J Pouch , ניתוח לפרוסקופי לעומת רגיל

דיון מתוך פורום  כירורגיה קולורקטלית ופרוקטולוגיה

06/08/2009 | 16:53 | מאת: אבי

האם התוצאות אצל אנשים שעברו ניתוח לפרוסקופי טובות יותר מבחינת פאוצי'טיס וכמות היציאות מאנשים שעברו את אותו הניתוח רק בצורה רגילה? אני מניח שכל מקרה שונה , אבל יש סטטיסטיקה מסויימת? תודה.

לקריאה נוספת והעמקה
06/08/2009 | 19:07 | מאת: ד"ר עודד זמורה

אבי שלום, בניתוח פאוץ' לפרוסקופי מבצעים מבפנים בדיוק אותו ניתוח כמו בניתוח פתוח, ולכן אין הבדל ניכר בתוצאה התפקודית או בסיכון לפאוצ'יטיס לאחר הניתוח. ניתוח לפרוסקופי הוא יותר קוסמטי, ההתאוששות ממנו לרוב מעט יותר קצרה, ואולי יש לטווח ארוך פחות סיבוכים כגון חסימות מעי והדבקויות ובקעים בצלקת הניתוחית, אך מדובר בניתוח הדורש מיומנות טכנית גבוהה מאד ונסיון רב בניתוחי מעי לפרוסקופיים, בנוסף למיומנות ונסיון בניתוחי פאוץ'. מורכבות הניתוח הלפרוסקופי יכולה לעיתים לגרום לסיבוכים ספציפיים לטכניקה זו, ולכן בסך הכל ניתן לומר ששיעור הסיבוכים אינו שונה באופן ניכר.

07/08/2009 | 15:08 | מאת: אבי

ד"ר זמורה תודה על התגובה המהירה! עשו לי ניתוח רגיל בגלל שהיה לי IC , ולא היו בטוחים אם זה קרוהן או UC. זאת סיבה מוצדקת לא לעשות בצורה לפרוסקופית? כי במקרה הזה פחות נעים לעשות את הניתוח ועוד ב3 שלבים. תודה.

מנהל פורום כירורגיה קולורקטלית ופרוקטולוגיה