המשך בירור לאחר אקו לב ו-C.T

אני בת 38, בריאה, עם היסטוריה משפחתית של מחלת לב - אנגינה פקטוריס - אימא ודוד. בבדיקת אקו לב, שאליה הופניתי בעקבות תלונות על התגברות דופק ללא סיבה (לא בגלל מאמץ או פעילות גופנית) נמצא הממצא הבא GOOD LVEF NORMAL SIZED CHAMBERS NO PATHOLOGICAL FLOWS THERE IS ECHO FREE SPACE LIKE PERICARDIAL EFFUSION UNDER INFERIOR WALL AND RA ARTIUM ממצא שלא זז לפי התנוחות כמו נוזל חופשי. ציסטה? שומן? כך כתב הקרדיולוג והמליץ על ביצוע C.T חזה. ביצעתי את ה-C.T עם חומר ניגוד והיא נמצאה תקינה לחלוטין. לא ראו את הגוש הנ"ל! לאן אני פונה מכאן להמשך בירור? תודה מראש

לפי מה שהסביר לי הקרדיולוג שראה את האקו, לא יכול להיות שמדובר בנוזל כיוון שזה לא זז כששיניתי תנוחות, כך שהוא הסיק שזה או ציסטה או שומן. מה ההבדל ביניהם? יכול להיות שבבדיקת C.T לא יראו אותם? ממצא אקראי אתה מתכוון שבעצם לא היה שם כלום מלכתחילה?