מה נכון יותר ?

שלום אני בת 53 בבדיקה שיגרתית עשיתי א.ק.ג. ושם ניתגלה משהו משם הופנאתי לאקו לב שגילו שחדר שמאל עובד 40% ומשם מיפוי לב שההערכה הייתה במנוחה 23$ ובמאמץ 31%.המסקנה הייתה מחלקת שריר הלב המורחבת. קראתי כבר הכל מהכל....מה שאני רוצה לשאול זה מה נכון יותר? ואם המיפוי הוא הנכון יותר איך זה שעם תוצאות כל כך נמוכות אני פעילה ובכושר ואין לי שום תופעות לוואי?????? ולמה הקרדיולוג מתייחס יותר לאקו שמראה שמקטע הפליטה של 40% אנא ענה לי בכנות כי בכל שאר הפורומים לא ענו לי לעניין תודה

סוף סוף רופא נהדר כמוך ענה לי בהתאם לשאלתי. תודה לך אדם ניפלא יש לציין כי הקרדיולוג שלי גם הוא זה שעשה לי צינתור בו לא היתגלה סתימות (לפחות זה) אני כעת התחלתי עם מספר כדורים ביום בוקר וערב. עוד שאלה אחת לי אליך בשלב זה שאני תפסתי את מחלת שריר הלב המורחב בזמן לפני שהיו לי כל מיני תופעות זה יכול לעזור על תוחלת החיים שלי? והאם ספורט כמו הליכה או ארובי יכול לעזור או שהוא פשוט לא יכול לעזור אך גם לא לגרוע כי המחלה כבר קיימת? תודה לך מקרב לב