בהמשך למכתבי מים 15.3.12
דיון מתוך פורום קרדיולוגיה וצנתורים
[email protected]אני שוב פונה במידה ולא תבחין שכתבתי לך המשך לתשובתך. בראש ובראשונה תודה. אמרת לי שבדיקות האקו 40% מקטע הפליטה היא יותר מדויקת מאשר המיפוי 23% במנוחה .31% במאמץ ואני כלל ללא תופעות ענית לי כבר שבמקרה זה האקו יותר נכון. רציתי לציין שאובחנתי במחלת שריר הלב השמאלי המורחב, נעשה לי צינתור תוך יומיים מהרגע שהיגעתי לקרדיולוג ושם ראו שאין חסימות של עורקים (לפחות זה) הקרדיולוג שלי שעשה לי את הצינתור גם אמר שלפי מה שהוא רואה בצינתור זה מתאים יותר ל40%התחלתי בימים אלו לקחת כדורים בוקר וערב. שאלתי!1.עד כמה הכדורים אכן מאריכי חיים במקרים אלו??? 2. ופעילות ספורט כמו הליכה או אירובי יכולים אכן לעזור במקרה הנ"ל או שלא מזיק כי הרופא כלל לא המליץ לי על פעילות תודה לך רופא יקר וסליחה על הטרחה
עדן שלום, טיפול תרופתי ומעקב מסודר חיוניים למניעה של התרחבות נוספת של הלב וירידה בתפקודו. הטיפול משפר באופן משמעותי את תוחלת ואיכות החיים בעתיד. פעילות גופנית היא מרכיב חשוב מאד בשיפור הפרוגנוזה. רצוי לעשות זאת בהדרכה מקצועית ואם ניתן במסגרת מכון שיקום קרדיולוגי. באופן כללי מומלצת פעילות אירובית במשך 40 דקות מרבית ימי השבוע בעצימות אשר מאפשרת דיבור חופשי תוך כדי ביצוע המאמץ. תודה על פנייתך לפורום