תוצאות של צינתור וירטואלי
דיון מתוך פורום קרדיולוגיה וצנתורים
שלום! אימא שלי עברה ניתוח מעקפים לפני שלוש שנים. בוצעו אז 4 מעקפים ועכשיו התברר בצינתור וירטואלי ששני מעקפים נסתמו או לא התפתחו או לא הצליחו (הם לא נראים כלל בCT). השאלה שלי מתייחסת לעורקים שלא מוגנים כאת על ידי מעקפים וההבדל בין תוצאת צינתור קלאסי לפני שלוש שנים ותוצאת CT עכשיו. LEFT MAIN בצינתור קלאסי (לפני שלוש שנים): הצרות 50% לאורכו בCT (עכשיו): 25% RCA בצינתור קלאסי (לפני שלוש שנים): ענף דומיננטי, מוצר 80% בסגמנט אמצעי בCT (עכשיו): פתוח עם שינוים טרשתיים והצירויות עד 50-70% בעיקר בחלקו הקריבני. להבנתי, תוצאות CT הם אופטימיים יותר תוצאות הצינתור קלאסי. והשאלה האם תוצאות של צינתור וירטואלי הן אמינות? תודה רבה מראש, גלה
גלה שלום, בדיקת CT אנגיו קורונרי הקרויה בלשון העם "צנתור וירטואלי" מתקשה לדייק בהערכת חומרת ההיצרות בעיקר בעורקים עם טרשת רבה ועם הסתיידויות. לעומת זאת צנתור פולשני מראה את חלל העורק ומתקשה לתת אינפורמציה לגבי דופן העורק ומידת הטרשת. לצורך הערכת חומרת ההיצרות באחוזים ביחס לקטע בריא של העורק, בדיקת צנתור פולשני מדוייקת יותר וברזולוציה טובה יותר. תודה על פנייתך לפורום