מיפוי ספקט ומיפוי מוגה

דיון מתוך פורום  קרדיולוגיה וצנתורים

01/01/2016 | 15:20 | מאת: ערן

שלום מה ההבדל בין 2 הבדיקות? הן מבחינת ההתוויות והן מבחינת הפרוצדורה עצמה ורמות הקרינה במיפויי לב יש 2 חומרים שעושים בהם שימוש, תליום וטכנציום. אני מבין שטכנציום הרבה פחות מסוכן מבחינת קרינה, אז למה לא עושים בו שימוש כברירת מחדל? זה משהו שהנבדק יכול לבקש מהצוות? מה הסיבה שלפני מיפוי צריך 24 שעות ללא קפאין? תודה רבה

לקריאה נוספת והעמקה

ערן שלום, מיפוי ספקט משמש לגילוי איסכמיה וצלקות בלב ואילו מוגה משמשת להערכת תפוקת הלב והפרעות אזוריות בכווץ. כיום ממעטים להשתמש ב MUGA מפני שהאקו מחליף במידה רבה את הצורך בבדיקה. במיפוי לב טכנציום מיבי מאפשר בדיקה קצרה יותר במאמץ ובמנוחה. הפיזור בין תליום המחקה אשלגן לטכנציום הנקשר לקלציום בתאי לב שונה ולכן התמונה בקורא הגמא שונה. כל מכון בוחר את הפרוטוקול המועדף ואינני בקי בשיקולי המכונים. לפני מאמץ פרמקולוגי, באנשים אשר אינם מסוגלים לבצע מאמץ, לא צורכים קפאין ותאופילין כדי לאפשר הרחבה של כלי הדם בעת הבדיקה. תודה על פנייתך לפורום

מנהל פורום קרדיולוגיה וצנתורים