בדיקת מיפוי לב או סיטי לב
דיון מתוך פורום קרדיולוגיה
שלום ד"ר לפני כשלושה חודשים ביצעתי בדיקת אקו במאמץ, אך הבדיקה הופסקה עקב קוצר נשימה. כעת, לאחר שלושה חודשים, חזרתי על הבדיקה, והתוצאות הצביעו על ST-diffused depression. בנוסף, נצפו צניחות של 1 מ"מ ב-ECG במהלך הבדיקה. פניתי לייעוץ אצל שני קרדיולוגים מומחים: אחד המליץ על ביצוע סיטי לב והשני הציע לבצע מיפוי לב. אני מעוניינת להבין את ההבדלים בין הבדיקות, איזו מהן עדיפה במקרה של ממצאים כמו ST-diffused depression וצניחות ב-ECG, ואיזו מהן כרוכה בפחות קרינה ופחות השפעות מזיקות. חשוב לציין שעברתי בשנתיים האחרונות קרוב לשמונה בדיקות CT בטן עקב ניתוחים, ולכן נושא הקרינה מאוד רגיש עבורי. בנוסף, ברקע יש לי מטרייה בלב מסוג אמפלצר בעקבות צנתור לסגירת PFO, אך לאחר הצנתור עדיין נותר דלף בינוני. בבדיקת CT לב שביצעתי לפני כשש שנים לא נמצאו ממצאים חריגים למעט גשר מיו-קרדיאלי. חשוב לי לקבל החלטה מושכלת על בסיס ההבדלים בין הבדיקות, תוך התחשבות ברקע הרפואי שלי ובנושא הקרינה. אשמח לשמוע את דעתך והמלצותיך
בדיקת סיטי היא בדיקה אנטומית, המראה האם יש טרשת עורקים שגורמת לחסימה בכלי הדם. בדיקת המיפוי היא בדיקה פונקציונאלית, הבודקת האם יש אזורים בלב הסובלים מאספקת דם ירודה בזמן מאמץ. הבדיקות משלימות זו את זו. לעניין הקרינה - בשתי הבדיקות יש קרינה, אם כי בסיטי תהיה כנראה קצת פחות קרינה (תלוי בפרוטוקול הבדיקה, המשתנה ממקום למקום).