תרופה חדשה-ליטורבה במקום ליפיטור
דיון מתוך פורום קרדיולוגיה
שלום רב, אני בן 60 לאחר התקף לב ו- 2 צינתורים.עד כה טופלתי תרופתית בליפיטור 20 . לאחרונה קופת חולים מכבי החליטה ( משום מה ? מחיר ! ) להמיר את הליפיטור בתרופה הנקראת ליטורבה 20 LITORVA . שאלתי היא : האם התרופה הזו היא אכן "ברמה" של הליפיטור ? האם יש לה תופעות לוואי ?. בהתחשב כי אני לוקח גם אספירין, קרדיולוג וג'נואט , האם יש ניגודים/השפעה הדדית בין התרופות לעיל ? יום טוב, ותודה מראש על כל תשובה דני
תרופםות זהות, החומר הפעיל אטורווסטטין atorvastatin בברכה, דר' דדשב
ד"ר דדשב המכובד צודק בעיקרון אך "זורה חול בעיני השואל". כדי שתרופה גנרית תהיה "זהה" משרד הבריאות קובע שמספיק ש 80% מהחומר הפעיל יהיה זהה. השרא?? מה שלא יהיה. הבעיות נובעות מאותם 20% שמעבר לחומר הפעיל ומאותם 16% שהם הלא זהים בחומר הפעיל. ליטורבה היא תרופה תוצרת הארץ שקופ"ח "מכבי" דוחפת בכוח לכולם במקום הליפיטור שמבחינת האיכות כנראה עולה בלא מעט על הליטורבה. קופ"ח "מכבי" כנראה חתמה על הסכם טוב מבחינתה עם חברת דקסון המיצרת את הליטורבה אך טובת החולים לא עמדה לנגד עיניה. רק כסף וכסף וכסף. מענין שאת התרופה הגנרית - הליטורבה מכבי מוכרת לחבריה במחיר כמעט זהה לליפיטור שאינה תרופה גנרית. ליפיטור על בזמנו כ 55 ש"ח, הלח=יטורבה נמכרת לחברי הקופה ב כ-35 ש"ח (משתנה מרבעון לרבעון) ואילו התחליף הגנרי של טבע נמכר ב22.5 ש"ח. אם התרופות באמת זהות, מדוע ההפרש הניכר ביחוד לגבי שתי הגנריות תוצרת הארץ??!!?? הליפיטור נמצא בסל התרופות של הקופה אך ל"מובחרים" בלבד. קופ"ח "מכבי" אינה מסוגלת לתת מענה חכם או מושכל לבעיות שצצות מהשימוש בליטורבה ומורחת תשובות המועתקות מהויקיפדיה. בשורה התחתונה, פקידים שאינם רופאים שולטים בתרופות אך באשר להם יש צורך לקבל את המקור, אין שום בעיה. הם מוגדרים Personnel. אותם פקידים עושים במס הבריאות שאנו משלמים כבשלהם ועל חשבון הציבור המבוטח בלית ברירה אצלם.