שני פענוחים של סי טי

דיון מתוך פורום  נוירוכירורגיה

22/01/2017 | 15:47 | מאת: רינת

שלום רב, שאלתי בפורום שאלות בעבר ורציתי להודות על המענה המהיר והענייני, זה הרגיע אותי מאוד.לבעלי עשו סי טי ראש בעקבות בלט בעין ימין.בגלל שרצינו מענה מהיר פנינו לרדיולוג פרטי שיפענח את התוצאות.להלן הפענוח שלו:עיבוי וסקלרוזציה של הכנף הגדולה והקטנה של הספנואיד.צפיפות רקמה רכה צמודה לעצם הספנואדלית המעובה בחלק התוך ארובתי, בולט בעיקר בחלק האחורי(אפקס) של הארובה.שריר הרקטוס הלטראלי דחוק מידאלית.עצב הראיה בעמדה מידאלית.מיעוט שומןבחוד הארובה.קיים בלט עין ודחיקה קאודלית של גלגל העין.לסיכום: מנינגיומה שלכנף הספנואיד ים מעורבותהארובה ובלט מימין.היום לאחר שבועיים של המתנה קיבלנו פענוח שני של המכון שבו עשינו את הסי טי ואנחנו לא מבינים כלום.להלן התוצאות: קיימת הבלטה ניכרת של גלגל העין הימני עד כ20 מ"מ של האורביטה לעומת 11 מ"מ בצד שמאל.הודגם תהליך רקמת באורביטה עליונה ליטראלית אשר מערבת במידה קלה את שריר הרקטוס העליון ועוטפת בלתי נפרד משריר הרקטוס הלטראלי במימדים 8×17*21 מ"מ.התהליך משתרע עד לאופטיק קנל גורם ללחץ על השריר הליטראלי ועצב ראיה מידאלי.קיימת הסננת שומן רטרובולברי סמוך במידה קלה.יש לציין שהעצם הסמוכה של האוריבטה הלטראלית הודגמה עם שינויים סקלרוטיים מורחבת עםאי סדירות של הקורטקס- תהליך מסוג לימפומה?פיזור משני ? דרוש המשך ברור על ידי מיפוי עצמות וסי טי חזה.למי מהתוצאות צריך להתייחס? הבנתי מהפענוח הראשון שמדובר במנינגיומה ועכשיו לא ברור לנו מה התוצאות לפי הפענוח השני.

לקריאה נוספת והעמקה

לרינת ערב טוב, פניותיך הקודמות זכורות לי. הפענוח הראשון עתה-ברור תאורית ואבחנתית ובהחלט מתקבל על הדעת. הפענוח השני איננו סותר אותו,מתייחס בחלקו לפרטים נוספים. נסוחו והדיון המאבחן אינם חד משמעיים. ברור שהתייחסות פרטנית לממצאים בהדמיית בעלך טעון עיון בהדמייה. בברכה

מנהלי פורום נוירוכירורגיה