CT / MRI - הדמייה לעמ"ש מותני
דיון מתוך פורום נוירוכירורגיה
שלום, אני סובלת שנים רבות מבעיות בעמ"ש, בעיקר פריצת דיסק גדולה בגב התחתון שהצרה את התעלה ועם סימני לחץ על העצבים משני הצדדים. הייתי בנוירוכירוגיה שהמליצו על MRI בעוד שנה וחזרה אליהם למעקב. עברו מס' שנים ולא חזרתי, אך בשנה האחרונה חלה החמרה משמעותית. עשיתי MRI צווארי שאכן אישר החמרה ופריצת דיסק גדולה גם בצוואר וסימני לחץ על חוט השדרה. עכשיו קיבלתי גם הפנייה ל-ct מותני כדי לבדוק את המצב שם כעת. השאלה שלי מדוע ct ולא mri? לא רק שבהמלצה מהנוירוכירוגיה מצויין לעשות mri, זה גם נשמע לי תמוהה שכן בהתחלה הייתי עושה ct אבל אח"כ כל הרופאים שהייתי אצלם דרשו רק mri. אני בשנים האחרונות מופנת רק ל-mri. שאלתי את האורטופד שהפנה אותי מדוע ct (כי לא אעשה אח"כ גם mri אם יבקשו ממני) והוא טען שזה יותר מדוייק למה שהוא רוצה לבדוק ושזו ההחלטה שלו. מודה שלי זה נשמע מוזר שכן זה ידוע שה-mri מדוייק יותר. אשמח לשמוע את דעתך בנושא. יש סיבה הגיונית ומקצועית להעדיף ct? תודה רבה
ערב טוב גל, אתחיל בתשובה לשאלתך ואמשיך בעיקר: הדמיית MRI יותר מדוייקת ומספקת מידע ישים לקביעת הטיפול הנדרש. ׳נדמה לי שאת מבוססת בויכוח בין CT לבין MRI במקום להתרכז באבחנה ובעיקר בהוריה לטיפול: כאשר קיימת מחלה בעמוד שדרה מתני וצווארי,+לחץ על חוט ה שדרה הצווארי- הטיפול הראשון הוא בצוואר כיוון שחוט השדרה הצווארי אחראי לתנועות ולתחושה ב- 4 הגפיים+שליטה סוגרית ועוד המלצתי כעת :בדיקה וייעוץ מומחה לעמוד שדרה
תודה אך אכן האורטופד עמוד שדרה הוא זה שהפנה אותי ל-ct. לגבי הצוואר הוא הפנה אותי חזרה לנוירוכירוגיה אצלם הייתי בעבר
לכל, הא ור כלל לא משנה את ההנחייה שנתתי על המשך השלמת האבחון הנדרש וכמובן טיפול כפי שישתמע.