סירניקאס

דיון מתוך פורום  נוירוכירורגיה

05/04/2008 | 20:23 | מאת: בלי שם

דר ולד שלום רב בבדיקת אם אר אי התגלה סירניקאס בינוני כממצא מקרי שאינו קשור למטרת הבדיקה. נבדקתי אצל אורטופד והוא בחן את הצילומים והפנה אותי לנירולוג שעובד באותו בי"ח. הנירולוג ערך בדיקה נירולוגית (תקינה - אגב) וקבע שאין לסירינקאס משמעות קלינית. מטריד אותי כי הנירולוג לא בחן כלל את הצילומים. (האם יתכן כי קיבל אותם ישירות מהאורטופד?) האם נירולוג יכול לקבוע קביעה כזאת מבלי שבחן את האם אר אי? האם תוכל לפרט מעט כיצד ניתן לדעת בודאות שאין לממצא כל משמעות קלינית והאם בכלל יש דבר כזה. האם יכול להיות שהסירינקאס יגדל פתאום בעוד שנים?

שלום רב יש לבדוק אותך ובנוכחות הדמיית ה-MRI ולבצע הקבלה פשוטה בין תלונותיך שהביאו לבירור,ממצאי בדיקתך,וממצאי ההדמייה:זו הצורה המתאימה לענות לאשורן על שאלותיך הנכוונות בברכה

מנהלי פורום נוירוכירורגיה