תשובה ושאלה
דיון מתוך פורום נוירוכירורגיה
ההדמיה סמוך לפגיעה היתה על דפים גדולים ולא על דיסק והם אינם. חוץ מזה אני לא מבינה למה צריך להשוות. לא מחפשים לראות אם יש החמרה אלא מה המצב ומה פגוע או מה משוקם. אי אפשר לפענח סיטי ככה איפה העין במח ואיפה השכל במח ? אם יש הבדלים תהומיים בין הפרשנות של הנוירואופתלמולוג לפרשנות של הנוירולוגית בקשר לדיסק הנוכחי משנת 2009 , מה הקשר ללהשוות לתוצאות הסיטי מיד אחרי הפגיעה? וחוץ מזה רופאת העיניים האחרונה שהייתי אצלה לאחרונה בקפלן אמרה שאי אפשר לראות שרירי עיניים בסיטי ולא הסתכלה על זה בכלל. חוץ מזה אם היה לי את תוצאות ההדמיה מסמוך לפגיעה. איזה פרמטרים היית משווה עם הסיטי של עכשיו?
ערב טוב בשתי פניותיך את מציינת הבדלי גישה ואינטרפרטציה בין מומחים שונים. שאלותיך הרלבנטיות אינן מתאימות לדיון וירטואלי בפורום.
ד"ר ולד אוריאל