השתלת דיסק או קיבוע ולמי לפנות
דיון מתוך פורום נוירוכירורגיה
שלום. בעלי צריך לעבור ניתוח בגלל פריצת דיסק חמורה ב s1-l5 והתחלה של ניוון. הפריצה לוחצת על העצבים וגורמת לו לבעיות בהליכה, בישיבה וכאבים עזים ביותר. הציעו לו לעשות: כריתת הדיסק הפרוץ בלבד או כריתה של הדיסק כולו וקיבוע (הרופא המומחה המליץ בעיקר על האפשרות השנייה בגלל שהוא עבר ניתוח מזערי של שאיבת דיסק שנכשל). מה מומלץ יותר לעשות? מה היתרונות והחסרונות של השיטות? האם קיבוע דיסק מגביל תנועתיות? האם השתלת דיסק עדיפה על קיבוע? האם יש סיכוי שניתן לשקם את הדיסק ללא ניתוח? נשמח מאוד לעזרה..אנחנו מוצפים מידע ולא יודעים למי כדאי לפנות ואיך להתקדם. תודה מראש.
לשיר שלום, את מדברת בערבוביה מסויימת על 1.אי ניתוח 2.נתוח כריתת דיסק סטנדרטית(להבדיל משאיבה) 3.נתוח עם השתלת דיסק 4.קבוע כדי לברור מה הטפול המתאים יש לפגוש את בעלך לייעוץ,לקבל ממנו ספור מחלה מלא,לבדוק אותו-בדיקה אורטופדית ונוירולוגית, לעיין בהדמיות השונות ולייעץ בבחירת הטפול כמשתתמע. כל ייעוץ וירטואלי יטעה אתכם ועשוי להביא לעוד בחירה שגוייה. ד"ר אוריאל ולד,נוירוכירוג,0542-29-10-46
מנהלי פורום נוירוכירורגיה
