היפופיזה מוגדלת עם דחיקה כלפי הכיאסטמה האופטית

דיון מתוך פורום  נוירוכירורגיה

26/08/2012 | 23:33 | מאת: אור

היפופיזה מוגדלת 1.6- 1.1 + התירואיד= 754 מה ניתן לעשות כדי לטפל בבעיה? להקטין את ההיפופיזה ולמנוע ליקויי ראיה או עוורון?

לקריאה נוספת והעמקה

אור שלום, צורת הפנייה לא מאפשרת תשובה: 1.מה התלונות שגרמו לבירור מאבחן? 2.על איזו הדמייה מדובר:CT? MRI? 3.האם בהדמייה הוזרק חמר ניגוד לוריד? 4.האם הוזכר מגע של ההיפופיזה בעצבי הראייה ו-או התצלובתם=קיאזמה? 5.המספר המיוחס לבלוטת התריס=התירואיד,מבטא איזו בדיקה?

27/08/2012 | 08:01 | מאת: אור

רושם לדומיננטיות של העורק הווטרברלי השמאלי. מוקד אור גבוה בודד (T2, FLAIR) נראה בחומר הלבן התת-קורטיקלי, בודד כמתואר משמאל בלתי ספציפי. ההיפופיזה נמדדה במימדים 1.1 *85. 0* 1.6 ס"מ באות הומוגני לפני ואחרי הזרקת GAD- רושם כי מוגדלת. נראית דחיקה כלפי מעלה של הכיאסטמה האופטית. לא נצפים נגעים היפודנסיים בתוך ההיפופיזה. מה זה אומר? מה ההשלכות? האם זה מסוכן? ומהם דרכי הטיפול? המס' הניוחס לבלוטת התריס מיוחס לבדיקה אנדוקרינולוגית במסגרת בדיקת הורמונים. הייתי בטיפולי פוריות ולקחתי-הורמון- DEHA 75 mg ליום, כאשר התבקשתי להפסיק לאור ההיפופיזה המוגדלת. האם יש קשר בין לקיחת ה- DEHA להיפופיזה המוגדלת ??? או לתת פעילות של בלוטת התריס ??? בתודה מראש, אור

28/08/2012 | 21:15 | מאת: אור

היום הייתי בבית חולים, לקבלת תשובה סופית בנוגע לפיענוח הדיסק, של בדיקת ההיפופיזה ולשמחתי הרבה, הסתבר שהפיענוח של ה- MRI אינו תואם לדיסק. שאלתי היא: האם כדאי לקבל חוות דעת שלישית? או להסתמך, על חוות הדעת המשמחת, של רופאי בית החולים??? בתודה מראש, אור

מנהלי פורום נוירוכירורגיה