האם יש סיבה לדאגה?
דיון מתוך פורום נוירוכירורגיה
נעשה CTI ללא חומר ניגוד שיצא תקין ואם אר איי ללא חומר ניגוד בעקבות כאבי ראש שחוזרים ומקרה אחד של ורטיגו. התוצאה של האם אר איי היא כולל MRA. אין רואים עדות לתהליך תופס מקום ובפרט בסריקות המכוונות. לא ניכרת קומפרסיה טריגומנלית. עורקי המוח בטווח התקין. אין רואים הפרעה למרקם המוחי. בשולי הבדיקה הודגם קשר מרכזי קטן בהיפופיזה בעל מראה ציסטי, יכול להתאים לציסטת רתקה או לאדנומה זעירה. לקורלציה קלינית ולמעקב מכוון. האם יש ממה להלחץ? האם יש צורך בטיפול בכלל, ואם כן באיזה? ברור שהדברים יברורו גם עם הרופא המטפל. תודה
ליואב שלום, הממצא המתואר בהיפופיזה איננו מדאיג. אין בפנייתך מידע המאפשר דיון בבעייתך ,בסיבות להזמנת ההדמיות כפי שבוצעו.
התיאור של התוצאות הוא מאוד חיובי אבל המונח בשולי הבדיקה מדאיג. הרי אם זה בשולי הבדיקה אז אולי הניראות היא לא מיטבית מה גם שלא היה חומר ניגוד באם אר איי. הרקע לבדיקה הוא כאבי ראש במשך כחודשיים וורטיגו חזק פעם אחת. אני פשוט חושש מפירוש לא נכון בגלל שזה בשולי הבדיקה. האם לו היה הממצא לא חד משמעי היה ממליץ הרופא המפרש על בדיקה ממוקדת או שזה לא בסמכותו? כמו כן הבנתי שאדנומות וציסטות מהסוג הזה בדרך כלל מטופלות תרופתית או ניתוחית האם זה מגודל מסוים או תסמינים מסוימים? תודה
1.תגובתי מתייחסת אך ורק לציטוט פענוח ההדמייה בפנייתך. 2.יש לעיין בהדמייה עצמה כדי לרדת לפרטים. 3.כאבי הראש ו-או הורטיגו בודאות לא נגרמו עי ממצא זה. 4.יש ציסטות באיזור ההיפופיזה שאינן טעונות נתוח ואינן דורשות טפול תרופתי בברכה
מנהלי פורום נוירוכירורגיה
