התניית סל שיקומי

אחי זכאי לקבל סל שיקום - ומכאן זכאי הוא לקבל שיקום תעסוקתי .אולם זה מותנה בכך שצריך הוא לקחת תרופות .מכיוון שאין הוא מסכים לקחת אותן נשללת ממנו זכות זו .האם יכולים הם להכריח אותו לקחת את התרופות ולשלול ממנו את היכולת לעבוד ?

לאתי, אינני מכיר את אחיך, אך באופן כללי הסיבה היא שהרי הסל שיקום הוא לתת עזרה לשיקום והחלמה. חלק ברור מן השיקום הוא הטיפול התרופתי, ובפרט שללא התרופות [אחרי חוו"ד רופא] בטוח שאחרי תקופה [לפעמים אף אחרי שנה שנתיים]הוא יחזור שוב לתסמיני המחלה ואולי אף לאשפוז. ומכיון שהסל שיקום וכן הקיצבה אינם 'מתנה' של סתם, אלא זה חלק מתהליך שלם של שיקום, אי אפשר לעשות זה בלא זה.

כדורים פסיכיאטריים נחשבים אצל חלק מהאנשים כטיפול ואצל אחרים ורבים נחשבים כדורים כאלה כמקבעים את הבעיה ולא יורדים לשורשה וגם ממכרים אולי למה לחייב אדם ללכת לפי גישת טיפול שלא מוכחת במאה אחוז? אולי אותו אדם לא מאמין בשיטה הזו ומפחד שהיא תדרדר את מצבו עוד יותר ולא לאפשר לו חלופות אלטרנטיביות שקיימות בשפע? בגלל שהוא לא מאמין בגישה מסוימת אז הוא לא יכול לקבל עזרה?

אתי שלום וברוכה הבאה לפורום, לכל מסגרת שיקום יש את החוקים והכללים שלה. מסגרת רשאית להתנות את השהות של המשתקם עפ"י החוקים והכללים האלה. לעיתים ההענות לטיפול התרופתי היא הצעד הראשון בקבלת עובדת ההתמודדות עם מגבלה נפשית והתחלת הדרך לשיקום. שבת שלום ענת

תודה לך ענת על תגובתך.לאחי יש קושי בלקיחת כל תרופה .ולו גם לכאב ראש.מאז ומתמיד לא האמין בהתערבות כימית אלא רק בטבעית.אם היתה חלופה טבעית מבחינתו המצב היה טוב יותר .אשמח לתגובה.אתי.

במקרה שלנו החשש מתגובות לוואי כתוצאה מלקיחת התרופה. אחי אינו מורגל בלקיחת תרופות ,ולו רק לכאב ראש.תודה על ההתייחסות.

ש"סמים ברשות הממשלה" הם לא תרופה ושטיפול אמיתי הוא מהשורש ללא כימיקלים מרעילים