שוב אני-מדייקת את השאלה שלי יותר

לפני 25 שנים היתה לי פגיעת ראש בארובת העין עם דימום בעין ונזק צרברלי בצד השני. היתה לי פזילה שתוקנה שנתיים אח"כ. המנתח (פרטי) כתב שהניתוח היה אבל נותר pseudoptosis בגלל ספיגת רקמת שומן. לא מאמינים לי כשאני מצטטת אותו וצוחקים עלי. הנטיה המדומה לא קבועה. זה בהתאם למיקוד המבט שלי וזה מתחלף בין העיניים. מאוד הייתי רוצה משקפיים שישמרו שאני לא אסתכל בצורה שמראה את הפסדו פטוזיס (שקורית לי בגלל ששדות הראיה נשארו מלאים ונספג לי חלק מגלגל העין והשרירים תקינים ועצב הראיה תקין אז זה לפעמים מדמה פזילה שמתחלפת. איזה משקפיים יכולים להתאים לזה ולתקן את המצב שנראה לא טוב, ולאיזה רופא עיניים ללכת ואיך להסביר לו? (בע"פ אני לא מצליחה ובכתב עד היום לא הצלחתי להסביר את זה טוב) זה חלק מהפגיעה בדימוי העצמי שלי. יש לי גם בעיה שאני יודעת שבהדמיה זה חלק מהמח ויש לי חברים שאני לא מצליחה להסביר להם את זה. כמו כן אני ממש רוצה משקפיים מתכהים שבתנאי חדר ואפלולית הם שקופים לגמרי ולא כמעט. ואחרון וחביב, מי יכול להתאים לזה גם מסגרת שתשלים את זה ולא תהרוס?

2.בהמשך להודעה שאני כבר לא מוצאת ובה כתבת שאתה מניח שפרופסור התכוון לספיגת רקמת השומן הארובתי ועניתי לך שאין לי פסדופטוזיס משמעותי או אין לי פסדופטוזיס בכלל כבר, האם יכול להיות שספיגת השומן הארובתי עשתה פזילה שכזאת?האם יכול להיות שהזגוגית נספגה? האם יכול להיות שמשהו אחר נספג?