גלאוקומה-שאלה בעניין

שלום רב, אני בת 30, מרכיבה משקפיים מספרים נמוכים +צילנדר בשתי העיניים. לאבי יש חשש לגלאוקומה אל אינו מעוניין להיות במעקב. לפני שלוש שנים הופעתי עי נוירולוג (שאליו פניתי בגלל מיגרנות) לבדיקת רופא עיניים. הרופא בדק אותי וציין כי יש לי קיעור של הדיסקות 0.5 בכל עין ושלח אותי לבדיקות שדה ראיה וoct כשחזרתי אליו עם התשובות, ביקש שאחזור על הבדיקות לאחר שלושה חודשים ולא הסביר לי מדוע. פניתי לרופא אחרת מומחית בתחום הגלאוקומה, דר אודרי קפלן והיא בדקה אותי ואמרה לי שאין שום סימן לגלאוקומה, לחץ תוך עיני 16, סיבי העצב בגדר הנורמה 96,101) לציין כי קיימת הידקקות בסיבי העצב בעין ימין אך לא משהו שהיא התרגשה ממנו כלל, עובי קרנית מעל הממוצע (599). ואיבחנה קיעור פיזיולוגי. גם אצל אחי הקיעורים הם 0.6-0.7 בכל עין- אך יש לו קוצר ראיה גבוה משלי (4+). ביקשה ממני להיות במעקב אחרי שנה וכך עשיתי, מאז אני אצלה במעקב פעם בשנה כבר שלוש שנים אני מבצעת oct היא בודקת אותי ומודדת לי את עובי הקרנית והלחץ ומציינת שהכל בסדר ואין לי מה לדאוג. בביקור האחרון אצלה לפני שנה אמרה לי שאין כל צורך שאגיע אליה יותר ב10 שנים הבאות כי המצב סטטי, אני ממש חוששת שאולי היא מפספסת כאן משהו אבל כם לא רוצה להלחיץ את עצמי ולעבור המון רופאים. אשמח לשמוע חוות דעת בנושא. האם יכול להיות ש הקיעור פיזיולוגי ואין צורך יותר במעקבים?