2 חוות דעת שונות - מבולבלת
דיון מתוך פורום בריאות העין
בתי בת 4 וזקוקה למשקפיים בשל אסטיגמציה גבוהה. (כך הבנתי מ-2 רופאים שביקרתי אצלם). רופא א קבע את הממצאים הבאים : עין ימין 0.75-1.75X160+ עין שמאל0.75-2.75X25+ 2 העניים עצלות. רופא ב' קבע עין ימין 0.5+2X90- עין שמאל 1+2.5X115- לא ראה עניים עצלות. איזו חוות דעת כדאי לאמץ ? האם לגשת לחוות דעת שלישית ? ואם אאמץ חות דעת שגויה, איזה נזק יכול להגרם לבתי ? אני מאוד מבולבלת . אנא עזרתך. תודה.
שרון שלום, ראשית, הרפרקציה של שני הרופאים כמעט זהה היות ואחד כתב לפי אסטיגמציה במינוס ואילו השני בפלוס, כאשר במקרה זה הזוית עולה כ 90 מעלות כך שמדובר ברפרקציה דומה. לגבי עין עצלה, במקרה זה חשוב שיתוף פעולה של הילדה- אם היא ענתה לשאלות. ילדים בגיל של ביתך לא תמיד משתפים פעולה כך שניתן לחשוב שהם סובלים מעין עצלה. בכל מקרה מומלץ להתאים משקפים במקרים של צילינדר גבוה כמו שיש לביתך ולבצע צילום של הקרנית - טופוגרפיה. בברכה, ד"ר שמואל לוינגר
מנהלי פורום בריאות העין
