שדה ראיה וצמצום טמפורלי

דיון מתוך פורום  בריאות העין

18/07/2010 | 21:52 | מאת: ש

אני לא יודעת לאיזה פורום להפנות את שאלתי מאחר והיא לא קשורה לגלקומה. יש לי בעין אחת שנפגעה פעם . עשיתי בדיקת שדה ראיה אצל רופא פרטי והוא מצא ששדות הראיה תקינים.עכשיו קיבלתי הפניה לבדיקה בקופת חולים-מכון מור בני ברק, אבל לא דיווחתי שבלילה לפני הבדיקה ישנתי רק 3-4 שעות. בהתחלה הרגשתי מצויין, ונבדקתי בהתחלה בעין שלא נפגעה. אחר כך נבדקתי בעין שרקמת השומן בה נספגה באזור מסויים ושיש לה שני מצבים של ראיה בגלל זה. לא אמרתי כלום על זה לפני הבדיקה, ובזמן הבדיקה ראיתי נקודות ופשוט לא התייחסתי לחלקן מעייפות אבל הם לא יודעים את זה. בשתי העיניים התוצאות אמינות. אני מאוד עצובה. זאת בדיקה ראשונה ואין תוצאות להשוואה. אני חוששת שבבדיקה נוספת אני אפול בדיוק באותם מקומות.הרופא שבדק אותי לפני שנתיים ומצא ששדות הראיה תקינים יצא לפנסיה. הוא התייחס לכך שפרופסור שניתח אותי בשנת 89 בהצלחה מוחלטת כתב שהיתה ספיגת רקמת שומן ושיש אשליה של פזילה למטה והחוצה כשאני מסתכלת שמאלה הכי הרבה. ושיש לי 2 דרכים להסתכל. בבדיקה עכשיו, חלק מהמידע לא היה לה, בבדיקה היא הרחיבה לי את האישונים בטיפות ולא יכולתי להסתכל בצורה התקינה בשבילה . היא אמרה שיש לי פזילה. בבדיקה יכול להיות שהתאמצתי דווקא להסתכל למעלה עם עין שמאל בשביל לא לחזור על הטעות אבל יכול להיות שדווקא בגלל זה לא יצאו לי תוצאות טובות. אני לא יודעת מה המשמעות של התוצאות שקיבלתי היום, ולא יודעת איך לקבל תוצאות מיטביות אם יעשו לי בדיקה חוזרת. בבקשה תענה לי ותעזור לי.

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב, לא הצלחתי להבין מה בעיתך, אבקש לציין בקצרה ובפשטות מה הבעיה ואתייחס בהתאם. לגבי בדיקת שדה ראיה ניתן לראות אם הבדיקה אמינה באמצעות תוכנת המחשב. בברכה, ד"ר שמואל לוינגר

20/07/2010 | 12:49 | מאת: אותו שם

אז אני לא יכולה לדעצת מה לא הבנת ומה להסביר יותר טוב

מנהלי פורום בריאות העין