Acute posterior vitreous detachment

דיון מתוך פורום  בריאות העין

15/06/2011 | 22:07 | מאת: עומר

שלום, אבי הוא בן 64, בריא בד"כ, עם כולסטרול גבוה אבל שמאוזן באמצעות סיבאסטטין וכן עם "התחלה של קטרקט", לפי רופא העיניים. אתמול כשיצא מאולם סגור החוצה, החל באופן פתאומי לראות מעין קווים, שערות, ערפל שכזה, ולאחר מכן החל לראות נקודה דמוית זבוב - הכל מעין שמאל בלבד. לאחר שהגיע לחדר מיון, נבדק על-ידי רופאת עיניים, שאיבחנה אצלו "LE Acute PVD". היום המצב נשאר על כנו פחות או יותר. בחיפוש באינטרנט אחר הבעיה הרפואית הנ"ל מצאתי שבחלק מהמקומות נאמר כי לאחר מספר שבועות עד חודשים התופעה נעלמת, בגלל שהמוח מתרגל לעניין ומתעלם ממנו (ואז בעצם, להבנתי, פשוט לא רואים יותר את ה"זבוב"), במקומות אחרים אמרו שהתופעה לא נעלמת אבל הנקודה (ה"זבוב") יורדת למטה ומפריעה פחות, ואילו במקומות אחרים נראה היה שמדברים על-כך שהבעיה הופכת לפחות מפריעה עם הזמן כי האדם נוטה להתרגל לכך שה"זבוב" שם והוא לא מייחס לכך חשיבות (אך עדיין, בפועל, רואה אותו). מה מבין אלו נכון (או שמא דבר אחר הוא נכון?)? להלן הדברים שכתבה הרופאה: "ברקע, היפרליפידמיה. ללא רקע עיני. במעקב גלאוקומה, בשל גלאוקומה אצל האם. מהצהריים רואה זבוב בעין שמאל, זז עם תנועת העיניים. ללא הבזקי אור. RE 6/7.5 LE 6/10 PH 6/7.5 בבדיקה: BE מקטע קדמ/קדמי/קדום/קרום (?) שקט ותקין בהרחבה - 14T15 (הסימן שהיא במקום "T" הוא מעין צלב כזה, וה-14 וה-15 רשומים בשני הרבעים התחתונים של הצלב). BE - דיסקה - תקינה - תקינה רשתית - צמודה מקולה - שמורה. היקף - תקין, ללא חורים/קרעים, לסיס (?) קל בהיקף תחתון LE. בעין שמאל - VITREOUS FLOATER. נדבק גם ב-3m. אבחנה משוערת: LE ACUTE PVD סיכום והמלצות בשחרור: !) הוסברו סיכוני היפרדות רשתית ומתי יש לגשת לבדיקה. 2) ביקורת רופא עיניים בקופ"ח בעוד שבועיים. 3) המנעות מנשיאת משקל כבד בחודש הקרוב ומאמץ קשה. בבדיקת שדה ראייה ממוחשב נכתב: RE LE הם 24-2. ------ שאלותיי הנוספות הן: 1) מה יש לעשות מכאן והלאה? 2) האם יש טיפול כלשהו, במקרה שהבעיה לא עוברת? הבנתי שיש אפשרות של ניתוח ואפשרות של ניתוח בלייזר - מתי כדאי לשקול כל אחת מאפשרויות אלו, אם בכלל, ומה סיכויי ההצלחה בהם (במיוחד - לגבי החזרת הראייה לתקינות מלאה)? תודה מראש! עומר.

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב, פשוט לנמתין כל הגירסאות אותן שמעת עליהן וקראת באינטרנט - כולן נכונות. ברוב המקרים יכולת יכולת ההסתגלות המוחית גורמת לנו "להתעלם" מהממצא למרות שבעין הוא עדיין קיים. 2. לא מקובל לנתח ממצא זה. 3. בטווח של 3-6 חודשים לממצא משמעות סטטיסטית בנושא של קרעים והיפרדות רשתית. בברכה ד"ר עמי הירש

16/06/2011 | 19:29 | מאת: עומר

מנהלי פורום בריאות העין