פורום סרטן ריאה

3323 הודעות
3131 תשובות מומחה

מנהל פורום סרטן ריאה

04/02/2008 | 15:15 | מאת: סופי

שלום רב תוצאות סיטי צילום חזה הבלטה של שער הריאה הימני שינויים אמפזימטי באונות העליונות עם תסניני זכוכית מט עדינים סימטרית דו"צ נוזל צמוד לסדק הבין אונתי בסגמנט האפיקלי של האונה הימנית התחתונה בקוטר של 6ממ לסיכום לימפאדנוטיה במיצר ובשערי הריאות תסנינים נלווים באונות העליונות.????? מה זה ראוי להמשך בירור האבחנה מבדלת נרחבת וכוללת מחלה ריאתית כרונית,תהליך זיהומי,סרקואידוזיס,תהליך לימפופוליפרטיבי???? מהה כונה אנא מה כל זה אומר????? תודה

06/02/2008 | 15:31 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום סופי כפי שכתוב בפענוח קיימת אבחנה מבדלת רחבה. צריך כניראה לעשות ברונכוסקופיה וביפסיות של הממצאים בראיות. כל טוב

03/02/2008 | 23:05 | מאת: מלאני

??????????????????????.

04/02/2008 | 22:21 | מאת: אנה גולדברט

מלאני שלום, קיבלת מענה על שאלתך הראשונה על ידי ד"ר דיב. גם שאלתך השניה נשלחה לאחד היועצים ואני מקווה לתשובה בהקדם. בברכה, אנה

03/02/2008 | 21:35 | מאת: יריקי

שאלתי היא האם אפשר לקבל נבלבין ללא הגבלת זמן. האם במתן כימותרפיה זו, כבר ראו תוצאות של עצירת הגידול אצל חולים שקיבלו אותה? אודה לך דר גיפס באם תוכלי לענות לי בתודה

03/02/2008 | 23:00 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום ריקי נבלבין היא אחת התרופות הכימותרפיות הפעילות בסרטן ריאה ופעילותה הוכחה במספר מחקרים קליניים. היא בהחלט בעלת פוטנציאל לעזור. אין הגבלת זמן על משך הטיפול ומאחר שמדובר בתרופה עם מעט תופעות לוואי נתקלתי כבר בחולים שקיבלו אותה תקופות ארוכות בסבילות מצויינת. בברכה

03/02/2008 | 11:57 | מאת: מלאמי

החולה הינו בסביבות גיל 60. עבר לפני שנה צינטור לא מעשן כבר מעל 20 שנה. עשה ביופסיה בה התגלה הממצא בגודל 20 מ"מ בריאה כסרטני ונקבע מועד לניתוח כדי להוציא את הגידול. הרופא לא אמר דבר לגבי שפיר או ממאיר, האם זה עקרוני? האם ניתוח מסוג זה הינו ניתוח מסובך? כמה ימיי אישפוז מצריך ניתוח מסוג זה? האם יעבור טיפולים אחרי הניתוח? ענו לי בבקשה ואם תוכלו להרגיע במידה מסויימת, תבורכו.

05/02/2008 | 10:22 | מאת: ד"ר מאהר דיב

את כל השאלות את צריכה להפנות לרופא המנתח, אליו אתם צריכחם לפנות בצורה פתוחה והוא חייב להיות נגיש לפני הניתוח וכמובן אחרין אם יהיהו סיבוכים אן בעיות אחרי הניתוח. זו זכותכם לקבל כל האינפורמציה כריתת אונה מחייבת אשפוז של 5-7 ימים אחרי הניתוח קבלת טיפולים אחרי הניתוח תלויה בתשובה הפתולוגית מהניתוח עצמו, כעת מוקדם לקבוע שיהיה בהצלחה

02/02/2008 | 18:04 | מאת: רוזה

שלום רב אודה לך על חוות דעתך בנוגע לתוצאות מיפוי ריאות: בת 79 ,מזה כחצי שנה שיעול יבש תורדני לפעמים עם קשיי הנשימה מלווים בציפצופים צילום חזה-הבלטה של שערים,בעיקר ימני הצללה מעל RML -תמט חלקי? 29.01.08 מיפוי ריאות,פרפוזיה הודגמה פרפוזיה בלתי הומוגנית בשתי הראות כולל ליקוי פרפוזיה בסגמנט אחורי של אונה עליונה משמאל. כמו כן הודגמו ליקוי פרפוזיה קטנים ובלתי סדירים בבסיסים וליקוי פרפוזיה ללא צורה סגמנטרית באונה אמצעית מימין. לסיכום: מיפוי ראות פרפוזיה בלתי תקין.הממצאים שתוארו הינם בלתי ספציפיים. המשך בירור על ידי מיפוי ראות ונטילציה. מיפוי ריאות ונטילציה הודגמה כניסת חומר בלתי הומוגני לשתי הראות עם סטזיס בדרכי אויר מרכזיות ופיזור כל ובלתי סדיר עם לפריפריה דו צדדית.לא ניתן לראות MISMATCH חד משמעי של ליקויי פרפוזיה אשר הודגמו בשתי הראות במיפוי עם TC99M-MAA לסיכום: לאור שתי הבדיקות המשולבות וכן בנוכחות גודש בצילום רנטגן חזה מתאריך 28.01.08 לא ניתן בשלב זה לקבוע סבירות לתסחיף ריאתי. התמונה מתאימה ל INDETERMINATE SCAN מומלצת קורלציה נוספת עם CT אנג'ו מהן המלצותיך? בתודה מראש, רוזה

03/02/2008 | 12:22 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום הכן נירה שצריך חלעשות CT אנגיו ולשקול אולי הרחבה ל HRCT חזה

02/02/2008 | 17:01 | מאת: מלאני

אצל בן משפחה התגלה גידול סרטני בריאה בגודל של 20 מ"מ ונקבע לו תור לניתוח כדי להוציא את הגידול הרופא לא עדכן אותו אם הוא אכן ממאיר או שפיר. שאלתי היא האם זה עקרוני? האם ניתוח מסוג זה הוא ניתוח מסובך? כמה זמן אמור לערוך ניתוח מסוג זה בערך???

03/02/2008 | 11:18 | מאת: ד"ר מאהר דיב

אני מציע לדבר עם המנתח ישירות, זו אינפורמציה שחייבת להיות ברורה לפני הניתוח דרגת הסיכון תלויה באיזה ניתוח מדובר, האם נעשתה ביופסיה לפני, האם בוצעה בדיקת PET כמו כן באיזה חולה מדובר גילו? מצבו הכליי? מחלות לב או ריאה? עישון?

01/02/2008 | 00:43 | מאת: מודאג ממש 18

צוות doctors שלום רב לכם אני ממש מודאג אני 18 עוד חצי שנה צבא ואולי אני היפוכנדר ואולי משהו רציני שאלתי היא כזאת אני מעשן די הרבה זמן עכשיו עד לא מזמן השתעלתי רגיל בערך עם הוצאת לכה לבנה בממש בתוכה היה צבע חום ירוק בערך, בזמן האחרון אני משתעל ומוציא ממש קצת דם עכשיו כשאני משתעל אני משתעל ממש חזק וזה נהיה לי כבר הרגל בכוונה להשתעל אפילו בלי סיבה יש לציין כי אני נוטה להיות מצונן וחולה כול חורף ומשתעל כול חורף דלקות בראיות אין לי הרבה זכור לי מאז שהייתי בן 10 איזה 2 דלקות רציניות אולי 3 אני יודע שיש אפשרות לעשות צילום ראיות אבל חשבתי אולי תמליצו על טיפול אחר או תסבירו מה יש לי . בדיקת דם האחרונה הייתה בערך לפני חודשיים בערך והכול היה בסדר בה חוץ מה בעיה בתפקוד בבלוטת התריס יש לציין כי אני בן אדם עם השמנת יתר אבל רציתי לדעת אולי יש לי משהו יותר מסוכן מסתם שיעול עקב עישון או משהו אחר האים צילום ראיות זו הדרך היחידה לבדוק מה יש לי או האים אפשר לעשות בידקת דם ובדיקה דרכי נשימה ועוד משהו יש לי מכשיר אנגלהציה בבית האים אפשר להשתמש בו והאים זה יעזור לשיעול תודה רבה לעוזרים

03/02/2008 | 11:04 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום למרות שאתה בן 18 אתה חייב להבדק ע"י רופא ריאות (ביגלל שיעול טורדני והוצאת ליחה דמית) שיגיד לך איזה בדיקות לעשות. כל טוב

31/01/2008 | 02:51 | מאת: נאוה

החולה, בת 44 עם שני מוקדים נוספים בריאה. הרופאים אומרים: לא בר ניתוח. החולה חלשה ובקושי עמדה בטיפול הכימותרפי הראשון. אני מנסה לעזור למשפחה למצוא מידע לגבי טיפולים חדשניים שיכולים לעזור להאריך את חיי החולה. אשמח לקבל מידע או לפחות הכוונה איפה ניתן לאתר כזה מידע. אם חסר מידע, אנא שאלו ואני אברר מידע מדוייק. תודהההההה נאוה

31/01/2008 | 08:56 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום נאוה הטיפול החדשני ביותר כיום הוא התוספת של אבסטין לכימותרפיה . אולי היא מקבלת את האבסטין. בכל מקרה אם הטיפול היה לה קשה הפתרון אינו לעבור מיד לטיפול שונה אלא לדבר עם האונקולוג המטפל ולנסות להקל עליה. יש דרכים שונות לעשות זאת הן ע"י מתן תרופות נגד תופעות לוואי והן ע"י התאמת המינונים. כך שלדעתי צריך להתייעץ שוב עם האונקולוג. בהצלחה

09/02/2008 | 02:13 | מאת: ניסים

היי אימי חלתה בסרטן ריאה זה עוד בהתחלה שלו והתחלנו טיפולים כימוטרפיים בהעמק בעפולה רציתי לקבל מידע על המחלה כדיי שנדע אם כדאי להמשיך בטיפולים האלה ואיזה כדורים או תרופות יהיו הכי טובים כדיי להפחית את הסבל שנגרם מכימוטרפיה היא גם סןבלת מc.o.p.d ולא מקבל תרופות לזה אבקש גם התייחסות לנושא זה תודה רבה

28/01/2008 | 08:31 | מאת: הילה

אם נקבע לאדם תור לניתוח להוצאת גידול שנתגלה כסרטני בגודל של 11 מ"מ האם מדובר בכריתת ריאה או אונה או שמדובר בלהוציא את הגידול ובזה נגמר הסיפור??? אגב, הוא ערך בדיקת c.t שם התגלתה קישרית, כעבור ארבעה חודשים כשניגש לביופסיה הקישרית נשארה כמו שהיא לא שינתה גודל ולא צורה, האם יש לזה משמעות כל שהיא?

28/01/2008 | 17:38 | מאת: ד"ר מאהר דיב

הילה שלום קשרית בגודל 13 ממ גם אם בתוכה תאים ממאירים סיכויי ההחלמה הם טובים ביותר וישנו סיכוי קטן שיזדקק לטיפול כימותרפי בהמשך, העובדה שהגוש לא גדל במשך 4 חודשים יכול ללמד על קצב גדילת הגוש שהוא איטי ולא מהיר, אבל זה לא אומר שיש לדחות את הניתויח בהצלחה

04/02/2008 | 17:38 | מאת: קרינה

ששמתי את זה נבהלתי בגלל שאני תמיד נשמתי ואל אכשו אני יפסק תודה לחדשות

27/01/2008 | 13:22 | מאת: שרית

אבי בן 56 התגלתה אצלו קישרית בגודל של 13 מ"מ בריאה. בביופסיה התגלתה הקישרית כסרטנית ונקבע לו מועד לניתוח. יש לי מספר שאלות: 1. האם בביופסיה אפשר לאבחן אם הגידול הוא ממאיר או שפיר? 2. אם כן אז מדוע הרופאים לא מייחסים לכך חשיבות אם הגידול ממאיר או שפיר? 3. איפה חותכים אותו בדיוק בניתוח? בבית החזה? בגב התחתון? במותן? 4. מה ההשלכות של ניתוח כזה? 5. האם יעבוד טיפולים קשים אחר כך??? 6. ידוע לי שברגע שנכנסים לניתוח אין לדעת כמה זמן זה יקח אבל מנסיונכם, כמה זמן אמור לערוך ניתוח מסוג זה?

28/01/2008 | 17:35 | מאת: ד"ר מאהר דיב

שרית שלום חלק גדול מהתשובות אתם חייבים לקבל מהרופא המנתח עוד לפני האשפוז, רוב גידולי הריאה הם ממאירים אבל בגודל כמו אצל אבא שלך סיכויי ההחלמה הם טובים מאוד, ורוב הסיכויים שלט יזדקק לטיפול נוסף מלבד הניתוח (תלוי בתשובה פתולוגית סופית) לגבי החתך כל מנתח וגישתו משך ההחלמה המלא הוא מספר שבועות אבל משך האשפוז הוא מספר ימים בהצלחה

26/01/2008 | 21:59 | מאת: איילת

שלום רב, האם במקרה של סרטן ריאות גרורתי כדאי לנתח? יש לציין כי הגרורות התפשטו לצלע, לראש ולרגל. אמנם התשובה נראית גלויה אך עדיין חשוב לי לדעת תשובה סופית. שאלה נוספת- האם תרופות כגון אוקסיקונטין (מינון של 200) ותרופה כגון אוקסיקוד (מינון של 25 CC) יכולות לגרום לבלבול? תודה.

27/01/2008 | 23:57 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום איילת לגבי השאלה הראשונה - כאשר יש סרטן גרורתי במספר אתרים בוודאי שאין כל טעם לנתח מאחר שהמחלה כבר התפשטה מעבר לאתר הניתוח. לגבי תרופות אופיואידיות כמו אוקסיקונטין ואוקסיקוד (שתיהן מכילות אותו חומר פעיל) - הן בהחלט יכולות לגרום לבלבול וישנוניות. ברוב המקרים זה אפקט חולף אך יש חולים שאינם מצליחים להתרגל לתרופה. יש לזכור כי גם גרורות במוח גורמות לאותן תופעות. בברכה

25/01/2008 | 06:15 | מאת: מיכל

אבי בן 82 עבר ביום ג' ניתוח של הסרת האונההימנית העליונה עקב גידול סרטני. ביום ה' נראה היה כי הוא מעט מבולבל, דיבורו איטי, עיניו נסגרות מעצמן והוא לא חזר לעצמו. האם הדבר תקין. מתי אמורים, אם בכלל, "להגיע" כאבים חזקים ? מה משך האישפוז המוצע אחרי ניתוח כזה ? תודה.

27/01/2008 | 09:34 | מאת: ד"ר מאהר דיב

מיכל שלום אני מקווה שעד שתקבלי את התשובה אבא יתאושש וירגיש יותר טוב הייתי מציע לפנות לרופא המנתח מצד בלבלולי וישנוני ייתכן אחרי ניתוחים גדולים וזה אמור להשתפר משך אשפוז ממוצע כשבוע

23/01/2008 | 23:56 | מאת: ש

שלום רב, בעיקבות כריתת אונת ריאה לאחר אבחנת סרטו ריאה (גדול) לא גרורתי, אך עם ממצא בתחנה 6 בקישריות, הומלץ (פה אחד) על כימותרפיה מניעתית בפרוטוקול הכולל ציספלטין + נבלבין - האם יש הבדל בין פרוטוקול של 4 קורסים של 3 שבועות לבין 4 קורסים של שבועיים-שבועיים עם שבוע הפסקה ביניהם? האם הפרוטוקול "אומר" שבוע 2 התרופות ושבוע רק נבלבין, או שמא יש פרוטוקולים הטוענים למתן של 2 התרופות בכל שבוע?

24/01/2008 | 23:45 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום רב יש מספר פרוטוקולים שניתן לתת כטיפול אדג'ובנטי. הפרוטוקול הכולל נבלבין ניתן לפי התכנית: ביום הראשון נבלבין+ציספלטין ביום השמיני רק נבלבין כל מחזור הוא בן 21 יום ונותנים בסה"כ 4 מחזורים. בהצלחה

23/01/2008 | 13:38 | מאת: לימור

אבי בן 55, התגלתה אצלו קישרית בגודל 11 מ"מ הוא נשלח לביופסיה ושם אובנה הקישרית כגידול סרטני. נקבע לו ניתוח להוצאת הגידול. שאלתי היא מה ההשלכות, האם יעבור גם כימוטרפיה? האם זה נורא ואיום??? אנא ענו לי במהרה כי אני עומדת למות מהבשורה החדשה הזו.

24/01/2008 | 23:39 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום לימור ראשית אני מציעה להרגע קצת כדי שלא תלחיצי אותו, יש להניח שהוא מתוח גם ככה . שנית - אם אכן התוצאה הסופית של הניתוח תראה שמדובר רק בגידול קטן בקוטר 11ממ הוא לא יצטרך לקבל כימותרפיה וסיכויי ההחלמה שלו גבוהים מאד. גם במידה ויסתבר שמדובר בגידול גדול יותר ויהיה צורך בכימותרפיה זה בהחלט לא סוף העולם, אנשים עוברים זאת מידי יום ועם האמצעים החדשים העומדים לרשותנו ניתן לסבול את הטיפול באופן סביר ולעבור אותו, במיוחד במקרים בהם הטיפול מוגבל בזמן. בהצלחה

23/01/2008 | 12:53 | מאת: יוליה

אמי עברה לפני כ - שלושה חודשים ניתוח כריתת אונה בריאה השמאלית, עקב גידול סרטני ממאיר שנתגלה בבדיקת CT. יש לציין כי לא היתה עדות לגרורות בבדיקת PET СT, ובפתולגיה מיום הניתוח, נאמר לנו שהכל נקי. כעת אנו נימצאים בדילמה, אנו לא יודעים מתי רצוי לעבור את בדיקות המעקב. יש הטוענים כי יש לעבור את הבדיקות לאחר כ- 3 חודשים ויש הטוענים שיש לעבור את הבדיקות לאחר כ- 6 חודשים בטענה כי אם חס וחלילה משהו התפתח או ישנה גרורה שלא נראתה מקודם זה יתבטא לאחר כ- 6 חודשים ואין טעם לעבור בדיקות לפני כי מדובר בהרבה קרינה. מה דעתכם? מתי במקרה כזה רצוי לבצע בדיקות מעקב? ואילו בדיקות? בתודה מראש!

24/01/2008 | 23:41 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום יוליה אין "קונצנזוס" מדוייק לאופן המעקב אך ברור שכדאי להיות במעקב אצל הכירורג או אונקולוג. אני נוהגת להפנות את החולים לCT אחת ל-6חודשים בשנתיים הראשונות ובהמשך כל שנה עד לסיום 5 שנים מהניתוח. בנוסף, לאחר כל CT אני מזמינה את החולה לביקור מרפאה עם בדיקות דם כלליות. בברכה

18/01/2008 | 17:07 | מאת: טל ארצי

לפני כחודשיים התגלה לבעלי (43) גוש סרטני בגודל 6 ס"מ עם גרורות לאדרנל ולמוח. אני מודעת לחומרת המצב קוראת כל חומר אפשרי. אך מכיוון שהביקורים אצל הרופא מתקיימים תמיד יחד עם בעלי אני לא רוצה לשאול את הרופא שאלות שידאיגו את בעלי. בתוך חודשיים ירד 15 קג', ישן כ 2/3 מיממה, ממעט לאכול, מתקשה ללכת יותר מלשירותים , מקלחת ... השאלה מה צפוי בהמשך ? (מלבד הסוף המר הצפוי ) אני חזקה, אך חוסר הידיעה והמוכנות לעתיד לא מניחים את דעתי. אשמח למעט פירוט.

19/01/2008 | 22:22 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום טל אני מצטערת על כך שמצבו של בעלך לא טוב. נראה לי שאין לי מה לתרום מאחר שהכל ידוע לך. אם את רוצה הערכה יותר אישית את בהחלט יכולה להרים טלפון לאונקולוג של בעלך ולדבר איתו בארבע עיניים, או להגיע למרפאתו. זה מאד מקובל. בברכה

16/01/2008 | 09:44 | מאת: רונן

בעבר עבדתי במשך שנה במקום ששם שמעתי מהעובדים שהחומר יכול לסרטן. החומר נקרא גופרית. היה אבק של הגופרית מסביב. עבדתי גם במקום אחר ששם שמעתי מהעובדים שהמקום מסרטן, מקום עבודה ליצור אנטנות. כלומר דיברו שם על קרינה של האנטנות שהמפעל מייצר. עבדתי סך הכל כמה חודשים במקום זה. מקום אחרון שעבדתי בו היה במשך חצי שנה. עבודה שהיה בה חשיפה לאבק תעשייתי.בחלק מהזמן השתמשתי עם מסכות לפנים כדי להתגונן מהאבק וחלק מהזמן לא שמתי מסיכה והייתי חשוף לאבק. גם במקום זה שמעתי מעובדים שמקום העבודה יכול לגרום לסרטן. סך הכל עבדתי קרוב לשנתיים בכל המקומות יחד, מקומות שחשודים כמסרטנים. כיום אני לא עובד יותר במקום כזה. לאור כל זה האם אני בסיכון לפתח סרטן בעתיד?

14/01/2008 | 22:02 | מאת: אמיר

בבדיקת סיטי לגילוי אבנים בכליות התגלה הממצא הבא כלשונו . נודול בקוטר של כ-5 מ"מ בבסיס שמאלי . בן 33 מעשן 10 סיגריות ליום (עשר שנים עם מספר הפוגות של שנה ויותר באמצע ) . בסיכום הבדיקה לא הוזכר הממצא שוב . אשמח לדעת מה המשמעויות וחלופות להמשך בירור כנדרש . תודה

15/01/2008 | 22:42 | מאת: אמיר

בצילום ריאה המשכי לבדיקת CT לא נצפה נודול או ממצא חריג כלשהו . תודה

16/01/2008 | 09:11 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום אמיר מדובר כנירה בקשרית קטנה בריאה ללא משמעות בשלב זה. למרות זאת יש לעשות מעקב ע"י CT למשך כשנתיים כדי ליראות שהקשרית לא גדלה. כל טוב

23/01/2008 | 13:31 | מאת: הילה

ראשית אני רוצה לאחל לך הרבה בריאות ואני כותבת מתוך דאגה ואיכפתיות. אבי עשה צילום ריאות שיגרתי ביותר, בצילום הסיטי התגלתה קישרית בגודל 11 מ"מ, הרופאים הרגיעו בכך שאמרו שזה נראה בסדר ואין לו מה לידאוג אבל הם חייבים לערוך ביופסיה. גם אחרי הביופסיה הרופא אמר שנראה לו שהכל בסדר אבל... צריך לחכות לתוצאה כדי לשלול משהו מסוכן... הגיעו התוצאות, אבי הגיע לרופא ואז נודע לנו כי הקישרית אכן סרטנית. הרבה בריאות איש יקר!!! לך להיבדק, לך לביופסיה.

14/01/2008 | 20:45 | מאת: עדי

האם חולה סרטן ריאה יכול להיכנס לבריכות של מים טרמיים/מי ים המלח/ מרחצאות ןספא?

15/01/2008 | 16:41 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום עדי בעקרון הסרטן אינו סיבה לא להיכנס לכל סוגי המרחצאות שציינת. חלק מהחולים חלשים וקשה להם לעמוד בחום הכבד של המרחצאות אבל זה לא בגלל הסרטן אלא בגלל המצב הכללי. בעקרון אין מניעה להכנס למרחצאות אם החולה מרגיש טוב ויכול לעמוד בכך. בברכה

23/01/2008 | 16:58 | מאת: דליה

מי הים הוא פלסמה לריפוי והחלממה מי הים הוא פלסמה לריפוי והחלמה של מחלות רבות רופא צרפתי ,רנה קוינטון, גילה בשנת 1897 כי מי הים זהים להרכב הדם שלנו ב- 98% .מי הים זקוקים לתוספת של מולקולת מגנזיום והדם זקוק לתוספת של מולקולת ברזל. זה ההבדל היחיד בין הדם לבין מי הים, ולכן אין להתייחס למי הים כאל מי מלח אלא כאל פלסמה. כל המינרלים הקיימים על פני האדמה נמצאים בתוך הים. השימוש במינרלים הנמצאים בים יאפשר לנו להשיג בריאות טובה.כל סוגי החיים בעולם התחילו בים .בים שאינו מזוהם תוחלת החיים של היצורים החיים בו כפולה מזו של היצורים על פני היבשה.קוינטון דילל את מי הים בהתאם להרכב הדם ,הזריק אותם לכלבי רחוב ,וכך ריפא אותם מכל סוגי המחלות. הוא הקים מרפאות בכל רחבי צרפת וריפא תינוקות משלשולים, אך גם מחלות קשות כגון שחפת וכולרה.הזרקת מי הים אפשרה לגוף לרפא את עצמו.הוא גם ביצע עירוים של מי ים במצרים בגלל המחסור שם בעירויי דם. קוינטון עבד על פי פרוטוקול חמור ומדוייק: מי הים נלקחו ממרחק של 35 מייל לפחות מהחוף ומעומק של 100 רגל בגלל הריכוז הגבוה שם של של צמחי ים , אצות ופלנקטון ( יצורי מים המשמשים מזון לדגים),המים הובאו בקירור בכלי זכוכית או פלסטיק ,טוהרו ודוללו על פי ריכוז המלחים בדם.הרופא הצרפתי ריפא חולים רבים בשיטה זו כולל חולי איידס והפטיטיס,ומשרד הבריאות הצרפתי הכיר בשיטת הריפוי הזו ונתן לה גיבוי. שיטה זו יושמה גם על ידי רופאים אחרים ממשיכי דרכו עד אחרי מלחמת העולם השנייה.לאחר מלחמת העולם השנייה בהשפעת ארצות הברית ותעשיית התרופות הופסק הטיפול במי ים בצרפת ובאירופה בכלל. באיטליה של היום ישנו רופא אונקולוג שהוחרם על ידי הקהילה הרפואית בשל גישתו השונה המרפא סרטן באמצעות הזרקת סודיום ביקרבונט (מלח בדו - תחמוצת הפחמן).גורמי מחלות כגון וירוסים,פטריות וטפילים אינם אוהבים מלח.גורמי המחלות למיניהם כאשר הם מותקפים על ידי סוגים רבים ושונים של מלחים הבאים מהים - אינם שורדים ! למה אין משתמשים בשיטת הריפוי הזאת ? כיוון שמבריאות לא עושים כסף אלא רק ממחלות ! The ocean as a plasma Let’s start with our great grandmother, the sea. A French doctor by the name of René Quinton discovered as early as 1897 that sea water is 98% identical to blood. Sea water needs an extra molecule of magnesium while blood needs an extra molecule of iron. Other than that they are identical. According to Quinton ocean water should therefore not be regarded as mere salt water but as a plasma. His theory was that cells have the capacity to regenerate, provided the cells’ environment (the blood) makes this possible. All minerals on earth are concentrated in ocean water. Purify the blood with the minerals in sea water AND you create the ideal conditions for life. All life on earth comes from the sea AND in a healthy, unpolluted sea environment lifeforms have a double life expectancy compared to life on earth – in perfect health. Quinton diluted ocean water to the exact same proportions as blood AND gave sea water injections to stray dogs. He managed to cure them all of any type of disease OR ailment. Quinton realized he had stumbled upon something revolutionary. Fortunately his heart was in the right place AND he was not out to make money. He set up free clinics across all of France AND was able to cure babies of diarrhea (we now know what a simple salt water solution can do to cure diarrhea), but also serious degenerative diseases such as tuberculosis AND cholera. With sea water injections he created the conditions necessary for the body to heal itself. Using this ocean plasma he performed successful sea water transfusions in Egypt because then, just like today, there was a shortage of blood for transfusions. Quinton worked according to a very strict protocol: ocean water was to be collected at least 35 miles from the shore at a depth of 100 feet because of high concentrations there of plants, algae AND plankton; it had to be transported cold in vessels made of either glass OR food grade plastic; finally it needed to be analyzed for pollution AND cold filtered so it could eventually be diluted down to contain the exact same salt content as blood. Just imagine blood types AND contamination with HIV, hepatitis OR any other nasty disease reduced to the past because you are working with a plasma purer than the best quality blood. It is possible. It was at least, until shortly after World War Two. Quinton died in 1925 but there were others who followed in his footsteps AND continued to use ocean water therapy. The French government initially recognized Quinton’s ocean therapy, but after the second World War American influence grew in Europe AND with it the power of a very rich AND influential pharmaceutical industry. They managed to have the French government ban Quinton’s therapy AND effectively put a stop to this method outside of France as well. There is now, however, an Italian former oncologist (ostracized because of his views) named Tullio Simoncini who can cure cancer using - guess what - injections of sodium bicarbonate, a salt in carbon dioxide. Apparently fungi, parasites, viruses AND other pathogens don’t like salt. Can you imagine what will happen to these organisms when they are attacked by several salts at the same time such as the ones in ocean water? Why is this therapy being withheld from us? The answer is, of course, there is no money in health, only illness. If you want to know more about René Quinton AND his method check out the following web pages: http://www.truthquest2.com/oceanplasma.htm http://www.oceanplasma.org/ For more information about Dr Simonicini see this page: http://www.cancerisafungus.com/ Photo synthesis AND chlorophyll Let’s look at our great grandfather, the sun, AND our grandparents, the plants. Photo synthesis occurs as a result of interaction with sunlight. This creates chlorophyl AND it is what makes plants green. This also began in the sea AND led to one-celled organisms who were the granddaddies of blue-green algae such as spirulina AND a fresh water variety called chlorella. Both algae are known to be very good for the blood because of their high chlorophyll content. This is no coincidence as chlorophyl is also 98% identical to blood, in the exact same way as sea water - chlorophyl too needs an extra molecule of magnesium AND blood an extra molecule of iron. Chlorophyll is also near-identical to hemoglobin, a protein responsible for making red blood cells AND carrying oxygen through the blood. It is this oxygen transport that makes chlorophyl so healing, since pathogenic organisms like hiding out in cells by creating an anaerobic (oxygen-starved) environment. Chlorophyll is both oxygen AND blood, not just for green plants but also animals AND humans. If René Quinton viewed sea water as a plasma for this reason, shouldn’t we then also see chlorophyl as a plasma? Has anyone ever tried injecting chlorophyl solutions into a human OR animal? I wouldn’t be at all surprised if we saw equally spectacular results! We know about hydrogen peroxide therapy. Hydrogen peroxide is concentrated oxygen. When this is injected OR drunk it makes life pretty miserable for pathogens in an anaerobic environment AND has in many cases cured degenerative diseases such as cancer. This is based on the same principle as Quinton’s: improve the environment in which the cells live AND your immune system is programmed toward self healing. The oxygen in chlorophyl has this quality AND so do the minerals in sea water. This is because both come from the same “primordial soup”. I believe this principle goes beyond mere oxygen AND minerals. You are adding life information AND life energy to your cells. This primal information acts as a key which activates the cells to literally go back to basics. Regeneration instead of degeneration. Degenerative damage which occurs during your lifetime can be undone in whole OR in part in this lifetime. You don’t have to accept the “it’s genetic” myth doctors tell you when you have cancer, diabetes OR some other “life-long” disease. This turns you into a powerless, life-long victim - AND customer! - of a commercial system aimed at keeping you sick through toxic “therapies” such as chemotherapy which will only weaken your immune system instead of strengthen it. AND don’t think only the heavy therapies are toxic: tear out all information about the side effects of medicines from the 3,000 page Physicians’ Desk Reference AND you’re left with 150 pages! Sea Minerals More people die OR get ill each year from western drugs OR vaccinations than any other cause. Did you know that the legal definition of the word “medicine” is not something that cures but something that suppresses the symptoms of an illness? This automatically makes any real cures illegal! You probably also weren’t aware of a UN organization called Codex Alimentarius (Latin for “food law”) in which no less than 173 countries participate AND they will officially make vitamins, minerals, herbs AND non-GMO crops illegal as of December 31, 2009. Would you put your life AND health in the hands of these “experts” in toxicology? If there are no doctors willing to administer the therapies of Quinton AND Simoncini but instead simplified versions such as salt water solutions AND infusions based on sodium chloride we will have to start taking in the sea minerals AND chlorophyl ourselves. Given the fact that thanks to the Codex Alimentarius we will all be forced to eat empty, dead AND processed foods as of 2010 it seems a good idea to start working on some healthy alternatives. Starting with your own vegetable garden. To improve your soil the first thing you need to do is to stop spraying chemicals made by the same companies that also make the drugs. Isn’t that interesting? The very industry that manufactures artificial fertilizers also produces the medicines. First they make you sick with food coming from toxic soils, then they give you the drugs to help make you better. This system is called problem-reaction-solution: first they create the problem, followed by a reaction from the public, then they offer the solution to the problem that they themselves created. Politicians also like working according to this age-old principle. Break away from this system AND grow your own vegetables AND fruits using sea minerals. If sea water is a plasma that contains life information AND energy then it also has the capacity to heal your soil, enabling you to grow plants of unlimited health. You will notice you won’t have to use pesticides as the plant-eating bugs will not touch healthy plants. They are the garbage men of nature AND they are here to teach you an important lesson: the more insects are eating your plants, the worse the quality of your soil. The trick is to improve the resistance of the plants AND soil instead of declaring war on the bugs with chemicals which will only weaken your plants AND soil. Do you see the analogy between plants AND humans here? No wonder chemical companies also make drugs! Since chlorophyl is also a plasma, which chlorophyl-rich crop is best for ocean growing? It has been said before: cereal grasses such as wheat grass, barley grass, rye grass AND oat grass. You don’t have a garden? No problem, it can be grown on your balcony OR even indoors, although indirect sunlight in the outside air is better. You can also choose to mineralize yourself daily by making your own Sole. This is a concentrated sea water solution. If you want to learn how to ocean grow plants OR make Sole just email me. You can also choose to buy sodium-poor Ocean Minerals made by an Aussie farmer named Gerry Amena. You can buy them here: http://seamineral.com/prod_cat.asp?cat_id=2 Find out more about Gerry Amena here: http://seamineral.com/prod_cat.asp?cat_id=2 We are all one Humans AND animals have a genetic relationship of no less than 98% with green plants AND sea water. Sea water covers 70% of the earth’s surface. What’s the most common green plant on the 30% land mass we live on? Grass. The very matter covering the earth most often overlooked by humans is what may end up saving us! If we free ourselves from our grain culture AND start covering the earth again with ocean grown green stuff our agricultural soils will start to heal again. Grass AND clover will hold the soil in place, the cattle will get their natural feed AND we can once again eat healthy plants AND animals. Green plants also have a cooling effect on the earth as they fixate nitrogen AND carbon in the soil. Where do you think all that oil, gas AND coal came from? They don’t call it fossil fuels for nothing! What’s good for the sea is good for the earth is good for the plants is good for the animals is good for us. We are all one. A good example is pH-value. Sickness is acidification. A neutral pH is 7. Above it is alkaline, OR basic. Below 7 is acidic. Our blood is perfectly healthy at a slightly alkaline pH of 7.4. The sea has a more OR less neutral pH. With ocean water you therefore not only alkalize the soil when you grow crops with it, but also yourself when you use it as a food supplement. Soils AND plants thrive at a more OR less neutral pH. So do we, the variations are minimal. We are all one. The sea isn’t just water. The earth isn’t just sand OR clay. Plants aren’t just plants. We are talking about our ancestors here AND we all need the same thing. If our pH drops far below 7 we become acidic AND unhealthy AND sick. Green leafy vegetables are basic (alkaline) foods. It is probably wise to alkalize our blood, the environment of our cells, by consuming ocean grown green leafys AND supplementing with ocean minerals at least once a day. Life contains genetic information which always finds its way no matter what we may do to this planet. Mankind is the only one of Mother Nature’s children that goes against her will. We pollute, deforest, even spread radioactivity by deploying weapons containing depleted uranium. Our mother is not impressed – shortly after atomic bombs had fallen on Hiroshima AND Nagasaki AND killed OR sickened all human AND animal life plants started to grow right through the radioactivity. We are only doing this to ourselves, the earth will keep going no matter what. This stupidity is all a result of physical AND mental sickness. There is another way, however. Currently 95% of the world’s population consists of sheeple. Only 5% are independent, free thinkers. With the right foods based on the same information which gives nature its unbridled force AND its capacity for self healing we can reverse the numbers so only 5% of us don’t get it (guess what they will be eating!). We can then finally decide to elect wise, authentic leaders AND break away from our individualism to find out that we humans are also one AND refuse to be played against each other any longer. Be good to nature AND nature will be good to you. About the author Mike Donkers is an English teacher from the Netherlands who started taking care of his own health in October 2006 because doctors couldn't help him. His interest in the connection between food AND health has led to more in-depth research, particularly in the role sea minerals can have in the regeneration of cells. He is also a self-taught guitarist AND singer. He is the songwriter AND frontman of his own band, The Mellotones (www.nubluz.com).

מספיק עם השטויות שלכם. מוחקים אתכם ואתם חוזרים וחוזרים. יש מספיק פורומים אחרים ברשת ששם תוכלו להפיץ את טיפולי האברא קדברא שלכם.

שלום רב! ברצוני בבקשה לדעת מה פירוש המילה ת.ת.ם לאחר בדיקת CT היה רשום בתוצאה ברקע ת.ת.ם ברקטום עם נגעים משניים בבקשה אם אפשר לרשום תשובה המפרטת ומהירה בתודה מראש דלית

14/01/2008 | 20:15 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום דלית אני מנחשת שהכוונה היא לתהליך תופס מקום - אך כדאי לברר עם הרנטגנולוג או הרופא המפנה למה בדיוק הכוונה. ברצחלה

שלום רב לאימא שלי גילו גידול מאוד מתקדם בריאה שמאלית אימא כרגע מקבלת רק חמצן ואינגלציה. כרגע היא עומדת לעבור FNA תחת CT לגילוי סוג מדויק של גידול, אימא אישה בת 84, אני מבין שאין מצב להחלים אבל עם יש משהו לשמירת איכות חיים שלה :כנגד שיעל (כרגע יבש),כשיי נשימה. אשמח לקבל תגובה דמיטרי

שלום דמיטרי לפי מה שאתה מספר נראה שמצבה של אימך איננו טוב מאחר שהיא נזקקת לחמצן אך לא הייתי מחליטה בשלב זה שאין אפשרות להחלים או שלא ניתן לטפל במחלה. צריך כמובן לעשות אבחנה מדוייקת ולכן ביופסיה היא הכרחית אבל אפשר בהחלט לטפל היום במרבית החולים ולשפר את מצב, ולהקל. יש מגוון טיפולים המשפרים את איכות החיים וניתן לתת את רובם גם בגיל מתקדם. מי שיכול לעזור הוא האונקולוג ורופא הריאות (פולמונולוג) כמובן. כדאי להיות איתם בקשר בהקדם. בברכה

תודה על תגובה ומילה טובה מחר אימא צריכה לעבור דיקור תחת CT תודה שוב פעם דמיטרי

12/01/2008 | 13:57 | מאת: הודיה

שלום, אבא שלי כבן 60 חולה ב copd מזה 10 שנים. אני מעוניינת להביא כלב הביתה וחשוב להדגיש כי עד לפני שנתיים הייתה לנו כלבה כ-13 שנה. האם להביא בע"ח בהתחשב במצבו של אבי ובמחלה זה מסוכן? זה מותר? אודה לתשובה בנושא.

13/01/2008 | 08:57 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום הודיה למרות ש COPD היא לא מחלה אלרגית, כדאי לבדוק האם אביך אלרגי מכיוון שמצבו הנשימתי והבריאותי עלול להתדרדר אחרי הכנסת כלב הבייתה. כל טוב

12/01/2008 | 11:46 | מאת: איתי

במהלך שירותי הצבאי לפני כ - 10 שנים הייתי חשוף במשרד בו שהיתי במשך כשנה וחצי ללוח "פיקל" שהיה שבור, בנוסף במהלך התקופה פירקתי אותו מהקיר וזרקתי אותו (בפירוקו הוא נשבר למספר חלקים). היות ולא ידעתי שהחומר מכיל אסבסט לא התגוננתי מפניו. האם די בחשיפה זו להעמיד אותי בסיכון? אם כן, מה עלי לעשות ע"מ לעקוב אחר מצבי?

13/01/2008 | 08:59 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום איתי בד"כ רק חשיפה ממושכת לאסבסט היא מסוכנת. ליתר בטחון ניתן ליפנות לרופאי ריאות לבדיקה שגרתית. כל טוב

11/01/2008 | 23:10 | מאת: א.ר

שלום רב ד"ר, סבתא שלי בת ה- 85 אובחנה לפני כחודש בסרטן המעי הגס מסוג אדנוקרצינומה עם חדירה ל- 6/18 בלוטות לימפה ולשומן במעי הגס עם 3 גרורות לריאות. ב- CT אובחן הגידול במעי הגס ובריאה בלבד ללא גרורות בכבד. היא עברה ניתוח להסרת הגידול במעי ועברה למעקב אצל אונקולוג. הוא המליץ על בדיקות דם וסמני סרטן ולאחר מכן טיפול כימותרפי דרך הפה (עקב הגיל). בבדיקות הדם נמצאו חריגות בתפקודי הכבד: GGT-880 !! ALK.PHOS-220 1. במה מדובר? ומדוע ה- GGT כה גבוה?? 2. מהם סיכויי ההצלחה בסרטן מסוג זה? תודה רבה.

14/01/2008 | 07:23 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום רב למעשה מדובר בסרטן מעי גס עם גרורות בריאות ולא בסרטן ריאה. בעקרון יש סיכוי לכך שהיא תגיב לטיפול ותהיה נסיגה של הגרורות אך לרוב לא מדובר בנסיגה מלאה או בריפוי. יחד עם זאת הטיפולים בסרטן מעי גס בהחלט מאריכים את תוחלת החיים. לגבי בדיקות הדם שציטטת - יש הפרעה בתפקודי כבד, זה לא ספציפי ואינני יכולה לדעת בדיוק מה הסיבה אך אחת הסיבות שבאה בחשבון היא חשיפה לחומרי הרדמה שקיבלה בזמן הניתוח או תרופות אחרות שנחשפה אליהן במהלך האשפוז. כדאי להמשיך לעקוב אך לא צריך לעשות כלום מעבר לכך כרגע. זה לא בהכרח קשור לגידול עצמו. בברכה

10/01/2008 | 12:01 | מאת: red

בתוצאות ct ריאות נמצא איזור פרהאאורטלי הודגמו בלוטות הלימפה מוגדלות עד לקוטר מירבי 13 ממ. שדות הריאה בגובה זה מראים איוורור וציור ריאתי תקין. למה הכונה לאדם הפשוט. תודה

11/01/2008 | 21:34 | מאת: red

12/01/2008 | 09:14 | מאת: אנה גולדברט

red שלום, שאלתך נשלחה לאחד היועצים ואני מקווה לתשובה בהקדם. בברכה, אנה

13/01/2008 | 08:53 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום בלוטות לימפה אמורה ךהיות קטנה (מתחת ל 1.0 ס"מ). בלוטה יכולה להיות מוגדלת בגלל הרבה סיבות, וזה דורש המשך בירור. בקידת החולה, מה הסיבה ל CT, בדיקתה CT וכו' ואז החלטה לגבי המשל בירור (ביופסיה?). כל טוב

שלום רב אני מבקשת לברר עבור אבי: בן 75, לפני כשבועיים התגלה גוש בגודל כ-7 ס"מ,במרכז ריאה הימנית, חשוד כסרטני בדיקות CT ו- PAT-CT ,וסקירה של מומחים קבעו שהגידול אינו מפושט, אין גרורות. אבי חש בטוב, סובל רק משיעול נקבע ניתוח קרוב להוצאת הגידול. הובהר, שהצפי שלא יזדקק לטיפולים נוספים לאחר הניתוח. אנו, בני המשפחה, קיבלנו מידע שהניתוח וההחלמה קשים, כוללים כ-5 ימי אישפוז. מידע שחסר לנו,הוא לגבי הליך הניתוח. אשמח לכל מידע, לגבי הניתוח-לפני ואחרי, ההחלמה, מה צפוי בניתוחים כאלו. תודה רבה

12/01/2008 | 18:05 | מאת: ד"ר מאהר דיב

מקור האינפורמציה הטוב ביותר זה המנתח, את כל הדברים ששאלת צריכים להיות מוסברים וברורים, כל פעולה כירורגית גם הפשוטה ביותר יש לה את הסיבוכים והסיכונים, במיוחד באיש בן 75 שאמור לעבור כריתת ריאה יש הבדל בין אמ מתוכנן לכריתת ראה שלמה או אונה הקביעה שלא יזדקק לשום טיפוך בהמשך היא מוקדמת וצריך לחכות לתשובת הפתולוגיה הסופית בהצלחה

מדובר בכריתת אונה אחת מתוך 3 בריאה הימנית דובר על טיפולי פיזיוטרפיה לאחר הניתוח תודה

09/01/2008 | 23:23 | מאת: נינו

אם אישה נחשפה לחומר מסרטן דרך הפה ודרך הריאות האם יש מצב שהאישה תחלה בהתחלה דווקא בסרטן צוואר הרחם? והאם אחר כך זה יתפשט לריאות ?

11/01/2008 | 18:31 | מאת: אנה גולדברט

נינו שלום, שאלתך הינה כללית מאוד והיפוטטית.. באם תרצה לפרט, אשמח להעביר את השאלה לאחד היועצים. בברכה, אנה

03/01/2008 | 12:17 | מאת: ישראל

שלום רב, בן 50, לפני כשנתיים הופנתי ל-CT בית החזה בעקבות מספר מקרים של ליחה דמית. בבדיקה נמצאו קישריות זעיורות בשתי אונות. לאחר כ-3 חודשים בוצעה בדיקת CT נוספת באינספריום עמוק יותר. כל הקישריות היו ללא שינוי מבדיקה הקודמת. שנה לאחר בדיקת CT הראשונה בוצעה בדיקה נוספת שגם בה כל הקישריות היו ללא שינוי מבדיקה הקודמת. להלן תוצאות בדיקת CT האחרונה: קישרית מסוידת נראית בהיקף אונה ימנית עליונה, ללא שינוי בהשוואה לבדיקה קודמת. אין עדות ללימפאדנופתיה מדיאסטינלית או בבתי השחי. אין עדות לתפליט פלאורלי או פריקרדיאלי. קישרית זעירה בהיקף אונה ימנית תחתונה ללא שינוי. קישרית סובפלאורלית נוספת פריפרית יותר, אף היא ללא שינוי. לא הודגמו ממצאים נוספים בעלי משמעות. מומחה ריאות קבע כי מבחינת הקישריות הזעירות בריאות - לא מדובר קרוב לוודאי במחלה שאתית. המליץ להפסיק מעקב ע"י CT ולבצע ביקורת עם צלום חזה רגיל אחרי חצי שנה. שנה לאחר CT אחרון ביצעתי צילום חזה רגיל. להלן תוצאות הבדיקה: אין עדות לממצא ריאתי חריג. סינוסים קוסטופרניים סתומים. ברקע פרוסטטה מוגדלת. PSA ואולטראסונד תקינים. נמצא במעקב של אורולוג. פריטין נמוך (15) אך המוגלובין תקין (14.7). מבחינת המוטולוג אין בעיה. קולונוסקופיה תקינה. 1) האם ניתן לדעת סיבת הווצרות קישריות? 2) האם ניתן לומר בוודאות מלאה כי לא מדובר במחלה קשה? 3) האם כדאי לבצע בירור נוסף? 4) רופא משפחה לא ידע להסביר לי משמעות של סינוסים קוסטופרניים סתומים. א. מה משמעות? ב. האם קיים קשר בין ממצא זה לקישריות? ג. האם כדאי לבצע בירור נוסף כלשהו? ד. האם נדרש טיפול? אשמח לקבל את תשובתך והמלצתך. תודה רבה מראש.

03/01/2008 | 13:27 | מאת: ישראל

בצעירותי עישנתי כ- 6-8 סיגריות ביום. עד לפני כ-4 שנים עישנתי כ- 4-5 סיגריות ביום. היום לא מעשן (לאחר שהפסקתי לעשן התחילו הצרות).

04/01/2008 | 11:28 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום 1) לא תמיד 2+3) קרוב לוודאי אך לא בוודאות מלאה. מקובל לעשות מעקב ע"י CT במשך שנתיים ורק אז אם אין שום גדילה ניתן להפסיק את המעקב. 4) או קרום הריאה מעובה (אחרי דלקת ריאות? לדוגתה) או תפליט, ניתן בCT להבדיל בן בניהם והאם צריך להתייחס לזה (ניקור?) כל טוב

04/01/2008 | 16:19 | מאת: ישראל

המון תודה רבה!!! בקשר לסינוסים קוסטופרניים סתומים. לפני שנה עברתי CT אחרון ובו לא היו ממצאים לגבי קרום הריאה מעובה. כמו כן, ב-20/9/2007 עברתי ניתוח קטן בבית החולים. גם אז בצילום חזה קידמי-אחורי וצדדי לא נמצאו ממצאים כלשהם. להלן ממצאי צילום בית החזה: אין לראות תסנין, גודש או תפליט. צל הלב אינו מוגדל. ללא שינוי משמעותי בהשוואה לבדיקה קודמת מ- 28/3/2005 מאז צילום חזה אחרון לא ידוע לי כי הייתי חולה. 1.מה יכול לגרום ב- 3.5 חודשים לקרום ריאה מעובה? 2. אם הבנתי אותך נכו, אתה ממליץ על CT רביעי (למרות נזקי הקרינה) ולהשוואותו ל-CT הראשון? שוב, תודה רבה על סבלנות ועזרתך!!!

06/01/2008 | 11:27 | מאת: ישראל

שלום רב, האם לדעתך לצורך בירור הממצאים כדאי לבצע ברונכוסקופיה ומנטו או כדאי לבצע CT נוסף (כפי שכתבת לאחר שנתיים) או גם בדיקות אלו וגם CT? תודה רבה מראש.

31/12/2007 | 20:52 | מאת: יעל לרר

ערב טוב, אני מקווה שאני מפנה את שאלתי למקום הנכון, אני לא בטוחה שזה אכן כך אבל מאחר ואני אובדת עצות: אמי, בת 59, מעשנת מזה 40 שנה באופן כבד ביותר (בשנים האחרונות כשתי קופסאות ביום). בשנה האחרונה נתקפה שיעול שחוזר מספר פעמים ביום, לעיתים אף התקפות שיעול. ניסתה פעמים רבות להפסיק ,באופן עצמאי ואף בעזרת מכונים לגמילה מעישון אך עד היום כל מאמציה לא צלחו. חשוב לציין כי אמי התמודדה בשנים האחרונות עם מניה דיפרסיה ועברה זמנים קשים, העישון עבורה הוא עוגן וגורם מעודד (אני לא יכולה להבין את זה באופן אישי כמי שלא מעשנת אך כך היא אומרת) והיא אומרת שהיא לא יכולה לדמיין את חיה בלי סיגריות ושהיא זקוקה להן. כיום היא אומנם השתקמה בצורה מעוררת התפעלות אך העישון נשאר בעינו וממשיך להדאיג אותי ואת משפחתי באופן קיצוני. היא נבדקה לאחרונה אצל רופא ריאות ועברה בדיקות אך היא מסרבת לשנות את דרכיה בעקבותיהן. בימים האחרונים לאור לחץ גובר מצידי הסכימה לפנות לטיפול בהפסקת העישון (סוףסוף!) אבקש לדעת מה יהיה הגורם הטוב ביותר לפנות אליו,בתקציב מוגבל למדי- חשוב לציין. ועם צורך מידי בתוצאות תודה רבה!!!! יעל

02/01/2008 | 09:12 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום יעל אין שום מקום בעולם שנותן תוצאות מיידיות וב 100%. אחוזי הצחלה הן בן 30 ל 50%. קיימות הרבה מרפאות להפסקות עישון בארץ, במסגרות שונות כולל בקופות החולים. גם לי יש מרפאה להפסקת עישון, במי ראשון אחר הצהריים בשערי צדק, עם הצלחה טובה מאוד. ניתן לקבוע תור בטלפון 02 6555999 אם אתן מעוניינות. בהצלחה רבה!

30/12/2007 | 20:05 | מאת: שרון

האם מישהו יודע היכן ניתן לרכוש את הכדורים, בהנחה . או האם ניתן לקבלם בקופת חולים בדרך כלשהי

02/01/2008 | 09:27 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום שרון למיטב ידיעתי קופת חולים מכבי ולאומית נותנות את הכדורים לחולים שיש להם ביטוח זהב, כמובן צריך מכתב בקשה ומרשם מאונקולוג. חולים של קופות אחרות יכולים לרכוש את הכדורים בבית מרקחת אך צריך להזמין אותם. צריך לבקש מהאונקולוג את הטלפון של נציג חברת מדיליין המשווקת את הכדורים והוא יפנה את החולה לבית מרקחת באיזור מגוריו. בהצלחה

30/12/2007 | 14:35 | מאת: הילה

אחת הרופאות שבדקה את צילום החזה השיגרתי של אבי לא אמרה דבר על ממצא שהופיע בצילום. רופא אחר שלח אותו לרופא מומחה שאמר שיש קישרית והפנה אותו לביופסיה. האם בהכרח כי זהו גידול סרטני???

01/01/2008 | 09:00 | מאת: הילה

אגב, גודל הקישרית היא 11 מ"מ. הקישרית היא במרקם דמי. הרופא המליץ על ביופסיה האם זה בהכרח סרטני?

02/01/2008 | 13:39 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום הילה הקשרית בוודאי לא בהכרח סרטנית. מדובר בקשרית קטנה מאוד. תחכו לתשובה הפטולוגית במידה ויצליחו לדגום הקשרית. בהצלחה

30/12/2007 | 14:06 | מאת: אורח

לפי הסטטיסטיקה (אם יש כזאת).

27/01/2008 | 23:54 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום רב לפי הסטטיסטיקה כ 15-20% מהמעשנים יחלו בסרטן ריאה. אבל 50% מהמעשנים ימותו כתוצאה מהעישון חלקם שלא מסרטן ריאה , מסיבות אחרות כמו מחלות לב, ריאה וגידולים נוספים הקשורים בעישון. לא כדאי! בברכה

כתבה של אושרת קוטלר מערוץ 10 שאתם חייבים לראות! http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=529523&sid=126 (צפו בסירטון שבתוך הכתבה)

בוקר טוב ירושלים לא חידשו דבר בכתבה הזו רק חידדו את האמת שלא היו מעונינים שאזרחי המדינה ידעו על תפקידה של האגודה למלחמה בסרטן מיזה כ 15 שנים פורסמו האינטרנט איסור מוחלט על מתן תרומות לאגודה מכוון שהיא דואגת לא לחולי הסרטן למפעלים המזעמים וגורמי הסרטן בישראל הם תורמים כספים לבתי החולים ולמוסדות בכדי להשתיק את דעת הקהל בישראל בוקרטוב ירושלים

01/01/2008 | 21:06 | מאת: ש

29/12/2007 | 20:28 | מאת: עדי

אבי סיים טיפול כימי והופנה לטיפול הקרנות. שמעתי על זריקה הניתנת חודש לפני תחילת ההקרנות אשר מונעת לחלוטין תופעות לוואי. האם נכון ואיך קוראים לה?

02/01/2008 | 09:28 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום עדי לצערי אין תרופה כזאת. בברכה

יש לי מנהג לעשן בימי שישי נרגילה עם חברים(אני לא יודע אם אתם מבינים איך ניראית נרגילה אנסה להסביר כמה שאוכל) קרה מקרה בו עלו מים בצינור של הנרגילה והוצאנו את הצינור מגוף הנרגילה עכשיו לנרגילה יש מין צלוחית מיוחדת לאפר של הגחלים שמנו את הפיה של הצינור(החלק שמתחבר לגוף) על הצלוחית שהיה בה הרבה מאוד עפר של הגחלים(גחל אחרי שהוא כבר נכבה מוציא המון אפר תאר לעצמך גוש בגודל קופסת גפרורים) בלי לשים לב לקחתי שאיפה ושאפתי המון מהאפר לריאות אני מאוד לחוץ זה קרה שבוע שעבר אני מפחד שזה חס וחלילה מצב בלתי הפיך לריאות שלי האם תוכלו לימוצא את המרכיבים של הגחל עצמו והחשש לסרטן ריאות הו ממשי ולהגיד לי האם זה בלתי הפיך אם זה לא מתאים לפורום אבקש אם תוכלו להעביר בתודה עופר

30/12/2007 | 09:06 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום עופר לא מפתחים סרטן משאיפה אחת, אפילו מרוכזת מאוד. מצד שני אין שום ספק שעישון נרגילה מזיק לבריאות ולריאות, ומנהגך הוא מנהג לא טוב ולא בריא. לכן המלצתי להפסיק לעשן כלל! בהצלחה

27/12/2007 | 22:42 | מאת: לי

קראתי בפורום שכשמדברים על סרטן ריאות תאים קטנים עם גרורות בעצמות אין אפשרות לריפוי. יש הצלחות רק בהארכת החיים. רציתי לדעת בכמה שנים אפשר להאריך את החיים. האם שנה שנתיים זה הכי הרבה? האם נתקלתם במישהו ששרד הרבה שנים? האם אפשר להפוך את המחלה לכרונית ולחיות ככה תקופה ארוכה?

29/12/2007 | 16:18 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום לי זה נכון שאין אפשרות לריפוי. ההצלחה בהארכת חיים היא מאד אינדיווידואלית - זה יכול להיות למספר חודשים בודדים או שנים בודדות. נדיר שמדובר במעבר לשנתיים אך יצא לי לראות חולים עם מחלה גרורתית שחיו 3 שנים אחרי אבחנה של מחלה גרורתית. בברכה

האם התופעה מוכרת? מה ניתן לעשות? בברכה הדרית

29/12/2007 | 16:20 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום הדרית פריחה יכולה להיות תופעת לוואי של הכימותרפיה, למשל גמזר, או תופעת לוואי של הטיפול הנלווה למשל בדקסמטזון או אלרגיה. הטיפול הוא בהתאם לסיבה. לרוב מספיק לטפל בקרם מקומי אך לפעמים יש צורך להחליף תרופה. כדאי להתייעץ עם האונקולוג. בהצלחה

אנא הכנסו לאתר העצומה וחיתמו עליה, מידי שנה מתכנסת ועדת סל התרופות מאחורי דלתיים סגורות ומידי שנה קולם של הסובלים מכאב לא נשמע. הם עסוקים מדי. כואב להם. השנה צריך לשים לזה סוף. צריך לתת מענה גם לכאב בסל התרופות. כי בישראל של היום אפשר למות מכאב.

אוטוטוקסמיה הרעלה עצמית היא הסיבה המרכזית לכל מחלות המערב !! כולל כאבי גוף שניתנות למענה בשיטות יעילות ובטוחות אני מזהיר אתכם קוראי היקרים, מניסיוני, כל רעיון חדש שמופיע במאמר זה יוכחש נמרצות על ידי הרופאים. יחד עם זאת 200 שנה של ניסיון עולמי, 12 שנים של ניסיוני האישי בטיפול אישי וקבוצתי מוכיחים מעל לכל ספק את אמיתות הטענה – הרעלה עצמית הינה הבסיס לכל המחלות של ימינו (1). יחד עם זאת במקביל לתהליך ההרעלה חומרי תזונה חיוניים אינם מסופקים לגוף באופן מושלם. ניסיוננו מראה שבלעדי התזונה הטבעית לאדם לא יתקיים הגוף לאורך זמן ללא הפרעות ומחלות (3,5,6). כפי שכותבים פרופ´ קמפבל ופרופ´ מנדלסון, האזרחים במערב מבולבלים ממבול המידע הזורם אליהם בתחום "הבריאות". מידע זה מועבר לציבור ברוב המקרים על ידי גורמים אינטרסנטיים שיש להם עניין בשטיפת מוח של הציבור ויצירת דיסאינפורמציה שהתוצאה שלה היא שימוש נרחב יותר בשירותים או במוצרים שהם רוצים למכור לציבור (3,7). בנוגע לסיבה למצב העגום ולסטטיסטיקה הקודרת בעולם המערבי ובישראל בתחום המחלות הפנימיות, מצהירה הרפואה שסיבתן של מרבית המחלות איננה ידועה, או שהגורמים למחלה הם חיידקים, וירוסים או גנטיקה פגומה. אולם כפי שכל רופא יודע בסתר ליבו, הרפואה איננה ניחנת בתיאוריה מוצקה ועומדת במבחן המציאות באשר לתקפות טענותיה. למעשה הפרקטיקה הרפואית, המבוססת על מתן רעלים הקרויים תרופות וחיסונים איננה באמת מדע (ד"ר בלשר אומר "איננה מדע מדויק") ואיננה פותרת שום בעיה בטווח הארוך ולמעשה רק מחריפה אותה (4,7,17,21). לא צריך להיות רופא כדי להכיר באמיתות הטענה הזו שהרי הציבור מכיר את הרעילות של התרופות וחוסר התוחלת שלהן על גופו. הבעיה המרכזית היא שכספי המדינה מממנים את השיטה הרפואית הקונבנציונאלית ומחייבת אותנו לפנות קודם כל אליה (את המחיר של השיטה הזו שילם ראש הממשלה שלנו עצמו עד תום). במקרה שהתירוץ למחלה הוא גנטי, לרוב אין בכך שמץ של אמת (4). אותן מחלות גנטיות כמו סוכרת, יתר לחץ דם, השמנה, בעיות לב, סרטן, מחלה אוטואימונית, מחלת עור ועוד רבות מתגלות כברות ריפוי כאשר הן פוגשות בהיגיינה הטבעית (3-16). הפלא ופלא, כיצד הגנטיקה התנדפה באוויר במחי יד אחת ? מדוע אימוץ הרגלי חיים בריאים, תזונה טבעית וניקוי הגוף ריפאו את המחלה, הרי היא הייתה גנטית לדברי הרפואה ? במקרה של האשמת החיידקים והוירוסים בגרימת המחלה, אין אחיזת עיניים גדולה מזו. עיינו במאמרי על השפעת בה פירטתי בהרחבה את גישת ההיגיינה הטבעית לחיידקים ווירוסים. בכל אופן אומר שמלחמת מליארדי הדולרים של הציבור מידי שנה בחיידקים ובוירוסים הרי איננה מוליכה לשום שיפור במצב (3). הרי מידי שנה המצב חוזר על עצמו. היכן אם כן ההצלחה של מלחמה זו, במה היא מתבטאת ? להיכן נעלמים הוירוסים ומאין הם חוזרים ? והאם ניתן להילחם בכל הוירוסים בעולם ? אבל לרפואה יש טריקים כדי להתחמק משאלות נוקבות אלה. הטענה היא שהחיידקים והוירוסים משנים צורה ולבוש בכל שנה ולכן המלחמה נגדם קשה ואין סופית. את הבל ההבלים הזה הם מוכרים לציבור התמים. מעניין מדוע כאשר אנשים בוחרים לחיות על פי גישת ההיגיינה הטבעית החיידקים והוירוסים מפסיקים להטריד אותם אחרי שנים של אנטיביוטיקה וסבל (1,3,4). במקרים של סרטן הערפל שהרפואה מוסכת על הסיבות עוד יותר גדול. במו אוזני שמעתי פרופ´ שיושב ליד מיטת חולה ומבשר לו על גידול סרטני. כאשר החולה שאל את הפרופ´ מה הסיבה לגידול הרים הפרופ´ המכובד את אצבעו ועיניו לשמיים בהתרסה כלפי הקב"ה, אולי משום שהחולה חבש כיפה על ראשו. כאשר רופאים מסבירים שהמחלות באות משמיים או משום מקום מה הפלא שהציבור חסר הידע ומתייחס למחלות כמפלצות בלתי נראות שכל יעודן בחיים הוא לתקוף בני אדם ? אם הסיבה איננה בדרך כלל חיידקים או וירוסים וגם לא גנטיקה אז מה נותר ? הרעלה עצמית ותזונה לקויה !!! מה הבסיס לטענת ההיגיינה הטבעית שהרעלה ותזונה לקויה הן המקור לכל המחלות. בעולם המערבי נעשה שימוש בכ- 80,000 חומרים המוגדרים כחומרים כימיים (3,4). לחומרים אלה אין מה לחפש בגוף החי. גופנו מיועד לקלוט חומרים אורגניים ולא כימיים. אלפי חומרים כימיים נקלטים בגופו של האדם מידי יום באמצעות המזון, האוויר והמים וחומרי רעל נוספים שאנחנו מכניסים במודע לגופנו (עישון, סמים, אלכוהול, קפה ועוד). אנחנו רואים לצערנו שהקדמה והטכנולוגיה מביאים עימם גם זיהום הולך וגדל של הסביבה והגוף. בנוסף לחומרים שמשתמשים בהם בתעשייה ובמזון תורמת הרפואה עצמה כמה אלפי חומרים כימיים רעילים, שלהן היא קוראת תרופות, בצורה רשמית ובתמיכה של מוסדות המדינה, וכפרקטיקה יומיומית שכביכול מטרתה לעזור לאנשים להקל עליהם את הסבל הנגרם להם משיבוש בריאותם (2). אולם למרבה הפליאה, הרפואה מודה שתרופות הן רעלים ולכן היא מגבילה את שימושם ואף אוסרת על שימושם ללא מרשם רופא (2,4,17). הרפואה מפקחת על חלוקת התרופות באמצעות אנשים מוסמכים שקרויים רוקחים. הרפואה מזהירה ששימוש בתרופות, באותם חומרים "מבריאים", יכול לגרום להרעלה עד כדי מוות, כלומר היא מודה שמדובר בחומרים רעילים. אולם למרות רעילותן של התרופות הרפואה דוגלת בגישה של מתן החומרים הרעילים האלה דווקא לאנשים חולים. הרפואה טוענת שחומר, שאם ניתן אותו לאדם בריא אזי יש סיכוי רב שתיגרם לו הרעלה, כלומר מחלה, ואולי גם מוות, חומר זה יהפוך לחומר "מבריא" בגופו של אדם חולה, האומנם ? הייתכן ? האם חוקי הגוף של האדם החולה משתנים בזמן מחלה עד כדי כך שהחומרים הרעילים והמחליאים יהפכו בגופו לחומרי בריאות ? האם לחומר כימי אנאורגני בדרך כלל יש יכולת לבנות משהו או לתקן משהו בגוף ? דרך אגב, גם ההומיאופטיה שנחשבת למנוגדת לרפואה המערבית, ונחשבת בעיני רבים "כרפואה טבעית" טוענת ש – "דומה בדומה ירפא", כלומר שאם יש רעל מסוים בגוף משהו דומה לו, רעל נוסף, ירפא אותו (16). בניגוד לתפיסות לא מדעיות אלה טוענת ההיגיינה הטבעית שבזמן מחלה גופו של האדם נמצא כבר בדרגת הרעלה גבוהה ביותר ולכן לא יעלה על הדעת להוסיף על הרעילות הזו עם רעלים נוספים, אלא מה שמתבקש לעשות הוא להוציא מהגוף את הרעלים הקיימים. ההיגיינה הטבעית טוענת שכל המחלות נגרמות במקורן (לפני שאר הסיבוכים שלהן, כמו דלקת ריאות, דלקת קרום המוח ועוד) כתוצאה מהצטברות של רעלים ממקור חיצוני וממקור פנימי ברמה קריטית ברקמות הגוף. כמובן שבמקביל ובנוסף אין אספקה של חומרי חיים ותזונה חיוניים לגוף (21,4,8-16). הרעלים המגיעים לגופנו ממקורות שונים מפירים את האיזון הביוכימי-פיסיולוגי בגופנו ומשבשים את התפקוד של התאים, הרקמות והאיברים השונים. הם גם בונים במהלך הזמן תאים שאינם בריאים ואינם מתפקדים. "ההיגיינה הטבעית" מוכיחה שהסיבה הראשונית למרבית המחלות אינן תוצאה של גורמים חיצוניים כמו חיידקים או וירוסים או של כוח פנימי כמו התורשה, כפי שמספרים לנו (אפילו "לואי פסטר", אבי תורת החיידקים, הודה בכך לפני מותו). להוכחת הטיעון החזק הזה, שאוטוטוקסמיה היא הבסיס לכל המחלות, אשר נוגד למעשה את כל התפיסה הרפואית הנהוגה בעולם הרפואי הקונבנציונאלי והמביאה להרעלתם המתמשכת של מליוני אנשים על ידי סמים ורעלים הקרויים תרופות, נביא כאן 3 הוכחות מדעיות (21, 8-16): הוכחות מדעיות להרעלה על ידי תרופות א. הוכחה תצפיתית פיסיולוגית – הפסקת הפרשה של שתן, מסיבה כל שהיא, למשך 52 שעות מובילה למוות של האדם. ממה מת אותו אדם ? בשתן מצויים חומרים שהגוף מעוניין לסלק אותם מתוכו במהירות המכסימלית. אותם חומרים הינם תוצרי הפסולת של חילוף החומרים הטבעי של תאי הגוף וגם חומרי הפסולת שהוחדרו לגוף באמצעות המזון, המים והאוויר וחומרי הרעל שהאדם הכניס לגופו. אומנם הגוף מסוגל לסבול דרגה מסוימת של חומרים אלה בתוכו, לא בלי לפתח מחלה, אבל עצירתם המוחלטת של חומרים אלה בגוף מעבר לרמה קריטית תגרום למוות מהרעלה על ידי אותם חומרים רעילים. כלומר אנחנו מבינים לראשונה שהרעלה על ידי חומרים שנמצאים בנוזלי הגוף הינה מצב אמיתי, ממשי, פיזיולוגי, ביוכימי שעלול להתרחש בגוף ושניתן למות ממנו. ב. הוכחה מעבדתית – בניסוי מעבדתי שארך למעלה מ - 30 שנה נלקחו תאים בודדים של רקמת אדם והונחו בתוך מבחנה/כוס מלאה במים. בניסוי זה נתגלו שלושה ממצאים מדהימים: 1. נמצא שהתא הבודד ישרוד במשך 24 ימים ללא אספקה של מזון מבחוץ, רק על מים. זהו מצב של צום. איך התא שורד במשך זמן כל כך ארוך ללא מזון מבחוץ ? ובכן, לאחר מספר שניות של צום-תאי עובר התא לצרוך מזון מתוכו, ממאגרי המזון הקיימים בתא לשעות חירום. מסתבר שחומר אנרגיה זה מספיק ל – 24 ימים ולאחריהם אם אין אספקת מזון מבחוץ התא ימות. צריך להבין כאן שגוף אנושי בנוי ממיליארדי תאים כשלכל רקמה יש תפקיד יחודי. אדם מסוגל לצום הרבה יותר מ – 24 ימים משום שגופו יכול להעביר חומרי תזונה ממקום אחד לשני וכך לגרום לתאי השומן "להישרף" לצורך קיום תאים חשובים יותר. מהתגלית הזו אנו מבינים שהצורך במזון איננו דחוף כמו שאנו רגילים לחשוב. אבל למרות זאת דיאטניות "מצוות" לאכול כל מספר שעות, בכל פעם מכל אבות המזון, ובסך הכל 3 ארוחות רשמיות ביום ובניהן מומלץ "לחטוף משהו". לכן אנו סבורים שכמה שעות של אי אכילה "עלולים לגרום לנו לנזק בלתי הפיך אולי". מרבית המזון הנאכל איננו מתעכל בגופנו וגורם להרעלה ממקור פנימי. 2. בניסוי נתגלה ממצא מדהים נוסף. אותו תא לא ישרוד במבחנה המלאה במים יותר מ- 6 שעות אם המים סביבו לא יוחלפו לפחות פעם אחת בשש שעות, ללא כל קשר לאספקת המזון. מה הסיבה לכך ? התא החי עם או בלי אספקת המזון מבחוץ צורך את חומרי התזונה ויוצר מהם אנרגיה לקיומו. כתוצר לואי בתהליך ניצול חומרי התזונה הוא פולט מתוך התא לנוזל המקיף אותו את המרכיבים שאינם חיוניים לקיומו, את הפסולת. תהליך זה קרוי חילוף חומרים. תהליך זה מתרחש בתא במעבדה כמו במיליארדי התאים שבגופנו כל הזמן ללא הפסק. הפסולת הנפלטת מהתא הינה חומר לא רצוי, רעלי, היא השתן, חומר מזיק שעל הגוף להיפתר ממנו במהירות. בגופנו יש מנגנוני הפרשה משוכללים בדמות מערכת הדם, נוזל הלימפה, הכליות ונוזל השתן שבסופו של התהליך מרחיקים את החומרים הלא רצויים והמזיקים מחוץ לגוף. אבל לתא שנמצא במבחנה במעבדה אין שום מנגנוני הפרשה. חומרי הפסולת שהוא פולט ואמורים להפוך למעשה לשתן מוצאים למים שנמצאים במבחנה ואינם מורחקים מחוץ למבחנה/לכוס. לכן תוך 6 שעות ריכוז הרעלים/השתן שהוא פולט עולה לרמה כזו שהחומרים הרעילים הורגים את התא. למעשה התא מת מאותם חומרים שהוא עצמו פלט בתהליך חילוף החומרים הטבעי שלו. לכן כדי לגרום לתא להמשיך לחיות יש להחליף את המים אחת ל- 6 שעות לפחות. המסקנה משתי תצפיות אלה היא שתהליך הניקוי דחוף, חשוב ואפילו קריטי מבחינת התא ומבחינת הגוף הרבה יותר מתהליך ההזנה. 3. אולי הממצא המדהים ביותר במחקר היה שכאשר המים סביב התא במעבדה מנוקים בתכיפות גדולה יותר מפעם אחת בשש שעות, למשל שש פעמים בשש שעות, והמזון מסופק לתא באופן רגיל התא ימשיך להתחלק ולמעשה יחיה לנצח, זאת בניגוד לתאים בגוף האדם שבאופן קבוע מזדקנים ומתים אחת לכמה זמן. עובדה זו מעלה את השאלה בנוגע לקשר של ממצאים אלה לתהליך ההזדקנות של בני אדם. מה שאנחנו מבינים שבתנאים אידיאליים, כאשר תא חי נמצא בסביבה נקייה בדרגה גבוהה, התא אינו מזדקן ומסוגל לחיות לנצח. למעשה תאים בגוף האדם לעולם אינם יכולים להיות במצב אידיאלי שכזה משום שמיליארדי התאים בגוף פולטים כל הזמן תוצרי פסולת לנוזל שמסביבם, בנוסף לחומרי פסולת קטלניים המוחדרים על ידינו אל תוך הגוף מבחוץ. במצב זה גוף האדם רחוק מלהיות נקי ותאים חיים כל הזמן נפגעים, מזדקנים ומתים. המסקנה היא שלא ניתן למנוע לחלוטין את תהליך ההזדקנות(אלא אם נמצא מכשיר שיחובר לגופנו וינקה אותו בהתמדה ואותו מכשיר יוחלף כל מספר שעות), אבל ניתן להניח שתהליך ההזדקנות והקצב שלו תלויים באופן מכריע ברמת הניקיון הפנימי של נוזלי הדם, הלימפה והתאים. זו הסיבה העיקרית לכך שבהרבה ניסויים מגלים שצומות תקופתיים שגורמים לניקוי עמוק של נוזלי הגוף והאיברים הפנימיים מאריכים את תוחלת החיים של בעלי חיים. בבעלי חיים ירודים הצומות גרמו להארכת תוחלת החיים ב – פי שלוש !! כלומר סביר להניח שככל שרמת הניקיון הפנימי של הגוף גבוהה יותר כך החיים יהיו ארוכים יותר וסביר להניח שבאופן ישיר גם בריאים יותר. אולי הסיפורים על מתושלח ובני משפחתו שחיו כ – 1000 שנה אינם אגדה וסיפורים בעלמא. ג. הוכחה תצפיתית-קלינית – הוכחה זו מבוססת על צפייה בבני אדם שהגיעו לקליניקות של "ההיגיינה הטבעית" במהלך 200 השנים האחרונות ומעקב אחר השיפור שחל במצב בריאותם עקב צום-מים. מאות אלפי מטופלים הגיעו לקליניקות של "ההיגיינה הטבעית" ברחבי אירופה אוסטרליה וארה"ב במצבי מחלה שונים ומגוונים. כל מה שכולם עשו במהלך 15-60 ימי צום ויותר, שבמהלכם הם שתו מים זכים בלבד, הוא למעשה - שום דבר !! אומנם כן, מה הם עשו במודע היה "שום דבר", כלומר הם לא נטלו צמחי מרפא, גלולות, משחות, ויטמינים ותוספות מזון אחרות, לא עשו טיפול במחטים, רפלקסולוגיה או שיאצו ולמעשה לא קיבלו שום טיפול חיצוני. אבל במצב זה גופם עשה את הדבר המשוכלל והמתוחכם ביותר שגוף חי יכול לעשות, הוא הבריא את עצמו מהמחלה. כיצד זה קרה ? זה קרה משום שברגע שניתנה לגוף ההזדמנות, כלומר נעצרה פעולת מערכת העיכול שצורכת אנרגיה עצבית גדולה מאוד לפעולתה השוטפת, המשימה החשובה ביותר מבחינת הגוף, כפי שראינו קודם, הינה ניקוי וטיהור נוזלי התאים, הלימפה והדם. במצב זה הגוף מעביר את כל האנרגיה העצבית שנחסכה מחלקי הגוף שהפסיקו לצרוך אנרגיה, למשל ממערכת העיכול, מהשרירים, מהמוח, מהרגשות ומעביר אותה לפעולת הכבד, הכליות, הריאות, הקרומים הריריים ואיברים אחרים במטרה ברורה אחת - טיהור הגוף מהפסולת שהצטברה בו במהלך שנים רבות. בסופו של התהליך הזה האדם מבריא מכל מחלה שהיא, בדרך כלל לא לאחר צום אחד, אבל לא משנה מה שמה של המחלה: מחלת עור, מחלת לב וכלי דם, מחלת דרכי הנשימה, לח"ד גבוה, מיגרנה, מחלת דרכי העיכול, גידולים, אין אונות, בעיות פוריות אצל נשים ועוד. נשאלת שאלה - כיצד אנחנו יודעים שמה שהבריא את הגוף הוא תהליך של ניקוי וטיהור נוזלי הגוף ? דבר זה מתברר מהתהליכים שהגוף עובר במהלך צום ממושך. צפייה בשינויים ובהתפתחויות שעובר גופו של הצם מגלה לנו מספר תופעות מדהימות: א. מתחילת הצום הופך השתן של הצם בהדרגה לחריף יותר וכהה יותר ולעיתים הוא מגיע אפילו לצבע שחור. אחד הצמים אצלנו במרכז, חולה סרטן לשעבר, אכן הגיע למצב זה. מה מגלים כאשר בודקים את תכולת השתן במצב זה ? מגלים חומרים כימיים ואורגניים מסוכנים לבריאותו של האדם בריכוז ובכמות גדולים ביותר. חומרים כגון: דיוקסינים, מתכות כבדות, ארסן, כספית, ניקל קדמיום, אלומיניום, חומרי הדברה, חומרי שימור, חומרי צבע טעם וריח כימיים שמוספים למזון, חומצה אצטית, חומצה קרבולית וחומצה אוכסלית, מלח, סידן אנאורגני ועוד. כל אלה מופרשים על ידי הגוף בשתן, במהלך הצום, מה שלא קורה במצב של אכילה יומיומית. לקראת אמצע הצום מתייצבים הצבע והחריפות של השתן ולאחר זמן מה השתן מתחיל להתבהר בהדרגה וחריפותו פוחתת והולכת. לקראת סוף הצום השתן מתבהר לחלוטין והופך לשקוף והחריפות נעלמת כליל. מה קרה פה ? אין שום ספק, תהליך של ניקוי וטיהור עצמי מתוך כוונה ברורה להבריא את הגוף. ב. תופעה נוספת שמתרחשת במהלך הצום היא הפרשת כמויות גדולות של ליחה סמיכה וכהה שהולכת ומתגברת במהלך הצום עד לאמצע הצום שהופכת לבהירה יותר ויותר ודלילה לקראת סוף הצום ונעלמת לחלוטין כמה ימים לפני סיום הצום. בדיקה של תכולת הליחה מגלה את אותם חומרים כמו בשתן השחור. שוב אנחנו מבינים שהתרחש כאן תהליך של ניקוי עצמי באמצעות הקרומים הריריים של מערכת הנשימה. ג. תופעות נוספות שנצפות במהלך צום הן: הפרשת נזלת מהאף, הפרשות מהנרתיק, מהאוזניים או דימום ממקום מסוים בגוף, הלשון מתכסה במעטה לבן ואפילו צהוב שמכיל הפרשות דומות לאלו שבשתן ובליחה, הריח מהפה הופך לאיום מיום ליום ועוד. בסוף הצום כל התופעות נעלמות והגוף מראה רמת ניקיון גבוהה ביותר בכל הפרמטרים שצויינו. למעשה בזמן הצום הגוף מעביר, מסיט את כל האנרגיה הקיימת בו מכל השרירים לחלקי הגוף העסוקים בניקוי ולכן האדם ירגיש חולשה. כלומר האנרגיה מצויה בגוף אלא שהיא מנותבת לאפיקים ספציפיים בהתאם להחלטה האינטליגנטית פנימית של הגוף. כיצד אנחנו יודעים שזה מה שהגוף עושה, או "אומר" ? עובדה זו מתבררת בסיום הצום, או יותר נכון מספר ימים לפני סיום הצום. מעדות של רופאים היגייניסטים שפיקחו על עשרות אלפי צומות וראו אנשים מסיימים צום בצורה טבעית מתברר שמספר ימים לפני סיום הצום ולפני התחלת האכילה חוזרת אנרגיה עצומה לגופו של הצם והוא היה מסוגל להגיע לביצועים גופנים מרשימים ביותר שקודם לא היה מסוגל לעשות. זו תחושה שאותה הרגשתי אני באופן אישי בסיום צום של 23 ימים שעשיתי. כלומר ברגע שהאנרגיה התפנתה מעבודת הניקוי היא הייתה זמינה בדרגה גבוהה הרבה יותר מקודם לפעולת השרירים בגלל הניקיון העצום והטיהור של מערכת העצבים ותאי הגוף. שוב אני מדגיש, בסיום הצום השלישי הרביעי חמישי אולי, אם היה ממושך דיו, נצפתה הבראה מוחלטת של החולה מכל סוגי המחלות. מי כאן אחראי להחלמה ? אך ורק הגוף ותהליכי הניקוי והטיהור העמוקים והיסודיים שהוא ביצע בכל נוזליו, שהרי שום טיפול "קונבנציונאלי" או "אלטרנטיבי" לא ניתן לחולה בזמן הצום. התיאור המדעי זה מוכיח מעל לכל ספק שריפוי הוא במהותו ובעיקרו תהליך של התנקות יסודית, עמוקה ומתמשכת של הגוף מהרעלים המצטברים בו ולא הרעלת הגוף על ידי תרופות לצורך ריפויו כפי שטוענת הרפואה. זו ההוכחה העיקרית שאוטוטוקסמיה, הרעלה עצמית, היא הסיבה למחלות. התנקות זו הנה צורך תמידי וקריטי והיא מבוצעת על ידי "חברת הניקיון" של הגוף: כלי הניקוי וחומרי הניקוי. שתי "מחלקות" אלה הם אמצעי הניקוי העצמיים והיחידים של הגוף. לכן כל הסיפורים בדבר תה או צמחים, "צמחי מרפא" או שיקויים לניקוי הגוף ולטיהור הדם הינם הונאה מסחרית, משום שאין להם שום יכולת לנקות את הגוף. אנשים רבים סבורים שגוף האדם הוא כמו צינור ביוב או אסלה שניתן לשפוך לתוכם חומר ניקוי כימי ולנקות אותם מבפנים. זו טעות מוחלטת. שום חומר כימי, או אורגני רעיל ממקור חיצוני איננו מסוגל "לנקות" את הגוף, ההפיך הגמור, הוא רק יזהם אותו בעוד רעל שיוסיף על ההרעלה הקיימת. לעולם הניקוי הוא יכולת פנימית הנתונה לגוף עצמו ומתבצע על ידי האיברים האחראים לניקוי ועל ידי חומרי הניקוי העצמיים של הגוף. כדאי גם לעקור מהשורש אמונה כוזבת נוספת לגבי ניקוי הגוף. גם לחוקן המומלץ על ידי מטפלים כאלה ואחרים כאמצעי לניקוי "הגוף", אין השפעה כל שהיא על ניקוי של תאי הגוף ונוזלי הגוף. לחוקן יש השפעה מוגבלת על הוצאת חלק מהצואה במעי הגס, לא יותר מזה, גם אם זה גורם להקלה גדולה לאנשים במצב של צואה קשה ותקועה. לכן הצגת החוקן כתהליך ניקוי כללי של הגוף היא הונאה. אנשים שעוברים את התהליך יכולים לחשוב שבעצם פינוי של צואה תקועה הם אכן ניקו את תוכן גופם כלומר את נוזלי הגוף מהטוקסמיה שמצויה בהם. כאמור זו אשליה וטעות קשה. המים המוחדרים יכולים לשטוף חלק קטן של המעי הגס ולא יותר מזה. סיכום: רעלים בתעשייה ובמזון, תרופות כימיות וטבעיות, תוספי מזון, "צמחי מרפא", ויטמינים בגלולות, חיסונים רגילים והומאופטים אינם התשובה לתופעת המחלות הפנימיות (18). לא רק שהם אינם יכולים להוריד את רמת הרעילות הפנימית, אלא הם אף מגדילים אותה. הצלחתם הזמנית של חומרי רעל שונים וטיפולים אלטרנטיביים לדחוק את הסימפטומים של המחלה אינה מעידה על השתפרות המצב הביוכימי הבסיסי, ההרעלה העצמית, של הגוף ולמעשה הינה מעשה רמייה, אשליה ואחיזת עיניים שיש לה השלכות קשות על הבריאות העתידית עד כדי מוות במצבי מחלה שונים: אקוטיים וכרוניים (לצערנו ראו מקרה הזמרת שושנה דמרי ז"ל שלדעת כל רופאי ההיגיינה הטבעית היה ניתן לריפוי בקלות באמצעות צום קצר). תזונה שמיועדת לאדם מטבע בריאתו (3,4), ניקוי תקופתי של הגוף, הימנעות משימוש בחומרי רעל מסוגים שונים הם הדרך להגעה לבריאות מושלמת בכלל ולהימנעות מוחלטת ממחלות. כאשר רמת ההרעלה בגוף מגיעה לדרגה בלתי נסבלת יוצר הגוף מחלות אקוטיות. אלה מעידות על כך שהגוף איננו נקי, שיש מידה לא מבוטלת של פסולת בגוף שאם לא תסולק ביסודיות היא עלולה לגרום למחלות קשות בעתיד ולמוות. טוב שבמצב זה הגוף כופה עלינו תהליכי עצמי של ניקוי, אולם יש להבין שגם אם המחלה האקוטית הינה תהליך ניקוי טבעי וחיובי היא איננה תהליך ניקוי יסודי. היא בסך הכל מפחיתה את רמת הרעילות בגוף לדרגה נסבלת על ידי הגוף בנקודת זמן נתונה (4). לכן מומלץ לעשות מאמץ עקבי ולאורך כל החיים להעלות את רמת הניקיון הפנימי של הגוף באמצעות סידרה של פעולות שכלולות בגישת ההיגיינה הטבעית. זו הדרך הבטוחה ביותר למניעת של מחלות אקוטיות וכרוניות במדינה שבה הסטטיסטיקה של המחלות הגיעה לשיאים חדשים ולשפל המדרגה (1,3). לתפיסתה של ההיגיינה הטבעית אין שום מצב שמצדיק מלכתחילה את השימוש ברעלים במצבים של שיבוש הבריאות. שימוש ברעלים אלה במצבי הרעלה מתקדמים מוביל למוות רב בבתי החולים (17,7). על פי הפרסומים כל שנה מתים בבתי החולים כ- 2000 קשישים כתוצאה ממה שהרפואה מגדירה - "מסיבוכים של מחלת השפעת" (דלקת ריאות וכד´, שושנה דמרי שנפטרה היום היא המפורסמת שביניהם). כפי שהסברתי במאמרי על השפעת זו איננה מחלה אלא תהליך של ניקוי והחלמה עצמיים הרי שמוזר שתהליך כזה מסתבך. פרופ´ מנדלסון, פרופ´ קמפבל וגם ההיגיינה הטבעית טוענים שלמעשה מה שמסבך את מצבו של החולה הן התרופות שניתנות לחולים במצבים אלה (4,17,21). מגיע אדם מבוגר לבית חולים לאחר עשרות שנים של טוקסמיה והרגלי החנקת סימפטומים באמצעות תרופות רעילות ואלפי רעלים שונים ובמצב טוקסמי של 95% ומעלה וכל מה שהוא צריך כדי למות זה עוד 5% של טוקסמיה כדי לחסל אותו סופית. מדהים להכיר בעובדה שהרופאים מספקים לחולה שוב אמצעים לדיכוי הסימפטומים וכך מובילים אותו אל מותו הטראגי והמיותר. מדוע לא שמעת על כך עד היום ? הרופאים מצידם לא ימסרו לעולם למטופל, ואפילו יגלו התנגדות עזה, כפי שאני רואה מידי יום עם מטופלי, לכל טיפול שמפקיע מידיהם את הסמכותיות ואת המונופול ומעביר אותה לידיים "לא מקצועיות" ו- "לא מדעיות", כדבריהם. דוד, חולה סרטן לשעבר עם סיכון בהווה למד אצלי בסדנא את גישת ההיגיינה הטבעית והחל לחיות לפיה. 5 חודשים לאחר מכן הוצע לו לעשות צום כשלב הבא בשיפור מצבו. כשניגש לרופאת המשפחה היא גילתה התנגדות נחרצת לצום. אני בטוח שרופאה זו לא קראה מעולם מאמר מקצועי ומדעי אחד אפילו על צום, אבל היא הביעה דעה והמטופל היה יכול לקבל את הרושם שהיא מבססת את דבריה על ידע מוצק. לולא אמונו המוחלט בי ובהיגיון של ההיגיינה הטבעית לא היה עושה את הצום. כשרואיני בערוץ 2 בטלוויזיה הודעתי למראיין, פרופ´ פרידמן, שמטופל שלי חולה סרטן, נרפא לחלוטין מסרטן שהוגדר בבי"ח הדסה כסופני לאחר קבלת טיפולים כימותראפיים והקרנות. פרופ´ פרידמן הרים גבה ואמר "לא ידעתי שצום יכול לרפא גם סרטן". הרופא הגאסטרואנטרולוג שישב לידי לא הביע שום התעניינות לאחר התוכנית בדברי, זה שלאחר שבשידור חי הביע את הסתייגותו הרבה מעשיית צום. יותר מכך בקליניקה שלי ביקרו רופאים עם ילדיהם החולים וכאשר שמעו על הגישה שמובילה להתנתקות מתרופות והיצמדות לתזונה טבעית וניקוי הגוף חלקם נעלמו כאילו שהאדמה בלעה אותם. במצב זה נשאר המטופל שמבקש את עצת הרופא שלו תקוע בצבת של הרפואה שמלעיטה אותו בתרופות כימיות רעילות ומספרת לו ש- "הוא חייב לבלוע את התרופות למשך כל שארית חייו" ולבצע ניתוח באופן דחוף כי אחרת חייו בסכנה.. לפעולת הרעלה המונית זו היא קוראת "מדע רפואי לא מדויק" (ד"ר בנלשר – יו"ר הסתדרות הרופאים). עשרות אלפי ניתוחים של "אין ברירה" מבוצעים בכל שנה במדינת ישראל בזמן שבאמצעות שינויים פשוטים בתזונה הבעיות יכלו להיפתר מהשורש. קובי (שמוכן לדבר עם פונים), בחור צעיר שלקה בסתימה בעורקי הלב קיבל בנוסף למספר תרופות לכל החיים המלצה משלושה קרדיולוגים לעשות ניתוח מעקפים "כברירה היחידה שיש לו ואין בילתה". שבועיים לאחר התחלת הטיפול יכול היה כבר לרוץ כאשר קודם לא יכול היה לסיים 200 מטר הליכה ללא כאבים בחזהו. בחור זה הגיע אלי רק על ידי חיפוש עצמי באינטרנט, שום רופא לא המליץ לו על טיפול תזונתי ! יותר מזה, כל הרופאים שאיתם התייעץ אפילו גיחכו למשמע הרעיון שעורקי הלב הסתומים יכולים להיפתח כתוצאה מתזונה הגייניסטית. הרופאים אמרו לו – "אין דבר כזה שתזונה פותחת עורקים סתומים" !! אתם מבינים ידידי, שהמידע המסולף שנמסר על ידי "מומחי בריאות" שהציבור מטיל על מומחיותם את כל יהבו, יכול להמית (17). חולים אינם מודעים בכלל שיש אפשרות אחרת טובה בהרבה מניתוחים ורעלים שמכניסים הון עתק לכיסם של היצרנים ומחסלים את קופת המדינה רק משום שלא מעבירים להם את המידע הזה !!! כתוצאה מכך מבוצעים בישראל ובארה"ב מידי שנה מאות אלפי ניתוחים מיותרים שמשלשלים מליארדים לקופות בתי החולים ומפעל התרופות "טבע" הופך למפעל הרווחי ביותר בישראל (7). הציבור התמים מאמין שכל זה נעשה לטובתו ושזו הייתה הברירה היחידה שלו. פרופ´ מנדלסון כותב בספרו "וידוי של כופר ברפואה": "הרפואה מציגה את עצמה "כמדע הריפוי" המושלם ביותר שיש לאנושות". בראיון לירחון מפורסם EAST WESY JOURNAL בתשובה לשאלה - איך זה שאנשים מאמינים אמונה עיוורת בחיסונים ? תשובתו הייתה – "מאותה סיבה שהם מאמינים ברפואה בכלל. כי הרפואה היא דת, אבל למרבה הצער הרפואה היא דת שהכזיבה, זו סגידה לאל שאינו עונה למאמיניו, שהוא חסר כוח שהוא מוליך שולל ולכן זו עבודת אלילים" (7)! פרופ´ קמפבל שנשבע לגלות מדוע הוריו נפטרו ממחלות לב וסרטן הגיע לשורש האמת וקבע שכל המחלות של העולם המערבי נובעות מתזונה לא טבעית, מזוקקת ומתועשת. מה שהציבור צריך זה שינוי בהרגלי התזונה שלו ולא תרופות ומחקרי סרק, אומר פרופ´ קמפבל (3). חלק מהרופאים מתרצים את אי המלצתם על גישה שמרנית תזונתית בכך שהציבור ממילא לא יוכל לעמוד בזה (הם כמובן לא שאלו את הציבור רק החליטו במקומו) (4) רובם פשוט אינם מאמינים בתזונה כי לא למדו על תזונה טבעית והקשר שלה למחלות בבתי הספר לרפואה (4,7) ואחרים לא יוכלו לשאת את העובדה שפעילות פשוטה כמו תזונה והרגלי בריאות נכונים יכולים להחליף את "מומחיותם", למנוע ניתוח ולמנוע מהם הכנסה רבה (7). דרך אגב, מקצוע הרפואה הינו המקצוע היחיד שבו מטפלים בבעיה אף על פי שלרוב מצהירים שהסיבה לבעיה, למחלה איננה ידועה (2). בשום מקצוע אחר לא היינו מסכימים להטיל משימה כל שהיא על אדם שמצהיר שאיננו יודע מה הסיבה לתקלה. אני בטוח שאמירות אלה יקוממו חלק מהקוראים (במיוחד אלה העוסקים ברפואה על כל סוגיה) שמאמינים ברפואה כמו בדת וברופאים כבכוהני הדת, כפי שאומר פרופ´ מנדלסון. אני יודע שכך הורגלנו לחשוב משחר נעורינו, כך רצו שנחשוב ונאמין בכל ליבנו. אולם תפקידי איננו למצוא חן בעיני איש זה או אחר, אלא להעביר מידע אמת לציבור ולהציל חיים. ההיגיינה הטבעית טוענת, ומזמינה אתכם לבדוק את אמיתות ההצהרה, שבכל המקרים החזרה על שמירה על חוקי הבריאות והחיים עדיפה ומובילה לריפוי בדרך כלל תוך זמן לא רב ויחסית למשך המחלה ולחומרתה (1, 8-17). מקורות: 1. אשחר .ע: השפעת "ההיגיינה הטבעית", התזונה הטבעונית ותקופות של "צום על מים" על הפחתת ערכי לחץ-דם בקרב חולי יתר לחץ דם בשנים 2001-2004 בישראל. המרכז להיגיינה טבעית מדעי הבריאות והתזונה, 2005. 2. ברקוב. ר, בירס. מ, פלטשר.א: מרק – המדריך הרפואי השלם, 2002, זמורה ביתן, הד ארצי, כנרת. 3. Campbel TC: The China Study, The Most Comprehensive Study of Nutrition ever Conducted AND the Startling Implications of Diet, Weight Loss AND Long term Health, Benbella Books, Dallas, Texas, 1995. 4. Furman. J: Fasting AND Eating For Health- A Medical Doctor Program for Conquering Disease, st. martin’s press’ new york, 1995. 5. Furman J, Novick J: “Atkins AND South Beach Diet – what you really need to know about these dangerous diets”, in: Health Science, Jur’ of American Natural Hygiene Society, fall 2004, p.11. 6. Furman J: “Is Your Diet Killing you?”, in: Health Science, Jour’ of American Natural Hygiene Society, March, 1997, p.14. 7. Mendelsohn. RS: Confessions of a Medical Heretic, contemporary books, Chicago U.S.A, 1997. 8. Shelton. H, Oswald. J: Fasting for the Health Of it, Library of Congress, 1989

25/12/2007 | 14:09 | מאת: לימור

אבי בן 66 עבר צילום ריאות. בצילום ראו שיש קשרית, מה זה קישרית? הוא אמוא לעבור בדיקת נשימה. אני מאוד בלחץ האם תוכלו לומר מה זה אומר קישרית?

27/12/2007 | 16:29 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום לימור קשרית זה ממצא עגול קטן. לפי הגודל המדוייק, המיקום והמראה מחליטים האם מספיק מעקב או האם צריך לקחת דגימה (ביופסיה). בהצלחה

24/12/2007 | 10:56 | מאת: KATTYBEN

אמא שלי בת 77, היום קיבלתי את התוצאות של בדיקת ה-CT שעשו לה, ורציתי לדעת בעברית פשוטה מה אפשר להבין מהתוצאות האלו: -ללא תסנינים אלבאולריים -הצללות "זכוכית מט" מפוזרות בשתי הריאות, מעורבים עם אזורי אמפיזמה קטנים. -מספר קשריות קטנות בריאות -כלי הדם הגדולים והמדיאסטינוס תקינים, ללא עדות להגדלת קישריות לימפה. -גרנולומות בבלוטות בשער הימני. -ללא הגדלת קישריות לימפה אפסילריות -ללא עדות לנוזל פלוירלי -לב תקין בגודלו, לא הודגם תפליט פריקרדיאלי -חתכי הבטן העליונה ללא ממצא חריג לסיכום: שינויים ריאתיים כמתואר, מחלה אינטרסטיציאלית

27/12/2007 | 16:34 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום הCT מדגים מחלה ריאתית מסוג מחלה אינטרסטיציאלית. אימך צריכה לגשת לרופא ריאות על מנת להראות לו ה CT, לעשות בדיקת תפקודי ריאות ולהחליט איך להתקדם: לעשות ביופסיה של הריאות? לתת טיפול? ... בהצלחה

03/03/2008 | 23:43 | מאת: אליסיה

לפני מספר ימים נבדקתי C,T אני ישנתי יותר מ 20 סיגריות ליום בשנה אחראונה הורדתי משמעותית כמות העישון בבדיקה יש נמצא שאינני יודעת מה עלי לעשות ומה הדחיפות בטיפול ומה משמעות הבדיקה סיכום הבדיקה אמפיזמה ריאתית קשרית משמאל מעבר חזה בטו מוקד היפודנסי 7 של כבד 8מ"מ נמדד נוזלי יתכן ציסטה אמפיזמה ריאתית ניכרת מסוג צנטרי לובולרי גרנולומות מסוידות באספקט חחתון שך RLL קשרית 1 מ,מ LUL , 7 LLL

24/12/2007 | 08:49 | מאת: מתה מפחד

בצילום רנטגן רגיל נראתה הצללה בשתי ריאות עם התפשטות משנית. מה פירוש הממצא? אני לאחר סרטן שד לפני כשלוש שנים. מרגישה טוב. תודה על מענה!

27/12/2007 | 16:39 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום הצללה פירושו תסנין בד"כ. לא יכול לתת יותר פרטים בלי ליראות הצילום. יכול להיות, שצריך להמשיך את הבירור ע"י בדיקת CT. את צריכה לגשת לרופא ריאות עם הצילום. בהצלחה

אני עשיתי כבר פעמיים סיטי ללא הזרקה בפעם הראשונה נמצאה קשרית זעירה בפעם השנייה נמצאו 3 קשריות וחושבים שזה גרנולומות אולי? האם היו צריכים לעשות לי עם הזרקה? מי מחליט? מדוע דוקא כך ולא אחרת? תודה

23/12/2007 | 09:48 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום עושים CT עם חומר ניגוד כדי לאבחן יותר טוב את כלי הדם והבלוטות. ההחלטה היא של מי שמזמין הבדיקה, הרדיולוג יכול כמבון ליעץ לפי הצורך. כל טוב

סדנה לבניהם ובנותיהם של מתמודדים עם מחלת הסרטן. סדנה קבוצתית בת שישה מפגשים, המיועדת לבניהם ולבנותיהם (הבוגרים) של אנשים המתמודדים עם מחלת הסרטן. הסדנה תפתח ביום חמישי ה - 17/01/2008 ותתקיים, מידי שבוע, בין השעות 19:00-21:00 בנס-ציונה. המפגשים יתמקדו בנושאים שונים כמו מציאת הדרכים לאיזון אופטימלי בין דרישות החיים של הבנים (קריירה, זוגיות, ילדים צעירים, חיי פנאי) ובין מתן מענה לצרכיהם היומיומיים והרגשיים של הוריהם המתמודדים עם מחלת הסרטן. עיבוד רגשות ובניית הכוחות המאפשרים התפתחות וצמיחה במהלך ההתמודדות עם מציאות החיים המשתנה. התארגנות בתקופות קשות ותובעניותהפגישות יונחו על ידי מטפלים מנוסים המתמחים במתן תמיכה למתמודדים עם מחלת הסרטן, לפרטים נוספים: דני: 052-5976353 סתיו: 052-2776338

15/02/2008 | 12:05 | מאת: פי-מדיקל ציוד רפואי ודיאגנוסטי

לרשותנו היכולת להציע עזרה במציאת פתרונות ניידות עבור משתמשי החמצן, במתן מגוון טיפולי ציוד רפואי תומך, מקל ומשפר איכות חיים וניידות בקרב חולי הסרטן התייעצו עמנו, נשמח לסייע מכל הלב www.portableOconcentrators.com פי-מדיקל ציוד רפואי ודיאגנוסטי

18/12/2007 | 20:31 | מאת: שי

שחכתי לציין שעשיתי בדיקה דם מלאה ולא התגלה משהו יותר מידי מוזר אלה בעיה בתפקוד בלוטת התריס שקשורה כניראה בבעית המשקל שלי אבל חוץ מזה לא היה כלום בבדיקה

20/12/2007 | 10:36 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום שי ראשית כל, הדבר הכי טוב שאתה יכול לעשות זה להפסיק לעשן באופן מיידי!!! השיעול יכול להיות קשור לנזלת (ולעישון). אתה צריך להיבדק ע"י רופא ריאות. כל טוב ובהצלחה

17/12/2007 | 13:00 | מאת: יוני

לאונקולוגיה בטענה שבדיקות הדם שלי תקינות ואין לי בעיה. האם יש הצדקה לרופא לא לתת הפניה לאונקולוגיה?

17/12/2007 | 20:32 | מאת: אנה גולדברט

יוני שלום, תוכל בבקשה להרחיב את דברייך. מדוע אתה צריך הפניה לאונקולוגיה. בברכה, אנה

18/12/2007 | 00:09 | מאת: יוני

ממחשבות על מחלת סרטן. קרובה שלי נפתרה מסרטן לפני זמן מה וראיתי איך היא סבלה מזה ומאז אני מודאג. אני חרד ממיחושים קלים שאני מרגיש בגב ובחזה וחושב שזה אולי סרטן.מרוב חשש עשיתי צילום חזה לפני ימים מספר והכל נראה בסדר בצילום. גם בדיקת דם עשיתי והרופא משפחה אמר שאין כל בעיה (הרופא הזה לא ממש מחבב אותי ואני שוקל להחליף רופא אחר בלי קשר למצב הנוכחי).

17/12/2007 | 09:25 | מאת: לי

לאבי בן 66 יש סרטן ריאות תאים קטנים (SCLC) רציתי לדעת האם מהבדיקת פט זה אומר שהמחלה מפושטת, האם היא כבר במצב סופני או יש סיכוי לריפוי? ממצאים: צוואר: אין לראות קליטה פתולוגית של FDG. אברי הצוואר שמורים. לא הודגמו בלוטות לימפה מוגדלות. חזה: בתי השחי ושאר קבוצות דופנות בית החזה שמורים. קליטה פתולוגית של FDG בעוצמה גבוהה בגוש גדול 9.5X8X8 ס"מ ב-RUL חודר למדיאסטינום ועוטף RPA משתרע עד המדיאסטינום משמאל ואינפרא-קלוויקולרי משמאל ומימין. אין עדות לתפליט פלאורלי. תפלחט פריקרדיאלי קטן. סטנט ב-SVC. נודולים ב-RLL עד 0.9 ס"מ עם קליטה פתולוגית של FDG בעוצמה נמוכה. בטן ואגן: אין לראות קליטה פתולוגית של FDG הכבד בגודל תקין, מרקמו אחיד. טחול ולבלב תקינים. כליות במימדים תקינים. תהליך היפודנסי עד 2 ס"מ באדרנל משמאל, ללא קליטות פתולוגיות של FDG. אין עדות להידרונפרוזיס. רטרופריטונאום חופשי מבלוטות. אין עדות לבלוטות מוגדלות לאורך כלי הכסל או האובטורטורים. אין עדות לבלוטות מוגדלות במפשעות עצמות: קליטה פתולוגית של FDG בעוצמה גבוהה בנגעים סקלרוטיים בכנף האיליום דו"צ. בסיכום: תהליך שאתי בריאה עם גרורות בעצמות. תודה.

17/12/2007 | 20:34 | מאת: אנה גולדברט

לי שלום, ד"ר גיפס נמצאת בימים אלו בחו"ל. כשתשוב תשמח לענות על השאלה. בברכה, אנה

20/12/2007 | 10:40 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום לי לצערי מהתוצאות שך בדיקת PET יוצא שהמחלה בשלב מתקדמת כבר. זה כמובן לא אומר שאין טיפול! אביך צריך לגשת לרופא אונקולוק בהקדם על מנת לקבל טיפוליים (כמוטרפיה קרוב לוודאי ואולי גם הקרנות). רפואה שלמה וכל טוב

22/12/2007 | 14:59 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום לי אכן מדובר במחלה מתקדמת בה אין אפשרות לריפוי. יחד עם זאת בהחלט יש הצלחות בהארכת חיים ע"י טיפול כמותרפי, לפעמים בשילוב של הקרנה לאתרים ספציפיים. בהצלחה

14/12/2007 | 08:32 | מאת: יונית

רציתי לבדוק שאלה קשה - האם ניתן לקיים טיפולים כימותרפיים (סרטן בחזה) לאשה בהריון מבלי לבצע הפלה? אנא אל תפנו אותי לרופא המטפל - זו בדיוק הבעיה !!! אשמח לתשובה כללית גם. תודה

15/12/2007 | 19:31 | מאת: אנה גולדברט

יונית שלום, אנא הפני את שאלתך לפורום בנושא סרטן שד. להלן הקישור: http://www.doctors.co.il/xFF-List,xFI-146,m-Doctors,a-Forums.html בברכה, אנה

13/12/2007 | 19:00 | מאת: שרית

ד"ר מאיה גיבס שלום! שוב אני כותבת לך ומחפשת מענה לשאלותי ואותן אני תמיד מקבלת ממך בברכה. ברצוני לדעת באיזה שלב מחלה נמצאת אימי. בת 57 לראשונה התגלה אצלה סרטן ריאה NONSMALL CELL באונה הימנית לפני שנתיים וארבעה חודשים, עברה כריתת אונה ועברה טיפולים כימותרפיים בנבלבין והגידול הוצא בשלמותו לפי דברי הרופאים. לאחר כחצי שנה מגמר הטיפולים נמצא גידול מאוד קטן כ- 2 ס"מ במיצר, עברה שוב טיפול כימו בטקסול וקרבופלטין. לאחר תום הטיפול נמצא כי הגידול כמעט ולא נראה, אך התגלה ממצא חדש באיזור המיצר העליון שהרופאה טענה תחילה כי לא ידוע מה זה ובועדת סיטי הוחלט כי אכן זהו גידול סרטני קטן (כ-2 ס"מ לערך). הרופאה טענה כי כדאי לאימי לעכנס למחקר חדש בו תקבל גם כימותרפיה וגם טיפול בכדור. מצבה של אימי טוב, מרגישה טוב. ראשית כאמור רציתי לדעת באיזה שלב מחלה נמצאת אימי ומה ניתן להבין משלב מחלתה זה? האם טרסיבה היא הפתרון היחיד במצבה או שמא יש טיפול נוסף (כמו כימותרפיה לגוגמא) האם טרסיבה היא תרופה מאריכת חיים או שמא גם מטפלת בגידול ויכולה להביא להחלמה או להעלמת הגידול באופן מוחלט? אודה על תשובותיך. שרית.

15/12/2007 | 18:26 | מאת: זאב .ק.

קוראים לי זאב ואני לפני כריתת אונה+חור בגרון הייתי מעוניין ליצור קשר אם מישהו שעבר ניתוח דומה כדי לדעת ממקור ראשון לגבי הניתוח בתודה מראש

15/12/2007 | 19:31 | מאת: אנה גולדברט

שרית שלום, ד"ר גיפס נמצאת בימים אלו בחו"ל. כשתשוב תשמח לענות על שאלתך. בברכה, אנה

22/12/2007 | 14:56 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום שרית אמנם אימך עברה ניתוח לכריתת האונה אבל מאחר שהמחלה חזרה וכרגע יש מחלה פעילה היא מוגדרת כרגע כמחלה מתקדמת. אמנם אין גרורות מרוחקות, לפי מה שכתבת, אך ההתייחסות היא כמו למחלה גרורתית, מבחינת הטיפול. לגבי האופציות הטיפוליות - אני מבינה שהציעו לאימך להצטרף למחקר שבו מקבלים כימורתפיה + כדור, מדובר כנראה במחקר שבו מקבלים אלימטה (זו הכימותרפיה) + זקטימה (זה הכדור שהוא פועל כמו טרסיבה אבל יש לו עוד מנגנון פעילות - והוא מהווה למעשה את תרופות המחקר). האופציות לטיפול בקו שני, כלומר עבור אימך שקיבלה כבר סוג טיפול אחד לאחר חזרת המחלה, הן בכימותרפיה (טקסוטר או אלימטה) או טרסיבה. 3 האופציות הן בעלות יכולת לגרום לנסיגה בגודל הגידול ולהאריך את תוחלת החיים של המטופלים, אבל לא מביאות לריפוי. מכיוון שבמחקר מקבלים את האלימטה בכל מקרה, וזו תרופה מאד נוחה מבחינת תופעות לוואי, ואיננה בסל כרגע, נראה לי שבהחלט כדאי לשקול הצטרפות. האופציה של טרסיבה נשארת פתוחה בהמשך. בהצלחה

13/12/2007 | 13:43 | מאת: טל

אבי בן 66 ויש לו סרטן ריאות תאים קטנים. הוא התחיל טיפול ועשה בדיקת פט. לפי מה שהבנתי יש מחלה מפושטת ויש מוגבלת. אם בבדיקת פט ימצאו נניח גרורה בעצם או באיבר אחד אחר, האם זה אומר שהמחלה מפושטת ושאין סיכוי לריפוי או שזה תלוי במספר הגרורות ובמספר האיברים? האם אין דרגות למחלה מפושטת? מפושטת = מוות בטוח תוך גג 2 שנים ללא סיכוי להירפא?

15/12/2007 | 19:33 | מאת: אנה גולדברט

טל שלום, ד"ר גיפס נמצאת בימים אלו בחו"ל. כשתשוב תשמח לענות על השאלה. בברכה, אנה

20/12/2007 | 10:42 | מאת: ד"ר איזביצקי

שלום טל אנחנו לא נותנים מספרים מכיוון שאי-אפשר לדעת בדיוק מה יהיה אצל חולה מסויים. ברור שמחלה מפושטת פחות טובה ממחלה ממוקמת, אך זה לא אומר שאין טיפול וזה לא אומר שאין תקווה!

20/12/2007 | 10:42 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום טל אנחנו לא נותנים מספרים מכיוון שאי-אפשר לדעת בדיוק מה יהיה אצל חולה מסויים. ברור שמחלה מפושטת פחות טובה ממחלה ממוקמת, אך זה לא אומר שאין טיפול וזה לא אומר שאין תקווה!

12/12/2007 | 15:05 | מאת: מיכל

בצילום סיטי התקבלו התוצאות הבאות: 1. נגע בסגמנט אחורי של rul חשוד לת.ת.מ - ראשוני - מישני 2. מחלה גרנולומיטודית כרונית בראות 3. נגע באונה השמאלית של הכבד - אולי המנגיומה. מומלץ מיפוי עם ארתודיטים מסומנים. אשמח לשמוע ממך מה משמעות תוצאות אלה. בברכה, מיכל

13/12/2007 | 11:59 | מאת: פרופ' גבריאל איזביצקי

שלום מיכל לפי המעט אינפורמציה שבידי יש גוש (= תהליך תופס מקום) בריאה הימנית. הדבר דורש בירור קרוב לוודאי ע"י ביופסיה (לקיחת דגימה). בהצלחה