פורום סרטן ריאה

לכלל הרופאים שלום רב, אצל אבי גילו סרטן מסוג אדנוקרציומה,non small call.כיום הוא במהלך טיפולים כימותרפיים ומרגיש יחסית טוב. הייתי רוצה לדעת אם יש אמת בכך, שחום הסאונה ע"י הגברת זרימת הדם , עוזר לגוף להרוג חיידקים, וירוסים וכן גם גידולים סרטניים שכן גידולים אלו לא סובלים חום ובנוסף השהייה בסאונה מעודדת פינוי רעלים וגם כימיקלים . בימים אלו אשמח להעזר בכל דרך אפשרית לנצח את הסרטן, אודה לכם אם תחזירו לי תשובה תודה מראש רחל

שלום רחל לצערי אין הוכחה שסאונה מהווה טיפול לסרטן בכלל או סרטן ריאה בפרט. אם הוא מרגיש טוב בסאונה אין מניעה עקרונית שהוא ילך לשם, אבל בוודאי לא כטיפול בסרטן. בברכה

שלום רחל לצערי אין כל הוכחה שסאונה היא טיפול נגד סרטן כלשהו. הוא יכול להמשיך בכך אם זה נעים לו אבל לא כטיפול בסרטן בברכה

מה נפח הריאות המינימלי הדרוש לתפקוד אצל גבר בן 67 ,גובה 165 ס"מ, משקל 68 ק"ג?

שלום, לפי הטבלאות שבידינו, הנפח התקין שלך אמור להיות כ6 ליטר (TLC=Total Lung Capacity), ניתן לתפקד עם כ40% מנפח זה' לפעמים אפילו פחות. אם השאלה שלך היא מה יהיה התפקוד לאחר ניתוח כריתת ריאה, ניתן לחשב זאת ע"י בדיקות עזר (מפוי ריאות כמותי, מבחן מאמץ ריאתי, וכו') כל טוב ד"ר איזביצקי

לאבי יש סרטן ריאות גרורתי מסוג "תאים לא קטנים". מבדיקת התאים נאמר לנו שמדובר בסרטן דוהר. (הובחן לראשונה לפני כ 3.5 חודשים במצב מתקדם) גרורות מפושטות בעמוד שידרה, עצם ירך שנותחה, כתף ומספר גרורות במוח. טופל בנבלבין וקרבו פלטין והגיב בתשישות נוראית ותופעות לוואי קיצוניות שמנעו ממנו התניידות באופן מוחלט - מה שגרר בצקות קשות זיהומים ברגלים ופצעי לחץ. מטופל כרגע בנבלבין בלבד ועדיין תשוש וחלש. ספירת הדם שלו תקינה ואין סימפטומים של חום. נשלחנו לבצע בדיקה לקבלת "צביעה חיובית" - נאמר לנו שיש לבצע בדיקה זו כדי לבדוק התאמה לטרסיבה. 1. האם יכול להיות שתרופה זו לא תועיל לו כתוצאה מכך שעישן בעבר? (הפסיק לפני מעל ל 20 שנה). 2. מהי צביעה חיובית. האם צביעה שלילית תאמר לנו שאינו מתאים לטיפול כלל? 3. נאמר לי שגם תרופה זו יכולה לגרום לו לתופעות לוואי קשות ולתשישות ושיכול מאוד לתקוותנו לשיפור איכות חיים כתוצאה מהשימוש בה גבוהה מידי - האם גם תרופה זו גורמת לתופעות לוואי קשות? 4. סבב שני לאחר טיפול כימוטרפי?מתי מסתיים סבב ראשון של כימוטרפיה? מהם מדדים לכישלון של כימוטרפיה? 5. סמני הסרטן מראים שינוי חיובי והואטה הצטברות הנוזלים בריאה. האם במצב כזה שבו החולה תשוש בצורה מוחלטת ותמידית התוצאות של הכימוטרפיה נחשבות הצלחה ויש להמשיך בה? תודות מרובות מראש

שלום רבקה התשישות היא אכן סמפטום מאד שכיח אך גם לא ספציפי. הוא בהחלט יכול להיות תוצאה של הטיפול, כל טיפול הן בכימותרפיה והן בטרסיבה, אך הטיפול הוא לא הסיבה היחידה. גם המחלה עצמה גורמת לתשישות , גם ירידה בהמוגלובין, תרופות נוספות כמו סטרואידים למשל והפרעות במלחים בדם. בנוסף גם מרכיב משמעותי של דכאון יכול להחמיר את המצב. כך שאילו נושאים שאפשר לבדוק ולהתייחס אליהם. לגבי טרסיבה - צביעה של תאי הגידול איננה יעילה בניבוי התגובה לטרסיבה. ניתן לעשות בדיקה גנטית של הגידול אך מדובר בבדיקה יקרה ולדעתי מיותרת. עדיף פשוט לנסות לתת את התרופה. כבר לפני סוף הקופסא הראשונה אפשר בדר"כ לדעת אם יש תגובה או לא, ברוב המקרים גם ללא צורך ב-CT, רק על פי הקליניקה של החולה ומעקב אחר בדיקות הדם כולל מרקרים. כמובן שיש תופעות לוואי לתרופה - אין תרופה בעולם שאין לה. בטרסיבה ברוב המקרים התופעות הן קלות אך אם יש תופעות לוואי משמעותיות ניתן להפסיק את התרופה או להפחית את המינון ולתת טיפול לתופעות הלוואי. נכון שהסיכוי לתגובה נמוך יותר בחולים שעישנו אך זה לא אומר שאין סיכוי, במיוחד כאשר מדובר בגידול מסוג אדנוקרצינומה. האופציה השניה היא תרופה כימותרפית בשם אלימטה שגם היא לרוב כרוכה במיעוט תופעות לוואי. צריך להבין שאצל חולה שמגיב לטיפול ההרגשה הכללית משתפרת ואצל חולה שאינו מגיב ההרגשה הכללית הגרועה היא בראש וראשונה תוצאה של המחלה המחמירה. המדדים להצלחה או כשלון של טיפול הם ההדמיה (CT), הרגשת החולה ושינויים ברמת המרקרים בדם. אם המרקרים השתפרו ויש האטה בקצב הצטברות התפליט הפלאורלי - אפשר לקרוא לזה הצלחה כי המחלה לא החמירה, אף השתפרה מעט. אך עדיין - אם החולה אינו מסוגל לעמוד בטיפול יש להתייחס לכך כי אנחנו לא מטפלים רק במחלה אלא קודם כל בחולה. בהצלחה

שלום רב אני בין 38 בריא בדרך כלל ולא מעשן. אתמול ביצעתי צילום חזה בעקבות חום שיעול ודם בליחה. תוצאת הבדיקה הכתה אותי בתדהמה .בבדיקה נצפה הצל בגודל של 10*6 מ"מ מושלך על השדה העליון מימין. הרופא כותב כי טיבו אינו ברור ויש לבצע בדיקת CT.בנוסף נכתב כי קיים ציור מוגבר בבסיס ימין ללא ביטוי בצילום הצדדי.בנוסף אין רואים תסנין דלקתי או תפליט. אני מאוד מודאג ,האם מישהו יכול לתת לי יותר פרטים. בתודה נ

שלום הדבר הנכון הוא לעשות בדיקת CT. קיימת אבחנה מבדלת גדולה, וכמובן שבגילך ואם אתה לא מעשן הסיכון שהצל הקטן הזה הוא סרטני הוא קטן, אך לצערי לא ניתן לשלול שום דבר בשלב זה, וחייבים לחכות ל CT. ייתכן שאחרי בדקית CT תצתרך לעבור ביופסיה של הצל. בהצלחה ד"ר איזביצקי

חבל שלא יודעים זאת ולא מפרסמים זאת.

שלום יוני אם היית עוקב היית רואה שציינו זאת מספר פעמים. טרסיבה ניתנת ללא תשלום בקו שני או שלישי בסרטן ריאה בכללית ומכב"י וגם בלאומית לחולים עם ביטוח זהב. בקופות אלה ניתן לקבל את התרופה גם בקו ראשון לחולים שמצבם הכללי אינו מאפשר טיפול כימותרפי. בברכה

האם אפשר לשמוע עוד התרופה הזו? לאבי ישנו סרטן ריאות, אך התרופה הזו מעולם לא הוצגה בפנינו. באילו מקרים היא יעילה?

תודה,

נא הסבר את שאלתך

מה נפח הריאות המינימלי איתו ניתן לתפקד?

שלום תלוי בגיל, גובה, מין ומשקל. נא לתת לי יותר אינפורמציחה על מנת לקבל תשובה יותר מדוייקת

גיל 67 גובה 1.65 מ משקל 67 ק"ג

אני בת 65 וסובלת ממחלת הסיגריה copd ובעקבות זה אני מחוברת לחמצן רוב שעות היום והלילה. מה ניתן לעשות כדי להקל על הנשימה ולאיזה רופא עליי לפנות? האם אוכל להפטר מהחמצן?

כמה אלים סרטן ריאה מסוג תאים גדולים דמויי קשקש?

שלום רב סרטן מסוג תאי קשקש הוא אחד מהסוגים הכלולים בקטגוריה של non small cell lung cancer. בעקרון זה גידול שיכול להיות אלים מאד, כמו מרבית גידולי הריאה. את מתכוון לפרמטר ספציפי כלשהו?

שלום אני צריכה עצה דחופה בעלי שאף בטעות לריאות את התרופה פרופסיה ( למניעת התקרחות) האם יש סכנה כלשהי? אני יודעת שזהו אינו הפורום המתאים, אך האם בכל זאת תוכלו לעזור?

שלום עלנה כדי מאוד שבעלך יגיע לביקורת היום אצל רופא ריאות או רופא משפחה על מנת לשקול לעשות צילום חזה ואולי בדיקות אחרות. בהצלחה ד"ר איזביצקי

שלום רב, שמתי לב כי קיים הרבה מאוד מודעות בזה פורום למכירת של טרסיבה. מה לדעתך סיבה? מדוע ככה?

דימה שלום, פורומים רפואיים רבים, במדיה הוירטואלית, מציעים במה לקהל הרחב. במה זו משמשת רבים לקבלת מענה על שאלות רפואיות, קבלת חוות דעת נוספת וכ"ו. בין היתר מאפשרת במה זו תקשורת בין אנשים המתמודדים עם אותה המחלה. מכיוון שהתרופה שציינת נמצאת בשימוש על ידי חלק מהחולים המתמודדים עם סרטן הריאה, (ו פורום זה מוקדש לנושא) רבים עושים שימוש בבמה זו במטרה לקבל חלק מהכסף שהשקיעו בתרופה לה הם לא זקוקים מסיבות שונות. באם תגלוש בפורומים השונים, תוכל למצוא מגוון תרופות העומדות למכירה או מסירה ונראה כי נוהל זה השתרש במדיה האלקטרונית. בנוסף לכך, כתוצאה מכך שקצב עדכון התרופות בסל הבריאות הינו איטי יותר מקצב פיתוח תרופות חדשות. כתוצאה מכך, חולים רבים נאלצים לקנות תרופות שאינן בסל במחירים גבוהים. כאשר הצורך בתרופה נגמר הם מנסים למכור אותם כדי לצמצם את ההוצאה. כתוצאה מכך התפתח שוק שחור בתרופות אשר אנחנו לא תומכים בו מאחר שתרופות צריכות להימכר רק במסגרת בתי מרחקת. עם זאת, אנו לא מתערבים בתהליך של רכישת תרופות באופן זה. בברכה, צוות האתר

שלום דקטור, יתחן זה כי בגלל טרסיבה לא תרופה כל כך פקטיבי? זות אומרת לא יעיל. אולי אם היה פקטיבי לא היה כל הזמן מוכר טרסיבה. מה דקטור אומרת?

"כאשר הצורך בתרופה נגמר"?? לא הצורך הוא שנגמר אלא החולה נגמר, עד כדי כך התרופה אפקטיבית. זו הסיבה שהמדיה האלקטרונית משמשת סחר מכר לתרופות מה שעובד לא מוכרים.

איזה כמויות של הויטמין אפשר לקחת לאדם בזמן טיפול כימותרפי ?ואיזה תופעות לוואי יש לויטמין אם לוקחים אותו בכמויות גדולות? תודה,

שלום לו באופן כללי אני ממליצה לא לקחת כמויות מוגזמות ומיותרות של ויטמינים. הדבר אינו מהווה טיפול נגד סרטן וגם ללקיחה מוגזמת של ויטמינים יכולות להיות תופעות לוואי. כמויות מוגזמות של ויטמין C יכולות לגרום לתופעות כמו שלשולים, כאבי בטן, כאבי ראש, בחילות הקאות וכדומה. בברכה

האם כשאת מדברת על מחקרים עליהם מתבססת הרפואה הקונוונציונלית - לעומת המשלימה - את מתכוונת למשהו כזה... http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-96963-00.html?tag=17-13-23 והאם כשאת מדברת על יעילות הטיפולים הקונוונצינלים - לעומת אלו אותם מציעים המטפלים במסגרת הרפואה המשלימה - את מתכוונת לזה שעד היום למעשה אין לרפואה הקונוונציונלית תשובה לרוב מחלות הסרטן - ובעיקר סרטן הריאה - למעשה אפילו לא תשובה חלקית מעבר ל"הארכת חיים" - דרך ביטוי חדשה של האונקולוגים בארץ ובעולם המייפה את העובדה שאין לכם מה להציע ולומר לחולה סרטן הריאות במאה ה-21?

עם כל חסרונותיה, הרפואה הקונבנציונלית מרפאה היום כ 50% מחולי הסרטן. גם ד"ר ברנר ציין זאת מספר פעמים בפורום רפואה אלטרנטיבית לסרטן אותו הוא מנהל. אילו אותם חולים היו נמנעים מטיפולים קונבנציונלים ורק נעזרים ברפואה האלטרנטיבית ספק אם 0.5% היו נרפאים. גם ד"ר ברנר נמנע מלציין אחוזים.

שלום אורנה העלת שתי נקודות שונות. האחת לגבי יעילות הטיפולים הקונבנציונלים - אני מצטערת על כך שהרפואה הקונבנציונלית, או למעשה הרפואה האמיתית היחידה שקיימת, איננה מספקת את דרישותיך. יש אנשים רבים שעבורם הארכת חיים ושיפור איכות חיים היא מטרה חשובה וראויה. אולי גישתך תהיה פחות תוקפנית אם יהיה מדובר על תוחלת החיים שלך. אמנם לא ניתן לרפא את כל החולים אבל לפחות איננו מטעים אותם בהבטחות שווא. איננו קוסמים ואין קסם שמעלים סרטן - לא לנו ולא לאף אחד אחר. לגבי הנקודה השניה של מימון המחקרים - מה בדיוק התגלית הגדולה? חלק גדול מהמחקרים ממומנים ע"י חברות תרופות מכיוון שממשלות אינן מסוגלות לממן את כל המחקר הרפואי בעצמן, אפילו לא במדינות עשירות כמו ארה"ב. זה גלוי וידוע ממזמן. המחקרים בפועל מבוצעים ע"י רופאים ואנשי צוות מקצועי ולא על ידי החברות והם נערכים לפי כללים וחוקים בינלאומיים אשר מבטיחים כי לא ניתן יהיה להטות את התוצאות. קיימת מערכת משוכללת של פיקוח ואכיפה של החוקים על המחקרים הרפואיים אשר מבטיחה את תקינות התוצאות וכל תוצאה חיובית של מחקר עוברת אימות ע"י מחקר חוזר. האם את מציעה ש"רפואה" שלא מקיימת מחקרים, לא בודקת את עצמה, אינה מותנית בהכשרה נאותה של המטפלים ומציעה רק הבטחות אישיות ומחירים מופקעים טובה יותר? ד"ר מיה גיפס ד"ר מיה גיפס

חבל על זמנך המבוזבז כאן בפורום .. ועוד יותר חבל על זמנה של הרופאה שדואגת לענות לך. מאחלת לך שלא תיזדקקי, ובינתיים להעמקת הידע שלך, עדיף שתתרכזי בפורומים כמו של ד"ר ברנר.

שלום, רציתי לדעת אם אפשר לבצע ניתוח על סרטן ריאה מסוג תאים קטנים? תודה רבה לכם,

סרטן הריאה מתאים קטנים לרוב אינה מחלה כירורגית מלבד מקרים בודדים שהן המחלה מוגבלת לריאות ואין מעורבות של איברים אחרים או בלוטות לימפה מוגדלות, בדיקת CT ו PET יכולות לתת תשובה בהצלחה

1.קראתי שבכימותרפיה נותנים 2 כדורים מהדור הישן ומהדור החדש. יכול להיות שסבתא קיבלה רק כדור אחד? 2. האם ישנן בכלל שיטות אלטרנטיבייות לריפוי סרטן הריאה מסוג תאים קטנים? 3. האם בדיקת דם רגילה היתה מגלה את המחלה בזמן? 4. הרופאת משפחה ראתה את הסרטן בצילום רנטגן שאין דלקת ריאות אבל קבעה שזאת שפעת וטיפלה באנטיביוטיקה וכדורים נגד ליחה. בשביל זה היא ממשיכה להיות רופאה? שלושה חודשים אחר כך סבתא נפטרה עם מורפיום נגד כאבים ובקושי נשמה. אני כועסת. 5. האם במרכזים האלטרנטיביים יש יתרון לחולים על פני אלה שלא מקבלים טיפול אלטרנטיבי? 6.האם בבית חולים מקבלים תזונה שמותאמת לסרטן כמו שקראתי שדיש בטיפול אלטרנטיבי? ואם זה מגעיל והחולה מקבלת אוכל מהבית או שהיא לא יכולה לאכול, מה זה עוזר? האם אמא שלי ודודה שלי מאמינות סתם לאנשים כמו שהן האמינוסתם לאנשים במקרה של קרובת משפחה שנפגעה בראשה ואחרי בית חולים לא קיבלה שיקום מטעם קופת חולים שהיה צריך להיות ריפוי בעיסוק אלא קיבלה טיפול פסיכולוגי ותעסוקתי מטעם ביטוח לאומי והתקדמה לאט מאוד? תודה

שלום, רציתי לשאול האם יש איזשהי השפעה חיובית של הצמח על חולי סרטן ריאות במהלך טיפול כימותפרי? ואילו תופעות לוואי יכולות להיות מהשילוב תודה,

שלום לו ידוע לי שהיו מחשבות על כך שיתכן שיש לו תכונות אשר יכולות לסייע בטיפול בסרטן אך למטב ידיעתי אין הוכחה מדעית לכך ולכן הצמח עצמו אינו ניתן כטיפול נגד סרטן. לגבי טיפול בתופעות לוואי של כימותרפיה - אין לי נסיון. בברכה

שלום, רציתי לשאול כמה טיפולים צריכים לעבור, גם מבחינת זמן, עד שבודקים את ההתקדמות/אך הכימותרפיה משפיעה על המטופל ז"א עושים CT נוסף ולמה? תודה רבה,

שלום לו מקובל בדר"כ לעשות הערכת תגובה אחרי 6-8 שבועות של טיפול. אם יש החמרה של הסימפטומים קודם לכן צריך להתייחס לכך , כמובן. בברכה

אמנם לא מדובר בסרטן ריאה, אלא במחלת ריאות קשה אחרת, אבל מצאתי לנכון לפנות אליכם לעזרה בפיענוח מושגים/ממצאים מצילום ריאות. בצילום חזה האחרון שבוצע (חולת COPD): ציור ראתי מוגבר בשדות תחתונים, אוליגמיה של שדות עליונים, מעט השטחת סרעפת בצד. ממצאים מכוונים לאמפיזמה. שאלותי: 1. מה זה אוליגמיה (ואיך כותבים את המילה באנגלית)? 2. האם ב"ממצאים מכוונים" - הכוונה לדיאגנוזה מוחלטת או להשערה? תודה מראש על תשובה מפורטת.

שלום דפנה ושבוע טוב הסימנים הרדיולוגים המתוארים מעידים על מחלת נפחת (=אמפיזמה) אך הם לא מאבחנים מחלה זו ב100%. על מנת לאבחן מחלה זו צריך: 1) סיפור מתאים (עישון רב שנים...) 2) סימנים רדיולוגים מתאימים (כפי שתוארו בצילום חזה שלך) 3) תפקודי ריאות שמדגימים הפרעה חסימתית לא הפיכה. אוליגמיה (oligemia) היא אחד מהסימנים הרדיולוגים של אמפיזמה, שמעידים על ירידה-הפחתה בזרימת הדם לריאות קיימים היום טיפולים טובים למחלה זו וחשוב מאוד לטפל בה ( לא רק על ידי הפסקת עישון). בברכה ד"ר איזביצקי גבריאל

לצערי כל 3 התנאים שהזכרת מתקיימים, כך שלא נותר אלא להמשיך בתרופות. מכל מקום, באמת תודה על ההסבר הדידקטי.

רופאים יקרים שלום, האם קיימים טיפולים משלימים (תרופות או ויטמינים ומינרלים או צמחים או חימום...) שיעילותם הוכחה מחקרית, העוזרים בסרטן מסוג קרצינומה-צימצום או מניעת התהליך הגרורתי או כטיפול תומך כלשהו?

את שואלת במקום הלא נכון, תשאלי בפורום לטיפולים אלטרנטיביים לסרטן שנמצא גם באתר של דוקטורס, שם דנים בטיפולים האלה, בהוכחות מחקריות ובכך שרופאים לא מספרים לחולים על היעילות האמיתית של טיפולים אלטרנטיביים.

שלום סבטה אין אף טיפול משלים אשר יעילותו הוכחה כנגד סרטן לסוגיו השונים במחקרים. אני שמחה ששאלת מאחר שברפואה משלימה מקובל פשוט לומר לחולה שהטיפול עוזר והחולה מאמין. ברפואה האמיתית, לעומת זאת, מקובל לבצע מחקרים המוכיחים או שוללים יעילות של תרופות וטיפולים כנגד הגידול ואז אפשר לדעת לא רק איזה טיפול יעיל אלא גם מה מידת יעילותו בהשוואה לטיפולים אחרים, ומה תופעות הלוואי שלו. הרפואה המשלימה העניקה לעצמה "פטור" מהוכחות. לגבי טיפול תומך להקלה על תופעות לוואי של כימותרפיה או טיפולים אונקולוגים אחרים - יש חולים המדווחים על הקלה בסימפטומים מסויימים בעקבות מתן טיפולים הומאופטים ואחרים. אני ממליצה במקרה כזה לפנות לרופאים קונבנציונלים העוסקים ברפואה משלימה ולא למרפאים למיניהם אשר אינם נמצאים בפיקוח וכישוריהם , במקרה הטוב, מוטלים בספק. אבל חשוב לזכור תמיד - זה איננו טיפול בסרטן. בהצלחה

אשמח לתשובה מהירה....

רמי שלום, בפורום זה צוות היועצים איננו נותן המלצות על רופאים ספציפיים, עם זאת ההמלצה היא ממליץ על קבלת טיפול באזור מקום מגוריו של החולה. זאת מכיוון שקשה מאוד לטלטל חולים בין אזורי הארץ השונים. בברכה, אנה

שלום רב, אמי בת 56 ולפני כשבוע גילו בריאתה השמאלית גידול בגודל 4 ס"מ. עקב חשד לגידול ממאיר ניגשה לבדיקת מיפוי עצמות על פי התוצאות נמצאו מספר נקודות חשודות לתהליכים משניים בעמוד שדרה אחורי, אגן וצלעות. היום בוצעה בדיקת ברונכוסקופיה, הרופא מסר שלא הצליח להגיע לגידול כיוון שנמצא עמוק, אך לקח חומר מהסימפונות שליד. כמו כן הוסיף כי הקנה נקי. את בדיקת ה-PET תבצע השבוע. שאלתי , לאור ניסיונכם, האם על סמך הנתונים שהוצגו עד כה, ניתן לקבוע כי מדובר בסרטן ריאות, או האם עדיין יש תקווה שכל הסיפור יסתיים בשלום? תודה על התייחסותכם.

שלום מירב חייבים לחקות לתשובה הפתולוגית. הסיפור מאוד חשוד לסרטן הריאות בעיקר אם אימך מעשנת או עישנה בעבר. אין ברירה מאשר לחכות לתשובות של כל הבדיקות ואז לסכם המצב ולמצוא האופציות הטיפולוית הכי טובות במצבה. אני עומד לרשותכם אחרי קבלת כל התוצאות על מנת לסכם ולדבר על האפשרויות הטיפולוית. ד"ר איזביצקי

העניין הוא שאמי מעולם לא עישנה וזה הדבר המפליא. במידה ומדובר בסרטן ריאות שכבר שלח גרורות לעצמות מה סיכויי ההחלמה ממחלה שכזו? תודה.

העניין הוא שאמי מעולם לא עישנה וזה הדבר המפליא. במידה ומדובר בסרטן ריאות שכבר שלח גרורות לעצמות מה סיכויי ההחלמה ממחלה שכזו? תודה.

העניין הוא שאמי מעולם לא עישנה וזה הדבר המפליא. במידה ומדובר בסרטן ריאות שכבר שלח גרורות לעצמות מה סיכויי ההחלמה ממחלה שכזו? תודה.

העניין הוא שאמי מעולם לא עישנה וזה הדבר המפליא. במידה ומדובר בסרטן ריאות שכבר שלח גרורות לעצמות מה סיכויי ההחלמה ממחלה שכזו? תודה.

שלום מירב 80 עד 90% מהחולים בסרטן הריאות מעשנים (באופן אקטיבי או עישון פסיבי) או עישנו בעבר, אך כ10 עד 20% לא מעשנים כלל! אם מדובר בסרטן ריאות וגרורות במוח, ברור שהפרוגנוזה לא טובה! אין ברירה מאשר לחכות לתשובות של כל הבדיקות ואז לסכם המצב ולמצוא האופציות הטיפולוית הכי טובות במצבה. תהיו חזקים! ד"ר איזביצקי

אימי בת 65 עברה צילום סי.טי לחזה ואבקש לדעת האם פשר התוצאות מסוכן: 1. מס' קשרי לימפה מדיאסטינלים מסויידים. 2. מס' קשריות ריאתיות מסויידות קטנות. קשרית לא מסויידת זעירה בפסגה ה- RUL קשרית 6.5 מ"מ לטרלית ב- RLL קשרית 3-4 מ"מ לטרלית בחלק התחתון של ה- RUL 3. אין נוזל פלאורלי 4. בבטן עליונה נראה כבד שומני נכלל בצילום רק בחלקו העליון. אודה לתשובה

לאסתי שלום מה הסיבה לבדיקת הCT והאם עשתה בדיקת CT בעבר

שלום לך פרופ' שלמה שינבאום! בהמשך לשאלתך אימי עשתה סי.טי לפני הסי.טי הנ"ל (כחודש לפני האחרון) עם חומר ניגוד הנ"ל נעשה בעקבות שיעול ממושך חולשה כללית כאבים בחזה וירידה במשקל. כמו כן, רדיולוג אחד אמר שאלו גרנולומות והרדיולוג השני אמר את התשובה שאלו קשריות וצריך להיות במעקב. אודה לתשובתך!

שלום, אצל אמא שלי התגלה סרטן מסוג מטסטאזה באגן ובריאות רציתי לשאול אם מישהו יודע למי לפנות כדי שהטיפולים הכימוטראפיים יתחילו כמה שיותר מהר והאם יש עוד טיפולים שעליה לעבור אני מוכנה לעשות הכל כדי לעזור לה!!!!

שלום נטלי ברור שהאדם המתאים ביותר לפנות אליו הוא האונקולוג המטפל בה, ע"מ לבצע הערכה של סוג המחלה ובחירה של הטיפול המתאים. במידה ואין לה עדיין אונקולוג יש להיוועץ בהקדם עם הכירורג או רופא המשפחה והם יפנו אותכם לאונקולוג המתאים. בהצלחה

שלום נטלי ברור שהאדם המתאים ביותר לפנות אליו הוא האונקולוג המטפל בה, ע"מ לבצע הערכה של סוג המחלה ובחירה של הטיפול המתאים. במידה ואין לה עדיין אונקולוג יש להיוועץ בהקדם עם הכירורג או רופא המשפחה והם יפנו אותכם לאונקולוג המתאים. בהצלחה

הי, שמעתי שסוג הסרטן הזה בדר"כ לא שולח גרורות, אך אני מכיר ידידה שהיה לה גידול כזה בשד והתפשט לריאה. באתר בחו"ל ראיתי שטיפולים כימוטרפים לא יעילים לסוג סרטן זה. האם זה נכון? אם כן האם יש טיפול שהוא כן יעיל? מדוע טיפול כימותרפי לא יעיל? ומה התוחלת חיים של אנשם שלקו במחלה מהסוג הספציפי הזה?

שלום רב, זה נכון שמדובר בגידול אשר ברוב המקרים איננו ממאיר וגם במקרים שהוא ממאיר הוא לרוב לא שולח גרורות. יחד עם זאת יש מקרים שיש גרורות, כמו במקרה שתיארת, ובמקרים כאלה תוחלת החיים של החולים היא מספר שנים בודדות, אע"פ שיש מקרים של אנשים שחיות עם מחלה גרורתית למעלה מ-10 שנים. לגבי טיפולים מדובר בגידול אשר כמעט ואינו רגיש להקרנה ולכימותפיה. אין מחקרים מספיקים מאחר שמדובר בגידול מאד נדיר. ניתן לתת תרופות כימותרפיות שונות במידה שהחולה סימפטומטי, אך הן לא יביאו לריפוי אלא אולי להקלה זמנית. בברכה

שלום,לאבי בן 57גילו היום גידול גדול בראיות ללא גרורות שא' אפשר להוציא בניתוח.הוא נמצא בין שתי הראיות המכסה 2/3 של אחת מהן. הוא מתחיל ביום ראשון כימיה. באילו מקרים עושים הקרנות? למה לא לוקחים טרסיבה במקום? האם זה בגלל העלות הגבוהה או שכימיה יותר יעילה? האם יש העדפה לטיפולים שונים בסוגי גידולים שונים?

שלום סבטה מקובל לתת הקרנות בגידולים הממוקמים רק בבית החזה עם מעורבות של בלוטות במרכז החזה, ליד הלב וכלי הדם הגדולים. כאשר הגידול בריאה גדול מאד ושטח הריאה שצריך להיות מוקרן גדול מאד, או שמצב הריאות לא טוב, לרוב על רקע עישון כבד, ניתן להתחיל בטיפול כימותרפי ורק בהמשך, אם גודל הגושים קטן - להפנות להקרנה. לגבי טרסיבה - הטיפול מומלץ רק לאחר כימותרפיה ולא במקום. החולים היחידים שמקבלים טרסיבה במקום כימותרפיה הם חולים במצב כזה שאינם יכולים לעמוד בטיפול כימותרפי - אם בגלל מחלות רקע קשות או מצב כללי ירוד. זה לא ענין של מחיר אלא של הוכחות מדעיות שמכתיבות לנו שכדאי להתחיל בכימותרפיה. המחיר של חלק מהתרופות הכימותרפיות אינו נמוך מזה של טרסיבה. בברכה

יש לי חברה שהייתה חולה לפני 14 שנה בסרטן בבלוטות הלימפה, עכשיו היא בריאה לגמרי. לצערי היא מעשנת סיגריות ולעיתים רחוקות חשיש. האם זה יפגע בה כמו כל אחד אחר או שדברים אלו יכולים להזיק לה בצורה ממשית בגלל מחלתה הקודמת?

שלום סיפור של סרטן בעבר אצל בן-אדם שממשיך לעשן, הוא כמובן סיכון מוגבר לחזרה של אותה מחלה או חלילה להתפתחות של מחלה אחרת, לכן מומלץ מאוד מאוד להפסיק מיידית לעשן! בהצלחה

אבקש לפרש את שתי הפסקאות הבאות שלא ברורות לי : 1. קשרית קטנה ב rul בקוטר 4.7 ממ.( חתך 88) 2. הצללה עדינה פיברוטית בהקף ה rul ( חתך 85) פרט לכל כל היתר בסדר ראות נקיות , הקנה והסימפונות שמורים , כלי הדם הריאתיים שמורים, שער הריאות חופשיים ו הדיאסטינום שמור יש לציין שאני בן 66 וביקשתי לערוך בדיקה זו מאחר ואבי ניפטר מסרטן ריאות.. עם הממצאים האלה אני יכול להיות רגוע?

שלום אליעזר, הקשרית היא ממצא נקודתי קטן בריאה אשר מצריך מעקב ולכן הייתי ממליצה לחזור על CT ריאות בעוד 3 חודשים. רוב הקשריות אינן סרטן אך במידה והקשרית תיגדל יהיה צורך לשקול ביופסיה ממנה. כרגע היא קטנה מידי. ההצללה העדינה בהיקף היא ברוב המקרים ממצא שפיר , לרוב שריד של זיהום בעבר. בעקרון סרטן ריאה אינה מחלה בעלת סיכון גנטי, כלומר העובדה שאביך חלה אינה מכניסה אותך לקבוצת סיכון גבוה אלא אם כן אתה נחשפת לאותם גורמי סיכון כמו אביך, למשל עישון, חשיפה תעשייתית וכדומה. בברכה

הילד בן 11משתעל מזה כחודש וחצי. לפני כשנה סיים טיפול כימותרפי.לפני כחודשיים סיים הקרנות לצוואר לאחר הישנות מחלת הודגקין מצילום חזה של בני בן ה 11 עולה כי צל הלב תקין בגודלו ובצורתו שערי הריאות בולטים במקצת ציור פריברונכיאלי מודגש בשתי הראות הצללה קלושה ב RLL סינוסים קוסטופרניים חופשיים. האם יש מקום לדאגה? מה הטיפול הנדרש?

שלום רב, לאבי בן ה65, גילו לפני כחודש גידול ממאיר בריאה השמאלית מסוג אנדוקרצינומה עם גרורות לעצמות,בעקבות המצב, אין אפשרות לנתח והוא החל בכימותרפיה (אתמול עבר טיפול ראשון). בנוסף אבי נכנס לקבוצת מחקר בו מנסים תרופה בשם: דיסולפירם. במקביל לטיפול הקונבנציונלי, הוא גם מטופל במרכז הבינלאומי לחקר הסרטן ברפואה הסינית שברמת אביב, ע"י ד"ר לי,רופאה אונוקולוגית ופרופ' לרפואה סינית שנותנת לו דיקור וצמחי מרפא מתוך פורמולת פטנט שהמציאה לטיפול בסרטן. הייתי רוצה לדעת: 1.האם הצמחים הסיניים יכולים להפריע למהלך הטיפול הקונבנציונלי או למחקר? 2. האם התרופה הנבדקת בניסוי/מחקר מקבילה ל"אווסטין " אותה יש ביכולתנו להשיג? תודה גדולה מראש

שלום רחל לגבי התרופות הסיניות - לא ניתן לדעת אם יש איזושהי אינטרקציה ביניהן התרופות הקונבניונליות. אנחנו לרוב לא יודעים מה בדיוק החולה מקבל ולא ידוע לי על מחקרים שבדקו השפעות גומלין כאלה. לגבי מנגנון הפעולה של תרופת המחקר - צריך לשאול את הרופא המטפל או הרופא האחראי על המחקר. כאשר אביך חתם על טופס הסכמה להשתתפותו במחקר הוא קיבל העתק מהטופס בו יש פירוט של מנגנון הפעולה של התרופה והמידע שקיים לגביה כיום. גם שם צריכה להימצא התשובה לשאלתך. בברכה

הי, מישהי מאוד חשובה בחיי חלתה בסרטן בריאה אחת. בשיטוט באתרים ראיתי שזהו סרטן הכי נפוץ וקטלני מאוד. לפי מה שרשום רוב הולים לא מחזיקים יותר מ5 שנים, ואפשר רק להאריך טיפה את חייהם בעזרת טיפולים כימותרפים כריתה וכו'. ראיתי גם באחד האתרים שגם אם מסירים את כל הגידול הנראה לעין, עדיין הוא יחזור בוודאות(או לפחות 90%) בשלב מסויים. האם זה נכון או שלא הבנתי משהו נכון. ובבקשה תהיו כנים איתי ותגידו לי את העובדות המלאות

שלום רב, בעקרון סרטן ריאה לסוגיו הוא אחד הגידולים האגרסיביים ביותר ורק מיעוט החולים שורדים 5 שנים מיום האבחנה. מדובר כמובן בהכללה ובסטטיסטיקות אשר לדעתי מקומן לעזור לרופא להעריך את החולה ולבחור את הטיפול המתאים לו ביותר ולא לחולה. עבור החולה המקרה שלו הוא 100% המקרים. כלומר הסטטיסטיקה נותנת לנו את הממוצע אך בפועל יש טווח רחב ולרוב לא ניתן לדעת היכן החולה נמצא בתוך הטווח. לכן יש לעשות את המכסימום ולקוות לטוב. אם מדברים על סטטיסטיקה הרי שלמרות תוחלת החיים הקצרה בסרטן ריאה היום , בזכות הטיפולים החדשים שעומדים לרשותנו, 50% מהחולים הם בחיים שנה לאחר האבחנה וכ-25% הם בחיים אחרי שנתיים, כך שלא מתים מיד ושווה להתאמץ ולטפל. בברכה

איזה טיפולים חדשים?

מרדכי גל אוליבר 51174622

תכשיר אנטי סרטני S.N.H.C.D מציל חיים מצילת סוד הריפוי הטבעי בתזונת "על" לסרטן Secret of natural healing cancer diet Тайны естественной диете рака исцеление 自然愈合癌症饮食的秘密 سر الشفاء الطبيعية النظام الغذائي سرطان راز رژیم غذایی درمان سرطان طبیعی 自然治癒癌の食事療法の秘密 טיפול אלטרנטיבי בכול סוגי סרטן השונים כולל סרטן גרורתי בכול שלב 1-2-3-4 הטיפול בתכשיר S.N.H.C.Dמציל חיים לא מתאימה לסרטן הדם (לוקמיה) הרכב החומר התכשיר מכילה התכשיר עשיר במינרלים בסיסיים באשלגן , סידן,ברזל, נתרן, זרחן, מגנזיום, אבץ וויטמינים מקבוצת B, חומצה פנטטונית ובכולין, וניאצין,מימן פחמתי וסודיום , חומצות שומן רוויות, פחמימות, אין בתכשיר שום חומרים משמר 266 קלוריות של 100 גרם יחד עם קלוריות התכשיר מציל החיים גורם : תכשיר S.N.H.C.D מציל חיים גורם למוות תאי סרטן בלבד . תכשיר S.N.H.C.D מציל חיים מגבירים את אספקת החמצן לתאי הסרטן ותהליך זה כשלעצמו- בולם את ההתנהגות המתפשטת של תאי הסרטן, ומונע היווצרות גרורות ברקמות אחרות של הגוף. תכשיר S.N.H.C.D מציל חיים מעכב את התפשטותם של גרורות סרטניות והתקדמותם בגוף. תכשיר S.N.H.C.D מציל חיים הוא תכשיר טיפול מרכזי באצידוזיס (חומציות יתר של הדם). תכשיר S.N.H.C.D מציל חיים מכחיד את התאים הסרטניים המיקרוסקופיים תחת בקרה צמודה. תכשיר S.N.H.C.D מציל חיים תאי הסרטן מתקשים לחיות בהרכב התכשיר תכשיר S.N.H.C.D מציל חיים מסלק קרינה מייננת שהצטברה בגוף ואשר בעצמה עלולה לחולל מוטציות בתאים נורמאליים והתפתחות סרטן . (קרינה מייננת היא קטלנית ליצורים חיים. זוהי קרינה באורכי גל קצרים יותר, הכוללת קרני רנטגן (קרינת X), קרינת גמא (γ) וקרינה קוסמית. קרינה כזו גורמת לשינויים בהרכב האלקטרונים של המולקולות שדרכן היא עוברת, ומשרה יצירת יונים, רדיקלים חופשיים (דוגמת רדיקל הידרוקסילי, OH., ורדיקל הידרידי, H.) ואלקטרונים חופשיים, הגורמים נזק חמור למולקולות רבות בתאים, ובעיקר ל-DNA. קרינה מייננת חודרת לתוך הגופים המוקרנים.) תכשיר S.N.H.C.D מציל חיים מאיץ את תהליך חילוף החומרים בגוף . תכשיר S.N.H.C.D מציל חיים גורם לייצור כדוריות דם אדומות ומעלה את רמות האנרגיה. תכשיר S.N.H.C.D מציל חיים מתפרק בגוף מהר יותר מאשר מתפרק סוכר רגיל. תכשיר S.N.H.C.D מציל חיים נחשב כתוסף מזון טבעי ומזין כמקור טבעי לברזל ומינרלים שונים. תכשיר S.N.H.C.D מציל חיים בעל אינדקס גליקמי גבוה ולא מומלץ לחולי סכרת . מזונות "על" הכוונה למזונות שמכילים חומרים מיוחדים בעלי השפעה חזקה על מניעת סרטן או ריפויו. החומרים שהם מכילים שונים מבחינה כימית מצמח לצמח. קבוצה חשובה הם חומרים ביופבלונואידים - קבוצת חומרים טבעיים בעלי מבנים פנוליים שנמצאים במגוון רחב של מזונות, בחלקים שונים של צמחים שונים: זרעים, עלים, פירות, פרחים וכו'. הם מנקים רדיקלים חופשיים, הם אנטי אוקסידנטיים, אנטי דלקתיים, אנטי ויראליים ואנטי סרטניים. ישנם מקומות על פני כדור הארץ שהם עשירים במינרלים בסיסיים כמו רובידיום, מגנזיום אשלגן וצזיום. שבט ההופי האינדיאני שגר על אדמה עתירה ברובידיום לא מכיר כמעט את התופעה של גידולים סרטניים וכך גם שבטים בפקיסטן כמו בני עמק ההונזה שגרים על אדמה עשירה בצזיום. צזיום הוא מינרל כל כך פוטנטי למיגור סרטן כיון שהוא חודר לתא הסרטני מעלה את רמת הבסיסיות של התא הסרטני ל 8 !!!!! וכך מעודד את השמדתו תוך ימים ספורים בלבד. שימוש בתכשיר S.N.H.C.D, מציל חיים לחולי סרטן: חשוב לדעת במקרה של חולי סרטן שימוש בתכשיר S.N.H.C.D מציל חיים חייבת להיעשות במינונים הנכונים ותחת פיקוד והדרכה הדוק. במיוחד צריכים להיזהר בהקשר הזה חולי לב כיוון שמינון לא נכון של S.N.H.C.D מציל חיים עלול לגרום לפגיעה בלתי הפיכה בלב. תכשיר S.N.H.C.D מציל חיים הינה בבחינת מזון "על" בלבד. אין לראות במזון זה כתרופה ו/או יעוץ רפואי והיא אינה מחליפה טיפול רפואי ויעוץ רפואי. אין דליה ודוד מהמרכז לבריאות ןריפוי טבעית עצמי אחראי לתוצאות השימוש במידע ובתכשיר S.N.H.C.D וכל ההשלכות הנובעות משימוש בזה. המידע והפרסום הוא למטרות ידע בלבד. הוא אינו מיועד לאבחן ו/או לטפל במחלות כלשהן. הוא אינו מהווה תחליף להתייעצות רפואית עם רופא או מטפל מקצועי ו/או טיפול אשר נרשם ע"י אחד מאלה. להזמנות וקבלת ייעוץ טלפוני חינם : 972-9-8846105/6 דוד נייד 972-52-2498146 דליה ודוד המרכז לבריאות וריפוי טבעי עצמי משנת 1982

האם יש אנשים שהבריאו מסרטן ריאות שהחולה מטופל כרגע בכימותרפיה בשם אלי מטה ? יש לכם תוצאות למה שפירסמתם שאפשר להבריא לחלוטין?

שלום, רק בן 28... אני סובל מזה כשנה מקשיי נשימה במנוחה, כאב בחזה, צד שמאל שמופיע בעיקר בשכיבה (בד"כ לפנות בוקר בעת השינה), במהלך הלילה מופיעה ליחה אשר מדי פעם (בתדירות גבוהה) מופיע בליחה גם דם (כמו חוטים או נקודות) התופעה האחרונה נמשכת כבר כחצי שנה. הליחה הדמית מופיעה בד"כ בבוקר לרוב בכמויות מעטות. אני לא משתעל ואין לי כאבי גרון כלל. צילום חזה לא הראה משהו ורופאת משפחה אומרת שהריאות בסדר גמור על סמך בדיקה סטטוסקופית. ברקע אני סובל מכאבי בטן ומעי רגיז במיוחד. מה דעתכם?

שלום אין שום ספק שאתה צריך להיבדק ע"י רופא ריאות בהקדם, ואתה צריך לעבור בדיקות מעמיקות על מנת למצוא הסיבה לתלונות שלך (תפקודי ריאות, CT חזה, ואולי גם ברונכוסקופיה?!). אני ממליץ לך בחום לקבוע תור בהקדם אצל רופא ריאות. בברכה ובהצלחה ד"ר איזביצקי

מה יכולה להיות סיבה לתפליט פלאורלי גדול בראיה , והגבלה גדולה של כניסת אויר. האם צריך לטפל דחוף? כמה דחוף?

שלום סבטה הסיבות לתפליט פלוירלי חד צדדי הן רבות, ותמיד צריך לחפש מה הסיבה, בעיקר אם מדובר בתפליט חד צדדי: זיהום, תסחיף ריאתי, תפליט משני למחלות אחרות (ראומטולוגיות בעיקר), סרטן וכו' הדרך לאבחן הסיבה לתפליט הוא ע"י ניקור של הנוזל בהרדמה מקומית ושליחת הנוזל לבדיקות מעבדתיות (תרביות, ציטולוגיה, ביוכימיה, ספירה מבדלת וכו') בהצלחה

שלום, אבא שלי עבר ניתוח הסרת אונה בריאה הימנית לפני כחודש וחצי. בבדיקת סיטי שנעשתה בימים האחרונים עלו הממצאים הבאים: תפליט פלאורלי בחלקו מנורתק מימין ובחלקו העליון נוזל בצפיפות גבוהה (HU 48) עם בועות אוויר. רציתי לדעת אם יש צורך לשאוב את הנוזל בצורה מיידית, או שיש טעם לחכות בעקבות הניתוח שעבר. האם עלינו לפנות למיון?

שלום רב אימי בת 54 כבר חודש ימים עם שיעול מאד חזק, ביצעה צילום חזה והראה שיש צל בריאה הרופא נתן לה כדורים במשך 10 ימים ולאחכ אמר לה לבצע בשנית צילום ולראות האם חל שינוי - בצילום השני הראה שעדין קיים צל בראיה והפנה אותה לרופא ריאות . מה זה הצל האם? חשוב לציין שהיא מעשנת כ- 6 סגריות ביום והשיעול עדין טורדני שלפעמים היא מגיע למחנק . ועוד דבר חשוב לציין יש לה כאבי גב מאד חזקים , האם יש קשר בין הדברים ? אשמח מאד אם תוכל לעזור לי ולתת את חוות דעתך בנושא הזה. בברכה דנה .

שלום דנה דבר ראשון, לא ברור לי למה את מתכוונת כשאת כותבת "צל". האם מדובר בתסנין מתאים לדלקת ריאות? האם מדובר בגוש (חשוד לסרטן)? דבר שני, ידוע ששיפור בתמונת רנטגן (אחרי דלקת ריאות) לוקח בן 4 ל 6 שבועות! לכן יכול להיות עדיין שמדובר "רק" בדלקת. אנחנו לא ממליצים בד"כ לעשות צילום חזה ביקורת אחרי 10 ימים אלא אחרי 4-6 שבועות.

שלום. לאמי היה סרטן המעי בגס. לאחרונה התגלו אצלה ככל הנראה גרורות בריאה ועליה לבצע ניתוח להוצאתם. הינו אצל ד"ר בר בייעוץ פרטי (שהוא מנהל מחלקת ניתוחי חזה בבי"ח אסף הרופא) והוא המליץ לעשות ניתוח בבי"ח אסותא באופן פרטי. אמי בטיפול ומעקב בי"ח תל השומר, לכן אנו מתלבטים אם לעשות שם את הניתוח או באופן פרטי... בתל השומר מנתחים פרופ' ילין, ד"ר דוד סימנסקי וד"ר נונה צייטלין. האם מישהו צכיר את ד"ר בר או את הרופאים האחרים ויכול לתת לנו מידע? כל מידע יעזור.. תודה.

שלום קסם אנחנו לא נוהגים להמליץ על רופאים ואיננו מדרגים את הרופאים. מטרת הפורום הוא לתת במה לחולים ובני משפחה שרוצים לשאול שאלות רפואיות אשר מטרידות אותם או שלא נשאלו בשיחה עם הרופא המטפל. בברכה

היי. אשמח גם להמלצה להוצאת שוואנומה (גידול) באיזור החזה במחלקה בתל השומר. אותם מנתחים?

האם מישהו יודע היכן ניתן לרכוש כדורי טרסיבה במחיר הוגן

עדי שלום, להלן רשימת בתי המרקחת המוכרים את התרופה בהנחה מהאתר של האגודה למלחמה סרטן: http://www.cancer.org.il/template/default.asp?textSearch=&maincat=6&catid=342 כמו כן, כללית ומכבי נותנות את הטרסיבה ללא תשלום לכל המבוטחים, בקו טיפול שני ושלישי. בלאומית ניתן לקבל את התרופה ללא תשלום אם יש ביטוח זהב. בברכה, אנה

שלום רב מדובר באישה בת66 שהיתגלתה אצלה ריאה אחת גמורה והשניה תקינה לחלוטין השאלה היא האם יש אפשרות לקרות ריאה אחת ולהמשיך לחיות עם ריאה אחת בלבד? ומה האפשריות האחרות? האישה אלרגית להרבה חומרים במיוחד שבהם נמצא כלור לסוגו תודה מראש

שלום רב בעקרון ניתן לחיות עם ריאה אחת. לפני כריתת ריאה יש צורך לעשות בדיקות של תפקוד הריאה השניה ע"מ לוודא שאכן מדובר בריאה תקינה שיכולה לתפקד בצורה מספקת במידה והיא תישאר הריאה היחידה. צריך לציין שלא כל כך מהר מוציאים את כל הריאה, צריך סיבה טובה מאד. גם ריאה חולה אשר אינה מתפקדת באופן תקין יכולה במקרים רבים לתפקד באופן חלקי. כך שאין להניח אוטומטית שהיא אינה מתפקדת כלל. צריך לבדוק את זה. בברכה

לאבי בן ה-68 מצאו גידול מסוג תאים גדולים באונה שמאלית עליונה, הגידול קרוב לקרום הלב, אין גרורות לפי בדיקת PET שעבר. הוא החל בטיפול כימותרפי שאליו הוא מגיב מאוד קשה-כאבי ראש קשים,עייפות ואפילו חום 38 מעלות. נאמר לו שכדי להגיע למצב שיוכלו לנתח אותו ולהסיר אונה שמאלית עליונה הוא חייב לעבור טיפול כימותרפי - ובמידה ותהיה נסיגה ניתן יהיה לבצע את הניתוח. שאלתי: האם יש טיפולים ממוקדים יותר מכימותרפיה שיכולים להקטין את הגידול? מה הסיכון מבחינת היווצרות גרורות בזמן שהוא מקבל טיפולים? האם הכימותרפיה עלולה להחלישו כך שלא יוכל לעבור לניתוח?

שלום רונית באופן כללי ניתן לתת טיפול בכימותרפיה או טיפול משולב של כימותרפיה והקרנה ע"מ לגרום להקטנת הגידול ולאפשר ביצוע ניתוח. אם ניתוח אפשרי - זו האופציה הטובה ביותר אך כמובן רק בתנאי שבניתוח ניתן להסיר את כל הגידול כולל הבלוטות המעורבות. יש מקרים בהם אין גרורות אך בכל זאת הגידול איננו ניתן לכריתה מלאה ואז הטיפול מבוסס על שילוב של כימותרפיה והקרנה. אין ספק שהטיפול לא קל וכרוך בתופעות לוואי רבות, שעייפות היא אחת מהן. לחלק מתופעות הלוואי יש טיפול. למשל כאבי הראש יכולים להיות לפעמים תופעת לוואי של תרופות נגד הקאות כמו זופרן ואז ניתן להחליף לתרופות אחרות. לגבי הסיכון להיווצרות גרורות במהלך הטיפולים - הסיכוי לכך קטן. אם יתפתחו גרורות כבר במהלך הטיפול הטרום ניתוחי הרי שהן כנראה היו שם קודם לכן ולא ניתן היה לאבחן אותן. במקרה כזה מדובר בגידול אגרסיבי עמיד לכימותרפיה שגם ניתוח, כפי הנראה, לא היה יכול לרפא. בעקרון נזקי הכימותרפיה אינם כאלה שלא יאפשרו ביצוע הניתוח. נותנים לחולה כ-3 שבועות התאוששות בין סיום הכימותרפיה לניתוח. בהצלחה

האם נטילת בטא קרוטן למעשנים מגבירה את הסיכוי לחלות בסרטן ריאה? האם נכון הדבר גם לכמות של 7,500 יחב"ל המצויות לדוגמא במולטיויטמין הנלקח יומית? האם זה משנה אם מדובר בבטא קרוטן סינטטי או טבעי?

שלום רונה היו מספר מחקרים שבדקו השפעה של נגזרות שונות של ויטמין A (רטינואידים) על מניעה וטיפול בסרטן ריאה והן לא הוכחו כיעילות. במחקר אחד שבדק מניעת סרטן ריאה במעשנים האפקט של הרטינואיד היה שלילי, כלומר התפתחו יותר מקרי סרטן ריאה בהשוואה לקבוצת המעשנים שלא קיבלו את הטיפול. כך שאין כל המלצה לתת את הטיפול ובוודאי שלא בכמויות מוגזמות. בברכה

שלום אבי אובחן ביולי 2006 בסרטן הריאות מסוג NSCS תאים לא קטנים בשלב 3 בהתחלה ולאחר 4 חודשים שקיבל כימוטרפיה שלא עזרה ואובחנו גרורות לעצמות ולכבד שכנראה היו שם מזמן הומלץ על ארדיאה לחיזוק העצמות מכיון שהוא מאד חלש ולא יכול לעמוד בטיפולים כימים וכנראה שהמחלה עברה שלב ל- 4, הומלץ על טרסיבה, רכשנו את התרופה (שלצערינו לא נמצאת בסל התרופות של קופח מאוחדת) והיינו מאדרוצים לדעת תוך כמה זמן התרופה אמורה להשפיע או לעזור? האם זה נכון שתופעות לואי כמו אקנה הם סימן שהתרופה מתחילה להשפיע, הוא כבר לוקח אותה 5 ימים ללא תופעות לוואי כל שהם.

שלום ליאורה ניתן לראות את ההשפעה של טרסיבה לפעמים תוך מספר ימים אך לרוב תוך 2-3 שבועות. מדובר בתגובה קלינית של שיפור כמו הפחתה בשיעול או בקוצר נשימה. לא מקובל לחזור על CT כל כך מוקדם. אני הייתי מציעה, אם כבר רכשתם את הקופסא, לקחת את כל 30 הכדורים ורק בסיום הקופסא להתייעץ עם האונקולוג אם נראה שיש תגובה. זה נכון שנוכחות פריחה יכולה להצביע על סיכוי טוב יותר לתגובה אך זה איננו תנאי ויש חולים שמגיבים גם ללא פריחה. הפריחה גם לרוב אינה מופיעה מיד. צריך לחכות מספר שבועות. כך שלמעשה אין דרך לדעת כרגע אם הוא מגיב, צריך סבלנות. בהצלחה

שבת שלום, אני בשנות הארבעים, ברקע קרצינומה של השד, נשאית, כ-7 שנים לאחר הגילוי, גידול 1.2 ס"מ, בלוטות נקיות, עברתי למפקטומי, כימו, הקרנות. לפני שנה הסרת שחלות מניעתית. לפני 4 שנים עברתי סטרנוטומיה עקב גויטר רטרוסטרנלי. מאז במעקב סי.טי חזה. בסי טי לפני כשנה אובחנה קשרית קטנה, שנראתה מספר שנים קודם לכן , לא נראתה מאז ונראתה שנית ( 5 על 7 ס"מ). בבדיקה לפני שבועיים נותרה ללא שינוי. כמו כן התגלתה בבדיקה הצללה פסית וקשרית קטנה בקוטר כ-0.4 ס"מ בסינוס קוסטופרני אחורי מימין שלא נראתה בבדיקה הקודמת. נכתב שם "תמט? אחר? להמשך מעקב. הבנתי שתמט בריאה יכול להגרם כתוצאה מצלקת של דלקת ריאות ישנה. ואכן בקיץ אשתקד חליתי בדלקת ריאות , טופלתי והחלמתי. האם ייתכן שזה מדלקת הריאות? האם סי.טי חוזר בעוד שנה יהיה מספק או עדיף בעוד חצי שנה והאם הממצאים הקטנים הללו יכולים להעיד על חלילה על פיזור משני בריאות למרות שלא נכתב דבר כזה? כמו כן, ברשותך שאלה נוספת. בסי.טי ידוע מזה שנתיים (מעניין איך לא ראו את זה קודם...) ABERRANT RT. SUBCLAVIAN ARTERY מה המשמעות של ממצא זה והאם זה יכול להסביר קשיים בבליעה שקיימים אצלי עוד שנים קודם וכיום? האם העורק תת בריחי ההפוך הוא מולד? אודה לך מאוד על תשובתך ותודה על עזרתך לכל הזקוק לה. שבת שלום, יעל.

לפרופ' שלום רב, הקשרית הקטנה היא 5x7 מ"מ ולא ס"מ כמובן... שוב תודה וסליחה, יעל.

יעל שלום, ההצללה יכולה בהחלט להיות שריד צלקתי של דלקת בריאה. העורק המתואר הוא וריאנט מולד שלעיתים יכול לגרום הפרעות בליעה. לגבי הקשרית - ככל הנראה לא ממצא בעל חשיבות. יש צורך בבדיקת סיטי חוזרת בעוד 6 חודשים. בכל מקרה - אם במשך שנתיים היא לא תשתנה - אפשר להפסיק מעקב.

האם שקיעת דם גבוהה (50) וC.R.P גבוה (2.50) מעידים על גידול? דלקת לא נמצאה.... איזה בדיקות דם נוספות אפשר לעשות כדי לגלות גידולים? האם מיפוי עצמות בכל הגוף יכול לגלות? אודה על תשובתך המהירה.

שלום צליל שקיעת דם גבוהה יכולה להופיע במחלות ממאירות אך זו בדיקה מאד לא ספציפית ותוצאות מאד מוגברות דווקא מתאימות יותר למחלות דלקתיות. כך גם CRP. אין שום סיבה לחפש גידול על סמך תוצאות אלה. בברכה

שלום לך, סרטן ריאות מסוג NSCLS - PURLY DEFERENTIATED ADENOCARCINOMA מפושט עם גרורות בירך, בעמוד השדרה, בכתף ובמוח. התחיל בטיפול כימוטרפי, לאחר סדרות של הקרנות לגרורות, של נבלבין וקרבופלאטין, בשל הרצון לשפר איכות חיים במחיר לא גדול של תופעות לוואי. מאז הטיפול, ושחרורו מבית החולים, המצב מחמיר מאד, הוא סובל כאבים קשים, ומקבל משככי כאבים בהתאם, הוא מסומם לגמרי, לא ממוקד, מוגבל בתנועה כמעט לגמרי, התחיל להשתעל קשות, והסתבר שהצטברו לו מים בריאות. הוא סובל, סובל, סובל. האם יש טעם להמשיך את הטיפול? (אני לא יודעת אם חוסר המיקוד הוא תוצאה של ההחמרה בגלל הסרטן, משככי הכאבים, או שהטיפול הכימוטרפי גורם לכך). בנוסף יש לו בצקות איומות ברגליים שפיתחו כבר שטפי דם מרוב נפיחות, התרופות לא עוזרות, האם אין דרך אחרת לנקז נוזלים (כפי שמנקרים מן הריאות?) הוא סובל כל כך, איכות חיים אין כאן בכלל, האם כדאי להאריך חיים במחיר של סבל כזה? ואם לא כדאי לוותר, האם ניתן, לאחר שני טיפולי כימו בלבד, להחליט על כשלון הכימו ולעבור לטרסיבה? תודה מראש, מרים.

שלום מרים אני מסכימה איתך שלפעמים צריך להפסיק את הטיפול , כאשר ברור שאין תועלת ושהוא פוגע באיכות החיים של החולה.בהחלט ניתן לקבוע אחרי שני טיפולים שהטיפול לא עזר. סיום הטיפול הכימותרפי איננו סיום הקשר עם החולה. צריך להמשיך לטפל בו עד הסוף בטיפול תומך שמטרתו להקל על הסימפטומים של החולה ולשפר את איכות החיים שלו. למשל ניקוז המים מהריאות, טיפול טוב נגד כאבים, מתן תרופות להקטנת הצטברות הנוזלים ברגליים וכדומה. כדאי גם לעשות הערכה נוירולוגית בשאלה של גרורות במוח אשר יכולות לגרום חלק מהסימפטומים שציינת. במידה שיש גרורות במוח טיפול בהקרנה לגולגולת יכול להקל. בהצלחה

ומה דעתך על לנסות את הטרסיבה? האם יש טעם? (מלבד מה שציינתי בשאלתי התווספו אתמול גם פצעי לחץ בשל ישיבתו הממושכת, הוא אינו מסוגל לשכב אפילו). תודה, מרים.

לאבי בן 67 יש גידול בריאה השמאלית מסוג תאים גדולים, אין גרורות לפי pet ct ' אבל בגלל מחלת COPD הרופא טוען כי אינו כשיר לניתוח. מה לעשות? כיצד ניתן להתייעץ עם רופא מומחה נוסף?

מחלה כרונית קשה יכולה למנוע ניתוח כריתת אונה מכיוון שאין רזרבה ריאתית שתאפשר ניהול חיים תקינים אחרי הניתוח, חשוב מאוד לדעת את תפקודי הריאה ומה התפקוד היחסי של כל אוה ע"י בדיקה מיוחדת של מיפוי ריאות וכך ניתן לחשב בדיוק את התפקוד הריאתי שיהיה אחרי הניתוח. במקרים שאין אפשרות לביצוע ניתוח יש מספר אופציות טיפוליות אחרות כמו טיפול בגלי רדיו RFAאו טיפול קרינתי ממוקם. לסיכום יש מספר אופציות טיפוליות, ולא להתיאש שיהיה בהצלחה

מחלה כרונית קשה יכולה למנוע ניתוח כריתת אונה מכיוון שאין רזרבה ריאתית שתאפשר ניהול חיים תקינים אחרי הניתוח, חשוב מאוד לדעת את תפקודי הריאה ומה התפקוד היחסי של כל אוה ע"י בדיקה מיוחדת של מיפוי ריאות וכך ניתן לחשב בדיוק את התפקוד הריאתי שיהיה אחרי הניתוח. במקרים שאין אפשרות לביצוע ניתוח יש מספר אופציות טיפוליות אחרות כמו טיפול בגלי רדיו RFAאו טיפול קרינתי ממוקם. לסיכום יש מספר אופציות טיפוליות, ולא להתיאש שיהיה בהצלחה

בת 42. בעבר קרצנומה של השד(4 שנים). במסגרת בירור בגלל תהליך ריאתי אנטרסטיציאלי. נערך לי C.T PET ושם היה כתוב קליטה מעט מוגברת דיפוזית בממצא הסננתי באסקפט האחורי של אונה התחתונה של ריאה שמאלית וקליטה מוגברת בלוטות הלימפה עם מרכז שומני באיזור התת ליסתי משניי צדדים. אין קליטות פתלוגיות בשאר הגוף. השאלה שלי לגבי הממצא בריאות האם זה יכול להיות דלקת? או שזה מצביא על דברים אחרים . ידוע שאני עוד לא החליטו אחרי 42 שנה אם אני אסמטית או ברונכיט.ומקבלת טיפול. עלי לציין שעד לפני חודש כל צילומי החזה היו תקינים גם הסיטי שבוצע האחרי הקרנות. היה תקין. האונקולוג יחזור בעוד שבועיים והרופא משפחה הפציץ אותי בשתי סוגי אנטיביוטיקה. תודה.

קשה לקבוע משהו ודאי מבלי לראות את בדיקות ההדמייה עצמן. קליטה מעט מוגברת בממצא הסננתי יכולה להצביע על הסננה דלקתית ולכן נראה לי נכון ליטול אנטיביוטיקה ולחזור על ההדמיה (צילום רנטגן?) בעוד שבועיים כדי לראות אם הממצא חלף.

לאכול אסור מהלילה.אך מה עם שתיה?

שלום ברוך רצוי מאד גם לא לשתות ע"מ זהקיבה תהיה ריקה ולא יעלה תוכן ממנה לתוך דרכי הנשימה. אם צריך לקחת כדורים ניתן לבלוע אותם בכמות קטנה של מים ומוקדם ככל שניתן בבוקר. בהצלחה

אמי חלתה לפני 23 שנה בסרטן השד שבעקבותיו כרתו אותו לאחר טיפולים כימוטרפיים המחלה נעלמה לפני 11 שנה שוב התגלה גוש באותו מקום שוב ניתוח הוצאת הגוש טיפולים כימוטרפים ולאחר מכן היא לקחה כדור (לא זוכר את שמו) אחד ביום למשך 7 שנים שוב המחלה נעלמה לפני כשבועיים כאימי חשה ברע (שיעול חזק וקוצר נשימה) פנתה לחדר מיון ששם גילו כמות גדולה של נוזל בריאה השמלית לאחר ניקור הנוזל הוא נשלח לבדיקה והתגלו בו תאים סרטניים אמי עברה את כל הבדיקות: מיפוי עצמות היה תקין. אולטרה סאונד של בטן תחתונה וכבד היה תקין. הבעיה הגדולה היא בסיטי חזה שם התגלו מספר קושרות בחלקים שונים של הריאה (שלצערי הרב הבנתי שאלו גרורות) ובסיכום הסיטי היה כתוב "פיזור משני נרחב בריאות" למרות שריאת ימין לא צויינה כנגוע , היום היינו במרכז דוידוף ושם החליטו על טיפול בכדור אחד לזמן לא מוגבל וביקורת בעוד חודשיים לבחינת ההתדמות ואו הנסיגה של המחלה. שאלותי הן : 1. האם ניתן להוריד ריאה אחת שהיא חולה ולחיות עם ריאה אחת. 2. למה בחרו בטיפול כדורי ולא כימוטרפי ? 3. האם אנחנו לא "מבזבזים זמן" עם כדור במקום לתקוף את המחלה בטיפול כימי ? 4.מה סיכויי ההישרדות ?

בהמשך לשאלתי הקודמת לגבי אמי לא הזכרתי שבבדיקות הדם (מרקרים) הם היו תקינים (לדברי הרופאה וגם אני ראיתי את הכוכביות בגבולות הסוגריים) זו לא תוצאה מוזרה קצת ? לאור תוצאות הסיטי ? האם זו תוצאה מעודדת ?

שלום שוקי המרקרים הם בדיקה תומכת ולא תמיד יש קורלציה ביניהם לבין מצב המחלה. כך שאם הם תקינים - המשמעות היחידה היא שהם לא ישמשו כאמצעי מעקב אחר תגובהת אימך לטיפול, ויהיה צורך להסתמך על פרמטרים אחרים כמו בדיקות הדמיה ובדיקה גופנית. בברכה

שלום שוקי לדעתי השאלה היא לא אים ניתן לכרות ריאה ולחיות עם ריאה אחת (התשובה לכך היא בעקרון כן) אלא אם יש טעם לכרות את הריאה. מה הטעם לכרות ריאה שיש בה גרורות כאשר אנחנו יודעים שקיימת מחלה גרורתית אשר היום היא בריאה ומחר היא באתר אחר? סרטן שד גרורתי הוא מחלה כלל גופית ולא רק של האיבר בו היא נמצאת. כריתת הריאה לא יביא לריפוי ולכן אין בכך כל טעם. יש מגוון טיפולים יעילים בסרטן שד גרורתי - חלקם ניתנים בכדור וחלקם דרך הוריד. יש גם כימותרפיה הניתנת בכדור. קשה לענות על שאלתך לגבי היעילות. בעקרון הטיפול בסרטן שד גרורתי הוכח כמאריך חיים, אך אינו מביא לריפוי מלא. טיפול הורמונלי וטיפול כימותרפי שניהם יעילים כמעט באותה המידה והתגובה היא כמובן אינדיווידואלית. בברכה

הומלץ לילדתי בת ה3.5 לעבור בדיקה זו בבי"ח דנה רציתי לדעת על הסיכונים בבדיקה. לטענתם לא ניתן לקחת דגימה מהריאות בבדיקה אצל ילדים. זה נכון? רקע: ילדתי נולדה פגית בשבוע 32 אך לא הונשמה כמעט בכלל. כרגע אין אבחון עם ילדתי אסמטית או מחלת ריאות אחרת. מה שידוע זה שב2.5 האחרונות היא סובלת מאד מהתקפות שיעולים שלעיתים מסתיימים בשאיפת סטרואידים ולעיתים (6 פעמים) בדלקת ריאות. אחת מהם היתה קשה במיוחד עם תסנין פלאורלי. טיפול מונע עם אירוצ'מיבר אינו עוזר כלל.

רויטל היקרה שלום, פורום זה מתמחה בסרטן הריאה ולכן אני ממליצה לך להפנות את השאלה לפורום רפואת ילדים. להלן הקישור: http://www.doctors.co.il/xFF-List,xFI-31,m-Doctors,a-Forums.html בברכה, אנה

מה בכוחן של נבלאבין וקרבופלאטין לסייע לחולה סרטן ריאות גרורתי? למה הרופאים מקווים כשהם מעניקים טיפול מן הסוג הזה? (כשתוחלת החיים קצרה כל כך להערכתם). תודה מראש, מרים.

שלום מרים התרופות שציינת הן חלק מהתרופות שנמצאות בשימוש בסרטן ריאה - אני מניחה שאת מתכוונת לסרטן ריאה גרורתי. המטרות שלנו, כאשר ריפוי אינו אופציה ריאלית, הן שיפור איכות החיים של החולה והארכת תוחלת החיים. למרות רעילות הטיפול הכימותרפי - מחקרים הוכיחו כי הוא יכול לגרום לנסיגה של המחלה או עצירת התקדמותה ולגרום לשיפור בסימפטומים מסויימים כמו כאבים, קוצר נשימה וכדומה. הוכח גם שהטיפול יכול להאריך את תוחלת החיים וזו עלתה באופן הדרגתי בעשור האחרון. דווקא כשתוחלת החיים קצרה כדאי לנסות להאריך אותה ולשפר את ההרגשה בזמן שנותר. בברכה

מדובר באישה בת 79. לקתה בסרטן ריאות. עדיין אין ממצאים על סוג המחלה (תאים קטנים, לא קטנים..) מאושפזת בבלינסון. מחלקה פנימית. השאלה היא - האם יש המלצה להעברה לאיכלוב? האם להשאיר אותה בבלינסון תחת מחלקה פנימית? הרושם הוא, שהטיפול הולך להתמקד בנסיון להקל עליה את הזמן הקצר שנותר.. מה המלצת הפורום?? תודה.

שלום רונית בעקרון תמיד כדאי לערב רופא אונקולוג וניתן לעשות זאת גם כאשר החולה מאושפז בפנימית. השירות ניתן בכל בתי החולים, כולל, כמובן, בילינסון ואיכילוב. בעקרון המלצתי היא תמיד לקבל טיפול במרכז הרפואי הסמוך לבית החולה מאחר שנוחות החולה נקבעת גם ע"י זמינות השירות הרפואי שהוא מקבל. בברכה

מעונינת למכור 1000מ"ג אלימטה במחיר מוזל נא להתקשר 0528 942116

הטלפון להתקשרות בקשר לתרופה אלימטה 0528942116 או039645013

תוך 3 חודשים התגלה נודל בגודל 10 מ"מ בריאתי השמאלית. בגלל הקירבה ללב מומלץ שאעבור ניתוח מקיף להסרתו. בשבוע הקרוב אעבור בדיקת pet ct . האם בגלל קרבתו של הנודול ללב אני חייבת להסירו, או רק במקרה שהוא אכן גרורה לסרטן שהיה לי. תודה לתשובתך אביבה הדואגת

חשוב מאוד לדעת איזה סרטן היה לך ומתי, האם יש צילומים קודמים? האם הממצא חדש או ישן? האם הוא גידול ראשוני של הריאנ או גרוגה? או סתם תהליך זיוהמי או דלקתי. הקרבה ללב אינה סיבה לכריתת הממצא. תשובת PET היא חשובה לפי מכלול הנתונים ניתן להחליט האם יש צורך בניתןח ואם כן איזה סוג של ניתוח ובאיזה צורה. לסיכום לפי שאלתך חסרים הרבה נתונים לצורך המלצה אשמח לעזור בהמשך

שאלה כללית לגבי גידול סרטני, אם כי גם לגבי סרטן הריאה זה נכון - האם שיש גידול ממאיר באיזור מסוים בגוף יהיה באיזור גם מטבוליזם גבוה, בדוגמה של תאי מוח יותר גלוקוז יופרש ויקלט בתאים ובאזור בשל כך? בעקבות כך והגברת הפעילות המטבולית, האם בתצפית PET במוח למשל - יופיעו יותר סימנים רדיואקטיבים המסמנים פעילות גלוקוז?

מישהו שלום, שאלתך קיבלה מענה : http://www.doctors.co.il/xFF-Read,xFI-146,xPG-352,xFT-250801,xFP-251010,m-Doctors,a-Forums.html בברכה, אנה

שלום רב, אני בשנות ה30 לחיי מזה כשלושה חודשים בבוקר פעם ביומיים אני מוציאה ליחה דמית בצבע ירוק ( סליחה על התיאור ) אינני מעשנת אני בריאה בדר"כ הדם מויע כמו נקודות או פסים לא ממש גושים האם זה קשור לריאות? או לקיבה ? האם חלילה משהו גידולי? עברתי צילום חזה לפני 3 חוד ובדיקות דם כולל ספירה וקרישה שיצאו תקינות . רופא המש' שלי לא מתרגש מזה נבקדתי ע"י א.א.ג לא נמצא ממצא כלשהו. מה לשות אני מאד מאד מודאגת?

אפרת שלום חשוב לדעת אם זה ליחה אן תוכן קיבה אם יש דם בליחה לתקופה כזו ממושכת הייתי ממליץ לעבור בדיקת ברונכוסקופיה שזה הסתכלות על כח העץ הריאתי, הבדיקה הינה קלה ומבוצעת כמעט בכל מכון ריאה. על כן יש לפנות לרופא ריאות של קופת החולים ,

רציתי לשאול מה אומר בצקת תת עורית דיפוזית בכל הגוף אך בולטת בעיקר בגפיים התחתונות ובאגן