לצביקה קורן

לצביקה שלום באופן עקרוני, אני די נהנה מתשובותיך, מה עוד שאנחנו פחות או יותר באותו מקצוע. אולם ישנן כמה נקודות שכדאי לבדוק אותם שוב. ואולי גם להוסיף. בהחלט יש מן הצדק בהתנגדותך לקפה. הקופאין הוא סם קטלני (לחרקים מסוימים) סם שבו עושה הצמח שימוש להרחקת מזיקים. אמנם הקופאין עלול להזיק גם לאדם, ובוודאי ש- 7 כוסות כפי שמציע פרופ' רביד, מסוכנות לבריאות. אבל עם כוס קפה או שתיים ביום, יכול האדם להתמודד ללא בעיות. רשימת תופעות הלוואי שכתבת איננה מופיעה אצל רוב מוחלט מבין שותי הקפה במתינות. בנוסף, לא הייתי מכליל כל מזון קלוי כמסרטן. בנזופירן (benzopyrene) או (Benzo (a) Pyrene)הוא תרכובת אורגנית ציקלית אשר מצוי בפחמימני הנפט ונגזרותיו (כמו למשל בעשן המכוניות) ומצוי גם בעשן הסיגריות. אלה אכן מזיקים. אולם לא כל מזון קלוי מכיל בנזופירן שהרי אז היו מתים מסרטן כל מפצחי הפיצוחים, אוכלי הטוסטים......... לכן, כדי שלא להגזים, מומלץ לך לקרוא על כל הקשור לרעלים סביבתיים, את הספר (באנגלית) "The Safe Shopper's Bible " של יו"ר האגודה העולמית למניעת סרטן, פרופ' סמואל אפשטיין ( Samuel Epstien). עם זאת, בויכוח שבינך לבין פרופ' רביד על שתיית הקפה, ניתן לקבוע ללא פקפוק שהצדק הוא דווקא איתך. באשר לממתיקים המלאכותיים, בדרך כלל אתה צודק, אלא שנפלו אצלך כמה אי דיוקים משמעותיים שיוצרים תחושה כללית של אנטיגוניזם. כדאי לך לקרוא את הספר לסלק את הקוץ של ד"ר סדובסקי (בעברית) שם מצוי לך פרק של 15 עמודים (ספרתי) על הממתיקים המלאכותיים, עם הרחבה מיוחדת על הסכרין, הציקלמאט והאספרטיים. מומלץ לך לקרוא כדי שלא לשגות ולהגזים. שהרי הגזמה גורמת להתעלמות מוחלטת ומביאה בסופו של דבר ליצירת ההיפך מהרצוי, והופעת כל מיני רבידים למיניהם שמקשקשים שאפשר לשתות 7 כוסות קפה בכל יום ללא בעיה. הרבה בריאות והצלחה פאראצלסוס

לפ. שלום, ראשית תודה על ההתייחסות המפורטת והמלומדת. אני מתייחס לקפה, ממתיקים מלאכותיים, מלח, צבעי מאכל, חומרי הדברה ועוד כרעלים שיש להימנע מהם. ברור לי שיש לרעלים אלה השפעה שונה על כל אדם, כי אחרי כולנו דומים בכך שאנו שונים אחד מהשני מובנים רבים (גיל, משקל, מין, מטען גנטי, מערכת חיסונית, מצב נפשי ועוד). רבים חושבים שאני קיצוני ופנאטי, אבל אני לא מסכים עם ההגדרה הזאת. אני חושב שאני רציונלי, פתוח לרעיונות חדשים ולא משאיר את האחריות לבריאותי בידי משרד הבריאות, רופאים, תרופות, כוח עליון וכד'. אני מציע למטופלים שלי ולכל מי שמוכן להקשיב את הייעוץ האופטימלי להשגת בריאות טובה ואיכות חיים. האם צריך להמתין למחלת לב כדי להפסיק לצרוך קפה ומלח? האם צריך לחכות לסוכרת או למחלת כליות כדי לשנות את התזונה? הרבה אנשים חושבים ש"כל עוד אני בריא" אפשר לאכול הכל ולהתעלל בגוף. הגוף שלנו הוא מכונה מופלאה המצויידת במנגנונים משוכללים לפירוק וסילוק רעלים, אבל גם הם עלולים להגיע לרוויה ולהתקלקל (זה נקרא מחלה). אני שייך לאלה החושבים שגם האדם הבריא וגם החולה צריכים לאכול מזון איכותי, טבעי, מלא, נטול רעלים וכד'. כמובן שיש אילוצים ויש "גזירות שאין הציבור יכול לעמוד בהן" וצריך לעשות פשרות והתאמות, אבל האם זה נכון להגיד מראש ששתי כוסות קפה זה לא מזיק (למי?) וממתיקים מלאכותיים במינון (איזה - של היצרן?) זה לא מסוכן? בקשר לד"ר סדובסקי, קראתי את הספר שלו אבל הוא לא האורים והתומים שלי. אני חלוק עליו במספר נושאים ובעיקר בנושא החלב. אבל, אני תמיד אומר ש" איש באמונתו יחיה". נפתחה לי כאן במה להציג את דעותי ואני עושה זאת מתוך רצון להסיר את מעטה הבורות הקיים ומתוך שאיפה לשתף את הציבור בידע שצברתי. ברור שאני לא יודע הכל וישנם הרבה נושאים השנויים במחלוקת (עקב מחקרים סותרים ואינטרסים כלכליים), אבל אני כבר כתבתי מספר פעמים לא להאמין למה שאני אומר - ללכת לבדוק וללמוד. שוב תודה על ההערות. חבל שאתה לא מזדהה. עם ידע כמו שלך אין צורך בשם פיקטיבי. צביקה

צביקה שלום. (-: , אבל פארצלסוס איננו שם פיקטיבי. פיליפוס אאורלוס פראצלסוס ( Philippus Aureolus Paracelsus) הידוע גם בשם תיאופראסטוס בומבאסטוס פון הוהנהיים (Theophrastus Bombastus von Hohenheim) (1493-1541), היה רופא ואלכימאי דגול ממוצא גרמני שנולד בשוויצריה. הוא היה מהראשונים שדחו את הקזת הדם כדרך לריפוי מחלות, הוא ידוע בעיקר בשל אימרה בת אלמוות שלו: "כל חומר הוא רעל; אין אף אחד שאינו רעל. המינון הוא המבדיל בין רעל לתרופה". כלומר, יש לפראצלסוס קשר הדוק למה שאנו דנים בו. להלן חומר בעברית ואנגלית: http://stwww.weizmann.ac.il/tech-center/mot-net/teachers/edna-lebel/Paracelsus.htm http://www.occultopedia.com/p/paracelsus.htm http://scienceworld.wolfram.com/biography/Paracelsus.html צביקה, אני מסכים שהאדם הבריא והאדם החולה צריכים לאכול מזון מלא ונטול רעלים. אבל האם זה נכון לקטול כל מזון קלוי? כל מזון מבושל? האם זה נכון לקטול חלב? אגב, לא נתקלתי בהתייחסות של סדובסקי לחלב, לפחות לא בספר שלו. מה הוא חושב על החלב? עד הפעם הבאה, בינתיים פארצלסוס