פורום משפט ורשלנות רפואית

שלום. אבקש לקבל את דעתך . בהסכם פשרה על תביעת רשלנות רפואית שקיבל פסק דין נאמר כי בית המשפט יחזיר לי סכום מסוים מגובה הסכום שילמתי כאגרת בית משפט ובמידה ולא תושב האגרה לתובע ישלם הנתבע לתובע את הסכום . בקיצור בית המשפט החזיר רק חלק מהסכום שנסגר בהסכם הפשרה . האם אני יכול לדרוש את ההפרש מהנתבע ישירות או לפנות להוצאה לפועל או לבית משפט לתביעות קטנות . תודה

חיים שלום התשובה לשאלתך תיגזר על פי ההסכם שלך עם הנתבעת ובהתאם לתנאיו.

שלום רב, במהלך השירות הצבאי שלי פניתי לקב"ן בבקשת עזרה בעקבות דיכאון שלקיתי בו. קיימתי פגישות עם פסיכולוג, דרך הצבא, וגם קיבלתי טיפול תרופתי - מהפסיכיאטרית של החיל. אני עומדת להשתחרר. האם הדבר יהווה מכשול בעת פנייה לעבודה שדורשת חתימה על ויתור סודיות רפואית? האם בכלל פניה לגורמים הקשורים לבריאות הנפש יכולים למנוע ממני להתקבל לעבודה במקומות מסוימים? האם נכון שבעבודות ממשלתיות ובמשרדי ממשלה, ואף במשרד החינוך - דורשים לחתום ויתור על סודיות רפואית? במידה ואני חותמת על ויתור - האם בהכרח יכולים להגיע לפרטים הללו? אינני מתביישת בטיפול, הוא אף תרם לי רבות, וידוע שכ-20% מהאוכלוסיה נוטה ללקות בדיכאון - האם ההנחה הזו משנה את היחס למקרה שלי ? עלי לציין, שבכל אותה עת, תפקדתי כאחד החיילים, ומילאתי תפקיד הדורש אחריות מירבית ושנוגע לעניינים רמי דרג - היו זקוקים לי במערכת, ולא שוחררתי על סעיף נפשי. אשמח אם תענה על שאלותיי לעומק, שכן עתידי לפני ! :) בתודה, א.

א. שלום קבלת טיפול נפשי במהלך השירות הצבאי לכשעצמו אינו אמור לפגוע בזכותך להתקבל לעבודה ולבור לך את המקצוע המתאים לכישוריך. יחד עם זאת יש תפקידים רגישים בשירות הציבורי שטיפול נפשי בעברך עלול להשפיע על קבלתך לעבודה במיוחד כשיש מועמדים נוספים עם כישורים דומים. באופן פורמלי אפליה כאמור אסורה ומנוגדת לחוק. יחד עם זאת לא ניתן לכנות העדפה מתוך מספר מועמדים כאפליה. מצבך היה שונה אילו היית משוחררת בשל סעיף ליקוי נפשי לדעתי לאור הנתונים שהצגת בשאלת אין לך ממה לחשוש. גם אם תדרשי לחתום על כתב ויתור על סודיות אין בכך כדי לעשות בו שימוש. ורוב המקצועות ותחומי העיסוק במשק לא יטרחו לברר את עברך הרפואי כך שתסירי דאגה מליבך.

לכבוד : עו"ד דיוויס יונתן שלום רב אשמח לקבל עצה . האם יש אפשרות לבקש מהמוסד לביטוח לאומי ארכה של 30 יום להגשת ערעור בבית דין לעבודה ? האם יש סמכות חוקית לביטוח לאומי להסכים לארכה נוספת להגשת ערעור לבית דין לעבודה ? תודה לתשובתך המהירה מראש בברכה שמעון

שמעון שלום התשובה חיובית. זהו מעשה שביום יום. פנה לבית הדין לעבודה בבקשה להאריך את המועד להגשת הערעור. במקביל נסה לפנות גם ביטוח הלאומי לקבל את פרוטוקול הועדה הרפואית. בבקשה עליך לציין כי פנית לביטוח לאומי לקבל הפרוטוקול וטרם נענית.

שלום! אבי ז"ל נפטר לפני 6 שנים הוא התעוור לפני כ30 שנה במפעל ע"י מכונה הוא קיבל ללא עורך דין פיצויים ממש צחוק לא פיצו אותו בסכום טוב סכום דל והיום אימי מקבלת את הפנסיה שלו לאחר שקוצץ מהפנסיה חצי סכום האם יש דרך לערער על כך אז הם היו מבוגרים ולא הבינו בזה או שזה חוק התיישנות

בנימין שלום התביעה התיישנה.אין כל דרך לקבל פיצוי נוסף על זה שנתקבל בעבר. למידע נוסף ר' מדריך לנפגע ברשלנות רפואית באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il

אני הייתי לפני כשנה וחצי אצל רופא שיניים הוא בדרך כלל לוקח על הצעת מחיר 50 ש"ח לבדיקה אך ביקשתי שיוותר לי לפני והוא אמר בסדר הוא נתן לי לחתום בכרטיס חתימה במסגרת קטנה היה רשום לחתום שהכל תקין מבחינה רפואית למרות שלא עשיתי אצלו טיפולי שיניים לא לפני ולא אחרי האם הוא יוכל לטעון בעתיד שלא שילמתי לו על בדיקה הצעת מחיר למרות שהוא אמר לי שהוא עושה לי זאת בחינם והחתימה בכרטיס הייתה בהקשר למצב הבריאותי האם זה בסדר?

רון שלום אני מבין שהחתימה נועדה לצרכים מנהליים לא רפואיים.אם כך זה בסדר. אם נגרם לך נזק מהטיפול הרי שחתימתך אינה מחייבת אותך ואינה פוטרת הרופא מאחריות לטיפול.

שלום לא כל כל הבנתי את התשובה שלך אבל זה שוב ככה אני פניתי לרופא שיניים להצעת מחיר הוא ויתר ולא גבה ממני 50 ש"ח להצעת מחיר הוא פתח לי תיק במרפאה ונתן לי לחתום שם במסגרת קטנה שהכל תקין אצלי מבחינה בריאותית למרות שלא החלטתי אם לעשות אצלו את הטיפולים וגם לא עשיתי לא הבנתי למה הוא נתן לי לחתום? אבל השאלה האם בעתיד הוא יכול לדרוש ממני בריבית על ההצעת מחיר למרות שהוא אמר לי שהוא עושה לי זאת בחינם?

הנני בת27 עברתי ניתוח קיסרי שהיסתיים בהוצאת הרחם בגלל החמרה במצבי במהלך הניתוח. הנני מציינת שההריון היתלווה עים בעיות רבות, שיליית פתח מלאה שבמשך כשבעה חודשים סבלתי מדימומים קשים ץ וקבלת מנות דם בגלל איבוד דם רב כל התקופה של ההריון. חודש לפני הלידה שנעשתה בשבוע 34 במצב חרום ולא מתוכנן מראש אישפזו אותי להשגחה, בעקבות דימומים רבים שבקבלה הייתה שאלה אים לנתח אותי מייד או לצבור זמן עבור העובר, זאת למרות הסכנה ,שהיות השיליית פתח עים הדימומים הרבים,השילייה הייתה חודרנית וגם היתחילה היפרדות חילקית הינני מציינת שעברתי 3 ניתוחים קיסריים לפני,יכולים לסכן את מצבי . וכך היה שחיכו חודש , ואז היה עוד דימום קשה שגרם להיפרדות שילייה גדולה ,יותר משהייה לפני חודש ואז הכניסו אותי לניתוח חירום בהרדמה כללית,שבמהלכה איבדתי דם רב והם איבדו אותי לכמה דקות , כי נשארה שילייה חודרנית בררית הרחם שגרמה לדימומים רבים ובמקום לנתקה החליטו לכרות את הרחם, הנני מציינת שאידתי את הדבר היקר ביותר בי ורואה בכל הנעשה רשלנות גדולה 1. למה לא ניתחו חודש לפני וחיכו רק למצב חירום ? 2. למה לא ניסו להוציא את השילייה שנישארה {וזאת ראו בבדיקה של הרחם במכון הפוטולגי כי נשאר חתיכה של שילייה? 3.ולמה היו צריכים לפגוע לי בשלפוחית השתן ולנתח אותה שהאיתי צריכה להיות מאושפזת עים קטטר עוד שבועיים , עים בעיות של דליפות שתן עד היום הינני מבקשת לדעת האים יש לי זכות לטביה בגין רשלנות רפואית?

אביבית שלום כדי לברר אם יש לך עילת תביעה יש צורך לעבור על התיק הרפואי ולברר אם הייתה התרשלות. את התשובות לשאלותיך תוכלי לקבל מהמדריך לנפגע ברשלנות רפואית באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il

שלום. שמי משה ועברתי לפני כשנתיים תאונת דרכים קיבלתי דרך הרופא של העורך דין שלי 20% נכות לצמיתות בגלל איבר שיווי משקל שנפגע ועוד 10% נכות על מינסקןס קרוע. חברת הביטוח הציעו 180000 שקל ברוטו ולא הסכמתי , ואז עברנו לחוות דעת מטעם בית המשפט של רופא קיבלתי 10% על המינסקוס , אבל הרופא של א.א.ג אמר לי לעשות בדיקה חוזרת והיא יצאה תקינה אך הראשונה יצאה שלילית יכול להיות שהלך לי הכול ? והוא לא יתן לי אחוזי נכות והתיק יכול ליפול בהרבה או שיש מצב שאני עדין יקבל את אותו סכום שהציעו כבעבר ?

משה שלום התשובה שלילית. קביעת הפיצויים נעשית ע"י חישוב פרמטרים שונים ורבים. זה לא מפעל הפיס. תתייעץ עם עוה"ד של והוא יסביר לך. למידע נוסף ר' מדריך לנפגע ברשלנות רפואית באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il

שלום ל עוייד דיוויס יונהתן, לפני חודשיים עברתי acute m.i.-בבד לפני 6 שנים הטריגליצרידים שלי היו מעל 1000 מג\דל,כולסטרול 283,hdl 19,6.אני לא בדקתי את התוצאות,ביקרתי מס פעמיים אצל הרופא משפחה ו הוא לא אמר לי ו לא נתן לי שום טיפול תרופתי להורדת טריגליצרידים.גם לא צין שיש לי טריגליצרידים גבועים.כלפני 3 חודשים שוב ביקרתי אצל הרופא משפחה,נתן בדיקות ו טריגליצרידים שלי היו 1000 שוב,כולסטרול 500,אני שוב לא בדקתי את התוצאות וחאחר חודש קיבלתי אתקף לב ,עברתי צינטור וכעת יש לי 2 סטנטים.גם בפעם אחרונה הרופא לא יצר קשר איתי כדי להודיעה לי על התוצאות של הבדיקות.האם זה רשלנות רפאיות ? עם כן ניתן לתביעה ? אך אני יכול ליצור קשר אם ע''ד לתביועת רפאיות?לאן ליפנות ? בתודה,מחכה בסבלנות, תל אביב

תל אביב שלום אם אמנם פנית לרופא המשפחה שהתעלם מהנתונים שהצגת הרי זו התרשלות. השאלה כמובן איזה נזק נגרם לך, בד"כ אנשים חוזרים לתפקד אחרי התקף לב, יש כאן שאלות רבות שצריכות להתברר בטרם תחליט על הגשת תביעה כולל עלויות ניהול התביעה. למידע נוסף ר' מדריך לנפגע ברשלנות רפואית באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il

יש לי שאלה במידה ואני רוצה להוציא בדיקת MRI של הראש אני יכול להוציא זאת מחברת הביטוח כיוון שיש לי כאבי ראש וסחרחורות כבר 2.5 שנים מאז התאונה ועדין התביעה לא הסתיימה .

אורן שלום לא ברור איזה תאונה עברת ומה כוונתך בלהוציא הבדיקה מחב' הביטוח. האם כוונתך שחב' הביטוח תממן את הבדיקה? מדוע אינך מבקש מרופא המשפחה להפנותך לנוירולוג אשר יאשר את הבדיקה?

שלום רב שמי יניב ואני עברתי לפני כ- 3 שנים תאונת דרכים ומאז יש לי סחרחורות רבים אני עברתי בדיקת ENG ונקבע לי בעיה בבדיקה האקולרית חריגה של 36% לשמאל , הרופא מטעם העורך דין שלי קבע 20 % נכות. לאחר שלא הגענו לצעת פשרה בדק אותי רופא מטעם בית המשפט והוא אמר לי שלפי הממצאה של הENG מגיע לי המון אכוזי נכות אבל בגלל שבסיכום הבדיקה נכתב " מומלץ לחזור על הבדיקה " הוא אמר לי לחזור על הבדיקה בשנית חשוב לציין שעבר חצי שנה מאז הבדיקה הראשונה . עברתי את הENG עוד פעם ועכשיו היא יצאה תקינה ! אז זה אומר שאני לא יקבל שום אחוזי נכות ? או כמה אחוזי נכות אני יכול לקבל ? והאם אני יכול לערער על החלטתו . כי הוא היה נראה לי נורא רע וקשוח וממש לא בא לו לתת לי אחוזי נכות מה אתה אומר. סליחה על השאלה הארוכה ותודה רבה על היחס . יניב

יניב שלום אמנם יש סיכוי שהמומחה יקבע לך נכות פחותה מזו שהיתה יכולה להיקבע לפי ממצאי הבדיקה האחרונה. יחד עם זאת אינני יכול להעריך מה יקבע המומחה. קביעת שיעור נכות אינה מסתמכת על בדיקה אחת וחשוב לקבל נתונים לגבי בדיקות נוספות. כמו כן יש חשיבות גדולה להערכה הקלינית ע"י המומחה. יתכן שתוצאותיה יטו את הכף לקביעת אחוזי נכות. הייתי מציע לך לחזור על הבדיקה שעשית ע"מ לוודא שתוצאותיה נכונות לפני שתפנה למומחה שוב.

שלום, נקבעו לי 20 אחוזי נכות עקב תאונת דרכים שעברתי. מהם הסיכויים שכל העניין יסתיים בפשרה ולא בעדות בבית המשפט? אשמח לקבל אינפורמציה לגבי ההליך הסופי שבו אם לא תהיה פשרה, יהיה צורך בעמידה בדוכן העדים ? האם יש צורך בעוד עד משלי ועד אחד משל חברת הביטוח? אם כן מהיכן חברת הביטוח מביאה את העד שלה? נראה שעניין העמידה בדוכן העדים לאדם שסבל מספיק היא טירחה ואי נעימות... האם אוכל אני להחליט מה יהיה פשרה או פסק דין? אם ישנו גם אתר המסביר על העניין אשמח. תודה מראש.

אפרת שלום רוב התביעות המוגשות לבית המשפט מסתיימות בפשרה. המקרים המחייבים התדיינות נובעים עקב פערים בין עמדות הצדדים שאינם ניתנים לגישור. מכיוון שאיני מכיר את נסיבות המקרה אני מתקשה להשיב לשאלותיך. אם תפרטי או תרצי לפנות אלי באמצעות אתר המשפט הרפואי אשמח להשיב

לעו"ד דיוויס שלום רב אודה לך מאוד באם תוכל לענות או לפחות להבהיר לי כיצד חברת בטוח אמורה להתיחס למקרה שלנו : בעלי בן 52 ועבד כ 20 שנה ברציפות כמתכנת בכיר ועסק בפיתוח מערכות תיקשורת מתוחכמות ומורכבות . לפני 8 שנים החלה אצלו הדרדרות בתפקודו בעבודה הוא סבל מהקאות בבקרים , מחולשה רבה , עיפות וחוסר ריכוז ולמעשה הפסיק לתפקד כמקודם . הוא לא התפלא כי די מהר גם פוטר מעבודתו . בבדיקות שעבר התגלה שהוא סבל מהדרדרות בתפקוד הכליות , והגיע עד לדיאליזה ! חברת הבטוח בה היה מבוטח בבטוח מנהלים הכירה במצב א.כ.ע של בעלי ללא בעיות משפטיות מיוחדות וזאת ממש החל מהיום שבו פוטר מהעבודה עקב המחלה והוא מקבל כל חודש פיצוי בגין א.כ.ע הנ"ל ! בינתיים הוא עבר השתלת כליה ומצבו השתפר מעט אולם הוא עדיין סובל מבעיות חדשות בשל התרופות הרבות שהוא מקבל נגד דחיה וכן תרופות אחרות שהוא לוקח עכשיו... כאשר חזרנו מההשתלה , הדבר הראשון שבעלי ניסה לעשות זה לקחת קורסים מקצועיים במכללת "סלע" ובבמכללת "ג'ון ברייס" על מנת לשוב לעבודה אך אז הסתבר לו כי 8 שנים בהם לא עבד כלל הם כמו שנות דור מבחינת ההתפתחות הטכנולוגית בתחום המחשבים והתקשורת , והוא הבין די מהר כי הלימודים האלו הם חסרי תועלת לחלוטין וכי הוא כבר אינו מסוגל לקלוט חומר טכני מורכב ומתקדם כמו הסטדנטים הצעירים שלומדים איתו. הוא פשוט נשבר לגמרי ועזב את הלימודים ( למרות ששילם שכר לימוד מראש) !!! כעט חברת הביטוח מצפה ממנו שישוב לעבודה ומתכוונת להפסיק את התשלומים כיוון שלדעתה הוא כבר אינו בא.כ.ע מבחינה רפואית. ע"פ פוליסת הבטוח של בעלי , ניתן לחייב אותו לשוב אך ורק לעבודה מהסוג שבה עבד קודם : - ז"א כתוכניתן פיתוח מערכות Real Time Embedded . ואת זה הוא כבר לא מסוגל לעשות , ולא בגלל מחלה כלשהי , אלא פשוט בגלל שלא עבד 8 שנים והוא מנותק לחלוטין מהטכנולוגיות הנוכחיות ומשפות הפיתוח שעובדים היום מפתחים וכן הוא אינו מכיר כלל את כלי הפיתוח שעובדים איתם היום בתעשיה , ובגילו כבר ברור לו אינו מסוגל לשוב וללמוד כמו בחור צעיר . שאלתי היא כזו : האם "אבדן כושר עבודה" יכול להיות רלונטי גם בשל סיבות לא רפואיות אלא גם כמו המצב של בעלי שהוא למעשה באבדן כושר עבודה בגלל שלא עבד 8 שנים , והוא מנותק לגמרי מעולם המחשבים , כלי הפיתוח והשפות של היום , וכבר אינו מסוגל ללמוד ולהתעדכן על מנת לשוב לעבודה מהסוג בה עבד קודם ? אני מודה מראש על תשובתך המלומדת בברכה רינה

רינה שלום אמנם נקלעתם לסיבוך משפטי מבחינת פרשנות הפוליסה. המבחן לאי כושר עבודה הוא אובייקטיבי. לפיכך מומלץ כי תפנו לעו"ד המתמחה בדיני ביטוח על שיפנה לחב' הביטוח וינסה לשכנע את החברה כי בעלך לא מסוגל לעבוד במקצוע שהוגדר בפוליסה אף לא לאחר מאמץ סביר להקטין את הנזק. אם חב' הביטוח תסרב יתכן שלא יהיה מנוס אלא להעמיד את סירובה למבחן משפטי.

תודה על תשובתך עו"ד דייויס , אני מבקש לשאול באופן עקרוני ( בלי קשר לבעיה הפרטית שהצגתי קודם ) : האם פוליסה שקובעת כי המבוטח נחשב כמי שאיבד את כושר עבודתו כאשר נשלל ממנו לעסוק בעיסוק או המקצוע בהם עסק לפני קרות מקרה הביטוח. . . האם הכוונה לאי יכול העיסוק במקצוע - רק בשל בעיה רפואית , או גם במקרה שבו המבוטח אינו יכול לעסוק במקצוע לא בגלל מחלה רפואית אלא מפנישהוא מבוגר ולא עבד המון שנים ואינו מסוגל ללמוד ולקלוט חומר על מנת להתעדכן ולשוב לעסוקו הקודם ? אודה לך מאוד אם תוכל להתיחס לשאלה זו רינה

שלום רב לפני כשנה אבי עבר צינתור, ביום הצינתור נעשו בבית החולים בדיקות דם ותוצאותם היו תקינות. זהו הצינתור החמישי שלו במספר, שבו הטכנס לגופו גם זייפר. שבוע לאחר הצינתור הרגיש לא טוב: כאב גרון וכו'. הרופא קבע שזו שפעת. לאחר שטיפול באנטיביוטיקה לא הועיל, הוחלט על בדיקות דם שתוצאותיהן היו גרועות ביותר - וזאת פחות משלושה שבועות לאחר הבדיקות התקינות. הוא אושפז מיד,הוגדר כחולה בסרטן הדם -לוקמיה. קבל טיפולים כימוטראפיים ולאחר כחודשיים הוא נפטר - חודשיים לאחר פריצת המחלה. שמעתי שקיימת אפשרות שהצינתור מהווה טראומה לגוף ולכן היווה טריגר לפריצת המחלה (שאולי קיננה בגופו באופן פאסיבי?), אולי לא היה צריך לצנתרו. אן אולי עקב פעולות מסויימות בצינתור -אשר גרמו לו זיהום ובעקבות הזיהום הגוף היה חלש ולכן התפרצה המחלה? שמעתי כי קימים מחקרים החוקרים את הנושא והקשר בין לוקמיה וצינתורים-יכול להיות שאדם שעבר חמישה צינתורים היו צריכים למנוע ממנו את הצינתור האחרון יש בסיס משפטי?

רונן שלום השאלה אינה משפטית אלא רפואית ועל כן עליך להפנותה לפורום הרפואי המתאים. מבחינה משפטית אין קשר סיבתי משפטי המקים עילת תביעה רק בריאות

אני אישה בת 75 מרותקת לבית סובלת מבעיות אלו hypertension essential hyperlipidemia group a hypercholesterolemia hypertension essential uncompicated האם מבעיות אלו בני יכול להיות זכאי להבטחת הכנסה בדבר חוק בן המטפל בהורה חולה השגחה תמידית שכן בדיקות אלו לפני 5 שנים והחמיר המצב מאז האם זה דורש השגחה בעיני רופא או לא?

רחלי שלום התשובה שלילית אין לבנך זכויות בביטוח הלאומי עקב מצבך הרפואי קשה ככל שיהיה.

שלום אמרו לי כי חלק מעורכי דין שעוסקים בנזיקין עשויים להכיר רופאים מומחים שדעתם מקובלת על בית המשפט ( אני חוששת מאוד "מנפילה" על רופא שעשוי להחשב ללא אמין בשל "פשלות" שאולי עשה בעבר...) אודה לך מאוד באם תוכל להפנות אותי או להמליץ על פסיכיאטר מומחה שנותן חוות דעת רפואית לגבי מצב רפואי - עבור בית משפט. בתודה מראש דורית [email protected]

דורית שלום אני מתקשה לתת המלצה בלי לדעת הרקע העובדתי. תוכלי לפנות אלי באמצעות אתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il

לכבוד: עו"ד דיווד יונתן שלום רב שמי שמעון ואני הגשתי טופס לקצבה מיוחדת . ועברו כ 10 חודשים ללא מענה מה החוק אומר לגבי תשובת פקידת שיקום ? תודה לתשובתך מראש בברכה שמעון

שמעון שלום עליך לפנות לביטוח הלאומי לברר את התשובה. העיכוב בתשובה נשמע בלתי סביר. בהתאם לחוק ההנמקות החל גם על הביטוח הלאומי על פקיד השיקום ליתן תשובה תוך 30 יום.

לעו"ד דיוויס ערב טוב, לא הצלחתי להכנס לאתר ואולי בכל זאת אשאל פה . אני כותב לך כמעביד שעובדת שלו גנבה אותו ( בכסף ) . נראה לי שאתה ותיק ובקיא בכל ואולי גם בדיני עבודה . אני שואל האם אני מחוייב לתת לה לפי החוק פיצויי פיטורין ודמי הודעה מוקדמת ? ( בפועל לא נתתי ) אני שואל גם לנוכח הטענה שלי שלא אני פיטרתי אותה אלא לטענתי אכן אינני יכול להעסיק אותה והיא זו שהיא גרמה למצב בו היא לא תוכל להמשיך ולעבוד . אני בטח לא המעסיק הראשון ש"תופס" ובטח היו מקרים כאלו . איפה אפשר למצוא או לעיין בתקדימים ובמקרים שכאלו . אני מודה לך על כל תגובה. דן כרמי

דן שלום אין כל קושי להיכנס לאתר נסה ותיווכח אשר לשאלתך. אם מעשה הפיטורין הוא על רקע גניבה ממעביד הרי שהמעביד פטור. מוצע שתתייעץ עם עו" המתמצה בתחום.

אני מזמינים אתכם לבקר באתר המשפט הרפואי המחודש שעלה לאוויר בימים אלה! האתר הוא דו לשוני ונועד לספק מידע מקצועי ומהימן בתחומי הרפואה והמשפט. האתר מכיל מידע רב לרבות חקיקת בריאות, מגילת זכויות-בריאות, מדריך לנפגע ברשלנות רפואית, דוחות חקירה ציבוריים, הנחיות משרד הבריאות, לקסיקון רפואי-משפטי, טבלאות פסיקה בנושאי רפואה ומשפט, חידושי פסיקה ועוד. אנו מזמינים אתכם לעיין במדורי האתר, להתעדכן בחדשות המשפט הרפואי בארץ ובעולם, להירשם לאתר ולקבל מידע מקוון באמצעות הדוא"ל (enewsletter) . דעתכם באשר לתכני האתר חשובה לנו. ניתן ליצור עימנו קשר באמצעות הדוא"ל [email protected]

הוא מאוד מאוד מושקע מרשים ומקצועי . בעיה אחת כמו בהרבה אתרים שכאתה רוצה להכנס ולשאול שאלה בפורום יש דרישה להרשם שלא תמיד מצליחה . המלצתי למנהליו להסר את החסם הזה הוא לא מועיל ו"מבריח" מדפדפים חסרי סבלנות כמוני, ברכות, דן כרמי

בשנת 2002 עעברתי תאונת דרכים.היתלוננתי על כאב בצד ימין של הלסת.והרגשתי סתימות באוזן ימין עם ציפצוף הופנתי לפה ולסת לבירור.בצילום פנורמי הראה על בעייה בדישן.שיצא ממקומו.והומלץ לנתח כדי להחזירו למקומו.tmg .בית מישפט קבע רופא מומחה הרופא המומחה בחוות דעתו רשם שייש לי בעייה דלקת פרקים כרוני ושהבעעיה שייש לי היא לא מהתאונה. בשנת 2005 היו לי כאבים בכרסוליים אושפזתי על ידי ראומטולוג יש לי את מיכתב השיחרור שנאמר במפורש שעל פי בדיקות דם ומעקב בבית החולים.לא מראה על דלקת פרקים. אלא פימוליאגריה הופנתי לטיפול דיקור סיני.באותה תקופה קיבלתי תרופות ומאז אני מרגישה טוב אני לא מטופלת בתרופות הטיפול הסיני עזר לי מאוד. שאלתי היא האם ניתן לערער על החלטת רופא מטעם בית מישפט שכן אני לא חולה בדלקת פרקים.ובנוסף לא היתלוננתי לפני התאונה על כאבים בלסת בצד ימין .גם אוזן ימין ניפגעה . ובמיסמכים הרפואים במרפאת פה ולסת ציינו בעייה בדישן .בסיטי גם לא מוזכר בעייה במיפרקים או שינויים.ומומלץ לעשות mri ליראות רקמות שבct לא רואים.אני הפנתי בקשה זו לעורך הדין כבר שנה וחצי בתקווה שהביטוח יממן את ה mri אני לא המשכתי בטיפול ביגלל שלא קיבלתי אישור לעשות mri .מצב שגרם לי להזנחה בטיפול.עקב ההמתנה להחלטת אישור הביטוח.כי קופת חולים לא ממנת mri לבעייה עקב תאונת דרכים. לאור חוות הדעת של הרופא אני לא יודעת מה לעשות.תודה וסליחה על המיכתב הארוך

סנדרה שלום שאלת מס' שאלות ואני מבקש לעשות סדר בדברים בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים את רשאית לבקש מינוי מומחים בתחומים בהם ניזוקת בתאונה. לצורך כך יש להראות מה שמכונה ראשית ראיה לכך שנגרם לך נזק. אם אין מסמך לא ימונה מומחה. את מתארת בעיה בתחום פה ולסת וראומטולגיה. לא ברור איזה מומחה מונה ומה נקבע. אם המומחה שמונה סבור שיש מקום למנות מומחה אחר או לעשות בדיקה כלשהיא לבירור הנזק צריך להפנות לו שאלת הבהרה. את חייב עוה"ד שמייצג אותך לעשות ולהסביר לך. אם את חולקת על קביעות המומחה ניתן לחקור אותו בבית משפט על חוות דעתו . לא ניתן לערער על חוות הדעת או להחליף מומחה אלא במקרים קיצוניים.

שלום, אשמח אם אוכל לקבל תשובה בנושא: במידה ואני עונה לתאור הזה: "עובדת שעבדה עד תחילת חופשת הלידה שלה אצל אותו מעביד או באותו מקום עבודה לפחות 24 חודשים רצופים, רשאית להאריך את חופשת הלידה שלה עד שנה ללא תשלום". שאלותי הן: 1. האם עלי "לקבל" את אישורו של המעביד להארכת החופשת הלידה (עד שנה) או שעלי רק ליידעו על כך? 2. האם מקום עבודתי נשמר לי וכך גם הקף המשרה בתום שנת חופשת הלידה, האם בתום השנה עלולים לשנות את מס' שעות העבודה שלי או את המשרה שהועוסקתי? תודה רבה על התשובה!! חג שמח, דורית

http://www.starmed.co.il/Forum/24

דורית שלום אין לי מומחיות במשפט העבודה, על כן התשובה להלן נעשית בהסתייגות הארכת חופשת הלידה כפופה להסכמת המעביד, והשמירה על מקום עבודתך לרבות היקף המשרה תלויה בצרכי המעביד.

עו"ד דיוויס יונתן, שלום רב! נולדתי פגית במשקל 780 גרם (בחודש השישי להריון אימי) ,עקב זאת שהיתי כ-3 חודשים בפגיית בית החולים, במהלך הטיפול שקיבלתי שם החדירו לי דם או חמצן (אני לא יודעת מה זה היה בדיוק) לרגל שמאל אך ממה שהורי סיפרו לי הם השתמשו בצינור עבה מדי וכתוצאה מכך כנראה קרעו שם (ברגל שמאל) איזה משהו...לאחר זמן מה מהטיפול החל להיווצר לי נמק ברגל שמאל זה בהתחלה היה רק באצבע אחת אך לאחר מכן התפשט לכל אצבעותי והרופאים שמו לב לכך כשהיה מאוחר מדי והאצבעות פשוט נשרו עם הנמק (לפי צילום רואים בבירור כי רק העור נשר והעצמות של האצבעות בתוך הרגל), ידוע לי כי הרופאים היו יכולים להשתמש באיזור אחר בגופי כדי להחדיר את אותו הצינור לגופי (בד"כ היו מחדירים אותו לצוואר). כיום אני בחורה בת 18 , כל חיי סבלתי ממראה הרגל (אסתטיות), בילדותי מצחוקם של ילדים עליי בעקבות הרגל, גם כיום אני כמעט ולא חושפת את רגלי לסובבים אותי, כמעט ולא הולכת לבריכות, לטיולים שנתיים שצרכו שינה בטיול, מקלחת,או בריכה לא הלכתי עקב הרגל והמראה שלה....דבר זה מאוד מפריע לי בחיי היום יום מבחינה אסתטית והיות שאני כבר בת 18 רציתי לשאול אם לדעתך יש בסיס לתביעת בית החולים. החזר לי תשובתך...תודה מיטל.

למיטל שלום התשובה לשאלתך תלויה כבובן בשאלה אם היתה רשלנות בטיפול הרפואי בבית החולים. תשובה זו ניתן לתת רק לאחר עיון בתיעוד הרפואי ובירור העובדות שהתרחשו. לתשובה לשאלתך ופרטים נוספים ר' באתר המשפט הרפואי (במדור המדריך לרשלנות רפואית) www.med-law.co.il

שלום רב, לפני כחמש שנים בערך עברתי נתוח למניעת הזעת יתר בידים . הניתוח צלח, אך עם זאת,ישנן מספר תופעות לוואי. ראשית, ישנה הזעה מפצה בבטן ובגב, ודבר זה אולי צויין בטופס עליו חתמתי טרם הניתוח. שנית, וכאן הבעיה, ישנה תופעה נוספת והיא שחצי מהפנים שלי מזיעות ומאדימות, בעוד החצי השני של פני נותר קריר ולבן לחלוטין. תופעה זו גורמת לי מבוכה גדולה ובגללה איני עושה כל פעילות פיסית בפרהסיה. עד כמה שידוע לי מקריאות חוזרות של המסמך עליו חתמתי, לא מוזכרת כלל וכלל תופעה שכזו. רציתי לדעת האם יש כאן עילה לתביעה, ואן כן, האם תובעים את ביה"ח או את הרופא, והאם ישנו עו"ד מומלץ בתחום. תודה, רומי

רומי שלום זכותך לתבוע פיצוי על הנזק הנוסף שנגרם לך עליו לא קיבלת הסבר. לאחרונה פורסם פסק דין שדן בדיוק בנושא. לתשובה לשאלתך ופרטים נוספים ר' באתר המשפט הרפואי (במדור חדשות המשפט הרפואי) www.med-law.co.il

פוליסת תאונות אישיות יש לקטין במסגרת ???? הפציעה היתה בשעת אימון האם ניתן לתבוע את האגודה שבדמי התשלום שלנו ההורים חלק מופרש לביטוח הספורטאי? במידה ואין נכות ובוצע ניתוח קיבוע עם בורג האם יש מקום לתביעה? תודה

ענת שלום תלמידי ישראל מבוטחים בפוליסת תאונות אישיות במשך 24 שעות ביממה כל השנה התנאי למימוש הזכאות הוא שתוותר נכות לצמיתות אשר תקבע ע"י מומחה המבטחת לפי התיאור שלך לא נותרה נכות לכן אין זכאות לעומת זאת אם הפציעה נגרמה עקב רשלנות האגודה בה התאמן הבן יש לו זכות להגיש תביעת נזיקין אלא שגם כאן תנאי מוקדם לזכאות הוא קיומו של נזק ונזק משמעותו נכות לצמיתות. לפרטים נוספים ראו באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il

שלום. לאחר שהגשתי תביעה לביטוח לאומי נבדקתי ע"י רופא מטעמם . רציתי לשאול האם אוכל לקבל עותק של חוות הדעת של אותו רופא מהביטוח לאומי או שזה חומר רפואי של המוסד בלבד . אם כן מתי לבקש את החומר בסיום התהליך או כבר עכשיו . תודה

חיים שלום זכותך לעיין בתיעוד הרפואי במוסד לביטוח לאומי אשר עוסק בענינך בכל עת. רצוי שתבקש לעיין בפרוטוקול הועדה הרפואית אם הוא טרם נשלח אליך.

שלום, בני שחקן כדוריד באגודת ספורט שבר את רגלו במהלך אימון. מאז במשך שנה וחצי 5 פעמעם היה עם שבר באותו המקום, עד שהוחלט לבצע סיטי ואז הסתברר שאין איחוי ועבר ניתוח לשם קיבוע השבר. האם יש מקום לתביעה? הילדים מבוטחים גם בביטוח 24 שעות דרך ביה"ס מה קורה עם זה? מי יפצה אותו על הסבל בשנה וחצי האחרונות? תודה.

ענת שלום התביעה על פי פוליסת תאונות אישיות מקבילה ובאה בנוסף לאפשרות לתבוע בנזיקין. התביעה על פי פוליסת תאונות אישיות היא ע"פ חוזה בהתאם לסכום הביטוח ($100000) לפי הנכות שתקבע. בתביעת הנזיקין צריך להוכיח רשלנות של ביתה"ס ואם תוכח כזו תהיו זכאים לפיצוי בגין נזק לא ממוני (כאב וסבל).

atk,h מופיע בטעות למעלה אשמח לקבל את תשובתך

יש לי ילדה בת 4 שמטופלת באופן סדיר אצל רופאת שיניים, לפני כחצי שנה לאחר סתימה היא התלוננה על כאבים בשן עם הסתימה ורפאת השיניים אמרה שהיא לא רואה משהו חריג, שבוע לאחר מכן הלחי שלה התנפחה קיבלנו מהרופאה אנטיביוטיקה ושוב באנו לביקורת ( כל זאת ללא צילום דנטלי) שבועיים לאחר מכן נסענו להורי לשבת (אני גרה בצפון) לי-ם ובבקר שבת הילדה קמה עם לחי נפוחה וכחולה עד שהעין כבר לא נפתחה והתלוננה על כאבים קשים בשן, פינינו אותה מיד להדסה עין כרם שם היא טופלה באנטיביוטיקה דרך הוריד והברה ניתוח בהרדמה כללית לניקוז האבצס, כמובן הדבר הראשון שנעשה היה צילום. הילדה היתה מאושפזת שבוע ולבסוף השן נעקרה האם יש מקום לתביעה של הרופאה שאפילו לא טרחה לעשות צילום למרות שהיינו אצלה שלוש פעמים בהקשר לשן זו? בתודה מראש

שירה שלום ספק רב אם הייתה רשלנות. מכל מקום אם לא יוותר נזק לעתיד אין עילת תביעה.

שלום רב. אני בן 32 ובאחת מהפעמים שבהם תרמתי דם התתברר לי שאני נשא של הפטיטיסB. לאחרונה נרשמתי לקורס מתנדבים במדא- והתקבלתי האם אני חייב ליידע אותם?האם מבחינה חוקית הם יכולים למנוע ממני להתנדב?. בברכה מני

ישראל שלום לדעתי קיימת ליך חובה אתית וחוקית לגלות את היותך נשא של הפטיטיס. יחד עם זאת איני משוכנע שיש בכך כדי למנוע ממך להתנדב.

עו"ד דייויס שלום , נתקלתי במספר פסיקות בהן טיפלת. ברשותי חוות דעת של מומחה רפואי שמינה בית משפט השלום (12%) לעיניין תאונת עבודה - נזיקין נגד מעסיק . היות ולשלום הוגשו כבר סיכומים , ולהערכתי אזומן לועדה של ב.לאומי רק בעוד מספר חודשים ייתכן ויווצר מצב שפסיקת השלום "תשיג" את קביעת הועדה של ב.לאומי לעיניין גובה הנזק שארע לי. במקרה כזה תנכה כב' השופטת בשלום מהסכומים שתפסוק לי "ניכוי רעיוני" וזאת רק על פי הנתונים שלפנייה. שאלתי ברשותך , בהנחה שאולי אחוזי הנכות שיקבע לי המ.ל.ל יהיו גבוהים מ-12% שקבע לי מומחה בית המישפט האם אני יכול לצאת נשכר מכך או שעדיף לנסות ולחכות עם פסיקת השלום עד לקביעת אחוזי הנכות מהביטוח הלאומי. אודה לך על כל אינפורמציה נוספת בנושא הנ"ל . בכבוד רב, ובתודה מראש אבי

אבי שלום אמנם ההנחה שלך לגבי הניכוי הרעיוני נכונה אך רק בחלקה. הנוהג הוא שבית המשפט נוהג לעכב את תגמולי המל"ל הרעיוניים להם זכאי התובע. מומלץ לקבל פסק דין מבית משפט השלום ולבקש ממנו לעכב את הסכום הרעיוני שהמלל עשוי לשלם לך ע"פ אותם אחוזי נכות.הניסיון מלמד כי בד"כ קביעת הנכות בביטוח הלאומי נמוכה מזו של המומחה שמונה ע"י בית המשפט, וכך אתה עשוי לקבל פיצוי גבוה יותר אילו היית פונה מלכתחילה למל"ל ואח"כ פונה לבית המשפט.

לפי כ- 6 שנים היתה לי תאונת דרכים בעת שנסעתי באמבולנס של מד"א, המעביד שלי, בזמן העבודה. הגשתי באמצעות עו"ד תביעה לפיצוי כנגד מבטחת האמבולנס. לאחרונה נתבקשתי ע"י עורך דיני להגיש תביעה גם בביטוח לאומי. קבעו לי 5% נכות בביטוח הלאומי, אך קבעו שלא מגיע לי כלום בגלל כל מיני קיזוזים עקב הזמן הרב שעבר מאז התאונה. האם למבטחת האמבולנס בתיק האזרחי יש זכות לקזז לי את הסכום שהייתי מקבל אילו הגשתי את התביעה בזמן מיד לאחר התאונה ? זה לא נראה לי הגיוני, אך זה מה שעורך דינו טוען. יש איזו אסמכתא לכך שאוכל להציג בפניו ?

לכבוד: עורך דין דיוויס יונתן שלום רב ברצוני לשאול שאלה חשובה . אני עברתי ועדה רפואית לעררים ואחרי שבועיים התקשרתי לביטוח לאומי לשאול למה לא קיבלתי פרוטוקול של הוועדה . והם טענו ששלחו אותו בדואר .ושאני ימתין עוד יומיים ואם לא יגיע שאני יתקשר שוב להודיע להם. לאחר מספר ימים לא הגיע שום פרוטוקול ולכן שלחתי להם מכתב בפקס שאכן עדיין לא הגיע שום פרוטוקול . ושהגיע רק אישור הכרה בהחמרה בלב . ואז הם שלחו לי פרוטוקול מצולם אחרי שעברו 30 יום מיום הוועדה . לכן רציתי לדעת אם אני רוצה לערער לבית הדין האם אני יכול אם עברו לי 30 יום לאפשרות לערער בגלל שהפרוטוקול הגיע באיחור . האם הערעור יתקבל בבית דין לעבודה על סמך המעטפה חתום תאריך קבלת הפרוטוקול . אשמח לתשובתך המקצועית ותודה מראש בברכה שמעון

שמעון שלום אתה יכול להגיש את הערעור באיחור ביחד עם בקשה להארכת מועד להגשת הערעור , ובבקשה עליך לציין כי קיבלת את הפרוטוקול באיחור כפי שציינת בשאלתך

עו'ד דיוויס שלום רב. לאחר שניפגעתי בתאונה קשה ,אני סובל ממיספר תופעות ומחלות: אפילפסיה ,בעיות נפשיות, פגיעה קוגנטיבית ,טשטוש ראיה ,פגיעה בשמיעה ,בעיות אורטופדיות ,הזעת יתר . ביטוח לאומי קבע לי נכות כללית כ65% צמיתה בגין התופעות אך לא כלל את הזעת היתר. רופא תעסוקתי מטעמי כלל בסעיפי הנכות גם 10% בגין הזעת היתר שנובעת מפגיעה במערכת האוטונומית . שאלתי: מה צריך לעשות שגם הביטוח הלאומי יכיר בנכות הזעת היתר? איזה רופא ומאיזה תחום יכול לחוות דעתו בעיניין? תודה מראש על תשובתך.

דני שלום עליך להתייעץ עם רופא המשפחה שלך לגבי הטיפול בבעיה. לדעתי התחום הרפואי הרלבנטי הוא אנדוקרינולוגיה אך טוב תעשה אם תתיעץ עם רופא המשפחה שלך גם בשאלה זו. בריאות

לפני כשנה אושפזתי בבית חולים עקב 3 פריצות דיסק במשך כ 14 ימים וקיבלתי קוקטלים לתוך הוריד במשך שעות רבות כול יום תוך איסור על תזוזה . יש לציין ששוחררתי עים בעיה ברגל כשאין תחושה והרגל היתה נפוחה לאחר יום או יומים עקב כאבים חזקים פניתי לרופא במירפאה והוא איבחן טרבוזה והתחיל באותו יום זריקות גלקסן. למחרת ערכתי דופלר ורידי והתבררה הבעיה במשך 6 חודשים קיבלתי זריקות גלקסן מידי יום ביומו .בביטוח לאומי ניקבעה נכות קבועה של 30 אחוזים לצמיתות.נכון להיום אני ממשיכה לקבל קומדין תוך שינוי של המינון עקב בדיקות הדם .האים לדעתך יש כאן רשלנות של בית החולים .ואים כן מה אפשר לעשות , יש לי את כול המיסמכים במלואם, יש לציין שבביקורת שערכתי בבית החולים לאחר כ חודש ימים סיפרתי לרופא על מה שקרה הוא אמר שזה נדיר שזה קורה לפני ניתוח,יש לציין שעברתי 6 ניתוחים לידה קיסרי במשך השנים ולא קרה לי דבר כזה,

יפה שלום קשה לקבוע אם הייתה רשלנות. למעט התוצאה המצערת אין תיאור כלשהוא מה לדעתך הייתה התקלה. בהעדר נתונים אינני יכול לחווות דעה

הרופאים היו צריכים לדעת שיש סיכוי לפקקת בשכיבה ארוכה והיו צריכים להיות מוכנים ולא להגיד שזה נדיר שזה קורה לפני ניתוח.

היתי רוצה לדעת איך אפשר לברר מה מצב הטחול בגוף. האים קימת בדקה שנותנת מענה לכך.תודה

אסתי שלום אנא פני לפורום המתאים לשאלתך

שלום הייתי מעוניין לדעת מה אומר החוק כיום לגבי הקלטת וידאו של ניתוחים ? האם זוהי אופציה או חובה על בית-החולים להקליט את הניתוח האם ניתנת לחולה האפשרות לחייב הקלטת הניתוח וקבלת הקלטת בסיומו ? האם זה כלי מקובל בנסיון למנוע רשלנות רפואית? בתודה מראש

דני שלום הנושא של הקלטת ניתוח אינו מוסדר עדיין והוא מוגדר כיום במה שמכונה טלהמדיסין. למיטב ידיעתי אין על בתי החולים חובה להקליט הניתוח אך אם עשו זאת הקלטת תהיה חלק מהרשומה הרפואית. זכותך לקבל את הקלטת כחלק מהרשומה הרפואית. הקלטת יכולה לשמש כלי בהליך משפטי.

שלום רב, אשמח אם תוכלו לענות על שאלותיי. עקב שני ניתוחים פלסטיים כושלים נקבעה לי נכות פלסטית של 20% בחוות דעת של רופא מומחה. אני עדיין לפני תהליך הגשת תביעה. 1. מה המשמעות של נכות פלסטית? 2. האם אני זכאי לאי אילו הטבות/הנחות או תמלוגים מהמדינה? (אין לי אבדן כושר עבודה). 3. על פי פסקי דין קודמים, מהו גובה הפיצוי שזכאי לו אדם שנפגע מניתוח פלסטי וקיבל נכות פלסטית בסדר גודל שכזה? 4. מהו גובה הפיצוי על כאב בסבל (כמובן שאין את כל הפרטים, אך בערך)? תודה מראש, יוסי.

יוסי שלום אנסה להשיב לשאלותיך לפי הסדר 1 לנכות הפסטית הרפואית אין משמעות אלא אם היא תפקודית. מאחר ואינני מכיר העובדות, אציין שנכות שקבע מומחה מטעמך איננה ערובה לכך שזו הנכות שתקבע בהמשך ההליך המשפטי. הנחה זו משליכה גם על שיעור הפיצויים. 2. התשובה שלילית 3.קשה להשיב בלי לדעת עובדות המקרה ושיעור הנכות שייקבע בסופו של דבר. כל הערכה תהיה בגדר ניחוש שלא יסייע בידך ורק יכניס בך ציפיות. 4. כנ"ל

תודה על התשובה מאתמול תקן אותי אם אני טועה,הבנתי שסך עלויות השכ"ט הינן אחוזים מהזכייה מהתביעה. (כמובן בנוסף לעלויות לרופא מומחה ואגרות בית משפט) כלומר אין משרדך גובה על "פתיחת תיק או ייעוץ ראשוני. אני מקווה שהבנתי נכון.

איציק שלום בעיקרון התשובה חיובית אך כל מקרה לגופו. כמובן שעלי לשמוע את נסיבות המקרה לפני הצעת ההתקשרות

שלום רב לעו"ד יונתן אימי בת 79 עברה צינתור שלישי, במהלכו התלוננה על אובדן ראייה, לאחר סיום הצינתור טען המצנתר כי יתכן והדבר נובע מחומר הניגוד, לאחר שעה נוספת העלנו בפניו אפשרות כי מדובר באירוע מוחי, הנ"ל לא שלל זאת וטען כי יבקש מנוירולוג להגיע לבדיקה, לאחר שעתיים נוספות שוחח המצנתר עם הניורולוג טלפונית... וסיכמו כי יגיע רק למחרת בבקר. למחרת היום עברה אימי סי טי מוח המאשר אוטם גדול, לטענת מפענח הסיטי ניתן היה לטפל בזאת במהלך 3 השעות הראשונות לאחר הצינתור על ידי הזרקת חומר ממיס. לאחר 5 ימים שוחררה עימי לביתה מצויידת בחוברת "מידע לעיוור"!!! האם אין לדעתך המלומדת חשש לרשלנות רפואית?

ח.בץ שלום על פני הדברים נראה שאכן התרחשה תקלה והאוטם לא אובחן במועד וממילא גם לא טופל. כדי לקבוע אם יש חשד לרשלנות רפואית יש לעיין ברשומה הרפואית ולהתייעץ עם מומחה כדי להבין מה קרה בחדר הצינטור בזמן אמת.

עו"ד דיוויס שלום הייתי מבקש לדעת מהן העלויות (מעבר לתשלומי האגרה לבית המשפט ותשלום לרופא מומחה) של שכ"ט של משרדך בקשר לטיפול בתביעה נגד מוסד רפואי. אני מבין שמדובר באחוזים מהזכייה. האם בנוסף לכך ישנן הוצאות ? פתיחת תיק וכדומה ? תודה

איציק שלום אם מדובר בתביעה לרשלנות רפואית בדרך כלל שכ"ט נגזר באחוזים מהתוצאה אך עלי לשמוע את נסיבות המקרה כדי להמליץ כיצד לפעול במקרה הספציפי.

ליסינג משפטי - מימון הוצאות משפטיות לאחר חיתום בעיקר לתובעים כולל שכר טרחה ( שכ"ט ) של מגשרים בוררים מומחים עורך דין ( עורכי דין עו"ד ) רואה חשבון ( רואי חשבון רו"ח ) עד מומחה (עדים מומחים ) בורר ( בוררים ) מגשר ( מגשרים ) חוקר פרטי ( חוקרים פרטיים ) חוות דעת (חוו"ד) שמאים רופאים אגרה ( אגרות ) אגרת בית משפט, בית דין, לשכת הוצאה לפועל ( הוצל"פ ) פקדון ( פקדונות ) עריבות ( ערבויות ) בטחון ( בטחונות ) [email protected] 03-5220622 0542230086 ליסינג משפטי מיכאל נשר

היכן ניתן לקבל שמות של עו"ד המתמחים בתביעות של רשלנות רפואית? בתודה מראש יונת

יונת שלום נא פרטי בקשתך ולשם מה את זקוקה להמלצה

שלום אבי עבר לבית אבות בגלל שעבר אירוע מוחי ולבבי קשה. עם המעבר ישבתי עם הרופאה במקום מלאנו פרטים על כל מחלותיו שאחת מהן אולקוס שנמשך אצלו מזה 40 שנה לפחות והוא מטופל כרונית בתרופה נגד כיבים. מזה שבועיים-שלושה אבי סבל מקושי לאכול מיד יש לו עלייה של מיצים וירידה במשקל אני פניתי לרופא המטפל בו במקום ואמרתי שלדעתי יש לו בעיות של הכב בקיבה והם טענו שיש החמרה במצב הדימנסיה שלו וזה כלום לפני יומיים נשלח לבית חולים בגלל הקאה דמית (קפה) ומתברר שיש לו דימום בקיבה והוא מאושפז מאז בנתיים ביררתי עם האח הראשי בסבית האבות לגבי תרופות שנותנים לו והתברר שאינו מקבל מזה זמן לא ידוע תרופה לכיב.האם יש פה עילה לתביעה על רשלנות רפואית מצד בית האבות?

גלי שלום לצערי התשובה שלילית. טיפול לא נאות אינו מהווה עילה לרשלנות אם לא נגרם נזר ויש קשר סיבתי בין הנזק שנגרם וההתרשלות. לצערי יהיה קשה מאוד להוכיח נזק בר פיצוי במקרה שלך ואפילו תצליחי להביא חוות דעת העלות קשנה מהתועלת שתצמח לך מהגשת תביעה. נסי בדרך של הגשת תלונה למשרד הבריאות

שלום ותןדה על תשובתך רציתי לחדד את הנושא היות ואבי שכב שבוע שלם בבית חןלים עם דימום ורמת ההמוגלובין שלו ירדה מאוד היה קרוב לקבלת עירויי דם כל השבוע אני נסעתי לחיפה לבקרו מתל אביב אני וכעלי היזבזנו ימי עבודה עקב כך ואף ניגרם לנו עוגמת נפש ממצבו של אבי שגם כך חייו תלןיים על בלימה וכל דבר יכול להביא למותו. ההית האבות הודו שיודעים על כך שיש לו אולקוס ומרות זאת משהו הוריד לו את הטיפול שקיבל מזה 40 שנה ברצף ללא שיתוף שלי וללא סיבה ברורה.האם זו לא רשלנות של הרופא שהוריד את התרופה היות ובית החולים הורא מיד לתת לו לוסק תרופה לאולקוס?

שלום רב לעו"ד יונתן אימי בת 79 עברה צינתור שלישי, במהלכו התלוננה על אובדן ראייה, לאחר סיום הצינתור טען המצנתר כי יתכן והדבר נובע מחומר הניגוד, לאחר שעה נוספת העלנו בפניו אפשרות כי מדובר באירוע מוחי, הנ"ל לא שלל זאת וטען כי יבקש מנוירולוג להגיע לבדיקה, לאחר שעתיים נוספות שוחח המצנתר עם הניורולוג טלפונית... וסיכמו כי יגיע רק למחרת בבקר. למחרת היום עברה אימי סי טי מוח המאשר אוטם גדול, לטענת מפענח הסיטי ניתן היה לטפל בזאת במהלך 3 השעות הראשונות לאחר הצינתור על ידי הזרקת חומר ממיס. לאחר 5 ימים שוחררה עימי לביתה מצויידת בחוברת "מידע לעיוור"!!! האם אין לדעתך המלומדת חשש לרשלנות רפואית?

שלום, הייתי בטיפול אצל רופא שינים דרך קופת חולים כללית הרופא נתן לי מזלזל, מיהר ללכת הביתה וקח בדיוק נראתה צורת הטיפול שלו דיבר אליי מאד לא יפה ובצורה פוגעת, ולא התחשב בכאבים שהיו לי תוך כדי הטיפול..(גם כשציינתי שקשה לי לנשום) הכל כדי לסיים את הטיפול מהר.. אני מעוניינת להתלונן, רופא אמור להתנהג ולתת יחסי אנוש הולמים ובייחוד רופא שינים! היכן ניתן להתלונן?? תודה

שרית שלון הייתי ממליץ לך להתונן בהסתדרות רופאי השיניים ובפני הממונה על תלונות הציבור בקופת חולים הכללית

האם מקרה בו נוצר פצע לחץ גדול וקשה במיוחד, שמצריך אשפוז מיוחד בבי"ח שיקומי לאורך תקופה ארוכה (חודשים), יכול להוות עילה לתביעת רשלנות? הפצע נוצר בזמן שהאשה שכבה במחלקה בבי"ח גדול וידוע עקב בעיה אחרת.

יתכן, צריך לברר העובדות והנזק.

אני בת 59 , אלמנה, עצמאית עם הכנסות נמוכות מאד. לפני כארבעה חודשים נפלתי בכביש, נגרם לי שבר במרפק שיצא ממקומו והוחזר בניתוח וקובע בגבס לחודשיים. לאחר הורדת הגבס עברתי שתי סדרות טיפולי פיזיוטרפיה שהניבו שיפור קל ועדיין תנועת היד מוגבלת מאד ואיני מסוגלת לפתוח/למתוח את היד. הגשתי תביעה למל"ל לדמי פגיעה וקיבלתי. בכוונתי עכשיו להגיש : א. תביעת נכות כללית - האם עליי לצרף לתביעה חוו"ד מומחה בדבר אחוזי הנכות או שזה מיותר? ב. תביעה נזיקית נגד העיריה [נפלתי בגלל בור פתוח] : האם עלי לצרף לתביעה חוו"ד מומחה פרטי? האם לא מספיק מכתה מהאורטופד של קופ"ח?

סימה שלום לתביעה למוסד לביטוח לאומי (בטל"א) אין צורך להגיש חוות דעת רפואית לתביעת הנזיקין יש צורך לצרף חוות דעת רפואית ומכתב של רופא לא מספיק. אם בכוונתך לפנות למומחה מדוע שלא תרפי את חוות הדעת לתביעה לבטל"א עליך לזכור כי נכות כללית תוכר רק אם יש לך נכות מעל 50%

לפני כ4 שנים אמא שלי (היום בת 52) החלה לסבול מסחרחורות, כאבי בטן, עצירויות קשות ובעיות עיכול, היא הגיעה למצבים של התעלפויות, קרוב ל3 שנים הרופאים לא התיחסו אליה ברצינות ואף טענו כי יש לה בעיה נפשית, היא אפילו ניגשה לפסיכולוג והביאה אישור כי אין לה בעיה נפשית, באחד מהביקורים במרפאה בעקבות התקף נוסף, הרופא רצה לתת לה ווליום והסתבר כי בתיק הרפואי הרופאה כתבה כי היא סובלת מהיסטריות. לאחר שפנתה מיוזמתה לגסטרו הסתבר לה שהיא סובלת מצליאק כבר כמה שנים, כתוצאה מכך נגרם לה נזק בלתי הפיך, של אוסטופורוזיס במצב של 60% הסטידות עמוד השידרה, נסיגת חניכיים חמורה ועוד תופעות. האם יש מצב לתביעה של קופת חולים או הרופא המטפל או שניהם וכיצד עושים זאת. סליחה על העורך ותודה מראש.

גלית שלום המקרה שלך מחייב בירור של העובדות והתייעצות עם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית

בתחלתי לפני שנתיים טיפול ליזר להסרת שיער באיזור הפנים והפאות . המצב לא היה קריטי כלל , ופשוט רציתי עור חלק לחלוטין ( יש לי בעיה של עודף פרפקציוניזם ) , התחלתי עם הטיפולים ובהתחלה הכל נראה מבטיח ויפה והשיער החל להיעלם , בטיפול החמישי שישי הגיע למכון מכשיר חדש בשם פאלומר והמטפלת הודיע לי כי יאלצו לגלח לי את השיער לפני הטיפול מאחר ואסור שתהיה אף לא שיערה אחת ( אני חייבת לציין שהיו לי שערות בהירות מא שכלל לא ניראו - אבל היא התעקשה שגם אותם חייבים להסיר ע"מ שלא תהיה כוויה ) , אחרי ויכוח קטן נאלצתי להסכים . טעות חיי . לאחר כשבועיים החלו לצמוח לי שערות כהות בכל איזו הפנים ( היא גילחה לי באיזורים נוספים בפנים ) גם במקומות שבחיים לא ראיתי בהם אפילו שערה אחת והמצב נהיה גרוע משבוע לשבוע .. היום שנה שנה וחצי אחרי אני עדיין סובלת מהעיניין והטיפולים בקושי עוזרים . מה היית מציע לי לעשות ? לתבוע את החברה או שמא להמשיך בטיפולים שכרגע לא מועילים בכלום ?) אני חייבת לציין שיש לי הקלטה של המנהל מדבר בפניי על הטעות שנעשתה עם הגילוח, וכן דף מיומן הטיפולים שבו כתוב בפירוש שגילחו לי את שערות הפנים ... בתודה מראש גילה

גילה שלום הייתי מציע להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות

רציתי לדעת מה ההבדל בין בימ"ש לתביעות קטנות ולבין בימ"ש רגיל..

לפני כחודש ביצעתי בדיקת אמ.אר.אי בבי"ח אסותא בת"א, עקב חשד למחלת אמ.אס יום למחרת נשלחה אלי תשובה בפקס, ונאמר שאין שום ממצאים במוח. למזלי לא הסתפקתי בתשובה זו וניגשתי עם המסמך לנוירולוג והוא ביקש לראות את הדיסק שקיבלתי מביה"ח. בבדיקת הדיסק הוא גילה גידול במוח, שלמזלי זהו גידול מולד ושפיר. על המסמך של הבדיקה היתה חתומה בפרופ' שבודקת את בדיקת האמ.אר.אי באסותא. האם ניתן להתלונן על רופאה זו בכדי לחולים אחרים שבאמת יש להם ממצאים חמורים לא יצאו מבלי לדעת על כך.

אנה שלום תוכלי להתלונן בפני נציב תלונות הציבור בקופת החולים אשר הפנתה אותך וגם בפני נציב תלונות הציבור במשרד הבריאות

שלום. לבתי עשו חיסון בבית החולים לאחר לידה ללא הסכמתי. אנו לא עושים חיסונים במשפחה. האם יש לי עילה לתביעה?ואם כן היכן ניתן למצוא עורכי דין המתמחים בנושא זה? תודה מראש א

א שלום גם אם נעשה טיפול רפואי ללא הסכמתכם והיתה פגיעה באוטונומיה שלכם אם לא נגרם נזק כי אז ספק אם יש לכם עילת תביעה. יחד עם זאת רצוי להתייעץ עם עוד באיזור מגורכם

היתיי מעוניין לקבל חומר נוסף לגבי תפקיד הרופא במשפט הישראלי לצורך עבודה בתודה מראש!!! רועי

רועי שלום יש מספר אתרים העוסקים בשאלתך. כמו כן מוצע שתעיין בגליונות של כתב העת רפואה ומשפט ידוע לי על עבודת דוקטורט שנעשתה בנושא זה.

שלום רב אבי בן 59 ,חלה לפני 3 חודשים בקדחת הנילוס,הוא מאושפז במחלקה השיקומית בבית חולים שמואל הרופא מזה חודשיים.הצוות הרפואי מדווח על שיפור רב במצבו(גם אנחנו מתרשמים מכך כמובן) וממליץ בחום רב על המשך שיקום בבית החולים.קופת חולים אינה מאפשרת זאת בטענה שאין כל שיפור במצבו,אנו מרגישים חוסר אונים נוראי,ברור לעין שמצבו השתפר מאוד,וכאמור יש תמיכה מלאה של הצוות השיקומי,אבל אין עם מי לדבר. הבנתי כי קיים חוק המורה על 3 חודשי שיקום,האם אכן יש כזה?ומה עלי לעשות?לפי קביעה של הקופה עלינו לשחררו בעוד 3 ימים.אנא עזרתך. בכבוד רב ובברכה.

גלית שלום התשובה שלילית. חוק זכויות החולה קובע שהמטופל זכאי לטיפול רפואי נאות לפי הרמה המקצועית וההסדרים הקובעים במערכת הבריאות.

לפני כשנה וחצי עברתי ניתוח להגדלת חזה. לאחר כחצי שנה גיליתי בלוטת לימפה מוגדלת בבית השחי, התחלתי במספר בדיקות ולבסוף אובחנה דליפת סיליקון מהשתל הימני, ניגשתי לרופא המנתח והוא המליץ על ניתוח להחלפת השתלים, ולאחר כחודש נכנסתי לניתוח להחלפתם. לאחר הניתוח החוזר, הצד בו הייתה דליפה לא התאחה ובמשך שלושה חודשים עברתי תהליך תפירה חוזר ונשנה מספר פעמים, אך הפתח לא התאחה. לאחר שלושת החודשים הנ"ל ניגשתי לחוות דעת נוספת מרופא אחר והמלצתו הייתה להוציא את השתלים לגמריי למשך שלושה עד ארבעה חודשים על מנת לתת למקום להרפא. ניגשתי לרופא המנתח על מנת לספר לו על חוות הדעת ולקבוע תור על מנת להוציא את השתלים, הוא אמר לי כדאי להוציא את השתלים באותו הרגע, אך אני סרבתי ודרשתי לעשות זאת בחדר ניתוח סטרילי, כשביקש לראות את החזה, ללא התראה מוקדמת או הרדמה שלף את השתל הימני במקום! בלית ברירה נאלצתי לתת לו להוציא גם את השתל השני. כעת, כחודשיים לאחר הוצאת השתלים, אותו צד שבו הייתה דליפה - פעור במקום התפר ומסרב להתאחות, לאחרונה גם גיליתי גוש חשוד בצד החזה, ועברתי בדיקת אולטאסאונט, בעקבותיו נתגלה שהגוש הינו מצבורי סיליקון שהתיישב על צד הצלע (וכנראה הסיבה לאי איחוי הפצע). בבירור שערכתי גיליתי שהשתלים לפני הכנסתם לגוף בעת הניתוח, עוברים בדיקת איכות נוספת בתמיסה על מנת לוודא שאין נקב ולכן יש לשער שהנקב עצמו נוצר במהלך הניתוח בתהליך החדרת המשתל. למותר לציין שבמשך כל החודשים הנ"ל לא עבדתי, סבלתי מכאבים, בזבזתי זמני וכספי על בדיקות רופאים וחוות דעת. אודה על תשובתכם המהירה בעינייני.

רינת שלום פנייתך מחייבת בירור יסודי ועיון ברשומה הרפואית מוצע שתפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית

בני עבר טיפולים, ובדיקות במרפאת זבולון במחלקת עיניים ואורטופדיה - למרבה הצער המרפאה כולה נשרפה עקב קצר, עד היסוד כולל המחסן שם היו כל התיקים. כשבאנו לביקורת לא היה כל תיעוד רפואי במחשבים ולא ניתן לשחזר כי המחשב המרכזי לדבריהם לא שרד. מה עושים, אין חומר? מי אחראי לאובדן? אם נרצה להגיש תביעה אין כל ניירת אשמח לתגובה

נילי שלום אם החומר נאגר במחשב סביר שיש לו גיבוי במחשב המרכזי של קופ"ח אם החומר אבד עומדת לך זכות תביעה על אובדן המידע, קופת חולים היתה חייבת לגבות את מחשביה ואם לא עשתה כן תהיה חייבת בפיצוי גם על האובדן של החומר וגם על הנזק שיגרם לכם.