פורום משפט ורשלנות רפואית
אבי בן 81 דמנטי וחולה לב אושפז לפני שבוע בבית חולים עקב איבודי הכרה. הוא נכנס לבית החולים על שתי רגליו ותפקד בצורה עצמאית לחלוטין. כבר בדרך לבית החולים הבענו חששנו מנפילה במחלקה ולאחר שהוחלט לאשפזו התרענו על הסכנה וביקשנו שינקטו באמצעי זהירות. למחרת בבוקר כשהגענו הנבואה הגשימה את עצמה אך באופן שונה משחשבנו. בלילה, מעקה המיטה לא הורם. לדבריהם, הוא ירד מהמיטה(למרות שלא היה אמור לרדת עקב איבודי ההכרה), הסתבך בחוטי המוניטור ונפל. הוא ספג חבטה בראשו ורגלו התרסקה. כרגע הוא מגובס והפך ל100% סיעודי. ברור לנו שמעקה המיטה לא הורם וחוטי המוניטור היוו מכשול. האם לדעתך יש עילה לתביעה בגין רשלנות עקב אי נקיטת אמצעי זהירות?
אורנה שלום אמנם יש לבית החולים חובת זהירות מוגברת ככל שמדובר בנפילות של חולים במיוחד של קשישים. לבית החולים יש גם ביטוח אחריות צד ג' השונה מביטוח אחריות מקצועית של הרופאים. מתיאור המקרה נראה שאמנם בית החולים הפר את חובת זהירות המוגברת אך הייתי ממליץ לכם להמתין עד לגיבוש הנזקים. בשלב זה עליכם להודיע לבית החולים ולדרוש לקבל תגובתם לאחריות. בהמשך עליכם להתייעץ עם עורכי דין.
שלום לפני 4 שנים עברתי ניתוח להכנסת טבעת בקיבה. מהיום הראשון היו לי בעיות של זיהום וכאבים וסבל נוראי. עברתי בעקבות זה עוד 4 ניתוחים מקומיים כשהרופא טוען שהכל בסדר ובכל ניתוח הוא מטפל בפצע שבבטן חותך ומוציא לי עוד חלק מהטבעת פעם צינורית ופעם עוד חתיכה מהצינורית ופעם את המאגר(חלק מכל הצנרת הזאת שנקרא טבעת)העיקר הוא שבסוף החלטתי להוציא את הטבעת אצל רופא אחר פרטי(גם הכנסת הטבעת עשיתי ניתוח פרטי)מאז העליתי הכל במשקל ירדתי אז 30 קילו אני מאמינה שמתוך סבל ירדתי.האם אני יכולה לתבוע את הרופא הזה שכל פעם חיטט לי בגוף ועוד ניתוח ועוד אחד ועוד אחד במקום לאמר לי שהכל לא תקין ולהוציא מההתחלה את כל המערכת הלא מוצלחת הזו?אני פעם שמעתי שאם מפסידים ימי עבודה כתוצאה מהאירוע עצמו או שנשארת נכות בגוף יש על מה לתבוע! אבל אני לא עובדת וברוך השם לא נשארתי נכה. מה עלי לעשות והאם אין התישנות בזמן שאפשר לתבוע? תודה על תשובתך!!
אנה שלום יתכן שיש לך עילת תביעה אך תשובה מוסמכת ניתן יהיה לתת לך לאחר שכירורג יבדוק התיק הרפואי ויחווה דעתו באשר לסיבות לסיבוכים אשר גרמו לנזק. עליך לזכור כי לא כל ניתוח מצליח וחלק גדול מהמקרים של הכשלונות ניתן לייחס לתקשורת לקויה בין המטפל למטופלת. התייעצי עם רופא מומחה ואז ניתן יהיה לתת לך עצה כיצד לנהוג.
אפשר תשובה בבקשה? תודה מראש:-)
רציתי לדעת מה המשקל המינימלי כדי לעבור את קיצור הקיבה.. בתודה ד'
אפשר תשובה בבקשה? תודה מראש:-)
שלום ההודעה ארוכה אך כל פרט רלוונטי לשאלה שבוערת אצלינו כבר מספר שנים. תודה על הסבלנות והמענה. אמי בת 62,סובלת כעשר שנים מאוסטואפורוזיס קשה. כאשר החלה את הטיפול אצל רופא המשפחה היתה בת 52 עם שבר אחד בחוליה. על פי הידוע לנו כיום הטיפול הסטנדרטי באוסטאופורוזיס ללא התחלה של שברים הוא קבלת תרופה בשם פוסלאן מרופא המשפחה בתוספת כדורי סידן וויטמין די תוך ביצוע בדיקת צפיפות עצם אחת לשנתיים, במידה והמצב מחריף דהיינו הצפיפות יורדת או מתווספים שברים יש צורך להפנות לבירור מעמיק יותר של אמצעי טיפול אחרים כמו הורמונים (הפנייה לרופאת נשים וכלי דם) או ברירו אנדוקריני לבדוק אפשרויות של השפעות אחרות על משק הסידן בגוף. אמי במשך 4 שנים של מעקב אצל הרופא לא ביצעה בדיקת צפיפות עצם כלשהי, קיבלה רק פוסלאן עם סידן ללא ויטמין די (שנחשב חיוני לטיפול זה ואינפורמציה זו חשובה להמשך). בזמן זה התווספו שברים בעמוד השדרה עד לכדי אשפוז. בסוף האשפוז הומלץ לאמי על יד אורטופד בבית החולים לבצע בדיקת צפיפות עצם. רק אז היא ביצעה. כלומר 4 שנים אמי טופלה בטיפול בסיסי לוקה בחסר ללא מעקב בזמן שהיא התחילה את הטיפול עם אוסטאופורוזיס קשה! לשם ההשוואה נשים עם אוסטאופורוזיס קלה או אסוטופאניה שזה שלב אחד לפני מקבלות את אותו הטיפול שלה עם מעקב אינטנסיבי של צפיפות עצם והפנייה לבירורים במקביל אצל המומחים השונים שציינתי לעיל. לאחר האשפוז נפגשנו עם הרופא משפחה אני ואחותי שאלנו האם יש טיפול אחר האם יש מה לעשות מעבר, הוא אמר שאין שזו מחלה של זקנה (כשאמי היתה עוד פחות מ60) ושאין מה לעשות הוא ממש שכנע אותנו לא להמשיך הלאה. סמכנו עליו. היום 10 שנים אחרי אמי סובלת מ8 שברים רציניים בגב וצפיפות עצם שכל רופא שביקרנו אצלו לא ראה נמוכה ממנה ביחס לגילה. צריך להבין ששבר אחד מעל גיל 70 נחשב מצב חמור אז ניתן להבין כמה מצבה של אמי נחשב אז והיום לחמור. לפני כשנה החלטתי לקחת אותה לרופא עצם, ולאנדוקרינולוג על דעת עצמי. רופא המשפחה שלה כל כך התנגד שאמר לה :"את תראי עוד ידקרו אותך בלי סוף ולא ייצא מזה כלום!" אצל רופא העצם התגלו חסרים עצומים של ויטמין די, שהשפיעו על הורמצון מסויים שפוגע במשק הסידן. היא קיבלה את החסרים באופן מיידי לאורך מספר חודשים בקליניקה של רופא העצם. נוסף על כך נשלחה לברר אפשרות לקבל טיפולים הורמונלים שעד עתה לא הוצאו לה כלל על ידי רופא המשפחה. רופא העצם אמר שאם הפוסלאן (הטיפול שקיבלה כל השנים) לא עצר היווצרותש ברים והידרדרות במשך 2-3 ראוי היה להפנות לבדיקה של מומחים, בייחוד כשמדובר בגיל צעיר יחסית להיווצרות כל כך הרבה שברים. גם הרופאה האנדוקרינית כעסה על רופא המשפחה ששלח את אמי ללא תעוד רפואי (כי ציינתי שהוא התנגד לבירור, פשוט כך, שלח אותה בעל כורחו אחרי ויכוחים מצדי עם מכתב פשוט שמציין שהיא סובלת 10 שנים מאוסטאופורוזיס וזהו) היא אף כתבה לו מכתב מאל בסימני שאלה זועקים על מהות הטיפול המעקב, ולמה לא הופנתה קודם. הבעיה באוסטאופורוזיס בייחוד חמורה כמו של אמי שכל אחוז צפיפות עצם שאבד קשה מאוד להחזירו וכל איבוד ושבר גורם לעלייה בסיכון לנפילות וסיבוכים אחרים. אמי איבדה 15 ס"מ מגובהה, יש לה גבנון, היא נראית כפי שנשים בנות 85 נראות מבחינת מימדי הגוף הקטנים והכפופים שלה. 1.השאלה היא מה אפשר לעשות לגבי הטיפול הזה?הבנתי שתביעת רשלנות הינה בנוגע לנזק שנגרם ושניתן להוכיחו. אז אי אפשר להוכיח שהנזק שקיים כיום לא היה נגרם אם היתה מקבלת את שאר הטיפולים מידי הרופא הנ"ל. אבל אין ספק שנמנע ממנה טיפול, בירור ואפשרויות אחרות למנוע הידרדרות של המצב, בייחוד במחלה שגורם הזמן הוא קריטי במיוחד. 2. שנית, העובדה שתוספת הויטמין די שיפרה מדדים מסוימים של הורמונים יכולה אולי לעצור את ההידרדרות (אמי כעת במספר בירורים וייקח זמן עד שנראה אם בכלל שיפור) אם יתברר בבדיקה הבאה של צפיפות העצם שהמצב התאזן(ללא הידרדרות) או שיש שיפור, יש מקום להוכיח שאם היתה מקבלת טיפול זה קודם הנזק שנגרם מאז סביר להניח שהיה נמנע ועל כן יש מקום לתביעת רשלנות? 3. בעיקרון גם אין תול מסוים שאומר שאחרי כך וכך שנים הרופא צריך להפנות למומחה כזה או אחר זה הכל עניין של שיקול דעת שברור מעל לכל ספק על ידי כל הרופאים שדיברתי עימם שהיה צריך להפנותה עוד קודם לבירור. האם העובדה שמדובר בשיקול דעת בעייתית לעניין התביעה? 4. ולסיום, אם לא תביעת רשלנות מה כן אפשר לעשות עם רופא מגלומני שחושב שהפנייה למומחים אחרים היא לא במקום לאישה שממצבה הבריאותי מחייב זאת? בתודה טלי.
טלי שלום המקרה של אימך נשמע אמנם קשה אך לא הייתי ממליץ להגיש תביעה לרשלנות רפואית, לא בשל כך שלא נגרם נזק כתוצאה מההתנהלות הרשלנית המתוארת אלא בשל הקושי להוכיח את הקשר בין הטיפול התרופתי והנזק התוצאתי המתואר על ידיך בשאלה. סיבה נוספת היא גילה של האמא והעלות שתעלה לכם התביעה מול התועלת שתצמח מהגשתה. אין באמור כדי למנוע מכם לברר מה ניתן לעשות נגד הרופא והאפשרויות הן תלונה נגד הרופא בקופ"ח/ משרד הבריאות. אני מאחל לאמך אריכות ימים באיכות חיים סבירה.
המעמר לעינין וחשוב לדעת.
שלום רב לך , אני בת 47 בקרוב, והתברר שאני במצב גבולי , בריחה של 25% , למרות זאת הרופא אמר שהכל תקין ולא צריך לעשות כלום למעט הליכה, יש לי סיפור קשה של אם וסבתא שסבלו מבריחת סידן קשה, אני בעלת מבנה גוף קטן, כך שיש לי כמה גורמי סיכון, קניתי כדורי סידן בחנות טבע והתחלתי לעשות הליכה, האם זה מספיק או שאני זקוקה לבירור נוסף? הרופא מתנגד לבירור נוסף וטוען שזה מצב תקין לגילי תודה רבה מראש
איזה רופא חובבן עשה ממני שפן נסיונות והזריק לי לא טוב ככה שכשאני מרימה את הגבות אז הן לא עולות סימטרי. הוא אומר שזה יעבור תוך כמה חודשים. מה אתה אומר? אני יכולה לתבוע את הרופא הזה?
רינת שלום הייתי מתייעץ עם רופא בתחום הכירורגיה הפלסטית ע"מ לברר אם ניתן לעשות ניתוח מתקן ואם יוותר נזק לאחר הניתוח. רק אחרי הבירור הראשוני הייתי מתייעץ עם עו"ד המתמחה בתביעות אודות אפשרות הגשת תביעה. מכל מקום המידע אודות הנזק שנגרם לך היה צריך להימסר לפני הניתוח ע"מ שתחליטי אם את מעונינת בניתוח.
שלום אני א' מאזור המרכז. כיום אני בן 17 ואני מאובחן כשנתיים כחולה קרוהן. בשל התקף חריף של כאבי בטן ניגשתי לבית חולים באזור המרכז, ולאחר סדרה של בדיקות שנמשכה כשבוע אובחנתי כחולה קרוהן. הנושא שמציק לי הוא שלאחר שעברתי את בדיקת הקולונוסקופיה ובדיקת הגסטרוסקופיה שעוד הייתי מטושטש ובסהרת רגשות ופחד וכמובן חוסר ידיעה מוחלט בכל הקשור למחלתי ולדרכי הטיפול בה וכך גם אמי ניגש אלי הד"ר "החביב" ונעים ההליכות והציג בפני עובדה אחת ויחידה כי עלי לקחת סטרואידים- בודיזון. הרופא לא הסביר ונימק את ההשלכות של נטילת סטרואידים, הסיכונים, הסיבוכים מה זה בכלל סטרואידים? כעת מששכנע אותי כי בכל מקרה אקבל את הבודיזון הוא הציע לי להכנס למחקר תוך הדגשה כי אקבל יחס טוב יותר וטיפול טוב יותר וכי טיפול זה אקבל ממילא ולכן לא קיים לי שום סיכון. המחקר נמשך כשלושה חודשים כאשר הוא אמר בצורה הברורה ביותר כי יש סיכוי של60% להפסקת ההתקף ורק 40% שההתקף לא יעצר(נתון שיקרי לפי מיטב הבנתי). ואכן כך היה ונטלתי כמו ילד טוב כ9 מ"ג בודיזון במשך שלושה חודשים. אך כאן הדבר לא נגמר, בזמן הגמילה כלומר לרדת כדור של 3 מ"ג כל חודש הדלקת התגברה שוב ונאלצתי לחזור למספר הכדורים ההתחלתי. ברור הדבר כי התמקרתי לסטרואידים מבחינה גופנית (אני משער). כתוצאה מכך המשכתי לקבל את הבודיזון במשך שנה עד שעברתי למטוטרקסט. חשוב לציין כי את שניהם הפסקתי באופן עצמאי ועל דעת עצמי לאחר שנתגלו לי במחקר פרטי משלי תופאות הלוואי של תרופות אלו. בשל כך נוצרה לי פגיעה בגדילה אמנם איני ננס (1.7 מטרים) אך גם אינני גבוה. עם זאת הורי גבוהים (אבי 1.9 מטר). הדבר אומת ע"י בדיקה אנדוקרינית שביצעתי. אני מרגיש שהדבר היה יכול להמנע!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! פשוט הולכתי שולל אחר קסמיו של הרופא, הייתי יכול לנטול כל כך הרבה תרופות אחרות ולאו דווקה סטרואידים. אך לא הוצע לי. והכל בשביל מחקר!!!!!!!!!!!!! אני מרגיש שהצדק צריך להתקיים ואני רוצה להתייעץ עמכם מה עלי לעשות והאם יש מקום לתביעה כנגד הד"ר וכנגד יוזמי המחקר בעצמם. אשמח לקבל תשובתכם!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
א שלום יש לעשות הבחנה בין הטיפול שניתן למחלתך ובין הטיפול התרופתי הניסיוני ולברר אם יש קשר בין הטיפול ובין התופעות שאתה מפרט בשאלתך. אשר לטיפול בסטרואידים, עליך לברר אם זה הטיפול הרצוי והמומלץ. זכותך לקבל מידע אודות הסיכויים והסיכונים של הטיפול התרופתי ללא קשר למחקר הניסיוני שם ההסכמה לטיפול צריכה להיות מפורשת בהתאם לפרוטוקול המחקר תוך שאתה מקבל הסבר מפורט מה יקרה אם הטיפול לא יצליח. אם לא קיבלת הסבר כאמור ונגרם לך נזק כתוצאה מהטיפול או התרופה הניסיונית הייתי מייעץ לך להתייעץ עם עו"ד מיומן בתביעות רפואיות. לצורך בירור תביעה למימוש זכויותיך כאמור עליך להוכיח באמצעות חוות דעת שהנזק התוצאתי, לאמור, תופעת הגובה הנמוך קשורה לתרופות ולא למחלה הבסיסית. יש לי תחושה ליקשה עליך להוכיח זאת אך מומלץ כי תתייעץ כאמור.
אני רופא ילדים, ולא גסטרואנטרולוג. הטיפול בסטרואידים הוא אחד הטיפולים המקובלים במחלת קרוהן בעת התלקחות, ובמינונים נמוכים יותר - גם כטיפול מונע בין ההתלקחויות (אך אז הוא לא הטיפול היחיד). בודיזון אכן נמצא במחקר כעת, עם זאת, הוא נמנה על אחד הטיפולים המקובלים, ונחשב לטוב יותר מסוגי סטרואידים אחרים, כיון שמשפיע על המעי בלבד, ולא על כל הגוף (ולכן גם היה אמור לפחות לגרום לפגיעה פחותה בגדילה למשל). מקווה שתרגיש טוב עם כמה שפחות התלקחויות וסיבוכים...
אני אישה נשואה בגיל 59 (נקיה מאודת היגיינית מאוד ולא בוגדת) קיבלתי הרפיס מיד לאחר בדיקת פפ סמיר בתוך קליניקה גניקולוגית. בעלי ניבדק ונמצא נקי מהמחלה. לי אין ספקות בעובדות כולל הרקע הרפואי שלי שיוכיח שזו היתה הפעם הראשונה והחזקה מכולן + העובדה שהרופא לא רחץ ידיים לפני או אחרי הבדיקה שלי. כן, הוא לבש כפפות. שאלתי: האם יש מקום להתלונן במשרד הבריאות? לתבוע? מה עלי לעשות? בתודה, אלה.
אני אישה נשואה בגיל 59 (נקיה מאודת היגיינית מאוד ולא בוגדת) קיבלתי הרפיס מיד לאחר בדיקת פפ סמיר בתוך קליניקה גניקולוגית. בעלי ניבדק ונמצא נקי מהמחלה. לי אין ספקות בעובדות כולל הרקע הרפואי שלי שיוכיח שזו היתה הפעם הראשונה והחזקה מכולן + העובדה שהרופא לא רחץ ידיים לפני או אחרי הבדיקה שלי. כן, הוא לבש כפפות. שאלתי: האם יש מקום להתלונן במשרד הבריאות? לתבוע? מה עלי לעשות? בתודה, אלה.
שלום! כמה זמן מהלידה אני יכולה להתפטר על מנת שמעמדי יהיה מעמד של מפוטרת? יש לי חודש הודעה מראש ולכן חשוב לי לדעת האם הזמן הנקוב בחוק הוא עד שאני מודיעה או עד שאני בפועל לא עובדת? בברכה, מיכל
מיכל שלום בהתאם לחוק את זכאית ל - 3 חודשי חופשת לידה בהם חל האיסור לפטר אותך. אם את מתפטרת בתוך תקופת חופשת הלידה יכולה ההתפטרות להחשב כפיטורין לצורך החוק. מכיוון שהעובדות שבשאלתך לא כל כך ברורות רצוי שתתייעצי עם עו"ד המתמחה בדיני עבודה.
הבת שלי סובלת משיתוק מוחין שאני הייתי בטוחה שנגרם ברשלנות. הלכתי להתיעץ עם עורכת דין ענת מולסון והיא אמרה לי שהתייעצה עם שני פרופסורים בנושא הזה והגיעה למסקנה שאין קייס ושהיא לא תוכל לטפל בזה. מה כדאי לי לעשות מכאן? תודה מקרב לב
ד. שלום מכיוון שהעובדות לא ידועות אמליץ לך לפנות לקבל חוות דעת נוספת מעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. תוכלי לפנות אלי באמצעות הדוא"ל.
האם ימי מחלה נחשבים כחלק מן הימים שנספרים להשלמת עבודה מעודפת?
דוד שלום שאלתך לא ברורה אולי תבהיר אותה.
אני עו"ד, וברצוני לדעת האם בדיקת DNA היא קבילה כהוכחה ליהדות. אני מטפלת בלקוחה שרוצה לעלות לישראל אבל אין בידה שום מסמכים. כרגע, משרד הפנים מסרב להכיר ביהדותה. האם בדיקת DNA יכולה להוכיח כי היא יהודיה? האם משרד הפנים מכיר בבדיקת דנ"א כראיה ליהדות? אם לא, האם יש טעם בפנייה לבג"ץ? האם יש תקדימים בעניין? אודה על כל תשובה או הפניה. יעל
יעל שלום אין קשר בין בדיקת דנא ודת. הבדיקה לא אמורה לגלות זהות דתית של אדם אלא זיקה גנטית, לפיכך אם יש בידיך ראיות שמי מקרובי המשפחה מדרגה ראשונה (הורים אחים ואחיות) הם יהודים אז אולי יהיה ניתן באמצעות הבדיקה לגלות את קשר הדם ליהדות. אולי תתייעצי עם רב על הדרכים שיסייעו להוכיח את הזיקה של הלקוחה ליהדות ורק שיהיו בידיך ראיות לפנות להליך המשפטי.
אח של אחי סובל ממחלת נפש הוא כל הזמן מסתובב מתחת לשולחן ויושב בעמידה הוא אפילו אמר לאבא שלו שהוא רואה אטיופים בחושך אמרתי לו שאם הם לא מחייכים אליו דבר זה לא אפשרי אבל הוא התעקש והתחיל לזרוק חפצים בעלי ערך כמו די וי די ומיקרוגל מהחלון רציתי לדעת אם שמעתם על מקרים כאלו והאם אלו סימנים ברורים למחלות נפש? תודה מראש ואשמח לקבל תגובה ממוחה
אברמוב שלום עליך להפנות את השאלה לאיש מקצוע בתחום הפסיכאטריה. לפי התיאור שלך עליכם לפנות בדחיפות לטיפול נפשי.
דוד שלי נפל בעת טיפול אצל רופא משפחה כאשר קם מהכיסא ועכשיו הוא נזקק לטיפול רפואי במוסד שיקומי (נמצא אצלו שבר באגן והוא עבר ניתוח מורכב עם פלטינות וברגים) עכשיו מצפה לו תקופת החלמה מאוד ארוכה. האם ניתן לתבוע את הרופא? או את הביטוח של הרופא? תודה מראש
דינה שלום\ כדי לתבוע יש להוכיח שהתאונה ארעה עקב רשלנות הרופא. מהתיאור שלך לא נראה שזה המצב לפיכך התשובה כנראה שלילית.
שלום לך עו"ד דיוויס יונתן אבא שלי עבר ניתוח להשתלת קוצב לב לפני שנתיים במעלך הניתוח לא נתנו לו זריקת הרדמה ולכן הוא השתולל כתוצה מכך הרופאים קרעו לו את הריאה והוא היה שבוע שלם בטיפול נמרץ בבית החולים אסף הרופא אני מעוניין לדעת אם נוכל לתבוע על רשלנות רפואית ואם כן מי מטפל בנושא הזה בנוסף לכל זה אמא שלי עובדת באסף הרופא כ-22 שנה ואנו מפחדים שיפתרו אותה בעקבות אותה תביעה.אני מעוניין גם לדעת אך אני יכול לקבל את התיק הרפואי של אבא שלי מבית החולים ולראות אם זה מופיע שם השמח מאוד לקבל תשובה במהרה ואיזה עו"ד מטפל בנושא
שחר שלום הצעד הראשון שעליכם לנקוט הוא פניה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, ע"מ שיוציא התיק הרפואי ויבדוק ביחד עם מומחה קרדיולוג אם היתה רשלנות בטיפול שהביאה לנזק. אם לאביך אין נזק או שהנזק לא קשור לניתוח אין תביעה. אין מקום למסקנות מראש אלא לאחר לימוד החומר. לאימא שלך אין ולא צריכה להיות סיבה לדאוג לפיטורין בגלל ב\תביעה משפטית . המקרה של אביך אם יגיע לבירור משפטי מטופל ע"י חב' ביטוח ענבל שאין לה קשר עם עובדי בית החולים.
אני מטופלת בהסרת שיער בלייזר קר למעלה משנתיים בכמה איזורים : בית שחי,מפשעות,רגליים,ידיים. המכון שאני מטופלת בו מעסיק רק רופאים. לאחר הטיפול האחרון הופיעו לי מעיין כויות , שלאחר מכן הפכו לכתמים לבנים (פיגמנטציה) . הלכתי לרופא עור בכדי לברר את הנושא : והוא אמר לי שזה לא יעבור ,שהכתמים ישארו לתמיד. ניגשתי אל מכון הלייזר שטיפל בי : לטענת המנהל (שאינו רופא) זה יעבור תוך שבועיים. מה לעשות ? האם זו רשלנות רפואית? האם ניתן לתבוע עבור פגיעה ונזק בלתי הפיך לגוף?
עמית שלום עליך ל.המתין ולודא שהנזק לצמיתות ואח"כ לבדוק עילת תביעה עם עו"ד
עמית, עברתי גם טיפולים בלייזר והיו לי כתמים,אני שמחה לבשר שהם עברו לחלוטין לקח אולי 3 חודשים עד שעברו לגמרי הכי חשוב לא להחשף כלל לשמש
לפני כשנתיים הוזרקה לי זריקת בוטקס לתיקון פזילה לשביעות רצוני לפני כחודשיים בקשתי לחזור על הזריקה הבת שלי עמדה להתחתן והיה חשוב לי להראות במיטבי לצערי המקום לא הורדם כראוי וכשהוזרק לי החומר כאב לי וזזתי וזה גרם לי לצניחת עפעף ופזילה חמורה יותר שאלתי היא האם יש מקום להגיש תביעה משפטית על רשלות ? מכיוון שלא הוזהרתי שזה יכול לגרום לצניחת העפעף וגם המקום לא הורדם כראוי תודה רזי
רזי שלום אם נגרם לך נזק לצמיתות יש מקום לבדוק את היקף הנזק וסיכויי התביעה. בכל מקרה אחר העלות אינה שקולה כנגד התועלת שתצמח מהגשת התביעה.
ילדתי יש טונוס גבוהה ברגליים ורציתי לשאול האם משהו עשה זריקת בוטקס לגפים והאם זה מוצלח?
לפני כשנתיים היה לי הריון אשר לא היתפתח [שבוע 7]בוצע גרדה שבמהלכה נעשתה בטעות פרפורציה קטנה אשר נסגרה בהלחמה. כשנה לאחר מכן נכנסתי להריון והייתי במעקב [בקופת חולים ] במחלקה להריון בסיכון גבוה. מהלך ההריון היה תקין. אושפזתי בעקבות כאבים בידיים ושם היתברר לי ע"י מנהל מחלקת נשים שאני לא יכולה ללדת רגיל אך ורק בניתוח קיסרי בגלל הפרפורציה וזה מתועד במסמכי בית החולים ואכן ילדתי בניתוח קיסרי . האם יש לי עילה לתביעת פיצויים ובאיזה סכום מדובר?
אלה שלום גם אם היתה רשלנות בטיפול בגלל טעות בנקב שנגרם אין בעובדה כי הלידה בוצעה בניתוח קיסרי כדי להקים לך עילת תביעה. כ -15% מהלידות מבוצעות בניתוח קיסרי חלקן ע"פ בקשת היולדת. ניתוח קיסרי לכשעצמו אינו עילתתביעה לרשלנות לפיכך אין לדעתי מקום לתביעה.
האם תעודת מחלה שממציא עובד למעסיק חייבת על פי החוק להיות ממוסד מוסדי כמו קופת חולים כללית/מכבי... או שגם אישור מרופא מומחה שאינו שייך למוסדי הינו אישור חוקי
עמי שלום התשובה חיובית. די בתעודת רופא ואין רלבנטיות למקום עבודתו.
אני חייל משוחרר שעובד בעבודה מועדפת , הייתי חולה במשך חודש ויש לי אישורים רפואיים לכך , האם המעביד חייב לשלם לי על כל החודש שנעדרתי ואם לא אז למה אני זכאי במקרה כזה?
רציתי לדעת האם יש עילה לתביעה נגד רופא נשים פרטי שביצע סקירת איברים בהריון ולא גילה חדרי מוח מורחבים ? כיום התאומים שלי הם בני שנתיים ועברו ניתוח בראש להתקנת שנט, אחד מהם עבר ניתוח נוסף ואמור לעבור עוד ניתוח בקרוב. הסקירה התבצעה בשבוע ה-16 -17 להריוני וכן בוצעה סקירת איברים נוספת. האם היה צריך לגלות זאת? האם זה רשלנות רפואית? אודה על תשובות בנושא.
אתי שלום הרחבת חדרים צריכה להתגלות בשבועות המתקדמים של ההריון אך יתכן שסקירת המערכות בשבוע 16-22 יכולה היתה לגלות ממצא שיוביל לאבחון של הרחבת חדרים. בשאלתך חסרים פרטים רבים ולפיכך תשובתי מוגבלת. אם תרצי תוכלי לפנות אלי בטלפון ואסביר לך ביתר פירוט מה האפשרויות העומדות בפניך.
יונתן שלום ברצוני לדעת היכן ניתן לקבל מידע לגבי תביעות של מכונים קוסמטיים ורפואיים שברצוני לבצע שם טיפולים ? האם המידע פתוח לציבור ? לתשובתך אודה מיכל
מיכל שלום בהשלמה לתשובה אעיר כי אין מידע מסודר לגבי תביעות, רובן מסתיימות בהסדר כזה או אחר ולא ניתן להפיק ממאגרי המידע הקיימים תשובה מסודרת לשאלתך.
יונתן שלום ברצוני לדעת היכן ניתן לקבל מידע לגבי תביעות של מכונים קוסמטיים ורפואיים שברצוני לבצע שם טיפולים ? האם המידע פתוח לציבור ? לתשובתך אודה מיכל
מיכל שלום לדעתי אין מידע אוביקטיבי מסודר. התחום פרוץ ואינו מוסדר בחוק.עליך לפעול בהתאם להמלצות של מטופלים אמינים ולא לסמוך על פירסומים יזומים. בהצלחה ובריאות
שלום וחג עצמאות שמח. אני חבר קופת חולים לאומית מושתל כיליה מאז חודש ינואר 2005. עברתי את הניתוח בטורקיה. לפני יציאתי לניתוח דרשתי וקיבלתי מקופת חולים לאומית התחיבות בכתב שהם ישלמו הישתתפות במימון הניתוח בסך 70000$ בתנאי שאביא קבלה ומכתב שחרור מבית חולים מוכר. על סמך התחיבות זאת קיבלתי מחברת הביטוח הלואה לטווח קצר בסך של 70000$ וכעת הגיע מועד הפרעון. קופת חולים לאומית מסרבת לשלם את חלקה בטענה שהחשבונית ומכתב השיחרור מזויפים. ידוע לי ויש לי שמות של מושתלים חברי קופות חולים אחרות שעשו את ההשתלה בטורקיה באותו מקום והם קיבלו את הכסף שמגיע להם ללא שום בעיות. כעת אני צריך להחזיר את ההלואה שקיבלתי ואין לי מאיפה. אנא יעץ לי מה לעשות,אני מיואש.
מוריס שלום ראשית אני מאחל לך שההשתלה הצליחה ואתה בריא. מומלץ כי תפנה לעורך דין אשר ישכנע את קופת החולים שהמסמכים אותנתיים. במקביל עליך ליידע את חב' הביטוח המלווה בקשיים במימוש ההתחייבות, ולנסות לרתום אותה לתביעה. אם אכן המסמכים אמיתיים וקופת החולים מתנערת מהתחייבותה היא תישא בסופו של יום בכל הנזקים שלך לרבות רביות ושכ"ט עו"ד.
מוריס שלום ראשית אני מאחל לך שההשתלה הצליחה ואתה בריא. מומלץ כי תפנה לעורך דין אשר ישכנע את קופת החולים שהמסמכים אותנתיים. במקביל עליך ליידע את חב' הביטוח המלווה בקשיים במימוש ההתחייבות, ולנסות לרתום אותה לתביעה. אם אכן המסמכים אמיתיים וקופת החולים מתנערת מהתחייבותה היא תישא בסופו של יום בכל הנזקים שלך לרבות רביות ושכ"ט עו"ד.
מוריס שלום ראשית אני מאחל לך שההשתלה הצליחה ואתה בריא. מומלץ כי תפנה לעורך דין אשר ישכנע את קופת החולים שהמסמכים אותנתיים. במקביל עליך ליידע את חב' הביטוח המלווה בקשיים במימוש ההתחייבות, ולנסות לרתום אותה לתביעה. אם אכן המסמכים אמיתיים וקופת החולים מתנערת מהתחייבותה היא תישא בסופו של יום בכל הנזקים שלך לרבות רביות ושכ"ט עו"ד.
שלום יש צורך שאבצע איבחון נאורולוגי מסויים, האיבחון מופיע בסל הבריאות, אך הרופא הנאורולוג שמומחה לבעיה זו טוען שלא ניתן לבצע איבחון ללא בדיקות, הבדיקות נדרשות באופן בסיסי ולאו דווקא למקרה שלי. לטענתו, הבדיקות שנדרשות אינם מופיעות בסל הבריאות ובלי הבדיקות לא ניתן לאבחן או שהאבחון אינו מקצועי. נתון נוסף, הרופא שבו מדובר, מוסמך לבצע את הבדיקות, הבדיקות כוללות שאלון ממוחשב ראיון ועוד כמה בדיקות מסוג זה, הרופא אף מבצע אותם בפועל במרפאתו, אך באופן פרטי ואין הוא מוכן לבצע את הבדיקות ללא תשלום. פניתי למכבי שאומרים שאין כל בעיה מכוון שהאבחון מופיע בסל הבריאות ומפנים אותי לרופא שמחזיר אותי למכבי וכך חוזר חלילה והזמן עובר. אני סומך על הרופא הנ"ל ומאמין שאכן לא ניתן להגיע לאיבחון ללא הבדיקות. מה האפשרויות העומדות בפני, איך אקבל את האיבחון המגיע לי על פי חוק הבריאות. תודה
מ. שלום אכן יש קושי לעיתים במימוש הזכויות לפי חוק ביטוח בריאות ממלכתי. לדעתי אם האיבחון מופיע בסל הבריאות הרי שגם בדיקות העזר כלולות, מוצע כי תקבל אישור בכתב מהקופה כי היא מאשרת הבדיקה, תמציא את האישור לנוירולוג ובקש ממנו לבצע את בדיקות העזר על סמך ההתחייבות לאיבחון. ניתן גם לממן את הבדיקות מכיסך ואכ"ח לדרוש החזר מהקופה אם כי אתה עלול להתקל בקשיים ובהתנגדות מצד הקופה.
מ. שלום אכן יש קושי לעיתים במימוש הזכויות לפי חוק ביטוח בריאות ממלכתי. לדעתי אם האיבחון מופיע בסל הבריאות הרי שגם בדיקות העזר כלולות, מוצע כי תקבל אישור בכתב מהקופה כי היא מאשרת הבדיקה, תמציא את האישור לנוירולוג ובקש ממנו לבצע את בדיקות העזר על סמך ההתחייבות לאיבחון. ניתן גם לממן את הבדיקות מכיסך ואכ"ח לדרוש החזר מהקופה אם כי אתה עלול להתקל בקשיים ובהתנגדות מצד הקופה.
שלום רב! אני עובדת ברשות מקומית ורציתי לדעת מהו החוק לגבי זמן ההמתנה בין הריון להריון. כמה זמן אמור לעבור מהרגע בו חזרתי לעבודה אחרי חופשת הלידה (במקרה שלי, נשארתי בבית כ- 6 חודשים) ועד הרגע שבו אני נכנסת להריון פעם נוספת. זאת כדי שלא תהיה סיבה לפיטורין. בתודה, מיטל
מיטל שלום אין הוראה בחוק המגבילה אותך בתקופת המתנה בין הריון להריון. החובה היא ליידע את המעביד אודות ההריון בסמוך לאחר שנודע לך על היותך בהריון, ומשעה זו מנוע המעביד לפטר אותך אלא אם קיבל היתר לכך מועדה מיוחדת במשרד העבודה והרווחה.
לעו"ד דיוויס שלום: ברצוני בבקשה לשאול בקשר לאחי , אחי הוא בן 31 , כשהיה אחי בן 15 עבר ניתוח גידול שפיר בראש והניתוח עבר בהצלחה רבה ואחי עבר לתיפקוד רגיל בלי שום בעיות או מוגבליות , פתאומית בגיל 27 קיבל שיתוק בחלק הימין של הגוף (יד ורגל) , וכשהיה בטיפול אצל רופאים נאמר לנו שלפי תיק הריפואי שלו כשהוא עבר את הניתוח בגיל 15 ניתנה לו כמות הקרנה יותר משצריך לילד בגיל 15 (לפי מה שזכור לנו היתה כמות של 3000 במקום כמות של 1000 שצריך לתת לילד בגילו) ונאמר לנו שיכול להיות שבגלל זה השפיע עליו בשנים יותר מאוחרות, כרגע אחי נמצא בשגחה מלאה וקושי בתיפקוד יום יומי ובקיצור החיים ניהרסו. שאלתי היא האם אפשר לתבוע במצב כזה, (למרות שהרופאים לא יודו בטעות שלהם הכוונה בכתב) אודה לך מאוד אם תכוון אותנו מה לעשות, תודה רבה.
האם יש חשיבות רבה במומחיותו של העורך דין ברשלנות רפואית או שהחוות הדעת הרפואית היא המחליטה ? ומי נחשב לעורך הדין המצליח ביותר בנושא של הרשלנות הרפואית. אודה לך מאוד אם תכוון אותי .
אורית שלום קשה להשיב מבלי לבדוק את החומר הרפואי. מוצע שתתייעצי עם עו"ד המתמצא בתביעות רשלנות רפואית.
חנה שלום למומחיות ולניסיון של עורך הדין בתחום הרשלנות הרפואית חשיבות מכרעת. כמובן שאין בידו לשנות את העובדות אך הוא יכול לכוון את הדברים כך שהטענות הרפואיות והמשפטיות ישרתו את האינטרס של הלקוח. כמו כן יש בידו לצפות את הטענות של הצד שכנגד ולהערך להם.
אורית שלום לצערי התשובה שלילית. אחיך לא יוכל לתבוע מחמת התיישנות אלא אם הנזק נתגלה ב - 7 השנים האחרונות. במקרה זה יש צורך להפריד בין הנזק שנתגלה באיחור והוא תוצאת ההקרנה ובין הנזק הבסיסי שנגרם מהמחלה. השאלה היא אם היתה רשלנות בטיפול הרפואי. האם הטיפול במינון הנטען היה בלתי נמנע. אלה שאלות שצריך לקבל עליהן חוות דעת מומחה בתחום הרדיולוגיה. כל האמור הוא בהנחה שהתיאור שלך הוא נכון, לדעתי יש כאן שאלה מורכבת של קשר סיבתי בין הקרינה לנזק ויהיה קשה מאוד להוכיח קשר זה.
שלום. אני בת 27 ומזה כ - 13 שנים סובלת מהפרעות אכילה מסוג אנורקסי נרבוזה. פניתי בבקשה לקבל טיפול אמבולטורי בבי"ח שיבא ( תל השומר ) מרפאות חוץ אשר מצריך ט. 17 מקופ"ח אך לתדהמתי הוסבר לי שבגלל שעברתי את גיל 18 אני לא זכאית ויתרה מכך הבנתי מהרופא המחוזי שהגיע זמני למות. שאלתי היא האם בגילי יתכן שהרופא יחליט שזהו תמו חיי והגיע הזמן לא לחיות יותר? מצפה לתשובה תודה מראש מעיין...
מעיין שלום איני מכיר את נסיבות המקרה, אך ברור שאין הכוונה שלא לתת לך טיפול. בהתאם לחוק ביטוח בריאות ממלכתי את זכאית לקבל טיפול המצוי סל באמצעות קופת חולים. עליך לברר אם הטיפול המוקש נמצא בסל השירותים.
שלום, במצבן של כוויות שקיבלתי כתוצאה מטיפול הסרת שיער בלייזר ברשת ידועה לא חל כל שיפור מזה 9 חודשים ועפ"י דעת רופא עור הנזק הוא לצמיתות. מהם סיכוייה של תביעה משפטית נגד החברה?
נועה שלום יש להבחין בין סיכויי התביעה מבחינת האחריות והנזק. אם הנזק התגבש והכוויות גרמו לצלקות שהותירו נכות, יש בהחלט מקום לברר את שאלת האחריות של מכון הלייזר לנזק.
בזמן טיפול להסרת שערות לצמיתות אצל קוסמטיקאית נוצרה כוויה לאורך הרגל התחתונה כתוצאה מטעות מקצועית של המטפלת, איך אפשר לבדוק האם יש עילה לקבל פיצויים על כך?
איה שלום רק אם נגרם לך נזק לצמיתות יש תועלת כלכלית בתביעה. יחד עם זאת את יכולה להשתמש בנזק שנגרם כמנוף למו"מ לפיצוי ע"י המכון. אם הנזק גדול מומלץ שתתייעצי עם בעל מקצוע ולא תקבלי החלטה על דעתך בלבד.
איה שלום רק אם נגרם לך נזק לצמיתות יש תועלת כלכלית בתביעה. יחד עם זאת את יכולה להשתמש בנזק שנגרם כמנוף למו"מ לפיצוי ע"י המכון. אם הנזק גדול מומלץ שתתייעצי עם בעל מקצוע ולא תקבלי החלטה על דעתך בלבד.
עברתי תאונת דרכים יומיים לפני הגיוס, ועקב מצב נפשי PTSD (זאת אני יודעת כעט שנתיים לאחר המקרה). לא חשתי בכאבים, וסירבתי להתאשפז. התגייסתי לצבא, ולאחר גיוסי אישפזו אותי. כך שאת שירותי בצבא ביליתי בר"מ 2. נפגשתי עם קב"ן מספר פעמים. ואחרי כמה חודשים עברתי תאונת דרכים נוספת, (אך בה שלא כמו בראשונה לא נפגעתי פיזית, אלא רק נפשית). הקב"ן הציעה לי להשתחרר, ולקבל טיפול רפואי האזרחי. היא הפנתה אותי לדרגות גבוהות יותר על-מנת שישחררו אותי. אך להפתעתי גיליתי, שלא שוחררתי על PTSD אלא על אישיות גבולית, והפרעות אישיות נרקסיסתיות. אני נפגשת כיום כבר שנה עם פסיכולוג, אשר טוען שאני סובלת מ PTSD חמור. אך בשום אופן לא מהסעיפים שהצבא רשם לי. הפסיכולוג שלי אמר לי שאני והוא נכתוב יחד מכתב בקשה שיבטלו את הסעיפים האלו. תקופה ארוכה חשבתי שאני באמת חולה בתסמינים הקשים האלו, וזה גרם לי למצב דחק עוד יותר קשה. השאלה היא הם אני יכולה לתבוע את הצבא על רשלנות רפואית? טעות באיבחון? גרימת הדרדרות קשה במצבי, עקב כך שהייתי צריכה לראות את הדברים האלו רשומים? תודה.
מיכל שלום התובה שלילית. רישום אבחנה שונה אינו רשלנות רפואית. הנזק לא ארע תוך כדי ועקב השירות הצבאי שהם תנאי מוקדם לתביעה נגד קצין התגמולים. יחד עם זאת, הסיפור נשמע מורכב מידי לפורום ולכן מוצע שתתייעצי עם עו"ד העוסק בתביעות לנכות נגד משרד הביטחון
שלום רב. לפני כשנתיים עברתי תאונת דרכים. בעקבותייה עברתי ניתוח בברך. החדירו לי בזמן הניתוח אינפוזיה ביד, והיא יצרה לי קרישי דם ביד. עשו לי בדיקות דם, וגילו שיש לי לופוס אנטי קואגולנט, וקרדיוליפין בדם. אך לא הוגדרתי במחלתי כחולת APLA, מכיוון שעדיין לא היה לי אירוע שני ( ברפואה נהוג, לבגדיר מחלה כל שהי, רק לאחר שאירוע מתרחש יותר מפעם אחת). ידוע כיום שמצב טרואמה עלול לגרום לפריצה של הלופוס אנטי קואגולנט. וככל הנארה התאונה היא שגרמה לי להתפרצות הבעיה. עו"ד שהתייעצתי איתו, אמר שאני אוכל לקבל על זה פיצויים רק אם דבר זה מתקבל בביטוח לאומי. (מכיוון שאין זה מוגדר עדיין כמחלה). האם זה מוגדר בביטוח לאומי? האם אני יכולה לקבל פיצויים על כזה דבר.? כרגע הבעיות שלי הן: שאסור לי לטוס למעלה מ3 שעות ללא זריקה בבטן, והטיסה בכלל לא מומלצת. ישנו סיכוי גבוהה לשבץ מוחי. אני אצטרף לפני שארצה להיכנס להריון לקבל זריקות וכדורים וכמו כן בכל מהלך ההריון, ולהימצא בדרגה הכי גבוהה של שמירת הריון. כמו כן קיים סיכוי גבוהה מאוד להפלות בשליש הראשון, ואף גבוהה בשליש שלישי. אודה לך אם תוכל לעזור לייעץ לי. בתודה מראש.
תמר שלום שאלת הקשר הסיבתי בין התאונה למחלת הלופוס צריכה להינתן ע"י מומחה שימונה ע"י בית המשפט בתביעה שהגשת. קודם צריך עוה"ד המייצג אותך להגיש בקשה למינוי המומחה המתאים. אם יוכר קשר סיבתי רפואי ומשפטי בין התאונה ופריצת המחלה את זכאית לתבוע את כל הנזקים שעלולים לצמוח מהמחלה ובכללם אלה שהזכרת בשאלה. אשר לביטוח הלאומי אין לכך כל קשר אלא אם התאונה הייתה תאונת עבודה והוכרה ככזו ע"י המוסד לביטוח הלאומי.
חברה שלי בת 27 ויש לה ילדה בת 3. בהריון השני בחודש השני להריון היא לקחה אלגוליזין לכאבים שהיו לה, לפי מרשם רופאה. מספר שעות אח"כ התחילו כאבים ודימום, היא נלקחה לבי"ח והסתבר שהעובר מת ובוצעה גרידה. האם ידוע קשר בין אלגוליזין והפלות? האם לדעתך יש מקום לתבוע את הרופאה שרשמה את התרופה על רשלנות רפואית בגלל ההפלה?
דנה שלום התשובה לשאלה הנוגעת לקשר סיבתי אפשרי בין נטילת התרופה וההפלה צריכה להינתן ע"י גניקולוג. גם בהנחה שקיים יש סיבתי מובהק בין נטילת התרופה להפלה עדיין לא ברור אם הייתה קיימת התווית נגד לנטילת התרופה והאם הרופאה שרשמה את התרופה ידעה אודות התווית הנגד. לאחר כל אלה צריך לברר את היקף הנזק. התשובה לשאלה היא בקיצור שיש יותר סימני שאלה ולא ברור כלל אם יש עילת תביעה.
שלום רב! הבן שלי עבר תאונת דרכים ובית המשפט מינה רופא לתת חוות דעת , הרופא נתן לילד % 0 אחוזי נכות והתעלם ממסמכים קודמים המוכיחים שהילד אכן סובל עקב תאונת דרכים.עורך הדין שלי אינו מטפל בתיק כראוי לדעתי ואיני יודעת מה עליי לעשות. אילו דרכים יש כדי לשנות חוות דעת זו חוץ מאשר להביא רופא זה לחקירה בבית משפט? אם אשלם על חוות דעת פרטית בית המשפט יקבל זאת. הפרופסור שמטפל בילד אומר שלדעתו כן יש לילד אחוזי נכות כתוצאה מתאונת דרכים העם כדאי לזמן אותו לבית המשפט להעיד. בתודה מראש!
לילך שלום האפשרות הסבירה ביותר היא לדרוש את חקירת המומחה על חוות דעתו. הניסיון מלמד שמומחה של בית המשפט אינו חוזר בו מחוות הדעת לפיכך הסיכוי לשנות את חוות הדעת בחקירה נגדית הוא קלוש. אפששרות אחרת היא לבקש מינוי של מומחה נוסף, זאת ניתן לעשות אם מוצאים פגמים בחוות הדעת של המומחה שכבר נתן חוות הדעת. מהלך כזה מחייב ניסיון רב. מוצע כי תציעי לעורך הדין להיפגש עם הרופא המטפל ולקבל ממנו חוות דעת שתסייעבקעקוע חוות דעת המומחה הרפואי מטעם בית המשפט. בהצלחה ובריאות
שלום רב! תודה על התייחסותך לשאלתי ברצוני לשאול שאלה נוספת והיא: יש לי תחושה שעורך הדין המייצג אותנו עוזר לחברת הביטוח ולא לנו מפניי שהוא כבר שש שנים לא עשה כמעט כלום בתיק וגם לא ממש מעוניין לחקור את הרופא בבית המשפט במכתבו כתב על חוות הדעת שהיא מאכזבת אך לא בלתי צפויה כאילו ידע מראש שכך יהיה. אני לא יודעת איך לרמוז או להגיד לו שאני חושדת שהוא מסייע לחברת הביטוח פן יתעצבן עליי , אני גם לא יודעת אם יש אפשרות לעבור לעורך דין אחר מפניי שהתיק כבר בבית משפט ובטח גם עורך הדין הנוכחי ידרוש תשלום . אודה לך מאד אם תמליץ לי מה לעשות. בתודה מראש!
לפני 7 שנים התגלו אצלי אבנים בכליות שחסמו את השופכנים. עקב כך, אושפזתי בביה'ח כמה פעמים, האבחנות היו שיש אבן חוסמת אך משום מה החליטו לא לנתח אותי אלא לתת לי "לשתות הרבה" בתקווה שהאבן תרד, היא לא ירדה והמשכתי לסבול בבדיקה שגרתית לפי חצי שנה התגלתה בעיה בתפקוד הכליות, לאחר ביצוע בדיקות שונות הופנתי לנפרולוג שטען כי תפקוד הכליות שלי נפגע (תפקוד של חמישים אחוז) וכרגע אין מה לעשות (המצב בלתי הפיך) הכל בגלל האבנים והחסימות מלפני כמה שנים, רופא אחר המתמחה באבנים, טען כי "חישוב הנוסחה מקורו בטעות" וכי לא נלקח בחשבון המשקל הנמוך שלי ולכן כליותיי תקינות. למי עליי להאמין, האם יש מקום לתבוע את הרופאים שהורו לי לשתות מים במקום לנתח ולהוציא את האבנים? אגב הם עוד שם (האבנים).
יניב שלום על פני הדברים קשה לקבוע אך הנטיה היא שאין עילת תביעה ברשלנות רפואית. לא כל טעות היא רשלנות, ואפילו היתה טעות בחישוב הנוסחה אין בכך בהכרח רשלנות. יתכן כי יש כאן פגיעה באובדן סיכויי החלמה בשיעור מסויים. מוצע כי תתיעץ עם מומחה נוסף לקבל חוות דעתו האם ניתן היה לצפות את החסימה מראש ובאיזה היקף ורק אח"כ תשקול את המשך צעדיך.
יניב שלום על פני הדברים קשה לקבוע אך הנטיה היא שאין עילת תביעה ברשלנות רפואית. לא כל טעות היא רשלנות, ואפילו היתה טעות בחישוב הנוסחה אין בכך בהכרח רשלנות. יתכן כי יש כאן פגיעה באובדן סיכויי החלמה בשיעור מסויים. מוצע כי תתיעץ עם מומחה נוסף לקבל חוות דעתו האם ניתן היה לצפות את החסימה מראש ובאיזה היקף ורק אח"כ תשקול את המשך צעדיך.
שלום רב. עברתי תאונת דרכים ונקבעו לי אחוזי נכות לצמיתות. בתוך זמן מה יתקיים המשפט. האם גם עליי להיות נוכחת במשפט? אם כן, האם גם אני אצטרך לדבר? או שרק להיות נוכחת? תודה.
בתיה שלום אם את מיוצגת על ידי עורך דין הוא יסביר לך מתי את צריכה להתייצב למשפט ומתי. אם אינך מיוצגת כמובן שאת צריכה להתייצב ולטעון.
קרובת משפחה שלי ביקשה שאברר בשבילה. היא חולה סופנית, ואינה רוצה להתחבר למכונת הנשמה כשיבוא היום (הזמן לוחץ). האם קיים טופס כזה בארץ? האם יש לפנות דרך עורך דין? רופא? בירורים שערכתי דרך רופאים ועורכי דין נתקלו במבוי סתום, אך ראיתי באתר שלכם תקדים משנת 99... בבקשה?
עינת שלום במצב הנוכחי בטרם התקלה הצעת חוק החולה הנוטה למות אין הסדר חוקי יחד עם זאת אם ייערך מסמך בפני עדים שבו תביע האשה את רצונה קיים סיכוי שבבוא הזמן ניתן יהיה לשכנע את הרופאים או בית המשפט כי זו הייתה כוונתה.
היו כשלונות? כלומר האם היו לו מקרים שבעקבות הבדיקה האשה ההרה איבדה את העובר? חשוב לי מאוד לבדוק זאת בטרם אגש לבדיקה אצל רופא מסוים. תודה רבה.
הילי שלום הדרך הטובה ביותר היא לשאול את הרופא בשאלה ישירה אודות ניסיונו.
שלום! הייתי רוצה לדעת היכן אפשר לבצע בדיקת אבהות.הבנתי שאפשר לבצע ללא צו שופט. אינני יודע מהי הפרוצדורה. פשוט,חברתי ילדה בת לפני 7 חודשים,ואני בספק גדול לגבי כך שאני אבי ילדה. הבחורה מוכנה לעשות אתי את הבדיקה. זה די דחוף,אודה לכם באם תוכלו לייעץ לי. בתודה, אלעד. 052-2958879
אלעד שלום לדעתי, ומבלי לקבוע מסמרות הבדיקה יכולה להעשות בכל בית חולים עם מעבדה גנטית במימון עצמי.
שלום רב, לפני שנתיים עברתי תאונת דרכים בעיקבותיה ביות אורתופדיות ואחוזי נכות שנקבעו לצמיתות. המשפט עדיין לא התקיים. המצב האורתופדי אינו מאפשר שינה נורמלית והחלפתי כבר 3 מיטות. המיטה היחידה שיכולה לעזור ואילו במעט עולה כ 7000 ש"ח. אני מאוד רוצה לקנות אותה שאולי תוכל להקל אף מעט בלילה על כאביי, ישנם מסמכים רפואיים בהם מצויין על כאבי לילה. ברגע שיהיה לי את הכסף אקנה אותה. האם יש אפשרות כזו שלאחר המשפט ופסק הדין יפצו אותי ואילו בחלק מעלות המיטה? או שאין כל סיכוי? תודה.
רחלי שלום כל עוד המשפט לא התקיים ונגרמו לך הוצאות שיש להן קשר לתאונה את רשאית להוכיחן ולתבוע החזר.
עו"ד יונתן שלום, ברצוני לחדש את רשיון הנשק שברשותי. לשם כך אני זקוק לאישור רפואי של רופא. אני חבר בקופ"ח מכבי ולמרות זאת רופא המשפחה גבה ממני סכום של 85 שקלים עבור האישור. האם זה תקין? תודה יוני
יוני שלום אני מניח שהדבר מעוגן בהוראות הפנימיות של קופת חולים. ברר עמם.
שלום רב אני נפגעתי בעבודה גב תחתון.אחרי מסע הוכרה הפגיעה בעבודה(קשר סיבתי) כרגע אני ממתין לועדה שתקבע אחוזי נכות האם מגיע לי בנתיים איזה זכויות שהן?כי המצב קשה מאז התאונה 6 שנים האם יש לי זכויות בביטוח לאומי לפני קביעת הנכות ברצוני לציין שלפני שנתיים קבעו לי 70% נכות צמיתה וזה בוטל על סמך זה שביטוח לאומי קבע שאין קשר סיבתי מה זה אומר לגבי היום?
שון שלום אם המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה כי אז אתה תעמוד לבדיקה רפואית בפני ועדה רפואית של המל"ל תקבע את הנכות. עד לקביעת הנכות הסופית רשאית הועדה לקבוע נכות זמנית ואי כושר עד למקסימום 90 יום. אם אינך מרוצה מההחלטה אתה רשאי לערער בפני ועדה לערערים.
אני עושה עבודה על זכויות החולה {חשובה} ונושא זה מרתק אותי היתי רוצה אם אתם יכולים בטובכם לתת לי את חוקי הרשלנות הרפואים {החוק ועונשו} או לתת לי אתר טוב על חוקי הרשלנות הרפואית. תודה מקרב לב
פקודת הנזיקין - סעיף 35 שעוסק בעוולת הרשלנות , חוק זכויות החולה - התשנ"ו,1996 ,חוק כבוד האדם וחירותו , חוק ביטוח בריאות ממלכתי..... חפש בכל אתר שעוסק במשפט (כדוגמת law.co.il)
שון שלום ראה באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il האתר נמצא בתהליך שדרוג ויעלה לאויר במתכונת מחודשת עם הרבה יותר מידע בחודש מאי.
לדיוויס שלום אני בן 20 חייל פרקתי את הכתף 3 פעמים כרגע פעם ראשונה בצבא כיום אני מאושפז בצריפין באיזה עניין שנקרא אשפוז יום אחרי שנבדקתי אצל אורטופד מומחה סיפחו אותי לרופאה כליית להמשך טיפולים ע"פ דברי האורטופד אני צריך לעשות ביקורת עד תאריך מסוים לראות מה קורה בהמשך הרופא הכללי לא מעוניין לעשות ביקורת ולשחרר אותי כמה שיותר מהר עוד לפני התאריך הרשום מהאורטופד 12.4 המלצת האורטופד הייתה גימלים של חודש וביקורת להמשך טיפול או שחרור הרופא המטפל בי עכשיו לא התייחס להערה זו ורוצה לשחרר אותי לפני האם הוא רשאי לעשות דבר כזה? אין לו שום ידע מקצועי רב על פריקות כתף ונראה לי שהאורטופד קצת יותר מבין... מה עושים?
דון שלום עליך לקבל חוות דעת רפאית, אין זה הפורום המתאים.
עברתי שתי תאונות דרכים בזמן היותי סטודנטית. כיום לאחר שנתיים הארוע איני עובדת בתחום בו למדתי כי איני מסוגלת. כיום אני עובדת עבודה משרדית במשכורת נמוכה שאותה מצאתי עם סיום הלימודים, שצורכת ישיבה ממשוכת ובשל מגבלותיי מקשה עליי מאוד, אך משתדלת לא להחסיר ימי עבודה כלל עם כל הקושי שכן חוששת מפיטורין. את מיקצועי לא מימשתי וכואבת מאוד על כך. מה יהיה היחס לכך במשפט עצמו? האם זה יילקח בחשבון או שהפיצוי יהיה לפי המשכורת הנמוכה אותה אני מקבלת היום בעמל נפשי ופיזי רב. האם חוסר בימי מחלה ישנה את דעתם וייראה תקין? ימי חופשה אני לוקחת אך לא מבקשת על כך מחלה מהרופא, כי חוששת להציגם בעבודה. מה שיוצא מכאן, שלא רק שאני לא מסוגלת לעבוד במה שלמדתי ואהבתי, אלא שגם עבודה משרדית פשוטה מקשה עליי. תודה מראש על תשומת הלב.
שרית שלום הפיצוי בתביעות על פי חוק הפלת"ד (חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים) נעשה לפי 2 פרמטרים, הנכות הרפואית והנכות התפקודית. הנכות הרפואית נקבעת עי מומחה רפואי שבית המשפט ממנה. הנכות התפקודית נקבעת ע"פ חוות דעת המומחה וכן נתונים אוביקטיביים אחרים כגון יכולתך לתפקד במקצוע אותו למדת, משכורת קודמת ונתונים נוספים שעו"ד שלך צריך להביא לידיעת בית המשפט. במקרה של צעיר או סטודנט שלא השתלב עדיין בשוק העבודה נוטים בתי המשפט לפסוק פיצוי לפי השכר הממוצע במשק (7000 ש"ח) וזאת בשל הקושי לחזות את העתיד. יחד עם זאת יש בידיך להוכיח שהנסיבות שלך הן שונות ומצדיקות פיצוי גבוה יותר.
שאלה נוספת, האם קיימת אפשרות כזו שמומחה רפואי מטעם בית המשפט שקבע לדוגמא 5% נכות ולעומתו בפסק הדין יחליט השופט לתת 10% נכות? שזה אחוז כפול ממה שקבע המומחה.
בתיה שלום התשובה חיובית. המומחה הרפואי קובע את הנכות הרפואית. בית המשפט רשאי לפסוק לפי הנכות התפקודית, שיכולה להיות גבוה או נמוכה מהנכות הרפואית, הכל לפי שיקול דעתו. הדוגמא שהצגת אפשרית ומתרחשת לעיתים קרובות.
מהי הנכות התיפקודית והאם היא זו שגם משפיעה על הפיצוי? האם במשפט יהיה נוכח גם אותו המומחה הרפואי ? מהי חקירה נגדית - לגבי המומחה? והאם יש לה זמן מוגדר שחייבים לבקש אותה? או שאפשר להמתין איתה כל עוד אין תאריך למשפט? מי נוכח בדרך כלל בחקירה שכזו? תודה על כל תשובה.
מהי פשרה לאחר הגשת תביעה לבית המשפט? מדובר בסכום כסף שחברת הביטוח מציעה גם לאחר קביעת אחוזי נכות? אם נקבעו אחוזי נכות ע"י מומחה מטעם בית המשפט, הם יהיו אחוזי הנכות בפסק הדין? מתי מקבלים את פיצויים על תאונת דרכים בסכום חד פעמי ומתי בצורת קיצבה חודשית? במה זה תלוי? תודה בתיה
בתיה שלום שאלת הרבה שאלות ואנסה להכניס סדר בתשובות. תביעה על פי חוק הפלת"ד (פיצויים לנפגעי תאונות דרכים) מוגשת בצירוף בקשה למינוי מומחה רפואי. לאחר קביעת המומחה ניתן לחשב את סכום הפיצויים הראוי. מתנהל מו"מ בין הצדדים, לעיתים בית המשפט מציע הצעת פשרה, לעיתים הצדדים יכולים להגיע להסדר פשרה ללא התערבות בית המשפט, הכל תלוי במורכבות המקרה, ובשאלות השנויות במחלוקת. אם אין הסדר פשרה ישמעו עדויות וינתן פסק דין, שמשמעותו שאין פשרה. בית המשפט פוסק בד"כ פיצוי כספי חד פעמי אלא אם יש בעיה של קיצור תוחלת חיים שאז רשאי בית המשפט לפסוק תשלום עיתי (חדשי).
שוב שלום. מה זאת אומרת יישמעו עדויות?? אני מניחה שעדויות בין העו"ד שלי והנציגים במשפט, ושלי לא יהיה כל קשר לנוכחות/עדות במשפט. האם אני צודקת?
אם אינני טועה חולה סיעודי החייב הזנה בזונדה נחשב סיעודי מורכב 1. האם ממומן ע"י קופ"ח.במלואו? 2. האם זה מחייב אשפוז בבי"ח? או אפשר במוסד סיעודי. תודה, מני
שלום עד לתשובת המומחה: (מידע אישי בלבד) אדם שהוגדר כסיעודי מורכב, קופת חולים חייבת לממן את אישפוזו במוסד רפואי כלשהו , או מוסד סיעודי, שיש בו מחלקה מיוחדת לאנשים שהוגדרו כסיעודיים מורכבים. עם זאת , המימון אינו מלא - יש השתתפות עצמית של החולה ומשפחתו, שיכולה להגיע לכ-100 שקלים ליום. (בתקווה שאני מעודכנת). הנה - http://www.health.gov.il/pages/default.asp?PageId=1941&catId=262&maincat=39 לקופת החולים יש הסכמים עם מוסדות מסויימים. חיפאית
מני שלום תשובת החיפאית נכונה. אוסיף מעבר ממצב סיעודי מורכב לסיעודי מעביר את נטל התשלום מקופת חולים למשרד הבריאות וזאת על פי הסדירים בין הקופות למשרד הבריאות.
שלום רב . קודם כל אני מאוד מודה לך על תשובתך המהירה. לא הבנתי בדיוק מה אומר פה החוק לגבי אגרת מיון. הרופא צריך לתת מכתב הפניה בדיעבד או יכול אם הוא במצב רוח טוב. האם אפשר לקבל מכתב הפניה קבוע ללא תאריך ואם אני מקבל התקף לא בשעות שהמרפאות פתוחות אני יכול לנסוע ולא לשלם את האגרה. תודה יוסי
יוסי שלום אין זה ענין של חוק אלא נוהל. קופות החולים מבקשות למנוע מצב שבו חבר הקופה יפנה על דעת עצמו לחדר מיון על כל עניין, ולכן הנהיגו נוהל שיכבדו את החיוב שממציא ביה"ח אם היתה הצדקה לפניה. לפיכך אם יש לך זמן לפנות לרופא לפני הפניה למיון, לך לרופא וקבל הפניה. זו דרך המלך. במקרה והפניה למיון היא דחופה ואין זמן לפנות לרופא, ניתן לעשות זאת בדיעבד אחרי הביקור במיון, ואז להמציא ההפניה או מכתב מהרופא שיאשר שהפניה היתה מוצדקת. במקרה כזה התשלום ימומן ע"י הקופה.
לד"ר שלום רב מזה כשנתיים אני סובל מהפרעות בקצב הלב.מטופל בפרופקס. למרות הטיפול לפעמים אני מקבל התקף של הפרעות בקצב הלב (מספר פעמים בלילה) מזמין רופא והוא מפנה אותי לחדר מיון. בחדר מיון אני מקבל טיפול מחובר למוניטור ולאחר מספר שעות זה מסתדר ואני משוחרר הביתה למנוחה. לפני כחודש קיבלתי התקף נוסף בשעה 6 בבוקר מכיוון שאני מכיר את הנוהל החלטתי לא לחכות לפתיחת קופת חולים ונסעתי לבית חולים. כמובן הכל חזר על עצמו מינון יותר גבוה של כדורים הכל הסתדר והביתה. בקופת חולים נאמר לי לשלם אגרת מיון בגלל שנסעתי ללא הפניה. אני חושב שזה לא מוצדק שאני צריך לשלם את האגרה כי הבעיה ידוע ואין טעם כל פעם לחכות לרופא.וגם מסוכן לחכות עד פתיחת קופת חולים. מה אלי לעשות אם חלילה אני אקבל התקף נוסף. בתודה מראש יוסי
יוסי שלום שאלתך נוגעת להסדרים הכספיים בין קופת חולים ובתי החולים. נראה שעליך לקבל הפניה מהרופא המטפל שלך המכיר את מצבך הרפואי . קופת חולים תממן את הטיפול אם הופנית באמצעות הרופא המטפל, בין אם זה מראש ובין בדיעבד.
האים אפשר לתבוע מנתח פלסטי שתוצאת הניתוח שהוא עשה אינה משביעת רצון....??
סוני שלום בעקרוון לא אלא אם היתה רשלנות בטיפול אשר גרמה לנזק ממנו אתה סובל.
שלום אדוני אני שאלתי שאלת המשך אך לא קיבלתי תשובה גם לאחר שעניית היום לשאלות כאן השאלה המקורית היא מתאריך 6.4.05 והנושא הוא אותו הנושא לעי"ל בתודה אילן
אילן שלום התשובה ניתנה במשך לשאלתך השניה
אני אמור ללכת למילואים וזומנתי ליום ראיונות שבו ניתן לראות רופא, הרופא הוא רופא פרטי, רופא כללי שאלו המילואים שלו, התלוננתי בפני הרופא על בעיות אורטופדיות פריקות כתף שיש לי והסברתי לו שהייתי אמור לעבור ניתוח על מנת לטפל בבעיה זו בבית החולים תל השומר. הרופא הסתכל על התיק הרפואי שלי שאל אותי בן כמה אני ואז החליט ללא כל בדיקה! אני חייב לציין, שאני כשיר לכל דבר. האם הדבר היתכן? מה הוא רנטגן? המינימום שהוא יבדוק אותי ואת תלונתי. אני רוצה להתלונן על רופא זה, האם זה אפשרי? איך אני עושה זאת?
גיא שלום טיפול רפואי נכון מבוסס על נטילת אנמנזה (סיפור המחלה), אבחנה בין היתר באמצעות בדיקה קלינית. רופא חייב לבצע בך בדיקה גם אם הוא במסגרת צבאית. יש בידך להתלונן בפני נציב קבילות חיילים, אך מבחינה מעשית עליך לדרוש להיבדק פעם נוספת בפני רופא.
שלום לך עו"ד דיוויס יונתן. אתמול ישבתי במועדון מאוד מוכר בת"א(קפה הבימה). כשהמלצרית לקחה את ההזמנה מאיתנו היא לקחה אותה בלי לרשום אותה ולתעד אותה,היא לקחה אותה,זכרה אותה והעבירה אותה למחשב. בסוף הערב כאשר קיבלנו את החשבון הוא היה נראה לנו גדול מידי ולא הגיוני,החשבון היה ממוחשב ולא על גבי בון משום שההזמנה לא נרשמה על בון. התעקשנו עם מנהל המקום שזה לא הגיוני והוא טען שלמלצרית שלו "יש זכרון מעולה והיא אף פעם לא טועה". מה שרציתי לשאול זה האים מבחינה משפטית חוקי לקחת הזמנה בצורה כזו(על פי זיכרון) ולהעביר אותה למחשב,כי מנהל הערב טען שכן,ומה אפשר לעשות. אודה מאוד אם תתיחס ותייעץ לנו אנו מרגישים שנעשה לנו עוול וזה בוודאי קרה לעוד הרבה אנשים רק שזה לא ממש ברור אם זה חוקי. תודה סבין
סבין שלום אמנם תשובת מנהל בית הקפה בלתי סבירה והיה עליו לספוג את ההפרש הנטען לפי הכלל ש"הלקוח תמיד צודק". יחד עם זאת אינני מכיר כל הנחייה או חוק המחייב מלצר לרשום את ההזמנה. יש מצבים רבים בחיים שלא מוסדרים בחוק, וצריך להפעיל את השכל הישר ולעמוד על זכותך לקבל שירות ראוי.
סבין שלום אמנם תשובת מנהל בית הקפה בלתי סבירה והיה עליו לספוג את ההפרש הנטען לפי הכלל ש"הלקוח תמיד צודק". יחד עם זאת אינני מכיר כל הנחייה או חוק המחייב מלצר לרשום את ההזמנה. יש מצבים רבים בחיים שלא מוסדרים בחוק, וצריך להפעיל את השכל הישר ולעמוד על זכותך לקבל שירות ראוי.
