פורום משפט ורשלנות רפואית

עו"ד דיוויס שלום רב, האם אני יכולה לתבוע על רשלנות בית חולים שערך לי צילום כתף בעודי ילדה ורשם כי "ללא ממצאים פתלוגים" כאשר כל אורטופד שראה את הצילום טוען שרואים בבירור כי יש פריקה בכתף? תודה מראש ME

me שלום התשובה לשאלתך תגזר מהשאלה אם נגרם לך נזק כלשהוא מאי האבחון, ואם כן האם יש קשר סיבתי בין אי האבחון והנזק שנגרם לך. קושי נוסף שי הוא שהזכות שלך לתבוע התיישנה אם גילך הוא יותר מ - 25 שנה.

חולה נפטרה אחרי ניתוח מעקפים ויש הוכחות שהייתה רשלנות למי פונה המשפחה?

הי שימרית. אני כתבת בריאות והייתי מעונינת לעזור לך איכשהו. צרי עמי קשר בטלפון 050-8722340 עינב.

שין שלום מוצע שתפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.

שלום לעו"ד דיויס שאלתי בקשר לשכר טירחה נקבעו לי מהביטוח הלאומי מעל 20% נכות. האם עלי לשלם לעו"ד שכר טירחה עד גיל 67 {יש לציין שאני בן 45} האם יש אפשרות לשלם מראש ואם כן אז איך נעשה החישוב. בתודה מראש מירו ]אם עלי לשלם לעו"ד שלי שכר טירחה כול חודש עד גיל 67 יש לציין שאני בן 45 . והאם כן יש אפשרות לשלם הכול מראש ואיך אז נעשה החישוב

מירו שלום נהוג על פי כללי לשכת עוה"ד שחיוב שכ"ט בתביעות לגימלה בביטוח הלאומי הוא בשיעור 20% בתוספת מע"מ מ - 60 גמלאות דהיינו 5 שנים. אך אין זו אלא המלצה וכל תלוי בהסכם שכר הטירחה עליו הסכמת.

אני סטודנט לרפואה המעוניין לדעת מתי לראשונה הועלה על הכתב הנושא של 'רפואה משפטית'. אודה לתשובה גמר חתימה טובה גידי

גידי שלום רפואה משפטית מוכרת כתחום עיסוק עצמאי מאז שהפכה הפתלוגיה לתחום רפואי מוכר. לעומת זאת המשפט הרפואי החולש על תחומים רבים במשפט האזרחי והפלילי הוא תחום חדש יחסית שניצניו הראשוניים החלו לפני כ - 30 שנה.

תודה על התשובה. אבל מתי הפכה הפתולוגיה לתחום רפואי מוכר? תודה מראש. גידי

שלום רב לפני כחודש עברתי ניתוח ארטרוסקופיה ובמהלכו הוחלט לתפור את המיניסקוס ולא להוציאו. למצב זה הגעתי לאחר שבמהלך עבודתי נפלתי מסולם גבוה והוכרתי ע"י הביטוח לאמוי כתאונת עבודה וניקבעה לי דרגת נכות זמנית של 15 אחוז. שאלתי היא: האם יכול לקרות מצב שלא יקבע דרגת נכות בגלל שהמיניסקוס נתפר? אם מגיע לי נכות אז לכמה אני יכול לצפות? האם התפר יכול להקרע ? בתודה מראש חיי

שלום חיי קשה להשיב לשאלתך רק על סמך הנתונים שבשאלתך. מוצע כי תפנה עם השאלה לאורטופד המכיר את המקרה אשר יוכל לחוות דעתו.

שלום רב ! ביום שני האחרון, נבדקתי ע"י פרופ' בודנר, במרפאת פה ולסת בבית החולים סורוקה, הגעתי אליו עקב כאבים עזים מהם אני סובל בשנים האחרונות, טופלתי ע"י רופאים אחרים ברחבי הארץ, שאומנם מצאו סיבה לכאב, אך הטיפול לא עזר. כאשר הגעתי לפרופ' הנ"ל, ניסיתי לספר לו אודות הבירור שנעשה על העייתי והוא דחה את דברי והפציר בי לשתוק, על פי חובתו המקצועית של רופא או איש מקצוע בתחום, ישנה חשיבות עליונה על לקיחת אנמנזה מהחולה, שברוב המקרים תורמת להגעה לאבחנה, ובמקרה שלי אוליי הייתה עוזרת לו להגיע לאבחנה מדוייקת, הרופא לא לקח ממני אנמנזה מלאה, לא פירוט על הבעיה ועל הבירור שנעשה, בדק אותי מספר שניות בודדות וקבע: "אין סיבה לכאב- בדיקת פה ולסת תקינה" וזאת ע"פ צילום פנורמי בלבד. הנ"ל לא שלח אותי לבדיקות נוספות על מנת לאשר ש"אין סיבה לכאב" ו"זרק" אותי ללא בירור וטיפול. 1. נפגעתי מיחסו המשפיל. 2. הנ"ל לא לקח אנמנזה 3. הנ"ל לא בדק כראויי ולא נעזר בבדיקות נוספות רציתי לדעת מה נעשה במקרה זה, מה עליי לעשות? לציין שבעבר כן נמצא סיבה לכאב. לציין, שאני מקצוע ברפואה, ובוודאות לא נלקחה אנמנזה מלאה, וע"פ הבדיקה שהוא ערך לא ניתן למצוא שום דבר. אודה לתשובתך....

דודו שלום קשה להעריך אם יש לך עילת תביעה ברשלנות, אך תמיד אתה יכול להתלונן למשרד הבריאות בפני נציב תלונות הציבור פרופ' שמעון גליק.

ע"ד דיוויס יונתן שלום רב התבשרתי היום במכתב ממשרד הביטחון כי נקבעה לי דרגת נכות קבועה של 10% בגין ניתוח לפריצת דיסק ופגיעה שורשית קלה בעצבים נאמר במכתב כי אני זכאי למענק חד פעמי באיזה סכום מדובר? והאם מכתב כזה מהווה מאישור סופי שאכן אקבל כסף?? תודה

יוסי שלום ראשית ברכות. שנית, אינני יודע בכמה כסף מדובר . החישוב תלוי בהרבה נתונים שאינו מאפשר להשיב. ההחלטה סופית בכפוף לערעור שעשוי משרד הביטחון להגיש.

מצאתי באינטרנט את הנתונים הבאים הקצבה היא בסך 10% מהשכר הקובע כפול 108 השכר הקובע מוגדר 105.1 משכר עובד מדינה בדרגה 17 דרוג מנהלי כמה זה??.... בערך לפחות...

יוסי שלום. קשה להשיב לשאלתך בלי לדעת את כל הנתונים. צר לי.

שלום אישה בשנות השלושים שהתלוננה על כאבי ראש. הלכה לרופא משפחה, וזה אמר לה שהיא צעירה ושעלי הלקחת אופטלגין. בנוסף המליץ לה על נורולוג, וגם זה המליץ לה על אופטלגין. הלכה לרופא וגם זה המליץ על אופטלגין. כך במשך 3 חודשים. עד שהופיעו הבחילות. בבדיקת ספירת דם פשוטה שעשתה (וגם לפי בקשתה), התגלתה המחלה- לאוקמיה. האם מדובר ברשלנות של שלושת הרופאים? שכן אולי היה ניתן לגלות את המחלה שלושה חודשים קודם לכן? בנוסף, החולה ידוע לרופא. והחולה נמצא במעקב תקופתי- כל שלושה חודשים. החולה הגיע לבדיקה כל שלושה חודשים אבל במשך שנתיים הרופא לא נתן לחולה לעשות בדיקה פשוטה- ספירת דם. שוב , האם הוא התרשל כאן? תודה ושנה טובה

אורלי שלום התשובה כנראה שלילית. צריך להוכיח קשר סיבתי בין נטילת תרופת האופטלגין ומחלת הלאוקמיה. תתייעצו עם רופא שיש לו מומחיות בהמטלוגיה.

לפני תשע שנים נפגעתי בתאונת דרכים בעיקר ברגל ימין. בגין תאונה זו קיבלתי אחוזי נכות ונפסקו לי פיצויים. למרבה הצער התברר כי בעת הניתוח בוצעה פעולה רשלנית שכרגע אינה גורמת למגבלה כלשהי, אך ייתכן כי בעתיד רשלנות זו עלולה לגרום למגבלה חמורה. שאלות: האם במקרה של החמרה ניתן עדיין יהיה לתבוע את הרופא והמוסד שנהגו ברשלנות בעת הניתוח לפני תשע שנים, או שחלה התיישנות? האם ניתן לשלוח מכתב אזהרה למוסד הרפואי שבמקרה של החמרה יהיה עליהם לצפות לתביעה? שנה טובה

אוריון שלום התשובה שלילית משני טעמים. ראשית, עקרון ייחוד העילה מחייב לתבוע את כל הנזקים במסגרת תביעה על פי חוק הפלת"ד (חוק הפיצויים לנפגעי ת. ד.). שנית, לא ניתן לתבוע פעמיים בקשר לאותו אירוע.

אשתי מתכננת להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית. האם יש "יתרון" לשכור את שירותיו של עו"ד שהוא גם רופא בנושא של תביעה ברשלנות רפואית או שמא זה דוקא חיסרון, כי בסופו של דבר השופט איננו רופא... אודה על התייחסותך.

נעם שלום היתרון הוא למראית עין בלבד. אינני רוצה לפגוע בעמיתי עוה"ד שהם גם רופאים אך התואר הכפול אינו מקנה מומחיות בניהול תביעות רשלנות רפואית. יתכן שיש בכך אפילו חסרון בגלל החשיבה השונה בשני התחומים. אינני סבור שאשתך צריכה להביא שיקול זה בחשבון שיקוליה. אם היא מאמינה בעוה"ד שהוא גם רופא עליה לבטוח בו ולקוות שידע לבצע עבודתו.

לכבוד עו"ד יונתן שלום רב . במהלך אשפוז ניסו לעשות לי ניקור מותני שלא הצליח - 7/04 אני הרגשתי חור בעמוד שידרה + חתך של כ-5 ס"מ לימין הייתי כמו גוססת היו לי זרמים וכאבי תופת כמה חודשים עד היום יש לי זרמים כאבי שרירים מאוד חזקים מראי עמוש שידרה תקין האם יש מקום לתביעה ע רשלנות רפואית אילנית טל' 0524878136?

שלום רב , אבי בן 66 היה מאושפז בבי"ח תקופה ארוכה עקב הפרעות בקצב הלב , ניתנה לו תרופה שטישטשה אותו עד מאוד הוא נפל בבי"ח , ולא הרגיש את כל החלק של כף רגלו ועוד טיפה למעלה , הובא ניאורולוג שיבדוק אותו , שטען שביצע בדיקה ניאורולוגית ואמר שזה ניגרם כתוצאה מפריצת דיסק ויש לנתח את הגב . אנחנו היינו נגד , מכיוון שלא קופצים כך לניתוח עם אדם שיש לו הפרעות בקצב הלב , עבר הזמן ואבי יצא מבי"ח עדיין לא מרגיש את הרגל , הלכנו להמון רופאים ששאלו אם ניאורולוג בדק אמרנו שכן ואמרנו שהוא אמר שזה מהגב - וכל זאת עקב שלא ידענו מה ניאורולוג אמור לבדוק , רק ידענו שניאורולוג בדק אותו . לבסוף אחרי הרבה סבל של אבי , הגענו לחוות דעת נוספת של עוד ניאורולוגית , גם היא שאלה אותנו אם הוא ניבדק אצל הניאורולוג , אמרנו שאכן כן , היא ביקשה את התוצאות ולא הבנו על מה היא מדברת . מיסתבר שאותו ניאורולוג היה אמור לעשות בדיקה שניקראת EMG כדי לבדוק באמת מאיפה החוסר הרגשה של הרגל מגיע ואותו ניאורולוג של בי"ח לא ביצע זאת !!!! וזה עוד ניחא - שלח אותנו לניתוח בעיקבות אבחנה שגוייה , הניאורולוגית עשתה את הבדיקה הנ"ל ומיסתבר בכלל שהחוסר הרגשה מגיע מעצב שניתק ליד הברך ולא מהגב !!!! אז עם כל האבחנה השגוייה , והבדיקה שלא נעשתה והניתוח שהומלץ שלא היה קשור, גם החודשים של הבירורים שלנו לא הוסיפו לדבר מכיוון שככל שעצב מנותק יותר זמן הוא מיתנוון יותר ואז קשה יותר לטפל בזה , אם בכלל אפשר (אם העצב לא התנוון לחלוטין). שאלתי היא כמובן - האם יש פה עילה לתביעה על רשלנות רפואית ? תודה מראש , אורלי.

אורלי שלום על פי התיאור שלך נראה שהתשובה חיובית. יחד עם זאת אני חייב להסתייג מהתשובה ולהמליץ לכם להתייעץ עם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית שיידע לקבל עותק מהתיק הרפואי ולהפנות את השאלות הנכו נות למומחה בנוירוכירורגיה לצורך קבלת חוות דעת שתבסס את האחריות והקשר הסיבתי בין האבחנה השגויה והנזק התוצאתי. זהו נושא מורכב שקשה לחוות דעה לגביו אלא רק ידעה והבנה של כל העובדות.

ראשית-כל,תודה על תשובתך. שנית - במקרה שנגרם נזק תמידי ;

סליחה, עקב תקלה כלשהיא נמחק לי כל מה שרשמתי ברגע ששלחתי. אז, מה שרציתי לדעת זה,אם במקרה שהנזק כתוצאה מהניתוח שעברתי הוא אומנם תמידי,אך לא חמור ביותר,אלא רק הפחית את תפקודי לכ-75%-80% ,ומונע ממני מלבצע פעולות מסויימות כמו:ריצה,הליכה מרובה,עמידה ממושכת(פוגע בכושר העבודה שלי),ריקוד, ואומנם "זה לא סוף העולם" ,אך זה מפריע לי מאוד כיוון שאני בחורה צעירה. מצד-שני אני מפחדת לעשות צעד כלשהו,כיוון שאני עדיין במעקב אצל אותם רופאים,וגם איני יודעת איך אוכל להוכיח שזו רשלנות,ומה יהיה הרוווח שלי ויותר מכך -מה יהיה ההפסד שלי מכך. בקשתי ממך, היא,לאור כך שאמרת שזה יכול להחשב כרשלנות רפואית,שתייעץ לי מה לעשות,ומה יהיה הרווח וההפסד שלי מתביעה כזאת. (למרות שאני כבר בטוחה שאני יודעת מה יהיה ההפסד). בתודה מראש. ב.

ב שלום רב הנסתר על הגלוי בשאלתך ולכן קשה להשיב על שאלתך מבלי לדעת את הפרטים. אם תרצי לפרט את המקרה בפורום או בדוא"ל ישירות אלי אשתדל להשיב כמיטב ידיעתי.

במהלך עבודתי בבית חולים בארץ ראיתי אנשים אשר היו אנשים בריאים ואחרי שקבלו אירוע מוחי או קריש דם למוח נהפחו להיות מונשמים הרופאים אמרו שלאנשים כאלה יש כמה ימים ואני שואלת אם זה לא המקום של המתת חסד במקום שאותו אדם שנמצא במוות מוחי לא ינותק מהמכשירים ולא יצטרך ללהיות מונשם ע"י מכונה ושאחיות או אחים יקחו קערה וישתפו אותך לפעמים צריך לחשוב על כבוד האדם ולתת לו ללכת עם כבוד אחרון.

נטלי שלום אכן הסוגיה שאת מעלה היא מורכבת ומטרידה את העוסקים בנושא מזה שנים. הקושי הוא שניתוק ממשירים יכול להחשב כהריגה בעיני החוק והרופאים אינם מוכנים ליטול על עצמם את האחריות. מאידך קיימת גישה שאף אדם אינו מוסמך להחליט על סיום החיים.לפני כמה שנים הוקמה ועדה מיוחדת לדון בנושא ולגבש הצעת חוק. תוכלי למצוא את המלצות ועדת שטיינברג באתר של משרד הבריאות.

שלום לך אני בחור בן 30 ולפני שנתיים חליתי בסרטן המעי הגס עברתי כריתה מלאה של המעי ומאז העניינים רק הסתבכו עם ניתוחים ודרך ארוכה של ייסורים . כיום אני נכה 100 אחוז ואני נמצא עם סטומה לעוד תקופה מסוימת לא ידוע לי כמה אני שנים מתלונן על בעיות בקיבה כאבים דימומים ותמיד חשבו שזה משהו אחר אף אחד לא טרח לעשות לי אתה הבדיקה שנקראת קולונוסקופיה לפני שנים . רציתי לדעת אם יש לי אפשרות ועד כמה יש לי סיכוי לתבוע את הקופה והמערכת על כל השנים שהפוליפים היו אצלי בגוף ולא גילו אותם . נאמר לי על ידי עורך דין אחר שאם היו מגלים לי את זה לפני שנים אוליי לא הייתי צריך להגיע למצבי היום .

יניב שלום מוצע כי לאחר שתאסוף את התיקים הרפואיים תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית באיזור מגוריך. למעלה מהעניין עליך להבין כי גם אם בדיקת הקולונוסקופיה לא נערכה הרי עדיין יהיה עליך להוכיח קשר סיבתי ואובדן סיכויי החלמה בין אי ביצוע הבדיקה ומצבך הנוכחי.

עו"ד יונתן דיוויס שלום,ביקשת שארשום את שאלתי שוב,רשמתי,לפני מספר ימים,ולא ענית לי עליה. חשוב לי מאוד לקבל תשובה לשאלתי. בתודה מראש. ב.

ר' תשובתי למטה

עו"ד דיוויס יונתן שלום! שמי נטע ואני אנסה לקצר את הסיפור, למרות שאין לי מושג מהיכן להתחיל. אני חולת נפש (סכיזופרניה) במצב נפשי תקין ויציב ומטופלת. בארבע השנים האחרונות הייתי מאושפזת ב-2 מוסדות שונים כ-9 פעמים לתקופות שונות. באחד מהאישפוזים קבעו הפסיכיאטרים כי טיפול חשמל יעזור והחתימו אותי על מסמך הסכמה. שנתיים מאוחר יותר הסתבר שלקיתי באפילפסיה קלה עקב אותם טיפולים. בפנייתי לבי"ח נמסר לי שהאינפורמציה הופיעה בתופס שחתמתי עליו. היה כתוב כי אחוז מסויים מהמטופלים לוקים בהפרעות מסוג זה. שאלתי: בי"ח החליט שאני במצב כ"כ קשה שרק טיפול חשמל יעזור לי. איך ייתכן שהייתי כשירה לחתום על אותו מסמך? אינני זוכרת אפילו את הסיטואציה כיוון שהייתי פסיכוטית. נשאלת השאלה מדוע לא מונה לי אפוטרופוס (הייתי אז בת 27 בערך)? איך ייתכן שהחתימה שלי "שווה" משהו? האם יש מקום לתביעה על בסיס כלשהו? חיי לא היו קלים גם לפני האפילפסיה וגם לפניה נטלתי כדורים רבים. כעת ניפגעה איכות חיי אף יותר: אני לוקחת עוד כדורים (שעולים עוד כסף) ואיבדתי את העבודה הראשונה שמצאתי מזה 4 שנים. בנפילות אני ניפגעת פיזית וקיים איום קבוע של נפילה על הראש או אפילו "רק" על השן. אני חייה מקצבת נכות של ביטוח לאומי שיותר משמינית ממנה הולך על תרופות (לפני התרופות לאפילפסיה). אשמח לתשובתך!! נטע

נטע שלום השאלה היא אם יש קשר סיבתי בין טיפולי החשמל ומחלת האפלפסיה. אם קיים קשר סיבתי הרי יש על המטפלים הפסכיטריים חובת זהירות מוגברת להימנע מטיפול בחשמל במיוחד בשים לב למצבך הרפואי בעת הטיפול ולהסטוריה הבריאותית. יש לדעתי שני נושאים לבדיקה מבחינתך. האחד, האם היתה רשלנות בטיפול באמצעות חשמל, שבא לטפל במצבך הפסיכיאטרי אך גרם לך נזק נוירולוגי. השני, שאלת ההסכמה מדעת. אני מסכים עם תאור מצבך בעת החתימה על טופס ההסכמה לטיפול. החתימה אינה משחחררת את הרפואים ממהסבר הראוי והשלכות הטיפול הרפואי על מצבך הבריאותי. יהיה על הרופאים להוכיח כי הסבירו לך את הסיכונים של אפליפסיה מעבר לכתוב בטופס. מכל מקום הדרך לבירור האמור הוא העתקת התיק הרפואי ובירור יסודי של זכויותיך.

I wanted to know if I had this kind of pregnancy AND I had to have an abortion because my doctor told me I could die, if I'm coverd by a health insurance of "Maccabi"? AND I live abroad I know they don't cover abortions but they cover a matter of a life risk if there is a chnce you could die pleas help thank you

Dana Shalom Maccabi Insurance (Kupat Holim Maccabi ) Covers only citisens of Israel who live in Israel, If the abortion is to take place in Israe it should be authorized by a special committee that you have to apply to ( ןעדה להפסקת הריון). For more information enter the Ministry of Health site at www.health.gov.il

I have international insirance from maccabi. I pay 300 shekels a month to be covered abroad. so in that case with is the poolicy of a life risk? am i covered pls let me know asap thanks

שלום דוקטור, לפני כשנתיים וחצי עברתי אירוע מוחי קשה מאוד , שבעקבותיו נותחתי ניתוח חירום. נכון להיום אני עדיין ב-100 אחוזי נכות זמניים מהמוסד לביטוח לאומי, וקבעו לי 50 אחוזי נכות לצמיתות. מאחר והיו כמה סיבוכים לאחר הניתוח , אני עדיין מבלה בבדיקות בבתי החולים פעם ואף לעיתים פעמיים בחודש. דבר שמקשה עלי מאוד במציאת עבודה וניהול חיים תקינים כמו לפני האירוע המוחי. 50 אחוזי הנכות שנקבעו לי , אמורים להיכנס לתוקפם בעוד כשלושה חודשים, אך רופאי אמרו לי כי לפי המסמכים שיש לי , אמורים לתת לי אחוזי נכות גבוהים בהרבה. הציעו לי לקחת עורך דין המטפל בנזיקין, על מנת שיטפל בעניין. מהי הצעתך? תודה מראש לילך

סליחה שקראתי לך דוקטור, מרוב דוקטורים בחיי , אני כבר קוראת כך לכולם. תודה לך עורך דין יקר.

לילך מומלץ כי תבררי עם עוה"ד אליו הופנית כי הוא מתמצא בדיני הביטוח הלאומי. באופן עקרוני עליך להגיש ערר על ההחלטה ואם חלף יותר מחודש מקבלת ההחלטה של הועדה הרפואית, יש בידיך להגיש בקשה להחמרת מצב על סמך האישורים הרפואיים הנ"ל.

שלום היכן אפשר למצא את קובץ הקריטריונים לקביעת דרגת נכות כולל הפרוט של החומרה וההגבלה שנגרמה כתוצאה ומהווה קריטריון לקביעת דרגת נכות

למה לא קבלתי תשובה???

יוסי שלום קובץ סעיפי הנכות כולל מאות סעיפים המצויים בתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגע מעבודה) תשט"ז - 1956. התוספת מצויה בספר החוקים ותוכל לאתר אות התקנות באתר הכנסת או באחד ממאגרי המידע המכילים חיקוקים כמו פדאור,תקדין נבו,הלכות וכו' אם תשאל שאלה ספיציפית לגבי פגימה מסוימת אוכל להשיב לך ביתר פירוט

שלום עו"ד דיוויס יונתן. בזמנו הייתה לי תאונת עבודה שהוכרה כתאונת עבודה . כתוצאה מתאונה אני מקבל תרופה מסוימת . לצערי קופת חולים והמוסד לביטוח לאומי מסרבים לכלול תרופה זו במסגרת התאונה בטענה שזו תרופה שניתנת כטיפול מונע ולא נגרמה לי עקב התאונה . אני רוצה להדגיש כי לא קיבלתי תרופה זו לפני התתאונה . בכוונתי לתבוע את המוסד לביטוח לאומי ולדרוש את התרופה במסגרת התאונה . רציתי לשאול : מה עלי לטעון בתביעה . האם יש לי סיכוי שיחיבו אותם לתת לי את התרופה במסגרת התאונה . האם לתבוע את שניהם או רק את המוסד לביטוח לאומי . תודה

מנחם שלום השאלה המשפטית היא לא אם נזקקת לתרופה לפני התאונה אלא האם בעקבות התאונה ועקב התאונה אתה נזקק לתרופה המסוימת. את התביעה (ערר) עליך להגיש נגד המוסד לביטוח לאומי ומומלץ כי תתמוך את טענתך לעניין התרופה בחוות דעת של מומחה. בהצלחה

בהתאם לבקשתך,אני כותבת שוב את שאלתי. האם במקרה שאומרים למטופל שיעשו לו פעולה כירורגית אחת - קטנה,ועושים לו - בלי הסכמתו מראש - פעולה כירורגית רחבה ומסובכת יותר,שזמן ההחלמה ממנה והסיבוכים שהיו כתוצאה ממנה גם שונים מאוד בדרגת חומרתם ממה שאמרו לו ; ובנוסף גם לא יידעו אותו מראש על כל הסיכונים שיכולים להיות,ולכן המטופל הסכים לגשת לניתוח הנ"ל; האם מקרה כזה זו רשלנות רפואית? והאם מותר לא ליידע מראש מטופל על מה בדיוק הולכים לעשות לו,אלא להחליט לשנות טיפול ללא הסכמת המטופל,אפילו אם זה לטובת המטופל. בתודה מראש. ב.

ב. שלום סליחה על העיכוב בתשובה. התיאור של המקרה שהצגת מהווה עילה לרשלנות רפואית. יחד עם זאת יש צורך לבדוק היטב את העובדות ולברר את תוצאות הטיפול ובעיקר אם נגרם נזק כתוצאה מאי מסירת המידע כמתחייב על פי חוק זכויות החולה.

מחלת הירשפונג היא מחלת מעיים נדירה שקיימת בדר"כ אצל ילדים,מגלים את המחלה ומנתחים. אני בן 24 וגילו לי את המחלה בצבא לא היה לי שם תופעה של המחלה לפני הצבא ואחרי שהתגייסתי המחלה פרצה לקראת סוף השירות שלי התגבר לי הבעיות וחום הגוף שלי ירד מיתחת ל 36 שלחו אותי לבית חולים ושם הרופא איבחן שיש לי (פנדצית) הרופא ניתח אותי ובסוף הניתוח הוא אמר שהיא היתה "נפוחה ומוגלתית" וניתחו אותי בזמן בזמן האיתאוששות עדין היו לי כאבים אבל אמרו לי שזה תופעה שאחרי הניתוח, קיבלתי מהרופא מכתב שבו הוא אומר שהפנדצית היתה נפוחה ומוגלתית ובזמן ההחלמה עשיתי בדיקות לראות מה כואב בבטן ומצאו לי את המחלה "הירשפונג" והרופא הגסטרולוג בדק את הממצא הפתלוגי של הפנדצית ומצא שהיא תקינה. יש לי את שני המסמכים המעידים על כך שהרופא "שיקר", ומה עליי לעשות?, האם אני יכול לתבוע את הרופא?, למי לפנות?.

גיא שלום עליך להגיש תביעה נגד קצין התגמולים. אם המחלה פרצה תוך כדי ועקב השירות הצבאי (רשלנות רפואית) אתה חייב למצות את זכאותך בתביעה נגד קצין התגמולים. תנאי להגשת התביעה היא רישום ותיעוד שנעשה לגבי המחלה במהלך השירות הצבאי.

בני, היום בן 10 שנים נולד עם כל הסממנים המאפיינים את מחלת ההירשפרונג,מיום היוולדו אושפז בתדירות גבוהה בביה"ח עם כל הסימנים המאפיינים את מחלת ההירשפרונג, משום מה החליט הצוות הרפואי בבי"ח להתעלם מהסימנים ולא לבדוק בצורה חד משמעית ומוחלטת אפשרות של מחלת ההירשפרונג. בני המשיך לסבול מעצירות ומתפיחות בטן , הופניתי מטעם קופ"ח שבה אני חבר לטיפול ע"י רופאת גאסטרו העובדת בבי"ח שבו אושפז וטופל בני מיום היוולדו. בהיותו בן 4 שנים החליטה הרופאה לערוך לבני בדיקה של ביאופסיה רקטאלית על מנת לאשר או לשלול אפשרות של מחלת ההירשפרונג. הבדיקה שבוצעה בביה"ח המדובר נעשתה בצורה כושלת וחובבנית והממצאים היו כי לא נאסף מספיק חומר מהרקמה הנבדקת ועל לא ניתן לקבוע בוודאות את המחלה. במקום לבצע בדיקה נוספת ומעמיקה החליטה רופאת הגאסטרו בשחצנות וללא כל מחשבה נוספת לשלול אפשרות למחלת ההירשפרונג תוך שהיא טוענת כי כל הסימנים : עצירויות, בטן תפוחה בצורה לא נורמאלית ומעיים מורחבות נובעות מבעייה פסיכולוגית של בני ש"למד" כלשונה להתאפק ובעקבות כך לנסות ולקבל תשומת לב. הרופאה שללה חד משמעית כל אפשרות לבעייה פיזית כל שהיא והפנתה אותנו לקבלת טיפול אצל פסיכולוגית ילדים. כמובן שהלכנו עם הילד לטיפול במשך תקופה של כמה חודשים וכמובן שדבר לא השתנה. חשוב לציין כי גם לסובלים ממחלת ההירשפרונג יש יציאות אם כי לא גדולות מכיוון שאינני רופא אינני מסוגל לאבחן האם היציאות תקינות. כך חלפו ועברו להן 6 שנים תוך שאנו ההורים נעזרים בחוקנים ומקווים שעם הזמן הבעייה תחלוף לאחר שאפשרות של מחלה נשללה לחלוטין ע"י הרופאים המטפלים. לפני כחודשיים אושפז בני בבי"ח עם כאבי בטן עזים. הפעם כבר לא היה ספק לצוות הרפואי כי אכן מדובר במחלת ההירשפרונג דבר שאושש סופית ע"י בדיקת ביאופסיה בהרדמה שהוכיחה את קיום המחלה באופן חד משמעי. כרגע אנו עומדים בפני ביצוע של ניתוח במעי הגס של בני שכתוצאה מחוסר האיבחון והטיפול בגיל מוקדם התרחב למימדים הדורשים כריתה בשלב ראשון של 3\1 מהמעי הגס וחיבור לאסטומה (שקית) לתקופה של כמה חודשים. ובשלב שני יבוצע ניתוח נוסף בתקווה ש 3\1 נוסף של המעי לא יצטרך להכרת אף הוא. אני חייב לציין כי באופן מסתורי "נעלם" תיקו הרפואי של בני מביה"ח מייד לאחר קבלת תוצאות הביאופסיה המאשרת את המחלה. תיק רפואי שהכיל את כל המסמכים והטיפול בבני מיום היוולדו ועד הבדיקה הנ"ל. בפנייתי לצוות הרפואי לקבלת הסבר על "היעלמות" התיק קיבלתי תגובות של משיכת כתפיים ו"אני לא יודע". דבר הנראה בעייני לא סביר לחלוטין. אנו כהורים מודאגים מאד בקשר להמשך הטיפול בבננו במישור אחד, ובמישור השני מלאי זעם על רשלנות רפואית שנמשכה שנים שגרמה לבננו נזק בלתי הפיך. נודה להתייחסותך וחוות דעתך להמשך התנהלותינו בענין. בברכה אייבי

המקרה של ילד בן 4 ! - פניתי בלילה למרל"מ (קופ"ח כללית) עקב חתך מזכוכית מעל הישבן כיוון שהרופאים במרלמ טענו שהחתך עבר את כל שכבות העור נשלחתי למיון לתפירה. במיון הגיע כירורג (האם צריך היה לטפל כירורג ילדים או מוסמך לטפל בילדים קטנים?) שקבע שלא צריך שום דבר , ביקשתי שלא ישאיר הפצע פתוח וביקשתי הדבקה, הוא הביט שוב וקבע - תפירה. תוך כדי ארגון הציוד הוא פעל במהירות ומתוך כך נשפך נוזל חיטוי על הכלים והוא התעלם מיכך. הוא החל להזריק לילד ללא הכנה מוקדמת לאחיזת הילד שהחל להשתולל ולעוות את גופו מרגע ההזרקה הראשונה, וכתוצאה מיכך המזרק חדר בכל גודלו , ולמרות זאת לא הפסיק, החל דימום שזרם על ישבנו והוא המשיך תוך התעלמות לילד ולהתנהגותו ולתוצאות ההזרקה , אני אחזתי הילד בחוזקה כדי שיסיים מהר ובכך לסיים את מה שרואות עיניי. ברגע שסיים את ההזרקה מייד לקח חוט וקרס וללא השהייה לחומר ההרדמה נעץ את הקרס ותפר את החתך, הילד זעק בבכי וזה היה אינדיקטור ברור שהחומר ההרדמה לא עבד. ביקשתי שימתין אך הוא הגיב שלא צריך. ויצא מהחדר. הייתי המום והראתי לאחות שנכנסה כיצד הדימום ממשיך ומדוע היה טיפול כזה סדיסטי. תשובתה היתה שבדר"כ ממתינים להשפעת החומר ושמדובר בכירורג מומחה עם נסיון. הילד לא נרגע באותו ערב והוא מאז לא מאפשר לאחות או רופא לנגוע בו והוא מגיב בפרץ של בכי . מדובר בילד שעד היום לא ראה ברופא כדמות שבאה לפגוע בו אלא היה משתף פעולה. לפני 4 שנים נאלצתי להביא את ילדי הבכור עקב נפילה ופגיעה בסנטר לתפירה , אך אז כל התהליך היה אחר והרופא שטיפל במיון היה כירורג ילדים והוא התנהג אחרת , גם אם לילד כאב הוא היה רגיש וזהיר . תגובת ביה"ח לתלונתי - הכירורג מתנצל שלא הסביר את תהליך הטיפול וכך היה מונע את הרגשתנו. לגבי ההזרקה נטען שכך מזריקים (הכוונה בבסיס החתך לעומק) ושההזרקה יוצרת הפרשה דמית שהיא אופיינית לכך. אין התייחסות לכך שלא טופל ע"י כירורד ילדים (ילד בן 4) אין התייחסות לכך שהכירורג לא דאג שילד לא יוכל להפריע לטיפול. אין התייחסות לכך שהכירורג פעל במהירות ולא עצר כשהמצב יצא משליטה . אין התייחסות לחוסר ההמתנה לחומר ההרדמה ולתגובת הילד לתפירה . אין התייחסות לדימום שהמשיך כ 15 דקות לאחר התפירה למרות שלפני כן לא היה דימום בכלל והוא נוצר רק מההזרקה במצב של חוסר שליטה. אין התייחסות לכך שכבר נכחתי בתפירה וידעתי למה לצפות ולכן תגובתי למה שראיתי. אודה לכם להאיר עיני בעניין האם המיון בביה"ח פעל כשורה , האם הרופא היה צריך לנהוג אחרת, מה עלי לעשות עם תגובה מתחמקת כפי שהוצגה לי בתשובת ביה"ח ?

אלי שלום מוצע כי תפנה בתלונה למשרד הבריאות. אם נגרם נזק לצמיתות פנה לעו"ד שיטפל בתביעה.

שלום כשהייתי תינוק במעון הייתה מטפלת שהייתה מתעללת בי באופן קבוע לדוגמא סוגרת אותי בחדר חשוך כל היום או מרביצה לי אחרי למעלה משנה הוריי עלו על כך והביאו לסגירת המעון ולכתבה שהתפרסמה בעיתון הרבה הפרעות חרדה נוצרו לי עקב כך . חלפו 19 שנים ואני רוצה לתבוע את המטפלת ואת החברה שבבעלותה היה המעון האם אצטרך להביא במשפט ראיות נגדה שכן לא היו עדים להתעללות מלבד תינוקות והאם דוח פסיכולוגי של מומחה יכול לשמש כראיה חותכת תודה מראש

רפי שלום השאלה הראשונה שעליך לברר הוא אם נגרם לך נזק נפשי כלשהוא. אם התשובה חיובית עליך לברר אם יש קשר בין הנזק וההתעללות. לצורך זה עליך להביא ראיות כגון חקירה משטרתית שנערכה או עדויות אחרות. עליך לתמוך את טענותיך בחוות דעת רפואית של פסיכיאטר. מוצע כי תברר היכן המטפלת מתגוררת ותגיש נגדה תלונה במשטרה.

השאלה הנשאלת אותנו בהמתת חסד היא: האם יש להתחשב ברצונו של אדם החפץ במותו טרם שעתו? בניגוד לשבועת היפוקרטס המשפט העברי אוסר על המעשה אקטיבי ג הגורם להחשת המוות ע"י אמצעים אקטיבים ולא גם הקל שבנוצה....האם בעקבות ח"י כבוד האדם וחירותו לאדם יש זכות לבחור בין חיים ומוות עפ"י רצונו או שמא המדינה המיוצגת ע"י שלוחיה(ביה"ח השונים והרופאים) תיקח יד באירוע אשר בוחר אדם לשלוח ידו לנפשו ללא כל קשר לאיכות חייו!!! בעוד שבסעיף 302 לחוק העונשין שידול/סיוע להתאבדות גוררת אחריה סנקציה פלילית, האם רופא אשר יחיש את מותו של אדם ימצא את עצמו מאחורי סורג ובריח או שמא תיקח המדינה צד לעבירה אשר קבע בחוק העונשין???

אלי שלום התשובה לשאלתך מורכבת ורבת היבטים. מוצע כי תעיין בדו"ח ועדת שטיינברג הנמצא באתר משרד הבריאות שם תוכל לקבל תשובה חלקית לשאלתך.

לפני כשנתיים תוך כדי טיפול שיניים שיגרתי ,הוסחה דעתה של רופאת השיניים והמקדח החליק אל מתחת ללשון של אישתי. במהלך תכופה זו עברה אישתי מספר טיפולים ,בין השאר טיפול בלייזר .נכון להיום היא ממשיכה לסבול כאבים ,רתינו להתיעץ עמכם בקשר למיקרה זה ולשמוע אם יש "קייס" לתביעה משפטית . נשמח אם תצרו קשר תודה אבי בידינו את כל המסמכים הרלונטים

אבי שלום אם חלפו שנתיים והמצב יציב ונשאר נזק לצמיתות יש מקום לקבל חוות דעת רפואית לגבי האחריות והנזק.

עו"ד יונתן דיוויס שלום , אודה לך מאוד על חוות-דעתך לגבי המקרה שלי,שכתבתי לגביו באתר זה ב-21/7 ,תחת הכותרת "האם זו רשלנות רפואית?"; חשובה לי מאוד חוות דעתך המקצועית. בתודה מראש. ב.

ב. שלום נא חזור על השאלה

עברתי שתי גרידות. האחת בבי"ח השרון והשניה בבילינסון. כעת מודיעים לי שעלי לעבור גרידה נוספת כי הם לא הצליחו להוציא הכל. איני יודעת עדיין את הנזק, אבל אני נורא כועסת. מה עושים?

לפני כ - 6 שנים נולדה בתי עם פגיעת ראשש במהלך הלידה רוצה אני לציין כי הבית חולים הודה שהיתה לידה רשלנית ולקח אחריות על מעשיו בהקשר ללידה והטיפול הלקוי שהוא נתן באותה תקופה לאשתי אך הוא לא לקח אחריות על זה שבתי פגועה קשותת אלא הוא טען כי בתי נולדה פגועה ולא באשמתם למרות שהיו טעוות בלידה ........ העם ניתן להוכיח רשלנות רפואית מצד הבית חולים ולחייב אותה לשלם לנו פיצויים על מעשיו ...... העם יש עילה לתביעהה גם עם כאשר באמת נניח כמו שהוא טוען שהנזק לא נגרם באשמתו העם יש כאן עילה לתבועע רק על הטעויות בלידההה ( בלי כול קשר לנזקק) לתשובתך הכנה אודה נועם

לפני כשנה וחצי עברתי אורתוסקופיה בברך ימין, בעקבות תאונת דרכים שארעה 3 שנים קודם, בניתוח נכרתה חתיכה מהמינסקוס, ואובחנה רצועה צולבת קרועה. לפני הניתוח עברתי בדיקות דם רגילות, ואחרי הניתוח לא קיבלתי הוראות מיוחדות. רגלי החלימה, אבל במהלך חודשיים לאחר הניתוח סבלתי מקשיי נשימה, מאחר והייתי מטופלת באנטיביוטיקה בגלל דלקת שהתפתחה בוריד אליו הוחדרה האינפוזיה, חשבתי שפשוט מדובר בחולשה. אחרי חודשיים וחצי, לאחר אימון גופני הרגשתי כי אני הולכת להתעלף, ושלבי דופק במהירות מטורפת (דופק 160 בקירוב). עשיתי א.ק.ג. ונשלחתי בבהילות לבית חולים, שם אובחן תסחיף ריאתי שמקורו בטרומבוזה ברגל שבה עברתי ניתוח. אושפזתי למשך שבועיים וחצי וכנראה שכל חיי אצטרך להיות מטופלת במדללי דם (קומדין), שכן מלבד הניתוח יתכן ויש לי נטיה לקרישיות יתר. גילי הוא 30. לשאלותי: האם יש לי עילה לתביעה על רשלנות רפואית? האם מחובתו של האורטופד המנתח היתה לעשות בדיקות מקיפות יותר לפני הניתוח? האם היה על המנתח לתת לי הוראות מדויקות איך להתנהל אחרי הניתוח? האם על מצבי הבריאותי אני יכולה לקבל אחוזי ניכות מביטוח לאומי, וכמה? כיצד עלי לפעול בנושא? אודה לתשובה מהירה.

אודליה שלום השבתי לפנייתך הישירה אלי אני מקווה שהתשובה מספקת. אם לא נא פני אלי שוב. דומני שהמקרה שלך מורכב ומחייב התייחסות מיוחדת.

אכן מקרה מעניין שני שאלות לי אלייך: ראשית האם היתה זו תאונת דרכים ללא מעורבות של תאונת עבודה או שמה היתה בדרך לעבודה... שנית האם סגרת את התביעה? חשוב לדעת כי במידה ולא נסגרה התביעה זכותך לתבוע על הנזק שנגרם לך את חברת הביטוח שלך וחשוב עוד יותר לא תוכלי לתבוע ברשלנות רפואית את המוסד גם אם התרשל. לאחרונה, אפשר בת המשפט העליון במקרה חריג, ויחודי לאפשר תביעת נזיקין בגין רשלנות רפואית הגם שהפגיעה ארעה במסגרת תאונת דרכים והנפגע פוצה ע"י חברת הביטוח אשמח לעיין בחומר, באופן לא מחייב מאיר

איזה דברים משותפים יש להתנהגויות של אנשים שלא באמת מתכוונים ברצינות להתחייב להסכמות במהלך למשל קניה\רכישה של משהו ? אשמח לדעת כמה שיותר נקודות לדברים כאלה של כמה שיותר התנהגויות כאלה שיכולות להיות בכל משא ומתן בעיקר לפני רגע השיא של החתימה למשל

תפרט בבקשה קצת יותר את שאלתך,למה אתה מתכוון?

עברתי ניתוח תחורים בחודש יוני ע"י חרורג. נאמר לי כי אני חייבת לעבור ניתוח זה משום שדרגת התחורים הפנמיים היא 4 . מאוד נילחצתי ובאותו יום(בלי לברר או להתיעץ) החלטתי על המועד שהיה מתאים לי. היום כבר כמעט חודשיים לאחר הניתוח יש לי עוד כאב באזור. ולאחר שהעזתי לגעת אני מגלה כי את התחורים החיצוניים המנתח השריר כמו שהיו. ברצוני לשאול - האים זה דבר מקובל ? שהרי אם כבר בוצע ניתוח כלכך קשה להחלמה למהלא לסיים את העבודה כמו שצריך?

מלי שלום עדיין מוקדם לקבוע אם הניתוח הצליח או לא .אין בידי להשיב לשאלתך ועליך להתייעץ עם הרופאים שמטפלים בך ע"מ לקבל התשובה. מוצע כי תתייעצי עם פרוקטולוג נוסף ע"מ לקבל חוות דעת נוספת.

שלום, הנני סובל מהפרעת אישיות סכיזואידית ובנוסף מדכאון חמור המטופל על ידי כדורים. לאחרונה הגשתי תביעת נכות מביטוח לאומי עם חוות הדעת של הפסיכיאטרית (מטעם משרד הבריאות) המטפלת בי כבר למעלה משנתיים. בניגוד לחוות הדעת שניתנה קבעה הוועדה כי הנני סובל מ"הרפעת אישיות קלה בלבד" ולא זכאי לתמיכה. מה עלי לעשות? תודה

א שלום אתה רשאי להגיש ערר על החלטת הועדה הרפואית ולבקש כי יעעינו מחדש בחוות הדעת שהמצאת לועדה מדרג ראשון. אפשרות נוספת היא להמתין חצי שנה ממועד החלטת הועדה ולטעון להחמרת מצב.

א. יקר! אני רואה כי לא צירפת כתובת אימייל. חבל. אני סכיזופרנית עם הפרעות שונות ואני מוכרת ע"י ביטוח לאומי כ-4 שנים. אם את/ה שואל/ת אותי: קודם כל עשה את התהליך דרך עו"ס ולא באופן עצמאי. יש להם יותר ניסיון מול הגוף המוזר הזה. בסופו של דבר אם תוכר, יש סיכוי שתפוצה על כל הזמן בו חלית ולא היית מסוגל לעבוד. הגש ערעור בעזרת עו"ס. מול ביטוח לאומי אין לך מה למהר עם עו"ד כי בדרך כלל ניתן לאחר מאבק קל לנצח אותם (אם אתה באמת זכאי, כמובן). אם אתה עובד אל תנסה אפילו, כיוון שהם יטענו שאתה "עובד" עליהם. רק אם באמת עקב מחלתך אתה זקוק לקיצבה חודשית, נסה שנית.

איזה דברים משותפים יש להתנהגויות של אנשים שלא באמת מתכוונים ברצינות להתחייב להסכמות במהלך למשל קניה\רכישה של משהו ? אשמח לדעת כמה שיותר נקודות לדברים כאלה של כמה שיותר התנהגויות כאלה שיכולות להיות בכל משא ומתן בעיקר לפני רגע השיא של החתימה למשל.

אבי שלום שאלתך לא ברורה. נא פרט שאלתך עם פרטי המקרה הספציפי לגביו אתה מבקש תשובה.

היות ושאלתה בכלליות אנסה לענות באותה צורה קונה: החוק מתיחס לגמירות הדעת כמדד ל"רצינות" כפי שאתה קורה לו. אותה גמירות דעת של הקוןנה מבחינת החוק יכולה לבוא במספר מבחנים, סביר כי קונה שמברר פרטים אודות עיסקה, בא במשא הומתן, ומודיע כי הוא מעוניין לבצע את העיסקה הינו בעל גמירות דעת. בעיסקאות בהם יש בהצעה דרך להודיע על קבלתה הרי שללא עמידה בתנאי המסויים סביר כי לא נמצא גמירות דעת אצל הקונה. לעניין המוכר, יש לבחון האם ישנה הצעה, האם היא מפורטת דייה האם היא כוללת את כול הפרטים הנחוצים כדי שנראה במציע "בחור רציני" שכן אם לא כן כאילו לא היה הצעה. מאיר

אני בת 43 מורה במקצועי סובלת יותר משנה מכאבים בפרק הלסת השמאלי עם הגבלה משמעותית בפתיחת הפה.במסגרת עבודתי כמורה ,אני נאלצת להניע את הלסת רבות דבר המחמיר את הכאבים וגורם לי לנפיחות באזור ואף לעוות הפנים. בבדיקת mri התגלתה שחיקה של המפרק ותזוזה של הדיסק ,דבר המסביר את הכאבים. רופא פה ולסת המליץ על הפחתת שעות עבודה ,עד להפסקת העבודה בהוראה, כדי למנוע התדרדרות במצב. הרופא ציין גם בחוות דעתו, שהבעיה מוכרת אצל עובדי הוראה. הגשתי בקשה למשרד הבריאות לפרוש מטעמי בריאות ונענתי בשלילה. ביטוח לאומי אינו מכיר בבעיה כיון שאין תקדים רפואי לבעיה. אני חוששת לחזור לעבודה ולגרום לעצמי נזק נוסף. מה עלי לעשות? כיצד אוכל לבדוק אם יש לבעיה שלי הכרה בעולם של מחלת מקצוע למורים? למי עלי לפנות? בתודה מראש

רחל שלום מוצע כי תגישי תביעה להכרה במחלתך כמחלת מקצוע לביטוח הלאומי (נכות מעבודה). לתביעה תצרפי את מכתבו של הרופא שהזכרת בשאלתך וכן צילומי הדמיה.

שלום, עלי לעבור ניתוח לב בחו"ל. יש לי המלצות גורפות מבכירי הרופאים בארץ.יש גם תקדים שהקופה מימנה ניתוח במצב קל יותר בעבר. אני בקופת חולים מכבי. הקופה אישרה רק את החלק ששייך למשלים. העירעור שהגשתי למשרד הבריאות נידחה. אין לי ברירה. עלי להינתח בחו"ל. איך ממשיכים מכאן את המאבק על זכותי זו. במשרד הבריאות נאמר לי שעל סמך התקדים עלי לתבוע את מכבי. האם ההחלטה הקובעת היא של הקופה או של משרד הבריאות? ואיך אני ממשיכה מכאן, כי אין לי ברירה,זה מאבק על חיי. תודה מראש.

לשולה שלום, חוק ביטוח בריאות ממלכתי מגדיר את המקרים הזכאים לעבור את הניתוח בחו"ל והוא די מצומצם וכולל שני תנאים עיקריים: א. החולה אינו יכול לקבל את השירות בארץ. ב. לחולה נשקפת סכנת חיים אם לא יקבל את השירות. (פרוט מלא של התנאים באתר משרד הבריאות בכתובת - http://www.health.gov.il/hok_sorce/24.pdf ) המערך הרפואי בארץ לניתוחי לב נמצא בשורה הראשונה עם מרכזים רפואיים במדינות המערב, ולכן רק מקרים מועטים עומדים באמור בסעיף א' לעיל, ויחסית יש היקף נמוך של מקרים בהם מאשרים ביצוע ניתוח לב בחו"ל במסגרת סל השירותים הבסיסי. לנישה זו נכנס הביטוח המשלים וביטוחי בריאות פרטיים המציעים שירות זה למי שמעדיף לבצע את הניתוח בחו"ל במרכזים רפואיים בעלי ניסיון רב יותר מאשר בארץ. על מנת לבדוק ולוודא שאכן קבלת את מלוא הזכויות שלך בחוק ובביטוח המשלים, אנא פני אלינו עם המסמכים הרלבנטיים - כתובתנו מופיע באתר האינטרנט שלנו: http://www.patients-rights.org/ בריאות שלמה ושבת שלום, שמואל - האגודה לזכויות החולה

שולה שלום תשובתו של שמואל מהאגודה לזכויות החולה נכונה ומדויקת. אם תצליחי להוכיח כי לא ניתן לבצע הניתוח בארץ כי אז יש סיכוי לתביעה. קשה מאוד להתיחס לשאלה ללא נתונים שמטבע הדברים זה לא הפורום לבררם. הייתי מציע לך להתמקד בשלב זה בבריאותך ואח"כ לנושא הזכויות המשפטיות. אם תרצי הבהרות נוספות תוכלי לפנות אלי ישירות עם פירוט יתר.

כמה אחוזים ניתן לקבל בוועדה רפואית(משרד החינוך)בגין פיברומיאלגיה?ובגין דורבן בשתי רגליים? מה עמדתו של רופא תעסוקתי לגבי הקלה והפחתת משרה (על חשבון ימי מחלה צבורים) בגין שתי המחלות המוזכרות לעיל?

רות שלום האחוזים המקובלים בועדות רפואיות של משרדי הממשלה הם אלה המקובלים בביטוח הלאומי. מכיוון שאין בידינו פרטים כלשהם אודות מצבך הבריאותי והאפשרויות הן רבות מוצע כי תתייעצי עם הרופא המקצועי המטפל לצורך קבלת תשובה לשאלותיך.

שלום. בעקבות ניתוח להסרת גידול שומני 15 ס"מ אורך בשוק רגלי התברר לי כי במהלך הניתוח ניפגעו צינוריות הלימפה .אני סובלת מכאבים כל הזמן גם בלילה קשה לי ללכת לעמוד למשך זמן כמו כן יש נפיחות קבועה ברגל כך שאיני יכולה לנעול נעל רגילה.עברתי טיפולי עיסוי מיוחדים ללימפה ואני גורבת גרבי לחץ אך דבר לא עוזר. לטענת המנתח זה סיכון בניתוח מסוג זה. אלא שאותי איש לא יידע בכך. וכך חלפו 3 שנים שבהן אני חיה על כדורים וכאבים. תודה

יאיר שלום השאלה היא האם הסיכון של פגיעה בצינורית הלימפה היה צפוי. אם כן היתה על המנתח חובה ליידע אותך אודות הסיכון והשלכותיו. שאלה נוספת היא האם הנזק המתואר הוא תוצאת הפגיעה הלימפטית. מוצע כי תתייצי עם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.

במהלך אימון בחדר כושר נפגעתי מאחד המכשירים ברגלי והדבר הצריך תפרים ומנוחה של שבוע. ברצוני לציין שהיה זה ביקורי הראשון במכון ולא נידרשתי לשלם עבור השעור. בבואי הודעתי למאמן כי זו היא הפעם הראשונה שאני מגיעה לכאן. לא נידרשתי להמציא אישור רפואי וגם לא התלווה אליי מדריך מהמקום. האם יש לי עילה לתביעת פיצויים? ואם כן כיצד אוכל לעשות זאת מבלי להשתתף בדיונים מביכים בבימ"ש ומהו הסכום שאוכל לדרוש?

י שלום התשובה לשאלתך תלויה בשאלה מהו הנזק שנגרם ואם נותרה נכות כתוצאה מהפגיעה. נסיבות המרה לא ברורות מתיאורך. מכיוון שאת צריכה להוכיח רשלנות והיקף הנזק לא ברור לא נראה לי שיש לך עילת תביעה. לפיכך נושא התשלום לחדר הכושר וההסבר שניתן או לא ניתן אינו רלבנטי. תשמרי על עצמך

שאלתי היא כזאת. נפגעתי בחדר כושר ממוט ברזל שפגע בראשי כתוצאה מרשלנות (הכבל המחבר את המוט למשקולות נקרע ואף צילמתי זאת). כתוצאה מכך נהייתה לי חבלה בראש (חתכים) וכאבי ראש חזקים. האם כדאי לי לתבוע? ומה הסכום שכדאי לבקש היות ואין נזק רפואי מוכח לצמיתות מלבד כאבי ראש. לתשובתך אודה, משה

רוצים לעשות הרבה כסף בלי מלכוד? כסף של אהבה המסמך כתוב בלשון נקבה בשל מקוריותו בלשון נקבה אך מיועד לשני המינים כאחד. מצאתי את מה שאתם הולכים לקרוא במהלך אחד משיטוטי ברשת ובדיוק כמוכם עכשיו, נתקלתי במאמר הזה במקרה. המאמר מספר על זה שאנחנו יכולים להרוויח כסף הרבה כסף, בתוך שבועות קצרים, עם השקעה בסיסית של רק 7$ או 35 ¤ + 7 בולים. המחשבה הראשונה שלי הייתה שזו הונאה, אמרתי לעצמי, "כן בטח" הייתי סקפטית, אך כמו רובנו הייתי גם סקרנית והמשכתי לקרוא.היה כתוב שם שאם אשלח 1$ או 5 ¤ לכל אחד מ 7 השמות והכתובות שהיו רשומים במאמר, אוכל לעשות אלפי דולרים בזמן מאד קצר.בנוסף צריך להוסיף את השם ואת הכתובת שלך כמספר 7 בתחתית הרשימה ולשלוח ל – 300 קבוצות דיון (ברשת) יש בערך 500,000 וזה פותח אפשרות לשוק די גדול, לא אין מלכודת זה עובד! בדרך כלל אני מתעלמת ממכתבים מסוג זה, אבל האהבה ותשומת הלב מאחורי מכתב זה, והתוצאות הראו לי שהוא שונה לכן החלטתי להשתתף.אם מכתב זה ימשיך כפי שהוא אמור להמשיך, אם נניח את חשדותינו בצד לבטח כל אחד מאתנו ירוויח. כמה אבסורדי זה לחשוב שמרמים אותנו, כמה אנרגיה ולהשקיע אותה בהזדמנות שנקרית בדרכנו, מי יודע? השאלה הראשונה ששאלתי את עצמי לפני שהסכמתי לקחת חלק ולהיות מעורבת בדבר הזה ששינה את חיי היה: האם זה נכון? וכן התשובה היא כן!! זה נכון וזה עובד.האדם שהיה תחתי ברשימה מספר: תוך 7 ימים התחלתי לקבל מזומן בדואר. הייתי בשוק! הנחתי שזה ייגמר בקרוב ולא חשבתי יותר מדי. אבל המזומן המשיך להגיע! בשבוע הראשון עשיתי 25$, בסוף השבוע השני עשיתי סכום של 1,000$ בסוף השבוע השלישי היו לי יותר מ- 10,000$ וזה עדיין גדל! עכשיו זה השבוע הרביעי, עשיתי סכום של יותר מ-42,000 , וזה עדיין ממשיך להגיע.זה בהחלט היה שווה 7$ ו7 בולים!!! לתשומת לבכם עקבו אחר ההוראות הפשוטות ותראו איך כסף מגיע! זה קל וזה חוקי וההשקעה שלכם היא רק 7$ ו 7 בולים, אם כל ההוראות הבאות ייעשו בתשומת לב אתם תניבו קופה בלתי רגילה. זכרו! התכנית הזו נשארת מצליחה בגלל הכנות וההשתתפות של האנשים שקוראים אותה. אנא מכם, המשיכו את ההצלחה שלה ועזרו לכל אחד מאתנו לעזור אחד לשני.להלן 4 צעדים להצלחה: צעד 1: קחו 7 חתיכות נייר נפרדות (עדיף כהות כדי למנוע אפשרות גניבה דרך הדואר), וכתבו את המשפט שלהלן על כל חתיכת נייר: "בבקשה תכניס אותי לרשימת הדיוור שלך", כתבו את שמכם וכתובתכם המדויקים. עכשיו קחו 7 שטרות של 1$ או 7 מטבעות של 5 שקלים ותכניסו 1 בתוך כל חתיכת נייר, כך שהכסף לא יראה דרך המעטפה. שימו כל מטבע או שטר עטוף בפתק במעטפה נפרדת וסגרו אותן. עכשיו צריכות להיות לכם 7 מעטפות סגורות, בכל אחת יש פתק שעליו כתוב המשפט הנ"ל, השם שלכם והכתובת ומטבע של 5 ¤ או שטר של 1$. מה שאתם עושים זה ליצור שירות. אתם מבקשים שירות לגיטימי שהוא להיכלל ברשימת הדיוור של האדם אליו אתם מפנים את הבקשה ואתם משלמים על זה. שילחו את 7 המעטפות לכתובות הבאות: 1) שירן כהן המרגלית 305/34 ירושלים 2) זיו בורובסקי הראל 25 חיפה מיקוד 34555 3)שיר פז הנרייטה סולד 22 ק.ביאליק ת.ד 317 4)סיגל גרובמן קטרוני 25 פתח תקווה 5) יולי לישצ`ק צוקית 1/12 עפולה 18737 6)בן מימון ישראל ישעיהו 11 כפר סבא 44324 7) בת-אל נידם הגליל 42 גבעת אלה 23800 2:הוציאו את השם הראשון מהרשימה למעלה, הזיזו את השאר למעלה ( 7 נהיה 6, 6 נהיה 5, וכו`), והוסיפו את שמכם כמספר 7 ברשימה. צעד 3:כנסו לאינטרנט וחפשו אחרי קבוצות דיון שונות (צ`אטים, פורומים, קהילות, ומקומות אחרים שאפשר לפרסם) יש לפחות 500,000 פורומים שונים. צעד 4: שנו מה שאתם צריכים, אבל נסו לשמור על המאמר קרוב ככל האפשר למקור.שילחו את המאמר שלכם לפחות ל – 300 קבוצות ברשת, כל מה שאתם צריכים זה 300, אבל זכרו ככל שאתם שולחים יותר כך תקבלו יותר מזומן! כמו כן שילחו לחבריכם את המכתב המתוקן לאי-מיילים, אי.סי.קיו שלהם כהצעה להצטרף למעגל השפע.הסבר לשליחת המאמר לקבוצות ברשת: לכו למסמך המאמר ששמרתם בזיכרון של המחשב והוסיפו את שימכם לפי צעד 2. זכרו, שמכם אמור להופיע כשם הממוקם במקום ה – 7# ברשימה.שימרו את המסמך כ – ((TEXT(TXT אם אתם רוצים לעשות את הדיוור שלכם בצורות אחרות תמיד ישמר לכם המסמך כדי שתוכלו לחזור אליו.שילחו את המאמר בהודעה חדשה על ידי סימון הטקסט של המכתב, העתקה והדבקה שלו כמודעה חדשה בלוח הקבוצות אותם מצאתם. סמנו את הכותרת של הנושא , זהו הדבר הראשון שכולם יראו כשהם נכנסים לקבוצה מסוימת. הקליקו על שלח הודעה וסיימתם עם הקבוצה הראשונה! זהו זה 8211#& ברכותיי! כל מה שאתם צריכים לעשות, זה לעבור מקבוצה לקבוצה ולשלוח שוב. כשתתרגלו זה ייקח בערך 30 שניות לקבוצה! זכרו! ככל שתשלחו יותר, תקבלו יותר כסף. אבל עליכם לשלוח מינימום 300 הודעות. זהו זה תתחילו לקבל מזומן מרחבי העולם תוך ימים! כאשר אתם מפרסמים בפורום מחו"ל יש לתרגם את המכתב לאנגלית. בבקשה זכרו התוכנית הזו נשארת מצליחה בגלל הכנות והאינטגרציה של המשתתפים ועל ידי הזהירות ותשומת הלב במילוי ההוראות. הסתכלו על זה כך, אם אתם אנשים של אינטגרציה, התכנית תמשיך, והרבה כסף שאנשים קיבלו יעבור גם דרככם. אז כשכל מכתב מקבל התייחסות, והוראותיו מבוצעות בזהירות 8211#& 7 אנשים יזכו לתמורה, עבור השתתפותכם כמפתחי רשימה, של 1$ או 5 ¤ כל אחד. השם שלכם יזוז ברשימה למעלה באופן גיאומטרי, כך כאשר שמכם יגיע למיקום 1#, אתם מקבלים אלפי שקלים במזומן. הערות: אולי תרצו לשכור ת.ד. (תיבת דואר) בגלל כמות הדואר שתקבלו. אם אתם מעדיפים להישאר אנונימיים תוכלו להשתמש בשם בדוי כל עוד הדוור מעביר לכם את המכתבים.אם אתם מנסים לרמות אנשים על-ידי כך שאתם שולחים את ההודעות עם שמכם ברשימה, בלי לשלוח את הכסף לשאר האנשים ברשימה 8211#& לא תקבלו כמעט כסף! מישהו שדיברתי איתו ניסה לעשות את זה והוא קיבל רק 150$, וזה אחרי 7 או 8 שבועות! אז הוא שלח 7$ אנשים הוסיפו אותו לרשימות הדיוור שלהם, ובתוך 4 שבועות היו לו יותר מ 20,000$! עכשיו נדון בשאלה מדוע להשתתף? מתוך 300 הודעות ששלחתי, נניח שאני מקבלת רק 7 תשובות (אחוז מאד מאד נמוך) אז אני עושה 7$ עם השם שלי כמס` 7# ברשימה. עכשיו כל 1 מה7 אנשים ששלחו לי 1$ ישלחו מינימום 300 הודעות, כל אחת מהם עם שמי כמס` 6#, ורק 7 אנשים יענו לכל 1 מהשבע המקוריים, זה עוד 49$ עבורי. עכשיו 49 האנשים האלו ישלחו מינימום 300 הודעות חדשות, עם שמי כמס` 5# ורק 7 יענו עליהם אני אקבל 343$ נוספים.343האנשים ישלחו מינימום 300 הודעות עם שמי כמס` 4# וכל אחד יקבל רק 7 תגובות, אני אעשה 2,401$!! או קיי, עכשיו זה החלק הכיפי, כל אחד מ 2,401 האנשים שולח מינימום 300 מכתבים עם שמי כמס` 3# וכל אחד מהם מקבל רק 7 תשובות. זה הכניס לי 16,807$. האנשים ישלחו את ההודעה הזו ל 300 קבוצות עם שמי כמס` 2# ואם עדיין יענו רק 7 אנשים מתוך כל הקבוצות אני אקבל 117,649$ ואם זה ימשיך ועוד 7 יענו זה עוד 823,543$ עם השקעה מקורית של רק 7$ + 7 בולים!!! זכרו "כנות זו השיטה הטובה ביותר" אתם לא צריכים לרמות. תהיו הגונים ותקבלו את הרווח הענקי בכך שהוא, "טונות של כסף". אז אם כולם יקבלו רק 7 פניות כמו בתיאור הקודם, אתם תרוויחו סכום של 960,799$ האם תהיו מוכנים לפספס את ההזדמנות הזאת בשביל "סיכון" של 35 ¤/7$ + 7 בולים? אני לא ואני מקווה שתצטרפו אלי כדי שנוכל לעזור לכולנו! אתם יכולים לעשות כל כך הרבה כסף בשביל לטייל בכל העולם. רעיון כזה גאוני שחבל לכם על הזמן...

חרטטנית

הונאה בגרוש כאילו חסרים פה רמאים במדינה הזאת

שלום! אני נפצעתי במהלך עבודתי וכתוצאה מכך נחבלתי בברך שמאל. לאחר בדיקות מקיפות כולל בדיקת MRI אובחן אצלי קרע ניווני במיניסקוס,קרע חלקי ב ACL שאלתי היא: כמה אחוזי נכות ניתן אם בכלל לקבל על זה? האם כדאי לעבור ארתרוסקופיה?

שלום לחיי לעניין אחוזי הנכות זה תלוי ברמת התיפקוד שלך כעת. האם היתה פגיע בברך המתועדת בתיקך הרפואי מהעבר? בעיקרון אתה יכול לתבוע הם יקבעו לך את האחוזים, תרצה להתיעץ צור קשר לעניין הארטרוסקופיה, זו מעין בדיקה בה ניתן להתערב ולבצע תיקון של המניסקוס הפגוע שלך ולבחון את הרצועה הפגוע כדי לשקול ניתוח לתיקון הפעולה באופן יחסי קלה, החלמה מהירה, פעולה שנעשת באופן תדיר. תרצה להתיעץ מעבר, צור קשר. מאיר 064-384000

חיי שלום התשובה תלויה במצבך הבריאותי ולא ניתן להשיב עליה ללא פירוט מצבך. אחוזי הנכות במקרה של קרע במיניסקוס יכול לנוע בין 10-30 אחוזי נכות אך גם פחות ויותר מכך.

אני מחפש רופא נוירולוג מומחה לצורך קבלת חוות דעת רפואית/משפטית על רשלנות רפואית בזמן לידה.

אני מחפש רופא נוירולוג מומחה לצורך קבלת חוות דעת רפואית/משפטית על רשלנות רפואית בזמן לידה.

לזכריה שלום שאלתך מעט כללית אני אנסה למקד אותך בבואנו לחפס רופא לחוות דעת רפואית בכלל ולמקרה של ראשלנות רפואית בפרט יש חשיבות גבוהה עד מאוד לרופא הנבחר, אין רופא נוירולוג אחד יכול לסייע לתיק כרופא אחר המקרה שאתה מעלה דן בראשלנות רפואית עקב פגיעה בלידה, משמע אתה זקוק לנוירולוג שמתעסק בעיקר עם ילדים ופגיעות בילדים. אם חשבתה שבזה סימנו אז אתה טועה, שכן רצוי לבחור בנוירולוג היודע לא רק לכתוב חוות דעת אלא לאחד שמסוגל להגן עלהה כשהוא יושב על כס העדים. אם לא די בזה הרי שרצוי שיהיה בעל שם כזה אחד שהרופא הקובע, מעין בורר יעריך ו"יחשוש" "לשבור לו את המילה" או במילים אחרות,לחלוק עליו. ועכשיו אני מסבך אותך עוד יותר, נשאלת השאלה מי התרשל, נגד מי התביעה צריכה להתנהל, שכן עלכה למצוא רופא שיכול למסור חוות דעת נגד המוסד הנתבע, לדוגמה אם אתה מבקש לתבוע את ביה"ח תה"ש המשתייך לבתי החולים הממשלתיים לא תוכל לבחור רופא העובד ברשות המדינה. בקיצור תתקשר תסביר את הבעיה באופון מפורט יותר, ואני מבטיח לעשות הכול כדי למצוא לך רופא מתאים מאיר 064-384000

שלום, לאחר שגיליתי גוש גדול ברגלי פניתי לכירורג באופן דחוף. הנ"ל קיבל אותי בסוף יום עבודה ואפילו לא טרח להעביר את כרטיס קוםת החולים שלי במערכת. לאחר מישוש קצר שלח אותי הביתה עם הדיאגנוזה - את 100% בסדר, זה רק גוש שומן. לכי הביתה בשקט. למזלי הרב, הלכתי מס' שבועות אח"כ לפלסטיקאית כדי לבדוק אפשרות להסרת הגוש. הפלסטיקאית שלחה אותי לאולטרסאונד ומשם הכל התגלגל במהירות - אבחון של גידול ממאיר, ניתוח והקרנות. אם הייתי מתחילה את הטיפול המתאים אחרי הפעם הראשונה שפניתי לרופא לא הייתי צריכה לעבור הקרנות, הניתוח היה קל יותר ולא הייתי צריכה לחשוש מגרורות. האם ניתן לתבוע על רשלנות במקרה כזה?

על פניו הרופא התרשל לא פעל כרופא רצוי או מצוי ופעולתו הרשלנית גרמה לנזק המתואר ניתן לפעול נגדו ואף רצוי ולו רק כדי להרתיע צרי איתי קשר ונקדם את זה יחד מאיר 064-384000

שלום לכולם! שמי יובל ואני תלמיד תיכון במגמת פרחי רפואה. קיבלנו עבודה לקיץ בנושא רפואה ומוסר. עלי לומר מהו לדעתי פירוש המושג "זכות החולה על גופו" ומה עושים כשמושג הזה מתנגש עם טובת הרופא. אשמח לעזרתכם. בתודה מראש!!! יובל :-)

אומנם איני רופאה,אך עבדתי עד לפני זמן קצר בתחום רפואי, וגם מידע אישי ומדעה אישית,אני חושבת ש"זכות החולה על גופו" היא : זכותו של החולה להסכים או לא,לטיפול, בדיקה ו/או ניתוח שמוצע לו, וזאת- רק לאחר שהתהליך שהוא הולך לעבור הוסבר לו במדוייק,וניתנו לו כל האופציות האפשריות לטיפול,כלומר:ניתן לו החופש לבחור איזה טיפול הוא יקבל או לא,וזאת גם אם זה "מתנגש עם טובת הרופא"; כיוון שכל אדם אדון לגופו וזכאי להחליט מה יעשה בו (איזה טיפול),אלא אם הוא במצב שחוסר טיפול יסכן אחרים,או שהוא לא בדעה צלולה ו/או לא מודע למעשיו,כי אז עדיף שמשפחתו או קרוביו יחליטו בשבילו. מקווה שעזרתי. זאת רק דעתי האישית. ב.

ליובל שלום, ראשית אני מציע לך לגלוש לאתר האגודה לזכויות החולה לקבל מידע נוסף על הסכמה מידע לטיפול רפואי וזכויות אחרות. כתובתנו היא: http://www.patients-rights.org/ שנית: אני מציע לך להכנס לאתר משרד הבריאות שכתובתו היא: http://www.health.gov.il/ ולחפש שם בפרק "חוזרי משרד הבריאות". ככל שאני זוכר, ישנם שם חוזרים המתייחסים לנושא זה. שלישית: הכנס לאתר לילך. הם מתייחסים אומנם יותר לנושא של הזכות למות בכבוד, אבל גם זה אספקט מסויים של זכות האדם על גופו. http://www.lilach.org.il מקווה שעזרתי בברכה, שמואל - האגודה לזכויות החולה

שלום רב! אמי נפטרה בשנת 90 לאחר ניתוח החלפת מסתם, סיבת הפטירה היא דימום מסיבי בחדר ניתוח מאחר והרופאים לא הפסיקו את הטיפול התרופתי שמדלל את הדם, בחדר ניתוח ובבנק הדם לא הוכנו מנות דם עבורה למרות שבדקתי את העיניין לפני הניתוח ולדבריהם "הכל בסדר ומוכן", יש לציין שאני ומשפחתי תרמנו דם כנהוג בכל בית חולים. אני מספרת את הסיפור בקיצור רב מאוד ונושא הרשלנות מציק לי עד עצם היום הזה, שאלתי היא האם ניתן לעשות משהו בנידון לאחר 14 שנים? תודה מראש אהובה

אהובה שלום הדין הישראלי קובע תקופת התישנות לעל תביעות מסוימות כשמאחרוי הקביעה ישנו הגיון מסוים, בן אם הרצון לאפשר להמשיך לפעול ללא חשש לתביעה מהעבר ובן אם הידועה כי לאחר פרק זמן מסוים יתקשה התוגע להרים את נטל השיכנוע והניתבע להוכיח את חפותו בן משום הזיכרון של העדים ובם משום שהראיות אינם עוד בנימצא ומהכלל לפרט, במקרים של תביעות ניזקיות פקודת הנזיקין קובעת כי ההתישנות החלה על תביעות מכוחה תחול לאחר 7 שנים משמע סימת את תקופת ההתישניות. מאיר

עקב ניתוח הידרוניפרוזיס לפני 16 שנים, חלה ירידה בתפקוד הכליות. כיום:כלייה ימין 95% כלייה שמאל 8% במיפוי שערכו בשנת 98 התוצאות היו ימין 70% שמאל 14% במכתב לרופא המטפל צויין הודעה דחופהלרופא המפנה .הרופא המפנה אמר שזה בסדר תפקוד הכלייה לא יירד יותר כרגע זה עומד על 8% ויש צורך להוציאה האם הרופא לא היה חייב לעשות משהו בקשר לכך?

עזרה שלום, השאלה שאתה שואל הינה מתחום האורולוגיה/נפרולוגיה, וסביר כי מתחום ספציפי ומסויים בנפרולוגיה, הצעתי לך היא לפנות לרופא מומחה נוסף מעין דיעה נוספת. עלך לעשות כן משני סיבות האחת הרצון לדעת מה מצבך הנוכחי שכן יתכן כי הרופא שטעה ממשיך לטעות ויתכן אף להתעות אותך כדי שלא תחסף טעותו (לא סביר אך אפשרי) שנית כדי לדעת האם התרשל אותו אדם ובמידה וכן להגיש תביעה לפיצוי כספי שגרם אותו רופא הצעתי לך היא לפנות באמצעות הביטוח המשלים לאחד ממנהלי המחלקות אשר נמצא ברשימה ואזי לשאול את השאלות הנ"ל רצוי לבחור רופא שיסכים להעמיד על הכתב-חוות דעת רפואית בהמשך את ממצאיו. אם תרצי עזרה בבחירת רופא כזה, צור איתי קשר מאיר

שלום מעוניינת לתבוע רופא בקופ"ח מאוחדת. למי עלי לפנות? תודה

שלום ל ר. בפניתך ציינת כי הינך מעוניינת לתבוע רופא של מאוחדת, אז ככול אדם יכולה את לתבוע אותו ישירות פני לעו"ד כתבו יחד כתב תביעה צרפו ראיות והדרך פתוחה לפנכם לבית-המשפט. אולם היות ורצונך הינו פיצוי ממוני והיות ואת מעוניינת לא רק בפסק דין לתובתך אלא למישהוא שיוכל לעמוד בתשלום הכבד. מקובל ורצוי לתבוע את הקופה שלחה את המזיק(הרופא) הקופה שהתרשלה בבחירתו והחבה באחריות כמעסיקתו. באים תרצי עזר ו/או הכוונה צרי קשר האי מייל שלי למעלע ואחרוג ממנהגי ואתן את מספר הפון שלי- 064-384000 מאיר בהצלחה

מי יכול לקבל את מסמכים רפואיים של אדם שנפטר בבית חולים.? האם כל ילד של החולה אוטומטי יכול? האם צריך למנות אפוטרופוס?

אתחיל במספר פרטים כללים, חוק זכויות החולה אשר זה לא מכבר חוקק בארץ מסדיר את הזכות לעיין ולהעתיק את המסמכים הרפואיים בכלל ואת תיק האישפוז בפרט. החוק מגדיר את החובה מצד הגוף המטפל להגן על המסמכים ולהציגם עפ' דרישה. הזכות כמובן מוקנת בחוק לחולה ולא לבין משפחה, או לאפוטרופסו של החולה, במקרה שלכם לצערי החולה אינו עימנו עוד ולכן הזכות לבקש עוברת לעזבונו, יורשיו עפ' חוק או עפ' צוואה זכאים לקבל את שהגיע לו ובכלל זה את המידע מהתיק הרפואי. הפרוצדורה היא כדילקמן: ראשית יש לבקש צו קיום צוואה, (ע"י עו"ד), אם שמך מופיע בין היורשים בצו די בכך כדי לפנות לארכיון ולקבל את המידע שתחפוץ בו, במידה ואין צו כזה, בחלק מהארכיונים הרפואיים מקובל להסתפק בתצהיר של כול ילדיו של המנוח. באים תפנה למייל בפרטים מדויקים יותר אנסה לסיע בצורה טובה יותר [email protected]

אם אדם נמצא בטיפול פסיכולוגי, ובו המטפל מודע למחשבות האובדניות של מטופלו, והאדם מתאבד, האם זה נחשב רשלנות מצדו של המטפל? אם כן, מה יכול להיגרם לו? האם למשטרה יש אישור לקרוא את המסמכים של אותו אדם לשם החקירה? אנא פרטו כמה שיותר בעניין הרשלנות. (כלומר האם יש מושג כזה רשלנות בפסיכולוגיה?)

אחיל בשאלה האחרונה ששאלתה, קימת אפשרות שפסיכולוג/פסיכיאטר יתרשלו! מהנתונים שצינתה לא ניתן ללמוד האם היתה התרשלות אם לאו, יש ללמוד כיצד הודיע, מה אמר, יש בפסיכולוגיה מספר דרגות של דיווח, הן מעידות על "מידת הרצינות" של המאיים, ולפיהם המטפל המצוי מונחה לפעול. לעניין עיון ברשומות ניתן, יתכן ואף אתה בן אלה היכולים לדרוש לחסוף רשומות אלו (ראה את הפרוט שמסרתי לשאלה בנוגע לחשיפת מידע רפואי של ניפטר-מספר רשומות מעלך) ומין הסתם תוכל להפנות למשטרה, שספק רב אם תשקיע מאמץ בחקירת המקרא. במידה ותרצה מידע נוסף שלח מייל ואני אשתדל לענות מאיר

שלום, האם אתם יכולים להמליץ על עורך דין המטפל בנושא של תאונות דרכים (נפילה מקטנוע במהלך טסט) על בסיס אחוזים מאזור השפלה ?

אני יכול להמליץ לך על עו"ד רוקח שמעונה מתמחה בתחום הנזיקין ורשלנות רפואית rokach_adv.012.net.il או בטלפון: 03-5522791

פני אליי במייל ואנסה לסייע מאיר

הגעתי לרופאת המשפחה עם תלונה על לחץ במותן ימין קושי בנשימה. יום קודם לכן בבדיקה רפואית אצל אותה הרופאה התלולמתי על לחץ בעצם מרכז החזה(בין השדיים) אובחן שיש דופק מהיר שלא היה לי אף פעם. נשלחתי לצילום חזה ראות שלא הראה כלום. יומים לאחר מכן חזרתי לרופאה עם אותה התלונה וכאב חד יותר במותן ימן ,כאב מבפנים כמתלווה לזה קושי בנשימה מאין קוצר לא שיעול כמובןץ הרופאה פירשה את הקושי בנשימה בגלל הכאב. שלחה אותי הבייתה עם כדורים להרגעת כאבי שררים. בקיצור לאחר שלושה ימים של כאבי תופת וקוצר נשימה לאחר הלבטות גדולה של הרופאה אם זה כאבי שריר אוץץ, אובחנתי בבית החולים לאחר מיפוי ריאות -עם ארוע גדול של תסחיף ריאה. לאחר אשפוז בטיןפל נמרץ ובמחלקה השתחררתי עםר אות פגועות בנוסף לזה עברתי עוד תסחיף ריאה כשהפעם אני באשפוז. בבטוח לאומי נקבע לי דרגת נכות של100 אחוזי נכות ואי כושר השתכרות. כל חיי עבדתי ועשיו לא.האם זו רשלנות רפואית ואם כן את מי עלי תבוע.? תודה מראש על התשןבה.

כמו הרבה מקרים גם כן אין שחור ולבן, אני אבקש להבהיר תחילה שני מוסגים שרבים טועים בהם. נזק ורשלנות. נזק הינו הפגיעה ממנה אתה סובל, במקרה שלך הנזק הינו די ברור וחמור, 100% נכות שנקבעה ע"י המוסד לביטוח לאומי קביעה עלהה יתקשה מי המבקש לערער לעשות כן. רשלנות: יש לקבוע האים משהוא התרשל באופן שעליו לשאת בנזק שנגרם לך. בתביעות בגין רשלנות רפואית יש לבחון האם הרופא (במקרה שלך רופא המשפחה) היה צריך לפעול אחרת באופן שהיה מונע את הנזק. על פניו ניראה כאילו היתה סטייה מדרכו ל הרופא המצוי באיבחון הסימפטומים, יש לברר מה בדיוק הוא בדק, מה היוא הממצאים ורק אז לקבוע האם התרשל פנה אליי וננסה לבחון זאת יחד. 064-384000 או באי מייל שמופיע מעל מאיר

היכן ניתן למצא מידע בנושא זיהוי פלילי בדגש של זיהוי אדם/גופה באמצעות צילומי שיניו ו/או מידע על תהליך ריקבון של גופה ? המידע חשוב שיהיה אמין ואקדמי שכן הוא מיועד לעבודת מחקר. תודה מראש.

שלום ! ראשית רציתי להודיעך שאם תמתינ י לתשובה מאחד ה"מומחים" באתר את טועה כי לא היה פה מענה זה זמן רב . שנית בתור עובד של מחלקה לזהוי פלילי באחת מיחידות הארץ ההייתי ממליץ לך בחום לפנות לנשיונל ג'יאוגרפיק או דיסקברי צ'אנל בyes ולבקש תוכניות אם יתנו לך ,שעוסקות בנושא במדע הפורנסי , אני זוכר שצפיתי בתוכנית מדהימה בנושא זה כולל מחקר של שנים רבות בעניין ריקבון של גופה כולל הרימה שגדלה על הגופה

לאימי בת ה - 70 בוצעה בדיקת CT, שבה אובחן גרורות בכבד וחשד לגרורות בכבד. הוחלט מיד על תחילת טיפול כימותרפי. לאחר 3 חודשי טיפול ו - CT נוסף, התברר שאין זיהוי לגרורות. גם מומחה בתחום שאליו הלכתי עם הצילומים אמר שאין וגם לא היו גרורות. בהמלצתו הפסיקה אימי את הטיפול. שאלותי: 1. האם יש עילה לרשלנות רפואית ? 2. האם יתכנו נזקים לטווח קצר וארוך בגין טיפול כימותרפי לאדם בריא ואם כן מהם. תודה, רון

יש לבחון מדוע הוחלט כי לאימך גרורות בכבד, ומדע חושב המומחה מטעמך כי אין לה גרורות אלו. על סמך תשובה זו נוכל להביע דעה האם ישנה רשלנות רפאוית אם לאו. ברם חשוב לדעת כי בשל גילה המתקדם של אימך סכום הפיצוי לו היא זכאית יהיה קטן יותר באם היה מדובר במטופל צעיר יותר... באם תחפוץ במידע נוסף צור קשר

תודה על התשובה. ניתן להניח מעל לכל ספק שהיתה טעות באיבחון. לאחר קבלת חוו"ד של המומחה בנוגע לצילומים, גם ביה"ח שבו אמי מטופלת בדיעה שניתן וצריך היה לפענח את ה - CT הראשון בצורה שונה. רון