פורום משפט ורשלנות רפואית

שלום רב, רציתי לשאול לדעתך בנוגע לתביעה על רשלנות רפואית. לפני מספר שנים הסתבר שיש לי גידול במפרק הירך, ועברתי בשל כך ניתוח אורטופטדי שכלל לא היה בו צורך משום שהוא התבסס על אבחנה שגויה. אבחנה כזו מן הסתם לא היתה יכולה להימנע משום שהיא נעשתה בחיפזון ולא במזיד ולכן קיבלתי עליי את התוצאה ולא ערערתי על הסבל שהיא גרמה לי. אך כעת, בדיעבד,מסתבר שבנוסף, בניתוח שעברתי לפני מספר שנים רק הוציאו חלק קטן מהגידול במפרק הירך למטרת ביופסיה וכלל לא הוציאו את שארית הגידול. פשוט הותירו אותו כפי שהיה, אמרו לי שסביר להניח שלא מדובר בסרטן, ואמרו לי להתראות. כיום, מספר שנים מאוחר יותר, אני סובלת מכאבי-תופת עקב הגידול שמחייבים אותי לקחת מורפיום. המנתח שניתח אותי לפני מספר שנים הגיב לאחרונה לשאלתי אם יש צורך בבדיקות עדכניות בתגובה "לא עושים בדיקות רפואיות רק בכדי לספק את הסקרנות." למרות תגובתו זו התמוהה בעיניי ולאחר התעקשויות נמרצות בקופ"ח עברתי צילום רנטגן פשוט וסי.טי. שמראים שהגידול גדל פי ארבעה והרס את מפרק הירך. אני נכה ומצבי רק יחמיר עוד ועוד. כל רופא שהתבונן בצילום הסי.טי. שעברתי לפני מספר שבועות הסכים שגידול גדול כל-כך אכן יגרום לכאבי-תופת. איני רוצה לפגוע ברופא שניתח אותי והגיב כעת כפי שהגיב. התנהגותו מחפירה בעיניי, אבל בו-בזמן, אם אתבע אותו מן הסתם ייגרם לו מפח נפש, גם אם לא ייגרם לו נזק כלכלי אישי מכיוון שהוא מבוטח ללא צל של ספק. פשוט, אינני חושבת שסבל שייגרם לו יפחית בדרך כלשהי את סבלי. אבל מצד שני, אם הוא אינו רואה כלל שהוא נדרש לאחריות אישית ולכובד-ראש לפני שנגרם לאנשים נזק שכזה, מן הסתם אנשים רבים אחרים נפגעים מידיו, ואולי תהיה תועלת בתביעה? מהי דעתך? תודה רבה מראש. גלית

גלית שלום השאלה שאת צריכה לשאול עצמך היא לא חוסר הנוחיות הנגרמת לרופא או לקופה אלא האם נגרם לך נזק שניתן למנוע אותו ושהוא קשור לטיפול הרפאי שעברת. לא ציינת כמה זמן חלף מאז הוצאת הגידול הראשון, והאם ניתן היה למנוע את הנזק במועד מוקדם יותר. אנו עוסקים במה שמכונים הפחתת סיכויי החלמה, לשם בירור שאלת הקשר הסיבתי עליך להתייעץ עם מומחה אורטופד ולקבל ממנו חוות דעת ראשונית אם הייתה כאן רשלנות רפואית. רק לאחר שתקבלי תשובות לאלות הנ"ל תוכלי לשקול את כדאיות התביעה מול הנזק שעלול להיגרם לרופא המטפל.

שלום. עברתי תאונת דרכים במסגרת העבודה , התאונה הוכרה כתאונת עבודה ע"י המוסד לביטוח לאומי . המוסד אפשר לי לגשת לועדה רפואית מטעמה . שאלתי : 1. האם יש מגבלת זמן לגשת לועדה רפואית מטעם המוסד ? 2. האם אני יכולה ללא קשר לועדה הרפואית לדרוש את אותם ימי עבודה + שעות שדיווחתי עליהם כמחלה עם אישור מחלה לקבל כתאונת עבודה ? תודה

יעל שלום המועד להגשת תביעה לנכות בביטוח הלאומי הוא שנה ממועד התאונה. אם הגשת תביעה להכרה בתאונה כתאונת עבודה ודמי פגיעה עליך להגיש בקשה לעמוד בפני ועדה רפואית לקביעת נכות תוך 18 חודש. הגשת התביעה באיחור עלולה לגרום לפגיעה בזכויותיך במובן זה שלביטוח הלאומי זכות לשלם דמי פגיעה ונכות מופחתים ביחס לאיחור בהגשת הבקשה. לעניין דמי הפגיעה. אינך זכאית לתשלום כפול עבור הפסד ימי העבודה הן מהביטוח הלאומי והן בתביעת הנזיקין. כלל בסיסי הוא שכל סכום שאת זכאית לקבל בתביעה מהבטלא ינוכה מהתביעה על פי חוק הפלת"ד.

למנהל הפורום שלום רב, בני בן ה-14 החליק בבריכת שחיה כתוצאה ממחדל שלהם ושיניו הקבועות נשברו. כתוצאה מכך יש לפנינו תהליך ממושך, יקר וכואב של שיקום הפה. פנינו לחברת הביטוח של הבריכה שסוחבת את תשובתה כבר כשנה בתואנה של בדיקת הנושא. האם להגיש תביעה על רשלנות או נזיקין ולאיזה בית משפט ? האם אנו חייבים להיות מיוצגים ע"י עו"ד ? מה דעתך ? תודה על תשובתך בהקדם. מירה.

מירה שלום עומדות בפניכם שתי עילות תביעה חילופיות. האחת חוזית, על פי פוליסת תאונות אישיות שבה מבוטח כל תלמיד 24 שעות ביממה, באמצעות חברת ביטוח כלל או ענבל בהתאם לשנת הפגיעה. בעניין זה עליכם לברר את זכויותיכם במזכירות בית הספר בו לומד הבן. השנייה, תביעת נזיקין. אותה ניתן להגיש לאחר שהנזק יתגבש. מוצע כי תתייעצו עם עו"ד בעניין זה.

מירה שלום עומדות בפניכם שתי עילות תביעה חילופיות. האחת חוזית, על פי פוליסת תאונות אישיות שבה מבוטח כל תלמיד 24 שעות ביממה, באמצעות חברת ביטוח כלל או ענבל בהתאם לשנת הפגיעה. בעניין זה עליכם לברר את זכויותיכם במזכירות בית הספר בו לומד הבן. השנייה, תביעת נזיקין. אותה ניתן להגיש לאחר שהנזק יתגבש. מוצע כי תתייעצו עם עו"ד בעניין זה.

תודה על תשובתך, את הנושא עם חב' כלל סגרתי כבר. שאלתי - האם לתבוע את חברת הביטוח או את בעלי הבריכה ושהם יתבעו את הביטוח שלהם ? הגשתי מסמכים לחברת הביטוח והם נוקטים סחבת בנושא כבר שנה, ללא תגובה ענינית. תודה.

מירה שלום עומדות בפניכם שתי עילות תביעה חילופיות. האחת חוזית, על פי פוליסת תאונות אישיות שבה מבוטח כל תלמיד 24 שעות ביממה, באמצעות חברת ביטוח כלל או ענבל בהתאם לשנת הפגיעה. בעניין זה עליכם לברר את זכויותיכם במזכירות בית הספר בו לומד הבן. השנייה, תביעת נזיקין. אותה ניתן להגיש לאחר שהנזק יתגבש. מוצע כי תתייעצו עם עו"ד בעניין זה.

נולדתי בשנת 1970. פגית. כבר בלידה היו בעיות למעשה כבר בהריון עצמו. בגיל שנה בערך איבחנו אותי בטעות כמפגרת ועל כן בגיל שנתיים נשלחתי לגן של החינוך המיוחד בו ביליתי שלוש שנים מיותרות לחלוטין רופא עיניים צעיר שהיום הוא פרופסור בכיר ערך לי בשנת 1974 ניתוח לתיקון פזילה. בערך באותו גיל נערכו לי מבחני IQ הם סתרו לחלוטין את האבחנה ההיא. ההורים שלי שהיו אנשים פשוטים ניהלו מאבק עקש עם הגן ההוא ובגיל חמש נשלחתי לגן רגיל. כאן החלה קטסטרופה כי לא הכינו אותי לגן הרגיל. למעשה סבלתי מהתעללות חברתית. עד היום אני משלמת את המחיר על האבחנה המוטעית ההיא. החברה דחתה אותי, האחים שלי לא ידעו איך להתמודד איתי, איש לא הכין את ההורים שלי. במשך הילדות והבגרות שלי סבלתי רבות מהתעללות מסוגים שונים כולל התעללות מינית. התיק הרפואי מהמרכז הרפואי בני ציון נעלם כי הם עשו שיפוצים בזמנו. ( ולא רק במקרה שלי אלא כל התיקים מאותה תקופה נעלמו) אולם יש עדויות בכל זאת למצבי ולעברי. האשפוזים הפסיכאטריים שלי. כן, בגלל הכל הגעתי לשם. האם יש בסיס כלשהו להגיש תביעה כלשהי לאור המצב הזה לאחר כל כך הרבה שנים? לתגובתך אודה. רחל

רחל שלום עם כל הצער שבדבר תביעתך התיישנה זה מכבר ולא תוכלי להגיש תביעה האפשרות היחידה העומדת לך היא הגשת תביעה למוסד לביטוח לאומי להכרה בך כנכה.

עברתי ניתוח רוויזיה פרק הירך, רשלנות רפאוי ונשארתי עם רגל קצר וכאבי איומים ברגל שלפעמים מתכווץ הגיד או שריר ואני נופלת, לכן אני מתהלכת עם קביים ,כל מה שעשיתי כדי לטבוע על רשלנות רפואי נפל בין הכסאות, אין אפשרות לעשות כלום כי אין לי כסף, המדינה לא עוזר במיקרים כאלה, אני בת 711/2 עברתי את ניתוח ב5.4.2001 נאמר לי שעד 7 שנים קיים אפשרות לטביעה, האם יש לכם איך להדריך אותי ולאן ללכת כדי לקבל עזרה? החוקים במדינתנו הם לא פושע ולא ניזק, לי נגרם עובדם עבודה שעבדתי, אני זקוקה לעזרה בניקיון ,אינני יכולה לצאת לבילוי כל שהיו, ממש נזק נפשי וכלכלי ואין לתאר את מצבי, לאן שפניתי אין פיתרון. ינגבי

לעוד" דיוויס יונתן שלום רב, לפני תקופה כתבתי לך על בתי שחולה במחלת עור נדירה מאד קיבלתי דרך סיוע המשפטי עוד" מאד נחמדה . השאלה שלי אני ביקשתי לתבוע את הקופת החולים שתכיר במחלה של בתי שאלתי אם בית הדין לעבודה זה המקום המתאים לתביעה זו אני לא רוצה כסף אני רוצה שיכירו במחלה זו. בעבר במשך שנים קבילתי למשרד הבריאות וכמובן שהם ענו בשלילה.

חוה שלום אינני זוכר את פנייתך. אנא שלחי אלי את פנייתך המקורית ואשתדל להשיב לך כמיטב יכולתי.

כשהבת שלי היתה מאושפזת בבית חולים יצאתי לקנות לה פחית שתייה ובמסדרון היו ספסלים שהרגליים מהברזל שלהם היו בולטים .מיהרתי וניתקלתי בהם עם הבוהן.הבוהן נשבר וירדתי למיון.שם נאמר לי שלא עושים גבס לבוהן.השאלה היא האם יש לי עילה לתבוע את בית חולים?אחרי המקרה לא יכולתי לעבוד שבועיים בגלל שאני עובדת בקוסמטיקה ולא יכולתי לבוא בנעלי בית שנעלתי בגלל התחבושת האלסטית.

ענת שלום יתכן שיש לך עילת תביעה אך העלות גבוהה מהתועלת שתצמח ממנה נסי לפנות להנהלת בית החולים בדרישה להחזר ההוצאות שנגרמו לך.

לאחר טיפולי לייזר במכון גדול ומפורסם במרכז הארץ נשארו כתמים במספר איזורים בגוף. האם אפשר לתבוע את אותו מכון ? האם זוהי רשלנות רפואית? תודה.

יובל שלום באופן עקרוני התשובה חיובית, אך ככל תביעה העובדות חייבות להיבדק וכך גם הנזק והקשר הסיבתי בין הטיפול והנזק.

שלום רב,אני שואלת שאלה בשביחל חברה שכרגע נימצאת במצב נפשי מדודכך ולא חושבת יותר מידי לכן אני שואלת בידיעתה היא אחת מהמטופלות בסיפור ההפריה במדיקל שהמבחנה היתה עם זרעים זרים והטיפול נכשל. מה לדעתך צריכה להיות תגובתה ואם אכן צריך להגיש תביעה כמו שידוע לך הטיפול הוא סבל רב כרוך בהמון ריצות העדריות מתח וכול הנלווה הרדמה כללית זריקות כול יום. : בתודה מראש הילה

שלום הילה. אני אומנם לא מהפורום הזה אך גם אני עוסק ברשלנות רפואית. ובכן האם לתבוע בגין רשלנות רפואית היא שאלה ערכית, כלומר האם חברתך מרגישה שנעשה לה עוול נפשי, פיזי וכלכלי. במידה והתשובה היא כן, אז אחרי שהיא תרגע, היא אמורה לאסוף את כל החומר הרפואי שבידה, וללכת להתייעץ עם עורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית . בהצלחה. דר' גורן צבי - מומחה בכירוגיה אורטופדית, שנה ג' למשפטים.

שמי חנה ויש לי מחלת הנפילה כבר שנים אך הוא רדום ואני בלי תרופות אך לפני שנתיים בערך היה לי התקף ונפלתי מהמיטה ומאז יש לי כאב בגב וגם נאלצתי לעבור ניתוח בגב ועברתי לאחר חודש תאונת דרכים ונפגעתי בצוואר והרופא אמר שיש לי שינויים ואני עושה פיזיוטרפיה האם אוכל לקבל נכות

שלום חנה. אני מניח שאת מתכוונת לתביעת נכות כללית בביטוח לאומי. ובכן במידה ותגישי תביעה לביטוח לאומי לנכות כללית, את רשאית לשלוח להם מסמכים בכל נושא רפואי שממנו את סובלת, כמו לדוגמא בעיות אורטופדיות ( גב תחתון, צוואר וכו" ), יתר לחץ דם, שומנים בדם וכו", ואז את תוזמני להיבדק ע"י רופאים שונים הנוגעים לבעיות שהתלוננת עליהם. בהתאם למצבך התעסוקתי, מובטלת, עקרת בית וכו", במידה ותעברי את הסף הדרוש תהיי זקאית לקבל קצבה, במידה ולא אז תדחי. בהצלחה. דר' גורן צבי - מומחה בכירורגיה אורטופדית, סטודנט שנה ג' למשפטים.

שלום חנה. אני מניח שאת מתכוונת לתביעת נכות כללית בביטוח לאומי. ובכן במידה ותגישי תביעה לביטוח לאומי לנכות כללית, את רשאית לשלוח להם מסמכים בכל נושא רפואי שממנו את סובלת, כמו לדוגמא בעיות אורטופדיות ( גב תחתון, צוואר וכו" ), יתר לחץ דם, שומנים בדם וכו", ואז את תוזמני להיבדק ע"י רופאים שונים הנוגעים לבעיות שהתלוננת עליהם. בהתאם למצבך התעסוקתי, מובטלת, עקרת בית וכו", במידה ותעברי את הסף הדרוש תהיי זקאית לקבל קצבה, במידה ולא אז תדחי. בהצלחה. דר' גורן צבי - מומחה בכירורגיה אורטופדית, סטודנט שנה ג' למשפטים.

חנה שלום תשובתו של ד"ר גורן ממצה ואין לי מה להוסיף עליה

אבא עבר ניתוח של עצב בקטף ניתוח קל לכאורה לאחר הניתוח יום אישפוז קיבל חום ולא שוחרר .בלילה הוא נפל מיהמיטה בבית חולים ושבר את הירך וכמובן קם את העצב בקטף שמו לו מסמר בירך היד לא מתפקדת האדם הפך לכלום. האם על הבית חולים היה לודא שהמיטה הייתה צריכה להיות סגורה.לפי דעתי הם אחרים על החולים.הם טוענים שאבי פתח את המיטה ללא רשותם דבר שאיננו אמת.פשוט הם לא הרימו את הסוגר של המיטה. שאלתי האם יש מקום לטביעת בית החולים על רשלנות

דני שלום התשובה חיובית, אם נגרם נזק בלתי הפיך מהנפילה.עליך להתייעץ עם עו"ד

שלום . יש לי ביטוח תאונות אישיות שכולל כך כתוב ציטוט " פיצוי כולל נזק גופני כתוצאה מתאונה " בפוליסה עצמה כתוב בסעיף התאונות שהפיצוי הוא רק לקטיעת אברים ושברים וכוויות עקב תאונה . לצערי עברתי תאונת דרכים ונגרם לי נזק גופני ונשארתי עם נכות שלא קשורה לקטיעת אברים , שברים או כוויות . האם לדעתך יש מקום לתבוע את חברת הביטוח על סמך הסעיף פיצוי בגין נזק גופני מתאונה ? תודה

נחום שלום ניתן לפרש את הפוליסה כך שיחול על המקרה אם תציג חוות דעת מומחה אשר יפרש את הפגיעה כמותאמת לפגימות המתוארות בפוליסה.

בני בן ה-5 סבל מכאבי בטן עוויתיים. הגענו למיון ילדים עם הפניה מרופא כי מדובר באפנדציט, לאחר בדיקה קלינית של כירורג ילדים, בדיקת אולטראסאונד בבטן ובדיקות דם שוחררנו הביתה ללא ממצאים.בהמשך הילד סבל שוב מכאבים הגענו שוב למיון והילד היה כבר עם אפנדציט מנוקב ודלקת קשה בבטן. בוצע ניתוח וניקוי המוגלה. לאחר 10 ימים של שהייה בבי"ח עם כאבי בטן קשים, עשו שוב אולטראסאונד בבטן וגילו שקיימת קולקציה בטנית, ניסו לנקז אותה תחת בדיקת CT בהרדמה מלאה אך ללא הצלחה ובסוף נאלצו לבצע ניתוח נוסף, שהינו בבי"ח 22 יום והילד סבל מאוד ועדיין סובל מכאבים במתן שתן (לאחר שהוחדר לו פעמיים קטטר) וכן עדיין חלש ונמצא בבית. האם ניתן לתבוע את בית החולים עבור עוגמת הנפש והסבל שעברנו?

מירית שלום תמיאורך יתכן שהשובה חיובית יש להמתין עד שיתגבש הנזק ואז לפנות לעו"ד שיש לו ניסיון בתביעות רשלנות רפואית

חג שמח . יש לי שאלה משפטית . הייתה לי תאונה שבה נפעה רגל שמאל לפני כ- 10 שנים ואז הייתי מבוטח באופן קבוצתי בחברת ביטוח X , אז נקבעה לי נכות של 20% וקיבלתי פיצוי כספי מחברת הביטוח . לפני 3 שנים עברתי באופן קבוצתי לחברת ביטוח Y ולצערי לפני מספר חודשים הייתה לי שוב תאונה שבה שוב נפגעה רגל שמאל שלי . בקביעה הנכות החדשה עקב התאונה השנייה נקבע שאין שינוי במצב והתאונה השנייה לא החמירה את המצב הרפואי של הרגל והנכות נשארה 20$ כפי שהיה לי . שאלתי : האם לדעתך כדאי לשקול החמרת מצב . האם אני יכול לתבוע את חברת הביטוח השנייה Y לפיצוי בגובה הנכות 20% . תודה.

פלדמן שלום לגבי ההחמרה זו שאלה רפואית שעליך להתייעץ לגביה עם רופא לגבי השאלה השניה, התשובה שלילית. ראשית, התביעה התיישנה אם חלפו למעלה מ 3 שנים שנית, לפי תיאורך אין נזק מהתאונה השניה, שלישית, חב' ביטוח Y לא תכסה נזק שמקורו באירוע קודם.

שלום . אבקש לקבל את דעתך המקצועית . עברתי לאחרונה אוטם שהוכר כתאונת עבודה . האוטם השאיר לי צלקת מאוד קטנה בשריר הלב שלא מפריעה לטענת הרופא לתפקוד היום יומי שלי והפגיעה היא קטנה . האם לדעתך במקרה כזה ניתן לקבל אחוזי נכות בגלל שהפגיעה קטנה ? האם בכל מקרה של אוטם לא משנה מה גודל הצלקת בשריר הלב מקבלים אחוזי נכות ? לפי מה נקבעים אחוזי הנכות במקרה כמו שלי ? האם נקבעים גם אחוזי נכות עקב הכנסת תומכים בעורקים ? תודה

לירון שלום השאלות שהפנת הן כולן בתחום הרפואי ולצורך קבלת תשובה עליך להתייעץ עם קרדיולוג אשר יבדוק אותך ויחחוה דעה לשאלותיך.

אם מישהו נפצע בתאונת דרכים וצריך כריתת רגל והוא לא רוצה , מה עושים? האם כורתים בכל מקרה??

טלי שלום! תקראי חוק זכויות החולה התשנ"ו 1996 וחוק יסוד כבוד האדם וחירותו. לדעתי לא ניתן לכפות עליו טיפול שעשוי לפגוע בו פגיעה נפשית. לצערינו יש מקרים שבהם רופאים ממהרים לקטוע רגל עוד בטרם נעשו כל המאמצים להציל אותה בכל האמצעים האחרים . מסיבות שונות ומשונות. תקראי סעיף ד' לחוק זכויות החולה - הסכמה מדעת לטיפול רפואי 13. [א] לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה. גם סעיף 15. טיפול רפואי ללא הסכמה יש בו סייגים והתניות. החלמה ובריאות.

עו"ד דייויס שלום! אולי לא שאלתי את השאלה נכון, אבל ראיתי מקרים שבהם נכים מקבלים תגמולים לפנים משורת הדין וגם בתוכנית עובדה היה מקרה כזה שהוצג. . אודה לך אם תוכל להסביר לי את הסעיף 20 א. [א] שאומר: "נפטר נכה שהיה זכאי לתגמולים בשעת פטירתו ולפי חוק משפחות.... אין משלמים אחריו תגמולים... "] באלו מקרים קובעים שנכה זכאי לתגמולים בשעת פטירתו , מי קובע ומה המשמעות אין משלמים אחריו תגמולים ? . תודה!!

אלי שלום יש להבחים בין תשלום תגמולים על פי חוקי הנכים, אז צריך לעמוד בשני תנאים שהמחלה או הפטירה תהיה תוך כדי ועקב השירות הצבאי. לעניין זה צריך להוכיח שהמחלה קיננה בנפגע בזמן השירות. ובין מקרה שבו הנפגע או המשפחה לא זכאית על פי החוק (כגון סעיף 20 שציטטת) ובו רשאי משרד הביטחון להכיר בזכאות לפנים משורת הדין.

אבי בן 56 היה חולה מלנומה במצב קשה. הוא לא אושפז בבית החולים כל ימי המחלה. שרד הרבה מעבר לקיצבת החיים שהרופאים נתנו לו. יום אחד הוא חש בקשיי נשימה. בחדר המיון בהדסה עין כרם ייצבו את מצבו. אך אמרו לנו שזה ענין של מקסימום יום או יומיים. לנו זה לא היה נראה כי הוא תקשר אתנו שם ודיבר עמנו רגיל. כמו כן המכונות להם היו מחובר הראו על מצב יציב מאוד. לפתע הם הודיעו לנו כי מעבירים אותו למחלקת אונקולוגיה. לשאלתינו הם אמרו כי הכל ימשיך כרגיל ויהיה מחובר למכונות וישאר על אותו מטה. ההעברה נעשתה בצורה רשלנית ביותר. רופא אונקולוג מהמיון לווה אותו עם הנשמה דרך מכשיר אמבו. ועובד משק בית גלגל את המיטה. דלת חדר המיון היתה חסומה והיה עיכוב גדול בדרך. לאחר מכן היה בלבול במספר החדר בו הוא היה צריך לשהות. את מכשיר ההנשמה גלגל אחד מבני המשפחה. האחיות באונקולוגיה לא היו ערוכות למעבר. באמצע המעבר נתקעה המטה במכשיר ההנשמה. לדעתינו הרופא לא יכול היה להנשים כל הזמן הארוך הזה והופסקה ההנשמה באמצע. לאחר שהכניסו אותנו לחדר התחננו אליהם שלא יעבירו אותו למטת המחלקה לא ישאירו אותו למיטת המיון והם לא הסכימו. לאחר מכן רצינו להיות בחדר והם לא הסכימו בשום אופן. כל הזמן סילקו אותנו מהחדר תוך כדי הטיפול בו. לאחר כרבע שעה הם קראו לנו ואמרו שאלו הנשימות האחרונות שלו, עשו את עצמם כאילו הם הנשימו אותו. להערכתינו הוא כבר מת באמצע הדרך. גם הרופא הזוטר האונקולוג במיון אמר לנו שבאמת הוא לא שרד את ההעברה והטלטול ממיטה למיטה. רציתי לדעת האם ההעברה הכושלת למחלקה והזלזול המחפיר בניתוק ממכונת ההנשמה ללא הכנה רצינית והעברה נכונה ומסודרת אינה מצריכה את פיטורי הרופא הנ"ל. והאם אנחנו יכולים לדרוש פיצויים על העוגמת נפש המרובה שנגרמה לנו כאשר לאחר כל כך הרבה ימי מחלה וסבל בסוף רוצחים את האבא בכזו רשלנות. כמובן שאין לנו כל הוכחה למה שהיה שם. יש סיכויים לכזו תביעה? אודה לך על תשובה מהירה

רמה שלום לצערי התשובה שלילית. גם אם תחושתכם לרשלנות רפואית תתברר כנכונה מבחינה עובדתית, הרי יקשה עליכם לקבל חוות דעת לגבי שאלת הקשר הסיבתי בין ההתרשלות לפטירה, שהיא תנאי להגשת התביעה.

לאיזה קטגוריה שייכת רשלנות בתחום השיקום הנפשי? שיקום הקשור לדיור ותעסוקה. האם ידוע על תביעות שהיו בתחום ספיציפי זה? הא6ם זה שייך לקטגוריה של רשלנות רפואית? תודה

עמיאל שלום אינני מכיר את הקטגוריה עליה שאלת. אולי תהיה יותר ספציפי בשאלתך ותציג את המקרה ואז אוכל להשיב לך.

שלום לעו"ד דייויס. יש לי שתי שאלות: א. האם יש לראש אגף השיקום או לקצין התגמולים סמכות לקבוע שנכה הוא נצרך והיה זכאי לתגמולים בשעת פטירתו אם קצין התגמולים נתן החלטה שהוא הגיע למסקנה שאין קשר בין השירות הצבאי ובין המחלה. בסמוך למותו של החייל המשוחרר. ב. למי במשרד הבטחון יש סמכות לאשר תגמול לפנים משורת הדין מלבד ועדת למ"ד י? והאם יש סמכות לאשר תגמול כזה לפני שמוגשת תביעה להכרה בזכויות לפי הדין? תודה.

אלי שלום מתנצל על האיחור בתשובה לשאלתך הראשונה המונח "נכה נצרך" קבוע בוק הנכים לפיכך אם נדחתה התביעה לאחר שנשלל הקשר הסיבתי בין השירות הצבאי והמחלה הרי שהדרך לתקוף את ההחלטה הוא על ידי ערעור לועדת לערעורים לפי חוק הנכים.. לעומת זאת רשאי קצין התגמולים או ראש אגף השיקום לאשר הכרה בזכויות לפנים משורת הדין על פי הפרוצדורה הקיימת במשהב"ט. במקרה כזה אין צורך להגיש תביעה.

עו'ד יונתן דיוויס שלום. אני סובלת ממספר בעיות גופניות לאחר חבלת ראש קשה ,קיבלתי אחוזי נכות על כמה בעיות. בעיה ששכחו כנראה להתייחס אליה היא הזעת יתר מוגברת בכל הגוף ,מדובר בהזעה בראש,בגב,בבטן ,בתי השחי,מפשעה ,נבדקתי ע'י רופא עור בכיר שקבע שמדובר בהזעת יתר כללית ומוגברת בכל הגוף וללא אפשרות לטפל בבעיה. שאלתי: כמה אחוזי נכות לדעתך אפשר לקבל על המחלה הנ'ל ? איזה רופא ומאיזה תחום יכול לכתוב לי חוות דעת? תודה מקרב לב. לימור.

לימור שלום התחום המסדיר הבעיה הוא אנדוקרינולוגיה. זהו תחום העומד בפני עצמו ולא ניתן לחוות דעה בשאלתך ללא בדיקתך ע"י מומחה. אנא פני למומחה בתחום זה אם לא הופנית בעבר לטיפול בבעיה.

שלום רב, רציתי לשאול: 1. מהו ההיבט ההלכתי של בחירת מין העובר, כלומר; מה אומרות הדתות השונות (יהדות, נצרות, איסלם) על כך? 2. ידוע לי כי בישראל; בחירת מין היילוד מותרת למטרות רפואיות בלבד (מניעת מומים חמורים ביילוד אשר היווצרותם תלויה בין השאר במינו). במקרים חריגים במיוחד ובמגבלות מחמירות ביותר ניתנים אישורים לבחירת מין היילוד גם למטרות שאינן רפואיות גרידא. אפוא, שאלתי היא; באילו מדינות בעולם בחירת מין העובר מותרת לא רק למטרות רפואיות? תודה רבה מראש, דנה

דנה שלום בכתב העת רפואה ומשפט פורסמו מספר מאמרים בנושא מרתק זה וכן לאחרונה ערכתי ספר ששמו "הזכות לחיים ללא מום" לפרטים נוספים נא ר' באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il

אודה לך באם תוכלו להמליץ לי על רופא מומחה כירורגיה פה ולסת +א.א.ג לצורך קבלת חוות דעת עבור תביעת רשלנות-רפואית

zost שלום נא המצא פרטים נוספים או פנה אלי באי מייל ואמציא לך שם באיזור מגוריך.

שלום היתה לי דרישה מסוימת מקופח מכבי. קופ ח אישרה באופן חלקי פניתי לעוד בינתיים קופח שינתה את חוקיה- ובקשתי אושרה לא הגענו למשפט היה דיון אחד ובו קופת חולים המליצה לחכות ל1.4 ואז לראות אם בקשתי נענית. אכן בקשתי נענתה.בהתאם לחוק החדש של הקופה שאלתי מה שכט עוד שכן סכמתי איתו לגבי מצב שונה, ובסופו של דבר העיניינים הסתדרו בשל שינוי בחוק. כלומר לא הוא השיג את שנדרש אלא השינוי בחוק אם כך אני אמורה להתפשר איתו על סכום מסויים על כמה לדעתך תודה

אנונימית שלום אין תשובה חד משמעית לשאלתך. הדבר תלוי בהסכם המוקדם שנערך בינכם ובטיב היחסים בינכם. אם לא הוסכם דבר הדבר נתון למו"מ ובלבד שהסכום יהיה סביר בהתאם להיקף העבודה שנעשתה.

תודה רבה לך עו"ד יונתן דייויס על התגובה. אבל אתה יכול להפנות אותי בבקשה לאתר מסויים עם מידע מפורט יותר. חיפשתי בהרבה מקומות במשך הרבה זמן ועדיין לא מצאתי מידע מספיק. תודה רבה מראש על העזרה.

שלום ראיתי תשובתך לשואלת, הפנתה אותה לאתר הכנסת. לא ברור לי, אדם חולה פוליו לאן הוא פונה כדי לקבל את הפיצוי לו הוא זכאי? לביטוח לאומי?לגוף אחר? מגיפת הפוליו היתה לפני למעלה מ50 שנה. האם הוא צריך להוכיח שאכן נפגע במגיפה? איך.? פוליו לא פגע רק ברגליים . יש סוגים שונים של נפגעי פוליו. תודה.

פוליו שלום אכן המוסד לביטוח לאומי מטפל בתביעות אלה והתביעה צריכה להיות מוגשת לביטוח הלאומי. עליך לפנות לאחד מסניפי הביטוח הלאומי לצוורך קבלת טפסי התביעה .

אילו דינים חלים על מרפאים ומרפאות טיבטיים שהונו וכשלו ואף גרמו להחמרה במצב עקב טיפול שלא היו מורשים לעשותו.

שלום דניאל, אני כמובן לא רופאה ולא עורכת-דין, לכן לא אוכל לענות לך לעניין, אבל רציתי לכתוב משהו מניסיוני האישי, שאולי יעזור. אני מכירה כמה אנשים שלומדים רפואה טיבטית בהודו. רפואה טיבטית אמיתית דורשת עשרים שנות לימוד (!) ואי אפשר ללמוד אותה בכמה שבועות או חודשים ולהיות מוסמך לטפל באנשים. יש קורסים קצרים מהסוג הזה, אבל אני לא חושבת שניתן להתיימר להיות רופא טיבטי ולטפל באנשים לאחר קורס קצר שכזה. שמתי לב שישנם אנשים בישראל שטוענים שהם מטפלים בשיטת הרפואה הטיבטית, אבל תמיד היה לי חשד כלפי הנושא, כי אני יודעת איזו השקעה עצומה הוא דורש - פחות-או-יותר כמו שדורשת הרפואה המערבית. לכן, אם פגשת מישהו שמטפל בשיטת הרפואה טיבטית, ייתכן שלא מדובר כלל באדם שמוסמך לטפל בשיטה הזו. מיכל

דניאל שלום הרפואה הטיבטית כמו הרפואה המשלימה אינה מוסדרת בחוק לפיכך אין עליה כללי משמעת או חובת פיקוח של משרד הבריאות. יחד עם זאת אם במהלך טיפול אלטרנטיבי נגרם נזק כתוצאה מהתרשלות יש עילת תביעה ובלבד שיתקיימו תנאי העילה. לעניין העבירה הפלילית אם הטיפול גרםלנזק חמור כי אז יש להגיש תלונה במשטרה.

הרבה "מתהדרים" בתור רופא או מרפא. ה ז ה ר ו !! פנו אך ורק למרפאות מוכרות על ידי משרד הבריאות.

יש להם מכונים של רפואה משלימה טבעית - אגב לא מצאתי שם מרפאים טיבטיים אבל בהחלט יש ענפים אחרים בתחומים אלו שמוכרים והתשלום הוא מסובסד ובאחריות מוסד מכובד.

הרפואה הטיבטית לא הוכרה במדינת ישראל וכל הלומדים אותה בחו"ל לא זכאים לעבוד בה בישראל. מדוע רופא שגומר אוניברסיטה מוכרת בישראל ועושה התמחות בבית חולי מוכר בארץ לא יכול לעבוד ללא התמחות נוספת והכרה באותה מדינה אליה עבר לדוגמא ארה"ב או קנדה.?? מאחר ובמדינתנו הרבה מהנושאים החשובים באמת לא נאכפים ע"י השלטונות תמיד יקומו חולים מסכנים וחסרי תקוה שיפרטו את חסכונותיהם וישלמו לרופאים טיבטיים. יצליח יצליח - לא יצליח לא יצליח. העיקר הבריאות!!

עו'ד יונתן דיוויס היקר שלום רב. אני מיוצג ע'י עו'ד במשפט מול חב' ביטוח לאחר תאונת דרכים קשה ,נקבעו לי 57% נכות משוקללים ויש לי מספר תלונות נוספות שנושאות בחובן אחוזי נכות נוספים ,עורך דיני מסרב לבקש למנות מומחה מבית המשפט בתואנה שאחוזי הנכות הללו חופפים למה שכבר קיבלתי. לעומתו טוענת רופאה בכירה ביותר שנבדקתי על ידה שאחוזי הנכות על התלונות הנוספות הם לא חופפים לחלוטין (היא גם כותבת חוו'ד לבתי משפט ומובילה בתחומה).אגב,גם השופט במשפט נוטה לא לקבל דרישתי בתואנה ש4 שנים מיום התאונה זה זמן רב למרות שהתלונות מופיעות בהרבה מסמכים רפואיים ולא ידענו לדרוש מומחים . שאלתי: א)מה דעתך על הנושא? ב)האם אני יכול למנות עו'ד נוסף שמומחה בנושא ליד עורך דיני? אם כן איך זה מתבצע ומה העליויות? תודה מראש על תשובתך.

דב שלום מינוי מומחה רפואי נוסף ע"י בית המשפט הוא נדיר, יחד עם זאת בית המשפט ייטה להיעתר לבקשה במקרים שיש לכך הצדקה רפואית וכאשר יש חשש לקיפוח התובע. אחת הדרכים לשכנע את בית המשפט היא צירוף חוות דעת להוכחת הצורך במינוי מומחה נוסף. לא כל השופטים מוכנים לקבל אמצעי הוכחה זו אך בתביעה על פי חוק הפלת"ד בה מנוע התובע לצרף חות דעת זו דרך כשרה לטעמי. אשר לשאלתך השנייה, התייעצות עם עו"ד נוסף ייעשה במקרים בהם מרגיש הלקוח כי הוא מבקש לקבל דעה נוספת או כשאין לו אמון בפרקליטו, כגון דעה נוספת של מומחה רפואי. . הייתי מציע לך להתייעץ עם הפרקליט המלווה לגבי תנאי השכר והיקף הליווי המשפטי.

אני עברתי תאונת עבודה לפני כ-3.5 שנים ,עברתי ועדות רפואיות כולל ערר וקבעו לי נכות זמנית של 20 אחוז עקב PTSD ,כיום אני עדיין מטופל אצל פסיכיאטר עם אותן מינון של כדורים ועדיין אני מתקשה בעבודה ולא חזרתי לעבוד באותו היקף שכר כמו לפני התאונה . צפויה לי ועדה לאחר תום הזמניות בעוד כחודשיים ,ורציתי לדעת אילו מסמכים כדאי להביא לועדה ? האם מומלץ להביא גם חוות דעת רופא תעסוקתי ? האם יש רופאים תעסוקתיים הנותנים חוות דעת פרטים מטעמי או שאני חייב ללכת לרופא תעסוקתי של הבל"ל או קופות חולים שלמיטב הבנתי הם לא נוטים להיות לטובתי ?

master שלום מוצע כי תפנה למומחה רפואי פרטי באותה פגימה שנגרמה לך, כלומר אם הועדה הרפואית מצה שיש לך נזק פסיכיאטרי מומלץ כי תביא חוות דעת של מומחה פסיכיאטרי אשר יחווה דעתו לעניין יכולתך הפגיעה בהשתכרות. אם יש לך נזקים פיזיים נוספים לנזק הנפשי אז יש מקום לשקול הבאת חוות דעת של רופא תעסוקתי אך היא צריכה להיות עם זיקה לפגימות. לעניין זהות המומחה מוצע כי תפנה למומחה אשר ייתן לך חוות דעת פרטית ובלתי תלויה מאותם טעמים שהזכרת בשאלה.

עברתי תאונת עבודה דרכים. הוכרתי וקבלתי מביטוח לאומי 20 אחוז נכות צמיתה. העיניין שאחורי דמי הפגיעה כ5 חודשים לא יכולתי לשוב לעבודתי יש לי אישורים מאורטופד ורופא המשפחה. ובכל זאת ביטוח לאומי שילם לי רטרואקטיבי לפי 20 אחוז נכות. יש לי טור לרופא תעסוקתי האם אוכל להיעזר בו? והאם אוכל להשתמש בהמלצתו כדי ליתבוע מביטוח לאומי את שמגיע לי רטרואקטיבי? אגב התאונה אירעה ב2.08 . תודה גבריאל

לעו"ד דיוויס יונתן שלום רב במשך כשנה וחצי פניתי לרופא המטפל בתלונות של עייפות וחולשה כללית משום מה הרופא לא התייחס ולא התרשם מהתלונות חזרתי מספר פעמים ובכל פעם ביזמתי דרשתי שיבצע בדיקות שאולי יכולות להסביר את התופעות. בדיקות : בלוטת המגן, סכרת כולסטרול מוגלובין הכל היה תקין המשכתי להתלונן עד שערב אחד הרגשתי שאני עומד להתעלף נסעתי למיון שם איבחנו הפרעת קצב קשה אושפזתי 10ימים במהלך האישפוז הושתל לי קוצב לב, אני רוצה לציין שמעולם הרופא לא שלח אותי לעשות א.ק.ג. יש לי תעוד ומסמכים וניירת רפואית על כל התקופה . בטוח לאומי קיבלתי 20% לצמיתות. שאלתי האם יש רשלנות ואפשר להגיש תביעה{אגב הרופא הועבר לעבוד במרפאה אחרת חודש אחרי ששוחרתי מבית החולים עקב רבוי תלונות של מטופלים אני לא הספקתי להתלונן

שי שלום התשובה שלילית. על מנת להוכיח רשלנות רפואית עליך להוכיח שאי ביצוע הבדיקה גרם לך נזק. לפי תיאור המקרה הנזק שנגרם הוא מהמהלך הטבעי של המחלה ולא כתוצאה מאי ביצוע הבדיקה.

בשנת 2001 בחודש פבר2 גילו גידול באשך שמאל והחליטו לי ניתוח ואחרי ניתוח לא קבלתי טיפול כיומו תראבי ... ואחרי שנה בינואר 1 .2002 היה לי כאב בגאף ועסיתי צילומ ..סי.תי וגילו עוד פעמ גידול ב.בלטת הלימפא מה קורימ לדבר הזה אני מקוה שתעזור לי t

אבקש לקבל את דעתך כעו"ד . עברתי לפני 20 שנה תאונת דרכים שנסגרה עם חברת הביטוח בפיצוי חד פעמי , מאז התאונה לא עברתי טיפולים ואין תעוד רפואי לתלונות במשך כל השנים , התיעוד היחידי שקיים בתיק הוא מכתב מבית החולים על הביקור שם בעקבות התאונה , כל נסיון לשחזר את החומר הרפואי מלפני 20 שנה לא הצליח . לפני כחודש עברתי תאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה והאיבר שנפגע הוא אותו איבר שנפגע לפני 20 שנה . האם לדעתך עלי לדווח או למסור חומר רפואי על התאונה לפני 20 שנה לועדה הרפואית ו/או לחברת הביטוח . תודה

לירון שלום התשובה חיובית. הצג את האישור של התאונה הקודמת והסבר שהיא לא השפיעה על התפקוד. אם תסתיר המידע ישא שכרך בהפסד.

שלום רב, עברתי ת"ד לפני 4.5 שנים, נפגעתי בראש: דימום במח,כריש דם וקרע בדופן התחתונה של העורק הראשי ("דיסקציה בבזילריס"ככה הרופאים מכנים זאת),הקרע לא הפריע לזרם הדם אולם מאז הוא לא התאחה, גודלו נשאר כפי שהיה. המצב הקליני שלי אחרי התאונה היה יציב כמעט לחלוטין לכן הוחלט לא להכנס לעורק ולהציב סטנד אלא טופלתי במשך מס' שבועות בבי"ח בדילול הדם והשגחה צמודה, את הדלול המשכתי במשך חצי שנה לאחר מכן בבית. הפגיעה גרמה לבעיות ישירות ועקיפות נוספות,התעלפויות ואבודי הכרה ,כאבי ראש נוראים,תחושה של חוסר יציבות מידי פעם,תחושה של אביזירים שזזים לידי, טשטוש ורקע שחור בעניים, ,נימול בידיים ,בנוסף לבעיות אלו האזניים החלו לכאב לי בצורה בלתי נסבלת, צפצופים צורמניים ,שינוי בגובה נהפך לכמעט בלתי אפשרי שלא לדבר על טיסות ונחיתות,בעקבות התאונה גם נפשית התעררתי וכתוצאה אני חורקת שיניים וסובלת מכאבי לסתות נוראים ,אני בתהליך של תביעה משפטית, נקבעה לי נכות בב"ל והן שופט מטעם ביה"מ בעניין הנפשי והן נכות בעניין פה ולסת, אולם בעניין הנירולוגי בדק אותי פרופ' מוכר שהתמנה מטעם ביה"מ וקבע לי שנכון לאחרי שנתיים מהתאונה אין לי נכות והיא 0%,הוא הסתמך(וכתב זאת מפורשות בחוו"ד)על פרופ' אחר שבדק אותי כמה חודשים קודם לכן בדיקה מאד שטחית וקבע שמצבי יציב לגמרי,הב"ל הסתמך על חוו"ד של ביה"מ וגם שם הוחלט על 0% נכות,הם טוענים שכל התופעות שציינת קשורים למצבי הנפשי ואין בעיה נירולוגית-שאלתי האם יתכן שהתופעות שציינתי הם קשורים למצב נפשי, האם העובדה שעדיין יש לי קרע בדופן התחתונה של העורק ושאני נמצאת בקב' סיכון גבוהה לא מקנה לי נכות או פיצוי ? הוסבר לי ע"י רופאים שלא מקבלים נכות על סמך פגיעה נירוכרוגית ועל נזק עתידי אלא רק על נכות קיימת,מה ניתן לעשות ? בנוסף בנושא האזניים-לטענתם יש בעיה והם רואים זאת אך הם טוענים שאי אפשר לקשר זאת לתאונה, איך ניתן יהיה להוכיח להם זאת, עד התאונה הייתי בריאה לחלוטין ,לא סבלתי משום!! מחלה או בעיה, לעולם לא התלוננתי על שום בעיה במיוחד לא בעיות אזניים, גם כאן מה ניתן לעשות ,תודה רבה.

מירב שלום לתקיפת ממצאים של מומחה מטעם בית המשפט יש דרכים משפטיות שונות, לפי תיאור המקרה תקיפת ממצאי חוות הדעת בדרכים המקובלות תהיה קשה מאוד באמצעים המקובלים של שאלות הבהרה או חקירה נגדית בבית המשפט ולכן את צריכה להיות יצירתית ולהבדק שוב בבדיקה ע"י מומחה בתחום ואם ימצא שינוי במצבך להציג את המידע החדש למומחה או לבקש מבית המפט למנות מומחה נוסף.

שלום האם אפשר לקשור דיסקציה בעורק הורטברלי שגרמה לארוע מוחי עם חבלת צוואר בתאונת דרכים שקרתה 8 חודשים קודם לארוע? תודה

אחיינית שלי בת 19.5 החלה מלפני כשבוע וחצי לסבול מכאבים באזור הבטן, תחילה אובחן דלקת בדרכי השתן וקיבלה טיפול אנטיביוטי. משלא פסקו הכאבים הופנתה למיון שם אובחן תוספתן, הוכנסה לניתוח תוספתן ושוחררה יום למחרת. לאחר השחרור עלה שוב חום גבוה הוחזרה למיון ואז התברר להם שכלל לא היה צורך בניתוח התוספתן. הסתבר שיש לה חיידק שגרם לה לדלקת בכליות, בריאות ובבלוטת הלימפה. המינוח הרפואי הוא : gram negative bactere . כרגע מחכים לתוצאות התרבית שנלקחו לפני כשלושה ימים. למרות הטיפול האנטיביוטי שהיא ממשיכה לקבל דרך הוריד עדיין החום עולה ויורד. אנחנו מאוד לא רגועים, הייתי רוצה לקבל מידע או הכוונה . תודה וחג שמח

עפרה שלום מוצע כי תתייעצי עם רופאים פנימיים ומומחים במחלות זיהומיות אשר טיפלו או מטפלים על מנת לקבל אבחנה נכונה של המצב ולא לקבל תשובות באמצעות פורומים באינטרנט. התשובות עלולות להיות מבוססות על מידע מוטעה ולגרור תשובות מטעות אשר עם כל הרצון הטוב יגרמו לדאגה מיותרת.

שלום וצהריים טובים! ברצוני לדעת מה הם ההבדלים בין שמירת הריון לבין חופשת מחלה מבחינת התשלום של ביטוח לאומי- כניראה שבמקום שמירת הריון הם ינסו להזיז אותי לחופשת מחלה-מה זה אומר? י די לחוצ מכיוון שכבר שלושה חודשים אני לא עובדת והסיוט מול ביטוח לאומי לא ניגמר, לצערי הוא רק הולך ומתרחק.... אודה על תשובה מהירה חג שמח וכשר

לילך שלום אם את עובדת במקום עבודה מסודר ואת בהריון. מותר לך ליטול חופשת לידה לפני הלידה ובלבד שיש לכך הצדקה רפואית (שמירת הריון למשל) אחרת העדרותך תחשב כחופשת מחלה וגם גם צריך אישור רפואי. ההבדל בין הזכויות עבור חופשת מחלה וחופשת לידה הוא בגורם המממן. מעביד או ביטוח לאומי. הזכויות שונות במובן זה שאת מימוש הזכות לחופש מחלה את מקבלת מהמעביד ואילו חופשת לידה מוכרת את מקבלת מהביטוח הלאומי. מכאן, שאם את בשמירת הריון את יכולה לפנות לביטוח הלאומי לצורך הכרה ואת התשלום תקבלי מהביטוח הלאומי לעומת זאת אם המעביד משלם על פי חופש המחלה לא תוכלי לקבל תשלום מהביטוח הלאומי.

האם מותר לי לטוס לחו"ל בזמן חופש מחלה

שאלה: האם ניתן למורה העובדת ב"אופק חדש" של משרד החינוך, לצאת לחופשת מחלה לפני חופשת הלידה ובצמוד לה, תוך ניצול ימי המחלה שטרם ניצלה עד צאתה לחופשה? מה צריכה להיות הסיבה הרשומה בתעודת המחלה, כדי שזו תוכר כמחלה ותשולם ע"י המעביד? האם חייבים לשלם לה על כל ימי המחלה או רק על חלקם? תודה מראש, שלומית

הגשתי תביעה כנגד המעסיק שלי עקב תאונת עבודה שעברתי אשר גרמה לי נכות פסיכאטרית בגובה 70 אחוז עפ"י חוות דעת מומחה מטעמי , הדיון הראשון צפוי בעוד חצי שנה . לאחרונה ביקר אותי בביתי אדם שהזדהה כחוקר של הביטוח שלו ושאל אותי מספר שאלות בנוגע לאירוע התאונה אך בנוסף שאל אותי אם כיום אני עובד או יוצא לבלות על אף הנכות הפסיכיאטרית . שאלתי היא האם בד"כ לאחר ביקור כזה החוקר נוהג לבצע מעקבים ותצפיות עליי במשך היום ? ואיך בית המשפט מתייחס לממצאים שלהם בנוגע לנכות פסיכיאטרית לאדם שסובל מפוסט טראומה בעקבות התאונה ? איך החוקר יכול בבית המשפט לסתור את טענותיי כי הרי לא מדובר בנכות חיצונית של אדם משותק רגליים שצילמו אותו הולך אלא בנכות נפשית

אתה לא מתאר לעצמך, אתה מוקלט ומוסרט ,הם אחריך כל הזמן .הם מחוייבים לחב' הביטוח המושחתת להוכיח שלא מגיע לך כל פיצוי.

מנסיונך רציתי לדעת באילו טכניקות הם משתמשים במעקבים אחריי , האם זה כולל גם טכניקות לא חוקיות כמו ציטוט לפלאפון {כי החוקר ביקש ממני גם את מספר הפלאפון שלי לשאלות נוספות אם יהיו לו} או התקנת מכשירי ציטוטים להאזנה בתוך הבית שלי או פתיחת מכתבים וכו". או שמדובר בד"כ רק במעקב רגלי או רכוב אחריי כשאני יוצא מהבית

ג'וני שלום אכן חברת הביטוח נוהגת לשלוח חוקרים פרטיים לברר את אמיתות התביעה בכל תיק, במיוחד אם הסיכון של חב' הביטוח גבוה. המעקבים והחקירות הם בלתי נמנעים, צריך להיות מודע להם, להיזהר ולא לחשוף מידע אשר עלול להזיק בתביעה, גם אם המידע נראה תמים ובלתי מזיק.

שלום . עברתי תאונת דרכים בנסיעתי לעבודה . רציתי לשאול את מי אני צריך לתבוע את המוסד לביטוח לאומי או את חברת הביטוח של הרכב שנסעתי בו . המוסד לביטוח לאומי הכיר שזה תאונת עבודה , ולחברת הביטוח עדיין לא פניתי . מה השיקולים במקרה כזה ? תודה

לירון שלום תאונת דרכים יכולה להית גם תאונת עבודה ואה זכאי לתבוע גם את הביטוח הלאומי וגם את חברת הביטוח בגין הנזק ובלבד שלא תיפרע פעמיים, כלומר אתה מקבל תגמולים מהביטוח הלאומי ותובע את חב' הביטוח על מלוא הנזק, כאשר בפועל מנכים את תגמולי המל"ל וחב' הביטוח משלמת את ההפרש. התביעה לביטוח לאומי היא זכות שגם חובה, כלומר אתה יכול לממש את זכות התביעה נגד חב' הביטוח רק אם מנכים את תגמולי המל"ל. לגבי הפרוצדורה מוצע כי תתייעץ עם עו"ד

שלום רב, אני סטודנט לרפואה באוניברסיטה העברית והיני מעוניין לקבל פירוט ומידע לגבי הדילמות והקשיים בטיפול הרפואי ומתן עזרה לאויב בזמן מלחמה ומה הן מחוייבויותיו של הרופא העומד במצב הזה? והאם יש מצבים בהם הרופא אינו חייב או אסור עליו להשיט עזרה או לתת טיפול? אשמח מאוד לקבל תגובה מלאה! תודה רבה מראש.

סאמי שלום בשאלתך אתה מעלה סוגיה אתית כבדה שהפורום אינו המקום לדון בו. כסטדנט לרפואה את בודאי נחשפת לשבועת הרופא לפיה על הרופא לטפל במטופל בלא הפליה על רקע מין, דת, גזע או לאום. זו גם תכלית ההצהרות והאמנות של האו"ם כפי שנתקבלו בועידת ז'נבה ואח' . מידע רב תוכל למצוא באינטרנט ובספרית בית הספר לרפואה

עו'ד דיוויס היקר שלום . אני עברתי תאונת דרכים קשה לפני 4 שנים,פגיעת מוח קשה,פגיעות אורטופדיות,פנימיות ונפשיות ,נקבעו לי ע'י מומחים מטעם בית המשפט 65% נכות משוקללת ומשפטי עדיין מתנהל ,אני סובלת ממספר בעיות נוספות שלא ידעתי שיש עליהם אחוזי נכות והן מופיעות בכל המסמכים הרפואיים ותלונותי מאז התאונה ,פניתי לרופאים בכירים ששלחו אותי לבדיקות ומצאו קשר ישיר לתאונה ,הפנתי בקשה לבית המשפט למינוי מומחה אולם חברת הביטוח סרבה הטענה שחלף הרבה זמן ואני מנסה ''לדוג'' עוד אחוזי נכות ,גם השופט בעיניני מצדד בטענת חב' הביטוח . שאלתי: מה דעתך על העיניין ואיך אפשר לשכנע את השופט שיקבל את טענותי? תודה מראש על תשובתך.

דניאלה שלום הפרוצדורה להוכחת עניין שברפואה על פי חוק הפלת"ד הוא באמצעות מינוי מומחה רפואי להערכת הנזק שנגרם לך. הדרך ללהוכיח שנגרם נזק בתחומים בהם לא מונו מומחים הוא על ידי בקשה למינוי מומחה נוסף. עליך לצרף לבקשה מסמכים ותיעוד רפואי שיראו שהנזק שנגרם הוא בתחומים אחרים ולא חופפים. דרך נוספת היא להפנות שאלת הבהרה למומחים בדבר הצורך למנות מומחים רפואיים בתחומים אלה. בריאות.

אודה לכל מי שיודע , למי פונים בבקשה לקבל פיצויים? איך אני יכולה למצוא את התיק הרפואי שלי כדי להוכיח? טיפלו בי בבי"ח זיו [שמעתי שאין כבר בית חולים זיו?] וגם עברתי ניתוחים בבי"ח תל-השומר.

רחל, עד שעורך הדין דיוויס יענה --- בית חולים "זיו" הוא בית החולים הממשלתי בצפת., אם אליו את מתכוונת.. אני לא יודעת אם שומרים תיקים כל כך הרבה שנים, אבל כדאי לברר. בידקי גם את המסמכים בתיק הרפואי שלך בקופת החולים. למי פונים? - זה הכל טרי עדיין ואני מניחה שעוד יודיעו .. תנסי לשאול באירגון הנכים.

רחל שלום השבוע פורסם שהכנסת חוקקה חוק בעניין. מוצע כי תםפני לאתר הכנסת ותבררי זכויותיך על פי החוק החדש.

לעו"ד דייויס שלום! לפי חוק הנכים , קראתי בהגדרה , ש"חייל משוחרר" הוא אדם ששירת בשירות צבאי ושוחרר מהשירות. לפי מה שהבנתי זה כולל אדם ששירת בשירות סדיר או מילואים. האם חייל שנפגע בשירות צבאי וחדל עקב מצבוהבריאותי לשרת בצבא נכנס להגדרה של "חייל משוחרר" באופן אוטומטי או שמא הוא צריך ראשית לקבל מהצבא את תעודת השחרור המודיעה לו כי הצבא שחרר אותו מן השירות ואת הנימוקים לכך לפני שהוא מגיש את התביעה להכרה בזכויותיו לפי חוק הנכים [תגמולים ושיקום] האם יש פסיקה על כך בעניין? תודה.

ארז שלום חייל מוחרר זכאי לזכויות על פי חוק הנכים אם הארוע המזכה (תאונה או מחלה) ארע תוך כדי או עקב השירות הצבאי ויהא זה שירות חובה או מילואים. לתעודת השחרור אין תוקף בכל הקשור למימוש הזכות על פי חוק הנכים. את התביעה יש להגיש לקצין התגמולים על פי טופס בו יצויינו פרטי השירות הצבאי והארוע המזכה.

ברצוני להגיש תביעת רשלנות רפואית גניקולוגית לאחר ניתוח. כיצד מוצאים מומחה המוכר בבית משפט?

יעל שלום מומלץ להתייעץ עם עורך דין העוסק בתביעות רשלנות רפואית אשר יוכל להפנות אותך למומחה המתאים שהרי יש מספר תתי התמחות בתחום זה וומצע כי תפני למומחה המתאים. אחרת יש מספר אתרים באינטרנט שבאמצעותם תוכלי למצוא את מבוקשך, אם כי קשה לסמוך על ההמלצה שאינה אלא כמו לפתוח דפי זהב. לפרטים נוספים ר' באתר המשפט הרפואי http://www.med-law.co.il/showdoc.asp?DynamicContentID=805

שלום, אמי מנהלת תביעת רשלנות רפואית נגד המנתחים שלה. היא שכרה עו"ד דין וסיכמה איתה שתקבל אחוזים מהתביעה אם תזכה. נוסף על כך שילמה 7000 שקלים על חוות דעת של רופא מומחה. כעת דורשת עו"ד תשלומים נוספים על- 1. בואו של הרופא לדיון המשפטי-כמה אלפים. 2. כאלף שקלים על 2 דיונים בבית המשפט בהם הופיעה גם היא וגם הצד השני. לשאלות- 1. האם התשלום עבור חוות הדעת כבר לא כולל את בואו של הרופא לדיון? ומדוע הסכום גבוה כל כך? יש לציין שלבסוף חזרה בה עו"ד ואמרה שאת התשלום הזה היא תקזז מסכום התשלום שישולם לאמי (אם וכאשר תזכה). 2. יותר חשוב ועקרוני מדוע אמי צריכה לספוג את עלות הדיונים המשפטיים?! אודה להתייחסות ולייעוץ.

לדעתי - עורכת הדין היתה צריכה מיד בהתחלה לפרט בפנייך ובכתב את כל ההשלכות , את כל התשלומים הצפויים הודאיים ואלו שבספק אם יהיו. אם היא לא עשתה את זה , חבל שלא עמדתם על כך ולא ביקשתם פירוט כזה. תהליך משפטי הוא מסוג הדברים שיודעים איך הוא מתחיל, ולא יכולים לדעת כיצד, מתי ובאלו עלויות הוא יסתיים. דבר נוסף - אני לא בטוחה שזה בדיוק המקום אבל כדאי שתבררו - יש בבית החולים בתל השומר מרפאה לפוסט פוליו. אולי אפשר להתייעץ אתם בעלות נמוכה רק בריאות

טאו שלום שכר הטירחה של המומחים הוא חלק מעלויות ניהול תביעה ברשלנות רפואית. אמנם עורך הדין חייב בפירוט העלויות המשוערות לפני תחילת הטיפול אך כפי שמציינת אביבה התפתחות המהלכים לא תמיד צפויה. אשר לעלויות ניהול התביעה לרבות השאלה מי נושא בעלות חוות הדעת הרי התשובה היא שהלקוח לעולם נושא בעלויות תביעתו אלא אם הוסכם אחרת עם עורך הדין בהסכם שכר הטירחה. תוכל לבקש מעו"ד המייצג העתק מהסכם שכר הטירחה כדי לודא את מה שהוסכם. לפרטים נוספים בנושא זה (ניהול תביעה ברשלנות רפואית) ר' באתר המשפט הרפואי http://www.med-law.co.il/showdoc.asp?DynamicContentID=805

שלום. בשנת 2000 צירפתי את בתי לאחר שהשתחררה מצהל לביטוח בריאות מושלם של קופת חולים , הביטוח כלל ביטוח סיעודי . בזמן ההצטרפות דיווחתי כי הילדה עברה ניתוח בהצלחה בדרכי השתן כשהייתה בת 3 שנים ומאז ועד היום לא התלוננה ולא היו לה בעיות כלשהן בדרכי השתן . חברת הביטוח לא הודיעה לי בע"פ או בכתב שהם מחריגים את הבעיה שהייתה לה בגיל 3 שנים לגבי ביטוח סיעודי בלבד. להפתעתי שלחו מחברת הביטוח טפסים שאישרו את הצטרפותנו לביטוח נוסף פלטניום ושם פעם ראשונה צויינה ההחרגה . עד להודעה זו בכל המסמכים שהם שלחו לא הייתה החרגה בנושא דרכי השתן והכליות . מה לדעתך ניתן להעשות ? תודה

משה שלום מוצע כי תנהל מומ עם חברת הביטח לגבי הסרת ההגבלה ואם חב' הביטוח תעמוד על סירובה לבטח ללא הגבלה ברר אפשרות להיות מבוטח בחברת ביטוח אחרת.

ממש לא בטוח שלא מגיע לבתך את הכיסוי הסיעודי להיפך, כל עוד אתה הצהרת על המקרה הם צריכים להתמודד עם זה, אם אתה לא מסתדר אתה יכול לפנות למשרד עו"ד חיים קליר ושות' בתל אביב, ואני מבטיח לך שיתנו לך טיפול מהשורה הראשונה שם... עידן

שלום רב לפני כשנתיים ניגשתי לרופא נשים ולאחר שביקשתי ממנו קיבלתי טיפול הורמונאלי לשינוי מין וזאת מבלי שבאמת אובחנתי ורציתי את הטיפול - לא אכנס לכל השתלשלות הענינים את הטיפול שכלל מתן הורמונים מסוגים שונים קיבלתי אח"כ גם מרופאת המשפחה שלי כיום - לאחר שהבנתי שאני לא רוצה באמת להיות אישה ואני רוצה להשאר גבר, להתחתן עם חברתי ולהקים משפחה אינני יכול לעשות כך אני סובל מאוד - התפקוד המיני שלי נפגע, קשה לי מאוד לתפקד ולהגיע לעוררות מינית וכתוצאה מכך יש לי חרדות ופחדים אשר מלווים אותי בחיי היום יום ופוגעים קשה גם בתפקודים האחרים (כיכולתי להתרכז בעבודה, הדימוי העצמי שלי וכו') אציין שבבדיקה הורמונאלית שערכו לי לאחרונה נתגלתה רמה נמוכה של הורמוני מין גבריים ואני ממש חושש מנזק אורגני תמידי שנגרם לי. חשוב לי לציין שלפני תחילת הטיפול אף רופא לא הסביר לי את המשמעות של לקיחת ההורמונים והאפשרות לפגיעה בתפקוד המיני (דבר זה לא היה "מובן מאליו" בשבילי!) לא ערכו בדיקה האם אני מאובחן כטראנסקסואל (כאן אודה שאמרתי לרופא שאני מאובחן אך לא הבאתי לו כל מכתב) בדיעבד אני מבין שרופאת המשפחה טיפלה בי במספר סוגים שונים של הורמונים מבלי שתהיה לה כל הכשרה וידע בטיפולים הלא שיגרתיים שעברתי וכתוצאה מכך קיבלתי כמויות אדירות של הורמונים לעיתים קיבלתי אך הורמונים גבריים ונשיים באותו היום!!) לא נערך עלי מעקב מסודר לא הנפשי ולא הגופני, רופאת המשפחה לא התייעצה עם שום גורם מקצועי ורופא הנשים אשר התחיל את הטיפול בי ולדעתי החמור מכל - לא נעשתה אבחנה מבדלת על מנת לראות האם אני סובל מהפרעה אחרת (אשר אחד מביטוייה יכול להיות מחשבה לשינוי מין אך לא באמת מתוך מודעות , הבנה ורצון אמיתי לעשות כך) כיום ככל שעובר הזמן ואני בודק את השתלשלות הענינים מתחוור לי יותר ויותר שהרופאים אשר טיפלו בי לא עשו זאת במקצועיות ובזהירות הראויה ולמעשה התרשלו ברור לי שגם לי יש אשמה הרי אני זה שביקשתי את הטיפול אך עם זאת טיפול כל כך מורכב אשר לכל הדעות איננו טרוייאלי ודורש מומחיות מסויימת מאוד האם לא ראוי שייעשה בזהירות ובמקצועיות הראוייה אשר הייתה יכולה לגרום שלא אקבל אותו וכך אשאר בריא? אשמח לשמוע את דעתך גיל

גיל שלום השאלה היא אם יש קשר סיבתי בין הטיפול ההורמונלי שקיבלת והבעיות בתפקוד מיני מהם אתה סובל. שאלה נוספת היא אם הטיפול ההורמונלי ניתנו לפי בקשתך והסכמה כיד אתה מבקש לטעון כיום שהטיפול הורמונלי גרם לך לנזק שהוא אחד מהסכונים של מתן תרופות שעלולות לפגוע בתפקוד המיני? מבלי להתחייב נראה לי שאין לך עילת תביעה, אך תשובה מוסמכת תוכל לקבל ממומחה באנדוקרינולוגיה אליו תפנה לצרך קבלת חות דעת.

תודה על תשובתך. בעקרון הקשר הסיבתי בין מתן התרופות לבעיות בתפקוד הוא מוכח וברור - תרופות מסוג זה נותנים לסוטי מין ופדופילים על מנת להשקיט את הייצר המיני ולמעשה לבצע "סירוס כימי" כדי למנוע מהם לתקוף שוב. בנוגע לעניין ההסכמה - האם אין חובה על הרופא להסביר לי שלקיחת הרופות אלו עלולות לפגוע בתפקוד המיני במידה ואתחרט? הרי אני הוא זה אשר נמצא בעמדת נחיתות מול הרופא ביחס להשפעות ותופעות הלוואי של התרופות אותם הוא נותן לי ! אם הייתי יודע שהתפקוד המיני שלי יפגע כל כך גם כשאפסיק את לקיחת התרופות בוודאי שלא הייתי לוקח אותם. בכל מקרה למזלי לא הפכתי לעקר וחסר יכולת מינית כלל רק התפקוד איננו מה שהיה קודם לכן ולפי דעת רופא מומחה זה יחזור עם הזמן לכן באמת אני חושב לותר על התביעה ולתת לזמן לעשות את שלו. תודה - גיל.

לד"ר שלום כ10 שנים אחרי צנתור ותהכנסת סטנט בעקבות V.F אני עובע כמנ"ע בביניין ,עבודה קשה,מלחיצה וארוכת שעות. ברם תלונתי החוזרות במשך שנים כ5 האחרונות על תעוקה וקושי "הצליחו בקושי רב לקבל הקלה מרופא התעסוקה . לאחרונה קבלתי מין מכתב מתפתל שאני יכול לרדת ל8 שעות ללא לחץ וללא מאמץ. פניתי לבל"ל והם דחו אותי מאחר והם לא רואים החמרה במצבי. האם יש רופאי תעסוקה לא תלויים בקופות חולים וכד' .כמו כן שהמוסד לבל"ל מצא דרך שממש מדהימה אני דוחה אתה רוצה תבע אותי בבית משפט ואז אתה בבעייה שוב משפט שוב עו"ד. אודה לכם על תשובתכם.

איציק שלום לשאלתך, יש מומחים לרפואה תעסוקתית שיכולים לתת חוות דעת, אתה רשאי לערער על החלטת הועדה הרפואית בביטוח הלאומי וכתוב ערר. מוצע כי תתמוך הערר בחוות דעת רפואית

אינני בטוחה שזה ממש קשור לרשלנות רפואית אבל אשמח עם תענו לי. אני בערך לפני חודש עברתי דום לב הורי צילצלו לאמבולנס שיגיע מהר כי לא נשמתי והתחלתי להיות כחולה ולחרחר במוקד אמרו לא משנה מה שינשימו אותי למרות שהם לא ידעו איך. תחנת מגן דוד אדום נמצאת במרחק של שלוש דקות מביתי שאין בדרך רמזורים רק כיכרות. הם הגיעו לאחר 12 דקות אני לא נשמתי 12 דקות. הרופאים אמרו לי שאבא שלי הציל אותי שהוא הנשים אותי לפחות מספר דקות עד שהוא התייאש הוא חשב שכבר מתתי. ובמקום לקרוא למד``א של טיפול נמרץ הם שלחו מגן דוד רגיל לא מיוחד אבא שלי בזמן שחיכה לאמבולנס קולט את מד``א ``מתמזמזים`` הולכים לאט כיאלו שום דבר לא ממהר ואני מחרחרת ואני לא נושמת בזמן הזה. אחרי שהם עלו לדירה הם היו צריכים להתקשר שישלחו צוות מד``א אחר של טיפול נמרץ. למזלי היה לי נס יצאתי מזה בשלום תודה לאל. שאלתי היא האם אפשר לתבוע אותם על זה או לא יודעת מה. אני ממש לא בראש של תביעות אבל צריך ללמד אותם לקח כלשהו אני יכולתי לא להיות פה עכשיו כדי לכתוב את המכתב הזה. תודה מראש וסליחה על המכתב הארוך אירית

אירית שלום ראשית טוב שאת איתנו כדי לספר את סיפורך הנוגע ללב לגופה של השאלה אין לך עילת תביעה כי לא נגרם לך נזק אך את יכולה להתלונן על איחור בהגעת מד"א.

שלום רב! אני בחורה בת 21 ויש לי פטור רפואי משרות צבאי. אם אני באה למקום עבודה לראיון,ולצורך העניין המנכ"ל עושה לי ראיון עבודה האם יש לו זכות לדרוש ממני את הפרופיל הרפואי שלי? לשאול אותי מה הבעיות הרפואיות שלי? כלומר שאני אתחיל לפרט לו עליהן(מלבד ציון העובדה שיש לי פטור 21 רפואי) ואם למשל אני מתאימה למשרה מכל הבחינות(כישורים,השכלה) האם יש לו זכות חוקית לא לקבל אותי לעבודה על סמך שיש לי פרופיל 21 רפואי וסירבתי לפרט על בעיותי הרפואיות?(כמובן שאני לא מדברת על עבודה פיסית) ומה לגבי מקומות עבודה שדורשים לחתום על טופס ויתור סודיות רפואית כאחד מתנאי הקבלה? האם זה חוקי? ואם המקרים האלו לא תקינים,ולא חוקיים מה אפשר לעשות בנידון,אם אכן יש פה אפליה לא חוקית,למי פונים במקרה זה? אודה מאוד על תשובתך!

נ שלום למעביד יש זכות לברר את מצבו הרפואי של העובד הפוטנציאלי על מנת לדעת שהעובד כשיר לעבודה המוצעת כמובן שהדרישה לבירור המצב הרפואי צריכה להיות סבירה בלי לפגוע בפרטיותו של המועמד/ת או להפלותו לרעה תוך שהבירור יהיה לתכלית ראויה, ולמועמד יש זכות לסרב להשיב על השאלות. מהשאלה לא ברור מהן דרישות התפקיד אך למעביד יש פררוגטיבה להחליט מבין מספר מועמדים מי מתאים, ניתן לתקוף את ההחלטה אם המועמד/ת יראו שנגרם להם נזק כתוצאה מפגיעה מבכללי הצדק הטבעי.

עו"ד דיוויס יונתן שלום רב! הנני בן 29, סובל ממחלת "אורטיקריה כרונית" מאז שהתגייסתי לצבא לפני 10 שנים. בחודש השני בשירותיי בצבא, לאחר התירונות, בבקו"ם, הופיעה אצלי מחלת האורטיקריה ופניתי לבי"ח וגם למרפאה צבאית לצורך קבלת טיפול רפואי, שם קבלתי אהיסטון ומשחות שרק עזר לטווח הקצר והמחלה שוב חזרה. הרופאים בצבא מסרו לי שאין תרופה יעילה למחלה שממנה אני סובל, ברצוני לציין גם שהגורם למחלה אינו ידוע, ובכך לא התלוננתי יותר על המחלה ולמרות שהופיעה אצלי פריחה בעור וגירוד. המחלה הנ"ל גם המשיכה באזרחות לאחר השחרור מהצבא, ופניתי לבי"ח פעם אחת מרוב שלא סבלתי. בעקבות כך, אני הגשתי תביעה נגד משרד הביטחון בעקבות המחלה הנ"ל, ורוצה לבדוק אם יש אפשרות לכתוב חוות דעת רפואית בגין המחלה הנ"ל. ותודה מראש.

מוני שלום אכן רצוי לקבל חוות דעת רפואית לצורך התביעה נגד משרד הבטחון. בלב זה אין צורך להתערבות עו"ד. בתביעה נגד משהב"ט עליך להוכיח שהמחלה פרצה תוך כדי ועקב השירות לכן מומלץ לקבל חוות דעת רפואית בה תהיה תהיה התייחסות לשאלת הקשר הסיבתי בין המחלה והשירות הצבאי.

שלום, אני טופלתי טיפול לא מושלם אצל רופאצ שיניים וכעת אני תובע אותה. הייתי מעוניין לקבל מעין "סקיצה" של חוות דעת רפואית,איך חוות דעת רפואית (לא של מומחה אלה של הרופא המטפל) אמורה להיות כתובה ומה אמור להיות כתוב בה ? תודה רבה

שלום רב, רציתי לשאול כמה דברים בנוגע לאחותי שנמצאת כרגע בחופשת לידה. היא עובדת בכפר נוער כמדריכה מזה כשנתיים וחצי. בחוזה העבודה שלה כלולים מגורים בכפר. האם בזכאותה לבקש הארכת חופשת לידה ועדיין להתגורר בכפר? מנהל הכפר התעמר בה קשות מאז יציאתה לשמירת לידה. היא ילדה את תינוקה לפני הזמן (שבוע 36-7), ולפני כן שהתה כחודש בבית החולים במעקב שמירת היריון. רוצה לאמר שהשמירה היייתה מוצדקת לעילא ולעילא. לפני שהתאשפזה, כתב לה מנהל הכפר מכתבים קשים בהם טען כי אינו מרוצה מתפקודה (כאשר כל חוות הדעת שהיו לפני היו מעולות), וזאת כאשר בעלה מ"פ בגדוד חי"ר נלחם בלבנון בדיוק באותה העת. במקום לזכות לתמיכה ממקום המגורים והעבודה, היא זכתה ליחס בלתי הולם. לפני חזרתה לעבודה ב-6 למרץ, נודע לה מהמנהלת האישית שלה כי הלה לא זקוק לשירותיה וכי מעוניין לפטרה לאחר פסח. ברי שאינו יכול לעשות זאת לפני תום 45 הימים, אך האם אין בהצהרה זו דופי? האם הוא רשאי לשחרר הודעת פיטורין עוד בטרם חזרה לעבודה? לית מאן דפליג שזהו המשך ישיר של התעמרותו באחותי. אנו מעוניינים לפנות לייעוץ משפטי. היא זקוקה למגורים שם ואין היא מסוגלת להתפנות בהתראה קצרה מאוד. בעלה לא מכבר סיים לימודים אקדמיים ומחפש עבודה. אשמח לקבל את ייעוצך. תודה מראש, אבישג.

אבישג שלום נושא השאלה הוא בתחום דיני עבודה. מוצע כי תתייעצו באחד הפורומים העוסקים בשאלתך, שם תוכלי לקבל תשובה יותר מוסמכת.

שלום רב! אים אני מסרתי מידע רפואי עלי למינהל חינוך וחברה בעיר שבא אני מתגורר,לצורך קבלת מילגת לימודים, האים הגוף הזה רשאי למסור את המידע הרפואי אודותי למוסדות אחרים ,למשל לאוניברסיטה שבה אני לומד? במידה ולא חתמתי על טופס ויתור סודיות!אני רוצה לציין שאני גם מקבל קצבת נכות ,האים יש לעירייה שנותנת את המ[ילגה לגלות זאת? אני מצטער על ההודעה הארוכה,ותןדה מראש!

אבי שלום התשובה שלילית. אסור לגוף כלשהוא למסור מידע רפואי אודותיך ללא הסכמתך המפורשת בכתב.

בינואר 2006 עשיתי בדיקות דם והתגלה שאני לא חולה בצהבת B,C, תיכף ומייד החלתתי אז מייד לעשות חיסון נגד צהבת B ,ואכן כך עשיתי בין חודש פברואר-אוגוסט 2006 עשיתי 3 זריקות חיסון נגד צהבת B לפני שבוע אצל רופא גסטרו שאליו פניתי בעקבות בעיות של צרבת ,התגלה במקרה בבדיקות דם מקיפות שעשיתי שיש לי צהבת B, וזאת למרות שבדיוק לפני שנה בבדיקות מקיפות שעשיתי לא הייתי חולה +3 חיסונים שעשיתי נגד צהבת B תיכף לאחר שגיליתי שאני לא חולה. הרופא גסטרו שלי טוען שיכול להיות שבבדיקות לפני שנה חלה טעות וכבר אז הייתי כבר חולה ואת החיסונים עשיתי סתם-לשווא יש לציין שאשתי גם כן נבדקה ונמצאה שהיא לא חולה לא ב A,B,C וכמובן שלא נדבקתי ביחסי מין ממישהי אחרת כיוון שלא קיימתי יחסי מין עם אף אחד חוץ מאשתי, האם יכול להיות שהחיסון עצמו הדביק אותי? משאותי יותר מעניין זאת השאלה האם זה יכול להחשב כרשלנות רפואית מכיוון שכאשר ביקשתי לפני שנה לבדוק האם אני חולה בצהבת B,C ,רופא המשפחה נתן לעשות בדיקה לגילוי צהבת B לפי פרמטר שלפיו אני עדיין לא חולה בצהבת B,כלומר רק בזכות 2 פרמטרים נוספים רואים בבדיקת דם שאני חולה\נשא של צהבת B כלומר סתם ביזבזתי שנה וחודשיים מהחיים שלי ללא טיפול במחלה כי לא ידעתי שאני חולה באשמת רופא המשפחה שלא עשה את עבודתו כראוי השאלה האם זה יכול להחשב כרשלנות רפואית?

אני מציעה לך לשאול , במקביל, גם בפורום "מחלות זיהומיות" ואם יש לך את כל הפרטים, תרשום את שמות הבדיקות, הפרמטרים המדוייקים שבצעת בכל שלב.

לשואל שלום השאלה העיקרית היא מהו הנזק שהגרם לך רצוי לברר עם הרופא המטפל אם נגרם נזק ומהו היקפו, ולהמשיך בבירור משם על פניו לא נראה שיש רשלנות. אם הייתה טעות בבדיקה הרי אין בכך כדי רשלנות, אך כאמור עליך לברר את העובדות לפני שמגיעים למסקנות.