פורום משפט ורשלנות רפואית
אני בשבוע 27. קיבלתי מרשם מרופא עיניים למשחת "סינטומיצין" בגלל שעורה. שאלתי אותו מפרשות אם מותר להשתמש בזה בהריון והוא אמר מפורשות שכן! (אפילו לא המליץ לשאול את הרופא נשים שלי). אחרי שבוע שלם של מריחה, נודע לי ע"י רופא הנשים שלי שאסור להשתמש בזה בהריון!! שזה יכול לגרום לעובר אנמיה אלפסטית, מחלה קטלנית! מה עלי לעשות?? לא אוכל לדעת אם נגרם נזק עד הלידה, אני במתח נוראי! האם יש משהו שאני יכולה לעשות??
ענת שלום אני מציע לך לעשות בירור יסודי אם נגרם נזק כלשהוא לעובר באמצעות מומחה לטרטולוגיה (פגמים לעובר). יש במשרד הבריאות בירושלים את פרופ' אורנוי שמרכז את היחידה לטרטולוגיה ותוכלי לפנות אליו או לברר בקופת חולים האם יש יחידה לטרטולוגיה בסמוך למקום מגוריך. אני מאחל לך בריאות מקווה שלא תיזקקי לעצותי בעתיד.
אדם שנתגלו אצלו אבנים בכליות, אשר ככל הידוע לי נגרם נזק זה כתוצאה משתיית מים שאינם מסוננים. והוא שותה כבר שנים מברז שמחובר למטהר מים. האם הוא יכול לתבוע את חברת טיהור המים? הרי את המטהר הוא קנה בכדי להימנע ממקרים כאלו?
דדי שלום אני מסופק אם יש קשר סיבתי כפי שאתה מציג ועוד יותר מסופק לגבי היכולת להוכיח את הטענה.
שלום רב אני בן 27 היום בהייותי בן 18 בשנת 95 קרה לי שיתוק פנים באופן פתאומי עם השיתוק החלו כאבים מאחורי האוזן הימינית קיבלתי פיזוטורפיה לתקופה ארוכה ללא שיפור המצב החמיר הכאבים גברו התלוננתי כל הזמן בפני הרופאים על כאבי ראש עזים כמו דקירות בראש אף אח לא שלח אותי לבירור רק אחרי 4 שנים שלח אותי רופא א.א.ג לעשות C/T מוח אשר התגלה לצערי גידול בשם שוואנומה אתם רואים שכדי לכתוב הכל או מספיק כי יש הרבה מה לגיד
פנה לעו"ד שמתמחה בתביעות רשלנות רפואית
תודה לך אדוני אבל השאלה אליך היא מה אתה חושב במקרה שלי האם יש טעם לגיש תביעה נגד ק"פח?
שאלתי אותך לפני מספר ימים בענין רשלנות פסיכיאטרית ומשום מה חשבת שכוונתי לתבוע את הביטוח הלאומי ואני התכוונתי לתבוע את מי שאבחנו אותי כלומר הרופאים אני יודע שמישהו שאובחן כחולה סרטן וטעו קיבל פיצויים הנזק של התרופות שלקחתי הם ודאיות כמו כן אושפזתי בגלל זה עזבתי עבודה נסיון התאבדות וכ,ו האם לדעתך כדאי לתבוע או בכל מקרה לרדת מיזה תודה
אינני מבין את שאלתך נא פרט
ראשית , עו"ד דוויס הנכבד ברצוני להודות על התשובות העניניות והמועילות כל כך שאתה נותן -כה לחי . שנית , קראתי באתרך מאמר מ 18.11.03 בנוגע לתקרה חדשה לנפגעי רשלנות . (על פי הצעתה של ע"וד טנה שפניץ ) נשאלות שאלות רבות כגון 1.ממתי החוק יוחל ? 2. האם הוא יחול "רטרואקטיבית" או מ"כאן ואילך". 3.מה קורה אם כבר הגשתי תביעה ? 4. מה הסיכויים שיעבור החוק ? 5. אם הטיפול הרשלני היה במכון פרטי ,ולא ממשלתי ? 6.איפוא בדיוק עומדת ההצעה \החקיקה ? 7 . האם עלי להזדרז ולהגיש התביעה ,או שזה לא משנה לאירוע רשלני שכבר קרה . אני בטוח שלא רק אני נבוך ,חושש ,ויותר מכל ,בז למציע החוק ולאנשים שדוחפים אותו לחקיקה . תעודת עניות למדינה ש"חושבת " שהיא מדינה אנא ,פזר הערפל תודות ושלומות עמית
עמית שלום אני מעריך מאוד את התיחסותך ומודה לך. כפי שהסברתי לך בע"פ הצעת האוצר להטיל תקרה לפיצויים בתביעות רשלנות רפואית היא לחסוך כסף על גבם של הנפגעים. מאחר ומדובר בהצעה לתיקון פק' הנזיקין הרי שלא ניתן יהיה להחיל את החוק אלא מכאן ולהבא והוא לא יחול על מי שנפגע לפני כניסת החוק לתוקף. אני מאוד מקווה שההצעה לא תתקבל ואנו בלשכת עורכי הדין נעשה הכל למנוע את הגבלת הפיצויים מאותו ציבור נפגעים שעדיין לא יודע איזה אסון יתרחש עליו אם הצעת החוק תעבור.
למרות ביצוע סקירה מוקדמת+מאוחרת ועוד אחת בשבוע 25 ("ליתר בטחון"), באמצעות מכשיר "תלת-מימד", לא אובחן מום באוזנו של העובר (מיקרוטיה+אטרזיה). מיותר לציין את מידת עגמת הנפש שנגרמה לנו בעת הלידה, כאשר התנפצו ציפיותינו - המבוססות לכאורה - לילד בעל חיצוניות שלמה. אודה על התייחסותך וכן על הפנייה לאסמכתאות משפטיים רלבנטיות. בתודה מראש.
שירלי שלום לאי גילוי פגם בבדיקות הדמיה במהך ההריון יש השלכות משפטיות במובן זה שאם ניתן היה לגלות את הפגם והוא לא גולה או לא העמידו אתכם על האפשרות של גילויו באמצעות בדיקות ממוקדות הרי יש בכך הפרה של חובת הגילוי. השאלה היא תמיד מה היקף הפגם. כגודל הפגם והנזק כך גוברת חובת הגילוי והסיכוי להיפרע פיצויים. מאחר ולא מסרת פרטים לגבי היקף הפגם איני יכול להתייחס לשאלתך ביתר פירוט.
מאפייני המום מיקרוטיה-אטרזיה באוזן הילוד הינם - אפרכסת "מקופלת", סגורה וקטנה, כאשר גם נקב האוזן סגור. מטבע הדברים, הדבר פוגע באיכות השמיעה של הילד, אולם עקרונית שמיעתו תקינה. הפגם הינו בעיקר אסתטי, ויצריך שחזור פלסטי (מורכב ויקר יש לציין) בגיל מאוחר יותר. למיטב הבנתי, לא הרופא הרשלן הוא אשר גרם לנזק הפיזי-תוצאתי, שכן הנזק היה קיים גם לו היה מתבצע איבחון תקין, וזאת לאור העובדה, כי מהות המום - בדיעבד - אינה מצדיקה את הפלת העובר במהלך ההריון. עם זאת, אנו מבקשים להיפרע פיצויים בגין עוגמת הנפש שנגרמה לנו בעת הלידה, בניגוד לציפייתנו המבוססת - כך היינו סבורים - לילד מושלם מבחינה חיצונית. ההלם לנוכח הגילוי פגע גם בתפקודנו בשבועות הראשונים שלאחר הלידה והשפיע על יחסנו לילד. אנו סבורים כי עוגמת נפש זו עולה בכמה מונים על זו שהיתה נגרמת לנו לו המום היה מאובחן כנדרש במהלך ההריון, שאז קיימת ציפייה סבירה והגיונית לגילוי מומים/פגמים ובדיוק לשם כך מתבצעות הבדיקות. אנא הערכתך באשר לסיכויינו להיפרע פיצויים בתביעה המתמקדת בעגמת נפש כאמור לעיל, ו/או כיוונים אחרים. בתודה מראש.
שירלי שלום, יש לי בן בן 8 וחצי שנולד עם מיקרוטיה באוזן שמאל, נכון, בהתחלה הייתי בשוק (על אף שבבדיקת אולטא-סאונד בהריון אמר לנו הרופא שהאוזן לא בסדר. בחרנו ללדת את בננו, למעשה לא ממש שקלנו הפסקת הריון. ואני יכולה לומר לך, שאין אוצר גדול ממנו. הוא מקסים, משגע, חכם, רגיש, בעל חוש הומור, אהוד על ילדים ודרך אגב הוא פשוט ילד יפה בעל עיניים כחולות ומשגעות. הוא מתעקש להסתפר קצוץ, כי כך הוא אוהב, ונכון לעכשיו אין לאבעיות עם אוזנו השמאלית (אולי יהיו בעתיד, ואם יהיו נתמודד אתן). אשמל לענות על כל שאלה.
היי נפגעתי בקרנית העין במקום עבודתי (שריטה בקרנית העין) העין נרפאה לאחר שבוע וחצי ולא נשאר נזק. אני מבוטח בעבודה בביטוח מנהלים וביטוח אובדן כושר עבודה/בריאות. שאלתי היא האם משתלם לתבוע את חברת הביטוח על נזק ששוקם והתרפא או על סבל של כאב (3 לילות ללא שינה עקב כאבים). או שידחו אותי בטענה שמצבי הבריאותי תקין ואין לי שום מיגבלות. תודה.
ירון שלום התשובה היא שללא נזק אין פיצויץ לפיכך תביעתך עלולה להידחות אך אין לך מה להפסיד אז נסה ותיווכח.
שלום רב הגשתי תביעה בנוגע לרשלנות רפואית ,אשר לה מצורפות שתי חוות דעת בנוגע לנזקים גופנים ולגבי עניין הרשלנות . הנני נמצא בטיפול פסיכיאטרי ,ועל כן עדיין לא הוגשה חוות דעת בתחום זה . האם ניתן להגיש את התביעה ולציין שאני בטיפול פסיכאטרי ושומר על הזכות להגיש חוות דעת בהמשך . או שמא עדיף לחכות . האם התביעה יכולה להמחק משום שלא כל חוות הדעת הוגשו ? לציין ,כי חוות הדעת בתחום הנפשי , דנה רק בשאלת הנכות הנפשית הקבועה שנותרה ואין בה דבר הנוגע לעניין הרשלנות . וכדרך אגב ,מה קורה עם ישנם נזקים נוספים ,שקיים ויתכן קשר סיבתי בינם לבין הרשלנות ,האם יש לי הזכות להגיש חוות דעת נוספות ?
עמית שלום השאלה שלך נוגעת לסדרי דין בתביעות רשלנות רפואית. הכלל הוא שצריך לתמוך את התביעה בחחות דעת לכל טענה שברפואה. לפי דבריך יש באתחתך חוות דעת לעניין האחריות והנזק ואתה מעוניין להוסיף חוות דעת בתחומים נוספים שהנזק בהם טרם התגבש. המלצתי היא לא להמתין ולהגיש התביעה. בתי המשפט די ליברלים בקשר להגשת חוות דעת נוספות גם אם הן הוגשו שלא בהתאם למועדים הקבועים בתקנות. לפיכך אין מניעה כי תגיש חוות דעת נוספות גם לאחר הגשת התביעה.
שלום. רציתי לקבל את הצעתך . קו"ח כללית החליטה להפסיק לרכוש תרופה מסוימת מהיצרן המקורי והחליטה על רכישת תרופה תחליפית זו מחברות בארץ . עד לאחרונה קיבלתי את התרופה המיוצרת מהיצרן המקורי והקופה הודיעה לי כי לא אוכל לקבל תרופה זו יותר ועלי לחזור לתרופוה שמיוצרת ע"י חברות אחרות לא המקורי- תחליפי. ברגע שאני לוקח את התרופה שהיא לא מיוצרת ע"י היצרן המקורי יש לי כל מיני תופעות לואי ולכן קיבלתי באישור הרופאה המשפחתית את התרופה המקורית והיא משפיעה עלי ועושה את העבודה טוב. ותוצאות הדם טובות . כיום הרופא לא יכולה לעזור לי יותר , כל פניותיי לקופה לא עוזרים ואני נאלץ לרכוש את תרופה באופן פרטי והקופה מסרבת לכסות את ההוצאות. האם לדעתך יש מקום להגיש תביעה משפטית נגד הקופה . תודה.
מנחם שלום עליך לקבל חוות דעת רפואית באשר להשפעה השלילית של התרופה החליפית ולפנות לקופ"ח עם חוות הדת תוך הבהרה שאם הקופה לא תממן כפי שעשתה בעבר תפעל להגשת תביעה לבית הדין לעבודה
עו"ד יונתן דייויס שלום. תודה לתשובתך . רציתי לשאול איזה רופא יכול לתת לי חוות דעת כזו ? תודה
מבקש את עזרתכם לשם הכוונה בנושא רשלנות רפואית עם מי אני יכול להתיעץ ולהתקדם בנושא זה ואיכן אני יכול למצוא חומר על תביעות בעבר בנושאים של תביעות רפואויות עם נזקי גוף ואחריות עתידית.
ויקטור שלום תעיין בפסיקות שמפורסמות באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il
שלום! לפני כשלוש שנים הלכתי לרופאת שיניים בגלל כאבים חזקים בשן. הרופאה הזריקה לי שלוש פעמים חומר הרדמה מאחר ובפעמיים הראשונות החומר לא פעל ממש. בפעם השלישית החומר פעל ולא עבר. חצי פה ימני תחתון נשאר רדום עד היום. חצי השפה הימנית התחתונה עדיין נפוחה. האם הרופאה לא הגזימה במתן חומר ההרדמה? לדעתי היא הייתה יכולה להמתין יותר זמן בין זריקה לזריקה ולא להזריק שלוש פעמים. האם זוהי רשלנות של הרופאה? הייתי רוצה לדעת אם יש עילה לתביעה מאחר והיא גרמה לי לנזק חיצוני ונפשי. במשך השלוש שנים ניגשתי לרופאים ועו"ד. הרופאים קבעו כי המקום מורדם, לא מצאו לכך סיבה מיוחדת אך כמובן לא האשימו את הרופאה המטפלת.
ירדן שלום יתכן שיש לך עילת תביעה. תתייעצי עם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
היי הנני קיבלתי חוות דעת מומחה בית משפט בתחום הנוירולוגי שקבע 5% נכות תפקודית יודע אני שקשה ההוכחת הנזק בתחום הראש אך בוודאות יודע אני וסביבתי על ירידה דרסטית בזכרון ריכוז ותפקוד בעיקר בתחום העבודה וקשרים סוציאלים מפחד אני להגיש ערער משום מה יקרה ואקבל% 0 השאר קרח לכן במקרה ולאחר פסק דין ולאחר כשנתיים יתגלו אצלי בעיות נוספות כגון בעיות קוגנטיביות אי יכולת להשתלב במעגל העבודה בגלל בעיות הזכרון והריכוז שהדרדרו יותר או לדוגמה אפילפסיה האם ניתן לתבוע את מומחה בית המשפט על רשלנות רפואית? האם ניתן לתבוע רופא שטען שבצילום סיטי מדובר בארטיפקט ולא בדימום מוחי שנבע כתוצאה מהמכה בראש אך בעזרת צילום סיטי נוסף יתברר שהממצא עדיין קיים ודבר זה מנע התייחסות רצינית לטענותיי מטעם מומחה בית המשפט שקיבל את דבריי נוירולוג קופת החולים כאישור לארטיפקט וזאת בלי שנשלחתי לצילום נוסף שיאשש את הכתם הממצאי האם ניתן לתבוע את קופת החולים על רשלנות רפואית שהשפיעה על אחוזי הנכות וחוות דעת מומחה בית משפט.
אילן שלום התשובה שלילית. לא ניתן לתבוע מומחה על חוות דעתו אלא בנסיבות קיצוניות והמקרה שלך אינו כזה. עליך להתייעץ עם עורך הדין לך כיצד לתקוף את חוות הדעת ולבקש מומחה נוסף.
בעבר אובחנתי כסכיזופרן מיוזמתי הפסקתי טיפול קשה ואני מטופל למעלה משנתיים באפקסור בעקבות זאת הורידו לי את אחוזי הנכות ולא האי כושר בבט"ל האם אני יכול לתבוע כנגד האבחנה הראשונית שגרמה לי מיותר לציין סבל רב
T שלום התשובה שלילית אך אתה יכול להגיש תביעה להחמרת מצב אם חלפו 6 חדשים ממועד החלטת הועדה הקודמת.
אין החמרת מצב נהפוך הוא האבחנה שלי כסכיזופרן (שזו מחלה כרונית) מופרך ושנים טופלתי בתרופות עם תופעות לואי קשות נגד משהו שלא היה לי במקום לטפל בדיכאון שאני טענתי כל הזמן שזאת הבעיה העובדה שביטול הוריד לי אחוזים מוכיחה שאין לי סכיזופרניה (כי זה כרוני ) ד"ר לין בפורום רפואה ומשפט כתב לי יכול למה אתה כעו"ד חושב שזה שלילי אשמח לדעת תשובה
שלום רב, סבתי בת ה92 חוסנה לפני שבוע נגד שפעת, בניגוד גמור לרצונה ולרצון המשפחה, עוד באותו יום היא חשה ברע וכעבור 3 ימים נפטרה מסיבוך ראתי וכשל בכליות, יש לציין שהיא סבלה באופן כרוני מבעיה בראות(זו הסיבה שהתנגדנו לחיסון),שאלתי היא האם יש כאן מקרה של רשלנות וכיצד אפשר להוכיח זאת. תודה מראש
אבישי שלום לכאורה אם יש קשר סיבתי בין החיסון והסיבוך הרפואי הרי שיש עילת תביעה. אינני יודע אם יש הוריית נגד להתחסן במצב של מחלה אחרת או בגילה של סבתך אך הדבר ראוי בדיקה. לא מובן ליאיך סבתך חוסנה בניגוד לרצונה, אם כך הרי שמדובר בתקיפה שהיא עוולה בנזיקין. בשל גילה של סבתך אני מניח שיטען שאין קשר בין החיסון לסיבוכים ועל כן עליכם לשקול את עלות התביעה מול התועלת שבפיצוי.
תודה
שלום רב בני ילד בן 12 אובחן בגיל שנה עי פרופסור מקופת חולים כילד הסובל משיתוק מוחין כל השנים וכל הטיפולים נעשו לפי אבחנה זו . בחודשים האחרונים עקב החמרה קשה במצבו הבריאותי ובעיות נשימה הקאות ועוד אבחנו רופאי בית חולים שהוא סובל ממחלה גנטית תוקפנית אשר גם גורמת בנוסף לסבל תוחלת חיים קצרה , כל הענין כרגע בבדיקות DNA במעבדות בחו"ל ואנו אמורים לקבל תשובה בחודש הקרוב . במידה ואכן תוכלת חייו קצרה ועלי לדחוס מסגרת חיי אדם רגיל למספר שנים מועט ולתת לו את המירב שאוכל ,ואז אצטרך עזרה כלכלית רבה. האים יש מקום לתבוע את קופת החולים על אבחנה לא נכונה או על סעיף אחר כדי לפחות לקבל פיצוי שיוקדש במלואו לילד . או עיצה אחרת שאינני חושב או יודע אני מודה על תשובתכם בתודה דואג מאוד
לאב המודאג קשה להשיב על השאלה מבלי לעיין ברשומות הרפואיות ולקבל מידע חיוני נוסף. בד"כ אין זה מומלץ להגיש תביעה לפני גיבוש הנזק. מומלץ כי תעיין במדריך לנפגע ברשלנות רפואית באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il.
ביתי בת 6 נולדה כילדה בריאה למעט רישרוש בלב בגיל 3.5 בטיפת חלב הובחנה בעית ראיה כשבדקנו אצל רופה עיניים בזכרון נאמר שהכל בסדר והזמן ירפה הכול לאחר שנה חזרנו לאותו רופא שטען שהכל בסדר לאחר שנה כאשר נבדקה הילדה אצל רופאה נוספת גילנו שלילדה קטרקט מולד ועברה 2 ניתוחים כיום לילדה יש בעיות קשות במוטוריקה עדינה כתוצאה מליקוי הראיה שלא טופל ובעיות בתאום עיין יד ומטופלת גם אצל מרפאה בעיסוק וגם אצל מורים מיוחדים האם יש מקום לבקשת פיצוי
עדי שלום קשה לתת תשובה לשאלתך מבלי לעיין ברשומה הרפואית ולהיוועץ עם מומחה לרפואת עיניים. למידע נוסף אודות זכויותיך מומלץ כי תעייני במדריך לנפגע ברשלנות רפואית ובפסיקה במקרים דומים המצויים באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il
עברתי שני ניתוחים בגלל בעיה רפואית שני הניתוחים כשלו בגלל שהרופאים לא הצליחו האם מגיע לי משהו
אחותי הגדולה (בת 30) ילדה לפני מספר שבועות תאומים באמצע חודש שמיני לפני הלידה הציעו לה לקחת אפידורל בטענה שבלידת תאומים לא לוקחים סיכון ואם יש צורך והלידה מסתבכת אז מתבצעת לידה קיסרית. הלידה היתה קלה וטיבעית הילדים יצאו במשקל אומנם קטן אך לא היה צורך להכניסם לאינקובטור אחותי לעומת זאת לאחר הלידה לא יכלה לזוז כלל ובמהלך שהותה בבית החולים היתה מרותקת למיטה כי כל גופה היה משותק(אפילו את ילדיה לא יכלה לראות ) הרופא לאחר הלידה דיבר עימה והסביר כי במהלך הזקרת האפידורל אחותי זזה ולכך יתכנו כאבים וסחרחורות ואם יש איזושהיא בעיה יש לקרוא לו מיידית. במהלך שהותה שם היא ומשפחתי ניסו דרך האחיות לקרוא לרופא אך ללא הצלחה רק לאחר מספר ימים הרופא הגיע ונורא כעס על האחיות שלא קראו לו מיידית שראו את מצבה של אחותי. הרופא נתן לה זריקה נוגדת שבעזרתה אחותי הצליחה לקום מהמיטה . כאשר אחותי חזרה לבית עם התינוקות היא נאלצה לחזור לבית החולים (הפעם אחר) בהמלצת רופא המשפחה עקב אי יכולת לנשום בבית החולים הובילו אותה למחלקת טיפול נמרף של מחלקת לב שם נתגלה כי לאחותי יש דלקת ריאות ודלקת קרום המוח שגרם לאי ספיקת דם ללב לאחר טיפול מסור של הצוות אחותי חזרה לאיתנה. 2 שאלות: 1. האם יש עילה לאחותי לתבוע את בית החולים בו היא ילדה על שלא גילו כי היא סובלת מדלקת ריאות ודלקת קום המוח? 2. הועלת הסברה כי רק 80% מהחולים מבריאים וכי הדבר לוקח זמן כיצד אפשר לדעת אם היא תחלים וכיצד זה הולך להשפיע על חייה? תודה רבה דניאלה
דניאלה שלום כדי להשיבעל שאלותיך יש לבדוק את הרשומה הרפואית באמצעות עורך דין המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. תוכלו לעיין במדריך לנפגע ברשלנות רפואית הנמצא באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il כדי לקבל עוד פרטים.
דניאלה שלום כדי להשיבעל שאלותיך יש לבדוק את הרשומה הרפואית באמצעות עורך דין המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. תוכלו לעיין במדריך לנפגע ברשלנות רפואית הנמצא באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il כדי לקבל עוד פרטים.
דניאלה שלום כדי להשיבעל שאלותיך יש לבדוק את הרשומה הרפואית באמצעות עורך דין המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. תוכלו לעיין במדריך לנפגע ברשלנות רפואית הנמצא באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il כדי לקבל עוד פרטים.
אני מבוטחת דרך מקום העבודה בחברה גדולה , הרופא המטפל החליט לעשות סתימת שורש בשן מסויימת אצלי. הגשתי לחברת הביטוח את התביעה עם הצילומים אולם הוחלט לא לשלם לי כי הרופא שם טוען שהיה ניתן לעשות סתימה רגילה. אני פניתי לרופא אמון דרך המוסד שבו אני עובדת והוא גם דחה את תביעתי מאותה סיבה. שלחתי אליו במכתב הסבר מפורט מהרופא שלי מדוע החליט לעשות שורש ולא אחרת וזה לא עזר . לבסוף החליט רופא האמון לפצות אותי בהחזר של סתימה רגילה. האם החלטה זו נישמעת רצינית? אני הודעתי לרחברת הביטוח שההחלטות לא מקובלות עליי. האם כדאי להמשיך בתביעות קטנות? מה הסיכוי?
דנה שלום קשה לדעת. אם ההפרש הכספי אינו מאוד משמעותי לא הייתי טורח.
גימלה דמי פגיעה קיבלתי מהביטוח הלאומי אישור על תביעתי לדמי פגיעה עבור 38 ימים מיום 3.12.2001 ועד 10.01.02 וקיבלתי 7000 ש"ח כתוב במכתב ש- "מכתב זה מהווה אסמכתא לקופת חולים לפיה אושרה התאונה כפגיעה בעבודה" האם זה אומר שהכירו בזה כתאונת עבודה (אני מורה בית ספר)? אם כן, מה הצעד הבא שאני אמור לעשות? (מאז התאונה אני סובל מכמה אספקטים - כמו עצבנות יתר, דכאון, חרדה מוגזמת בזמן נהיגה, מחשבה מתמדת יום יומית על מוות, חוסר תיפקוד תקין-למרות שעברו מאז שנתיים) עברתי טיפול פסיכולוגי לתקופה של חצי שנה, זה עזר חלקית! מאז התאונה אני המשכתי ללמד כרגיל אבל אני מרגיש שמאז, מקצוע ההוראה והמפגש היום יומי עם תלמידים מעייף אותי יותר מיכולתי מה הצעד הבא שאני אמור לעשותו?
להלן פרטים מאוד חשובים שלא ציינתי התאונה שהוכרה כתאונת עבודה היא תאונת דרכים שקרתה בזמן מילוי תפקיד הקשור לבית הספר. אני מורה בתיכון והמעסיק הוא המועצה המקומית. מבחינת פגיעה, אני לא סובל מפגיעה פיזית אלא נפשית פסיכולוגית שעיקרה נובע מחרדה מוגזמת בזמן נהיגה. החרדה הזאת פחתה קצת אחרי טיפול פסיכולוגי (שבגללו אני עדיין נוהג). החרדה הזאת למשל מתבטאת שאני חושב במחשבה יום יומית על מוות, נלחץ מאוד והידיים מזיעות כאשר אני נוהג ורכב מתקרב, לנסוע בכביש כמו איילון הפך לסיוט (אני הפסקתי להתעניין בהשתלמויות בגלל זה), כביש 6 בשבילי ברכה משמים (ובכל זאת אני נוהג בו עד 80 קמ"ש עם חרדה והזעה מתמדת בידיים)..... הסיטואציה הזאת גורמת לי סבל ודכאון ועצבנות יתר גם בבית הספר וגם עם המשפחה - למרות שאני משתדל להתגבר על זה, ואני ממשיך לנסוע ולנהוג רק בתקווה שאתגבר על זה, אבל עברו כבר שנתיים
אם מדובר בתאונת דרכים, החבות המוחלטת היא על חברת הביטוח (ביטוח לאומי משלם את הקצבאות המתאימות ומקבל החזר מחברת הביטוח). אתה זכאי לקבלת שירותים נוספים מחברת הביטוח כגון מימון הוצאות רפואיות בגין טיפולים נפשיים הנובעים מהתאונה, אובדן הכנסה וכו' . ממליץ לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום הנזיקין על מנת לקבל פרוט על זכויותך - על פי החוק, במקרה של הגשת תביעה בעקבות תאונת דרכים, תשלום שכר טרחת עורך דינך ישולם ע"י חברת הביטוח. בריאות שלמה שמואל
AMERA שלום התביעה לביטוח הלאומי מורכבת משני שלבים, תביעה להכרה בתאונה כתאונת עבודה ולדמי פגיעה שאושרה לפי דבריך ע"י המוסד לביטח לאומי, ותביעה לנכות. עתה עליך להגיש תביעה לתגמולי נכות, אתה תתבקש לעמוד לבדיקה ע"י ועדה רפואית אשר תקבע אם אתה זכאי לגימלת נכות.
בעלי שבא לפני שבועיים את היד לאחר נפילה בזמן עבודה (תאונת עבודה). נסענו לבי"ח ושם שמו לו סד גבס. לאחר 5 ימים ניגשנו לביקורת בקופ"ח. בצילום ראו שהשבר לא מתאחה טוב. כמו כן, הרופא טען שלסוג שבר כמו שלו לא שמים סד גבס אלא גבס מלא בצורה מסויימת מאד. הוא היה בשוק מכך שבבי"ח שמו לו סד גבס בצורה כל כך רשלנית. התוצאה של זה היתה שהיו צריכים להוריד לו את סד הגבס, לשבור לו מחדש את היד ולגבס מחדש כדי זה יתאחה כמו שצריך. בכך הוא הפסיד שבוע נוסף של עבודה והיתה בכך הרבה עוגמת נפש. האם יש פה עילה לתביעה?
פרח שלום הנזק טרם התגבש. אם התאונה הוכרה ע"י הביטוח הלאומי הרי שבעלך יכול להגיש תביעה נגד הביטוח הלאומי ואפילו היתה התרשלות בטיפול - ואיני סבור שהיתה - הרי יש להמתין עד להתגבשות הנזק.
האם עוגמת הנפש שנחל בעלי בשל הצורך לשבוא את היד מחדש ואובדן של שבוע עבודה ואימונים (הוא ספורטאי) לא יכולה להוות עילה לתביעה לרשלנות רפואית? תודה מראש על התשובה והעזרה
דחוף דחוף פונה אליכם בסיוע מציאת רופא שעוסק במתן חוו"ד רפואית בבתי משפט. על קצה המזלג - סבתי תובעת את משהב"ט להכרתה כאלמנת נכה צה"ל שנפטר כתוצאה מנכותו, בעוד שמשהב"ט שלל הכרתה תוך הסתמכות על חוו"ד רופאית אחרת שניתנה ע"י רופאה שקראה את החומר על סבי - שאינה תואמת כלל למצב. תודה
לירן שלום חוות דעת רפואית צריכה להיות בתחום המומחיות הרלבנטי לתביעה. בפנייתך לא ציינת מה עילת התביעה כלומר מה הסיבה הרפואית שבגללה מוגשת התביעה. בהתאם לתשובתך אנסה להשיב.
שלום, סבי היה נכה צה"ל בשל אירוע מוחי שהותיר אותו משותק. הוא גם נפטר כתוצאה מאירועים מוחיים - תסחיפים קטנים למוח.משהב"ט העביר את סיכום המחלה שלו לרופאת ריאות ופסלו את הכרתה של סבתי כאלמנת נכה צה"ל שנפטר בצורה זו. אודה לך אם תפנה אותי לרופאים מומחים הנותנים חוו"ד רפואי בבתי משפט. תודה
ילד בן 8 כיום עבר ניתוח מסויים כשהיה תינוק ולקה בפיגור קל מאחר ובמהלך הניתוח שוחרר יותר מידי חמצן למוח, בית החולים איבד את התיק,האם קיימת עילת תביעה?
אם במהלך הניתוח שוחרר יותר חמצן מהכמות שהייתה נחוצה ובשל כך נגרם הנזק אזיי קיימת עילת תביעה. העובדה שהתיק בביה"ח אבד מהווה כשלעצמה רשלנות וייתכן מאד שאפילו תקל על התביעה היות ונטל ההוכחה, אשר בד"כ מונח על כתפי התובע, עובר במקרים כאלו לכתפי הנתבע (ביה"ח) על מנת שיוכיח שלא התרשל בטיפול. מיותר לציין שבלי התיק הרפואי יהיה זה קשה מאד לביה"ח להוכיח שלא התרשל.
האם זו רשלנות רפואית: אבי, כיום בן 65 עבר לפני שנתיים ניתוח להסרת בלוטות הצוואר עקב סרטן הבלוטות. הוא אדם חולה לב שעבר ניתוח מעקפים לפני 7 שנים. הרופאים ידעו זאת לפני הניתוח. כאשר שהה בחדר התאוששות לאחר הניתוח, ולאחר שהרופא המנתח עזב את בית החולים, התקשה מאד בנשימה לאחר שהוצאה לו מסכת החמצן,(לדעתי מוקדם מידי). לאחר שעות בחדר התאוששות בעוד בני המשפחה ממתינים מחוץ לחדר בלי לדעת מה קורה חלה הדרדרות במצבו הנשימתי וכתוצאה מכך נגרם דום לב שגרם לארוע מוחי,בעקבותיו חלה השתתקות האיברים, שחזרו לתפקוד רק אחרי שבועיים. אמנם אבי חזר לתפקוד אולם לא כמו בעבר.הוא נעשה איטי יותר במחשבתו ובתנועותיו, דבר שהינו בלתי הפיך. האם יש עילה לתביעה על רשלנות מקצועית, האם הרופא המנתח לא צריך היה להשאר עד שיצא מהתאוששות, האם לא היו צריכים להשגיח טוב יותר על אדם חולה לב, לאחר ניתוח שהוגדר ע"י הרופאים כקשה? אבקש את תשובתכם המהירה.
רוני שלום לא ניתן להשיב על השאלה לאור מיעוט המידע הרפואי שמסרת באשר לשיקולים שהנחו את הרופאים בביצוע הניתוח וכן מצבו של אביך בסמוך לאחר הניתוח. סיבוך של ניתוח או תוצאה לא מספקת מבחינתו של החולה אינם מהווים רשלנות . יש להוכיח שאכן נעשו פעולות לא מקובלות בניגוד לסטנדרטים רפואיים ויש קשר סיבתי בין הנק ובין הסטייה מאותם סטנדרטים. מוצע כי תמתינו עד שמצבו של אביך יתייצב ואז תוכלו להתייעץ עם עורך דין.
שמי זינה. עברתי טיפול לייזר כושל להסרת משקפיים במכון "קר - שירותי רפואה". אני שוקלת הגשת תביעה משפטית בגין רשלנות רפואית עקב הטיפול הכושל שקיבלתי. כל מי שעבר טיפול כושל במכון האמור מוזמן לפנות אלי על מנת שנוכל אולי להגיש תביעה משותפת. ניתן לפנות אלי לכתובת האי מייל הרשומה לעיל. אני אשיב לפונים ואף ניתן יהיה ליצור עימי קשר טלפוני.
איפה המיל
משרדינו מטפל בפנייה דומה של לקוח. ייתכן ונוכל לסייע לכם.
עו"ד שחר שלום רב! שמי זינה סקורטרו - וולקוביץ'- אני עורכת דין במקצועי. הייתי רוצה לדעת האם הלקוח שלך עבר ניתוח לייזר כושל במכון CARE. אם כן, אשמח לעמוד עמכם בקשר אולי נוכל להסתייע אחד בשני. אני מטופלת ע"י עורכי דין מומחים בתחום (בין היתר משרדי עוסק ברשלנות רפואית). אנו נמצאים בהליך של הכנת התביעה. אודה על קבלת פרטים אודות המקרה של מרשך (בקווים כלליים כמובן) במקרה שלי - בסה"כ עברתי 4 ניתוחים!!! 2 בעין ימין ו- 2 בעין שמאל. בעין שמאל הניתוחים לא צלחו. יתרה מזאת, נגרם לי תיקון יתר שהינו בלתי סביר בעליל. לאחר 2 ניתוחים בעין שמאל אין ביכולתי לעבור ניתוח שלישי (בגלל פכימטריה בלתי מתאימה). תוכל ליצור קשר עמי באמצעות דוא"ל: [email protected] בכבוד רב ובב"ח, עו"ד זינה סקורטרו - וולקוביץ'
אני גם מנסה לתבוע את מכון לייזר עקב ניתוח זה, אני גר בבאר שבע ומנסה לתבוע אותם על סינוורים באורות לילה, אם תוכלו לסייע לי פנו אלי
זינה שלום צר לי לשמוע על המקרה שלך. גם אני עברתי מקרה דומה אבל במרכז אחר - מרכז רפואי "עיניים" (עמי הירש). אני שוקד היום על איסוף נפגעי לאסיק לצורך העלאת העניין בכלי התקשורת. אם את מעוניינת, צרי עימי קשר 058590910.
שלום אופיר גם אני עברתי טיפול אצל עמי הירש וכתוצאה מזה עברתי ניתוח להשתלת חיגור מלא בעין כמעט איבדתי את הראיה לחלוטין בעין למזלי פגשתי באדם מדהים שהוא גם רופא מקסים בתה"ש (שים לב לסדר הכתיבה זו לא טעות) שהוא גם ניתח אותי והציל לי את העין אשמח לעזור לכל אחד חג שמח
מעונין לקבל פרטים בנושא כראה אני גם בבעיה כזאת
בתי בת שנה. לאחר שנולדה נמסר לנו על-ידי הבית-חולים שהיא נולדה בריאה. בהיותה בת חצי שנה נמסר ע"י טיפת חלב לנו שבדיקת הפנילקטונוריה שלה "התקלקלה" ועלינו לעשות בדיקה חוזרת. הבדיקה החוזרת העלתה שהיא חולה במחלה. מחלת הפנילקטונוריה היא מחלה בה הגוף לא יודע לפרק את חומצת האמינו פנילאלינין וכתוצאה מכך, בהעדר דיאטה מתאימה, עלול להיגרם פיגור שכלי. מרגע שהמחלה נתגלתה הילדה נמצאת בדיאטה. כיום, בדיקות ההתפתחות של הילדה תקינות ולא נראה שהיא נפגעה, אך אין אנו יכולים להיות בטוחים בכך. 1. האם יש כאן קייס לתביעה נגד הבית-חולים בו נולדה הילדה, שכן לא ידוע שהילדה נפגעה, אך אין אנו יכולים להיות בטוחים בכך ? 2. אם יתגלה בעתיד שהילדה נפגעה, עד איזה גיל שלה נוכל לתבוע את בית-החולים ? 3. גילוי בזמן יתכן והיה מונע מאיתנו הוצאות בגין חלב מיוחד, שכן אשתי היתה מניקה ויתכן שבכך היתה מסתכמת הדיאטה. האם על הוצאות הדיאטה והריצות לקנית החלב המיוחד יש קייס לתביעה ? בתודה מראש.
ארז שלום הנזק שאתה טוען לו טרם התגבש ולכן בשלב זה אין לכם עילת תביעה. מירוץ ההתיישנות אם יגרם נזק (ואני מאחל לכם בריאות) יתחיל כשהילדה תגיע לגיל 18. במועד זה בודאי תדעו אם יש נזק . הנזקים הנטענים עלידך בסע' 3 אינם ברי תביעה בשלב זה.
עו"ד דייויס שלום, תודה על תשובתך המהירה. האם אתה מסכים איתי שבמקרה כפי שהוצג יש רשלנות רפואית, בין אם יש עילה לתביעה וביןא אם לאו ? האם יש צעדים שאוכל לנקוט על-מנת שאם יגרם נזק יוקל עלי להוכיח רשלנות רפואית ?
ארז שלום הנזק שאתה טוען לו טרם התגבש ולכן בשלב זה אין לכם עילת תביעה. מירוץ ההתיישנות אם יגרם נזק (ואני מאחל לכם בריאות) יתחיל כשהילדה תגיע לגיל 18. במועד זה בודאי תדעו אם יש נזק . הנזקים הנטענים עלידך בסע' 3 אינם ברי תביעה בשלב זה.
ארז שלום הנזק שאתה טוען לו טרם התגבש ולכן בשלב זה אין לכם עילת תביעה. מירוץ ההתיישנות אם יגרם נזק (ואני מאחל לכם בריאות) יתחיל כשהילדה תגיע לגיל 18. במועד זה בודאי תדעו אם יש נזק . הנזקים הנטענים עלידך בסע' 3 אינם ברי תביעה בשלב זה.
שאלה זו הוצגה בפורום פריון הגבר והמנחה שם ביקש כי אכתוב ואשאל השאלה בפורום זה. שאלתי היא האם במשחק המקדים לפני פליטת הזרע ישנם סיכויים גדולים להיכנס להריון והאם תוכלו לתת לי תשובה מדעית יותר כגון מרכיבי הנוזל לפני פליטת הזרע. תודה
אני חושב שזה אינו הפורום המתאים
תודה שענית. השאלה אינה עבורי יש לציין. אך יש לה אספקט משפטי שביקשו ממני לברר. משום מה בפורום פריון הגבר המנחה טען כי זה הפורום המתאים. בקיצור למי יש ידע ממש ברור בעניין. מדעי. תודה
שלום, אני מבקשת האם יש מקום בו אוכל למצוא מהו מס' מסיימי לימודי רפואה בשנה? באופן ממוצע לשנים האחרונות? זה למטרת עבודה שאני עושה בתחום שאינו קשור לרפואה. בתחום לימודי אמנות. תודה מראש ולהתראות
אין בידי מספרים מדוייקים אך בישראל 4 פקולטאות לרפואה בירושלים, חיפה, ת"א וב"ש. בכל אחת מהן למדים כ150 סטודנטים. אני מניח ש10% נושרים זה בערך 500 איש בשנה
אורנה שלום תוכלי לפנות להסתדרות הרפואית לקבלת המידע.
אני לא יודעת את מי להאשים - את עצמי זה בטוח. אבל הייתי רוצה לדעת מי נושא באחריות הטיפולים בבית חולים - הרופא המנתח או בית החולים עצמו. או שבמקרה שלי - אף אחד מהם? הייתי צריכה לעבור ניתוח קטן בעקבות הפניה של רופאת עור מבית חולים X. . לא נפרט איך אבל קרה שכירורג מומחה שהתמחותו היא לא כירורגיה פלסטית ניתח אותי ביום שבת במחלקתו באותו בית החולים X. הוא לא דרש ממני טופס 17 ולא נעשה שום רישום וכמובן גם לא חתמתי על טופס הסכמה או איך שזה נקרא (האם זה מעשה לא חוקי מצד הרופא? האם ישנה אחריות גם עלי? או על בית החולים?). הרישום היחיד שישנו זה תשובה פטולוגית לבדיקה שנשלחה מהמחלקה. וגם זה ללא שום חותמת או חתימה. רק תדפיס מהמחשב הפנימי של בית החולים (שזה אומר שאני בכל זאת נמצאת במאגר רישומין כלשהו). נכון להיום אותו רופא מסוים עזב את בית החולים ואת הארץ. הצלקת בחזה נראית מכוערת ביותר ויתכן ואצטרך טיפולים נוספים לשיפור מראה הצלקת. השאלה שלי היא מה הסטטוס שלי כלפי בית החולים ושל בית החולים כלפי. האם יש מקום לתביעה כי לא חתמתי עם טופס הסכמה? האם לרופא יש לשאת באחריות כלשהי במיוחד שאינו כבר עובד בבית החולים ולא נמצא בארץ? בתודה מראש, M
מי שנוא באחריות בדר"כ הינו ביה"ח בו ניתן הטיפול בהתאם למה שנקרא "אחריות שילוחית" ולכן אין זה משנה היכן נמצא הד"ר היום. במקרה שלך, במידה ולא החתימו אותך על טופס הסכמה לניתוח שעברת ולא קיבלת הסברים מתאימים בע"פ לגבי מהות הטיפול, הטיפולים האלטרנטיביים הקיימים והאפשריים במצב שלך, הסיכונים והסיכויים בטיפול שכזה וכד' - הרי שמדובר בעבירה על חוק זכויות החולה ויש באפשרותך לתבוע את ביה"ח על כך בגין "תקיפה".
שלום רב, האם בקופת חולים בסניפים כשבאים לחבוש פצע.האם אין חובה לספק תחבושת סטרילית ? הכוונה שהתחבושת תפתח באריזה המקורית ולא תלקח מארון התרופת .הרי בבית חולים כל התחבושות סטריליות ,לפחות לפי מה שידוע לי . אשמח לשמוע את חוות דעתך. והאם אפשר לדרוש זאת ? מפני שאומרים לנו לרכוש את התחבושת באופן עצמאי .
החבישה מתבצעת אחרי ניתוח בכף - יד.וצריכים להחליף כל יומיים לפי הוראת רופא. תודה שוב.
דחוף! אשמח לכל עזרה ממנהל הפורום או כל אחד אחר שיכול לעזור, אנא כתבו לאי-מייל שלי כפי שמופיע למעלה. אחי, חולה במחלה נדירה, התגייס לצהל והוא כרגע בטירונות. רופאו האזרחי שהוא אחד המומחים הבודדים למחלה זו בארץ צייד אותו במכתב לצוות הרפואי. בין השאר מצוין שעליו לקבל אנטיביוטיקה מסוג מסוים בעת פציעה כלשהי. מזה 3 ימים החובשת מתעלמת מבקשתו לראות רופא, הרופא בהתייעצות טלפונית החליט שזה לא מספיק חשוב או דחוף. איך מגיעים לרופא זה (או לרופא אחר) בחיל רפואה וגורמים להם להזיז את התחת ולעשות את העבודה שלהם? לפני שיגרם נזק? תודה
אתם ממתינים לצהל?לכולרופא פרטי ומהר קבלו המלצו רשומות.ואז תלכו כולכם לקצין העיר ותדפקו על השולחן.ככה זה עובד בארץ.לא להמתין העיתונים מלאים ברשלנו צהלית.אנא מכם
יש את פניות הציבור של הצבא .שמטפלים מאוד בסדר בפניות של המשפחה.נסי שם.סביר להניח שיתנו תשובה לפנייתכם.מצורף לינק http://www.idf.il/hebrew/news/phone.stm יש את מפקדת קצין רפואה ראשי ,אך אין לי מושג איך אתם יכולים להגיע לשם ואם יעזרו לכם.
פנו מחר לקצין רפואה ראשי ודברו עם אחד הקצינים. לי היה נסיון חיובי ביותר עמם. בהצלחה
העניין כרגע נראה די בסדר, אבל עוד יכולות להיות הפתעות בהמשך. אם יש מישהו שיכול לתת טלפון או דרך אחרת להגיע לקצינים שיכולים לעזור במפקדת קרפ"ר, אני אשמח מאוד. תודה רענן
שלום לך! בעבר יצא לנו לדבר ונעזרתי בך בייעוץ אמין ולכן אני פונה אליך שוב. אני בחורה בת 32 עברתי ניתוח להקטנת חזה לפני שנתיים וכרגע אני בתביעה עם המנתח שלי לאחר הניתוח נגרמו לי זיהומים קשים ושקעים עמוקים בחזה. לאחר חוו"ד רפואית מרופא מומחה הוא שם דגש על עניין העישון ולפי הערכתו יש לזה משקל גדול לגרימת הזיהומים. למרות שהרופא המנתח ידע שאני מעשנת וגם עישנתי ביום הניתוח, ולא נאמר לי להפסיק לעשן בשום שלב עד הניתוח. בנוסף ביום הניתוח לקחו לי מדדים והיה לי 37.5 חום ובכל זאת הרופא החליט לנתח אותי. ברצוני להעביר לך את החוו"ד הרפואית בפקס שתוכל לעיין בה ואולי לתת לי תשובות מספקות. תודה
מירב שלום תוכלי להעביר את חוות הדעת למשרדי. את הפרטים תוכלי למצוא באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il
אישה אשר הייתה בחודש מתקדם להריונה נאלצה לפי החלטת רופא לבצע בדיקת מי שפיר (דבר שנעשה רק בהתחלת ההריון ולא בחודש 6\7 להריון). במהלכה נפצע העובר בפניו ונוצר שסע רחב בפיו. לאם לא ניתנה הזדמנות לראות את היילוד מיד עם היוולדו וכן ניסו להשקיט את העניין ולבקשה לוותר עליו. הילוד כיום הוא בחור אשר כל חייו היו מלא תהפוכות: היו לו קשיים חברתיים רבים וגם חלק נרחב מחייו היו בטיפולים בבי"ח. הוא לא יכול לבצע מספר פעולות טבעיות וכן נתון לעתים לאפלייה חברתית בשל מראהו. האם רשאי\כדאי לו לפנות לערכאות והאם יש טעם בכלל לפנות לב"המש? הוא בן 18 כיום לצורך העניין...
לפי הפרטים שנתת קשה לקבוע בוודאות האם מדובר ברשלנות רפואית או לא. יש צורך להזמין את התיק הרפואי ותוצאות הבדיקה שבמהלכה קרתה הפגיעה ולברר את העניין עם רופא מומחה בתחום זה. במידה ואכן מדובר בביצוע בדיקה באופן רשלני, יש טעם לפנות לביהמ"ש בתביעה לפיצוי על כל הנזקים שנגרמו ויגרמו בעתיד בגין המצב הרפואי שנוצר.
סביר יותר שהשסע בשפה לא קשור לבדיקה ויש לבדוק זאת עוד קודם לשאלת הרשלנות, שכן אם הקשר יוכח עניין הרשלנות יסתדר...
עקב תאונה בכף היד הופנה אדם לביה"ח. בביה"ח התבצעה אבחנה רפואית הכוללת צילומים, והטיפול שנקבע היה תפירה (בהרדמה מקומית) של פיסת העור שנתלשה. המשך הטיפול והמעקב היה אצל אורטופד מטעם קופת החולים אשר הסתמך על הממצאים בפועל כלומר המצב של כף היד, ולא ביקש לראות את הצילומים שנעשו בביה"ח. הטיפול של האורטופד כלל החלפת חבישות וטיפול תרופתי (ארטופן). עם הזמן, תוך כדי ההחלמה נוצרה הגבלה מסויימת בתנועה במקום בו כף היד נפגעה. עקב ההגבלה בתנועה פנה האדם לוועדה רפואית של בט"ל. אבחנת הוועדה ע"פ הצילומים שנעשו בביה"ח, שהיה שבר "קטן" בכף היד והיה צורך לגבס את כף היד (מה שלא נעשה) שיתכן והיה משפר את ההחלמה ומונע את ההגבלה בתנועה. האם על פניו ישנה כאן רשלנות של ביה"ח שנובעת מאבחנה רפואית לא מלאה ורשלנות של האורטופד אשר לא ביקש לראות דבר מעבר למה שעיניו ראו?
אריק שלום קשה לתת תשובה לשאלתך בהסתמך על המידע שמסרת. השאלה היא מהו הנזק הסופי שנגרם. אם הנזק המקורי תחילתו בתאונת דרכים או תאונת עבודה הרי שעילת התביעה ברשלנות רפואית מוגבלת, הן מבחינת ייחוד העילה והן בשל שאלת הקשר הסיבתי.
אריק שלום קשה לתת תשובה לשאלתך בהסתמך על המידע שמסרת. השאלה היא מהו הנזק הסופי שנגרם. אם הנזק המקורי תחילתו בתאונת דרכים או תאונת עבודה הרי שעילת התביעה ברשלנות רפואית מוגבלת, הן מבחינת ייחוד העילה והן בשל שאלת הקשר הסיבתי.
לעו"ד דייויס שלום רב ראשית תודה על תגובתך. הנזק הסופי שנגרם כתוצאה מתאונת העבודה הוא הגבלה בתנועת הבוהן ונקבעו 5% נכות . אם כך ברשותך, מדוע עילת התביעה מוגבלת, ומה כוונתך ביחודיות העילה והקשר הסיבתי? זאת בהתייחס להערת הרופא האורטופד בועדה, שטען כי היה גם שבר וברור שהיה צריך לטפל בכך בהתאם - מה שלא נעשה.
בת 19 סכרת נעורים מגיל 5 , מאוזנת לאחרונה (hba1c 7 ) בחודש יוני אושפזתי פעמיים בשני בתי חולים שונים עקב תשישות, עייפות מוגזמת, חוסר תיאבון (בעבר היו התקפי אכילה ,כשלושה ביום), כאבים בחזה ברגליים ובבטן. היתה ירידה של כארבעה עד חמישה קילו במשקל ללא פגיעה באיזון. אל וסת כ 3 חודשים לפני האשפוזים והסטוריה של אל וסת כנראה על רקע איזון הסכרת בשנים קודמות. נשלחו בדיקות מעבדה רבות..... אפשר לומר שבמיליון דולר.... בתא לא שלחו. וכך רק כשהתעוררתי אני לתסמינים הכה מובנים לכל בר דעת וערכתי בדיקה ביתית לאחר 3.5 - 4 חודשים בהם נמשכו התסמינים גיליתי לתדהמתי שאני... בהריון. באותו יום התקבלתי אצל גיניקולוג שקבע שבוע 22 (!) והופניתי להפסקת הריון שאינה דומה להפלה כלל וכלל. היא תהליך קשה וכואב מכל הבחינות(, בעיקר בלב.). לאחר שבאשפוז לא נמצאו כל ממצאים על ידי הרופאים הוחל טיפול באלטררול(25 מ"ג) ונאמר לבני המשפחה שלי שהסיבה פסיכולוגית . אובחנתי פעמיים ע"י פסיכיאטרים ... באשפוז אף נערכו צילומי רנטגן ללא כל הגנה מיוחדת .. הרי אין סיבה... אני כואבת ובעיקר כועסת על הרופאים שלא שלחו בדיקה כה פשוטה. תוצאות המעשים שלי היו יכולות להיות אולי אחרות אם היו מגלים בזמן את ההריון הזה. נכון, הטעות הראשונה היא שלי אבל העונש כבד ממנה פי עשרת מונים. אני אפילו לא רוצה לחשוב מה היו ההשלכות לגבי הילדה מבחינה רפואית... אלטרול, צילומי רנטגן ללא הגנה מיוחדת, תזונה לא מותאמת ועוד הרבה.. האם היתה כאן רשלנות רפואית? אודה על תשובתך לעולם טוב יותר
ג'ימי שלום לא נראה שהייתה רשלות רפואית. עלכם למצוא דרכים להתמודד עם הבעיות הרפואיות ולפתור אותן, יהיה לכם קשה למצוא רופא שיתן חוות דעת לגבי רשלנות.
שלום רב.ברצוני לשתף אותך במקרה מעניין.נפגעתי בתאונת דרכים בעבודה לפני שלוש שנים.כבר ביום העשירי אחרי התאונה החלו תלונותי:עצירות שתן,כאבי גב חזקים,אי תחושת יציאות וחוסר תחושה מיני.הודגם בלט דיסק L5-S1.למרות תלונותי לא הודגמו בבדיקות ממצאים חריגים.אחרי שנה נבדקתי שוב כיוון שהמצב החמיר.הודגמה שלפוחית היפוטונית .אושפזתי לאחרונה להערכה תפקודית בבית לוונשטיין.ביטוח לאומי אחרי קביעה0% קבע אחרי חוות דעת אורולוג מומחה מטעמם 70% הם ערערו מיידית וקבעו שוב 0% על סמך הטענות הבאות:לא התלוננה על בעיות אלו 10 חודשים מיום התאונה.דבר שהוא לא נכון כיוון שיש לי מסמכים כבר 10 ימים מיום התאונה ויש לב.ל העתקים.הם טענו שהדיקות שונות.אני הגשתי על החמרה אז מה ההשוואה הזו?ודבר נוסף שלא מובן לי:הפגיעה לא היתה ישירה ברכב המוסד בה נסעה.מה הכוונה?כרגע אני אישה שזקוקה לצינתורים .הם כתבו שלפי דברי משתמשת בצנתרים למרות שכל בתי החולים קבעו שימוש בצנתרים לצורך קיומי.בנוסף בערר הם כתבו כמה דברים שלא נכונים:הבדיקה הראתה זרימה תקינה שבבית חולים כתוב:זרימה מקוטעת.מה לעשות?איך לחזור לבית דין לעבודה?מה לטעון האם לדרוש חוות דעת רופא בית המשפט?האם ועדה בהרכב שונה? תודה על תושבתך.ממני המתוסכלת
מאי שלום קשה להשיב לשאלותיך מבלי לעיין במסמכים. מוטב שתתייעץ עם עורך דין הבקיא בדיני ביטוח לאומי.
שלום רב! במשך שנה וחצי התלוננה אימי בפני הרופא על כאבי בטן, היא נשלחה לבדיקת קולונוסקופיה של המעי שנמצאה תקינה. רק לפני כחודשיים נשלחה לבדיקה גניקולוגית שבה נמצא כי יש לה גידול ברחם. היא עברה ניתוח כריתת הרחם והשחלות באופן מהיר, אולם התברר כי הגידול התפשט לכל הגוף. השאלה היא אם יש מקום לתביעת הרופא המטפל? האם הוא לא היה אמור להפנות אותה לבדיקה גניקולוגית כבר בהתחלה, דבר שאולי היה מאתר את הגידול מוקדם יותר? תודה רבה על תשובתך!
מקרים של איחור באבחון מחלת הסרטן הינם רבים. לא תמיד ניתן לאבחן מספיק מוקדם על מנת להתחיל במתן הטיפול. יש צורך לבדוק בתיק הרפואי מה הייתה תדירות התלונות של אימך, על מה התלוננה ומה היה הטיפול שניתן לה ולפי זה להחליט האם הרופא לא נהג כרופא סביר. במידה ואכן כך היה, יש טעם לפנות לביהמ"ש בתביעה לפיצוי על הנזקים שנגרמו ויגרמו בעתיד. על פניו נשמע לי מוזר שאשה מתללוננת במשך שנה וחצי על כאבי בטן והבדיקה היחידה שמבוצעת לה היא קולונוסקופיה של המעי. מה גם שכאשר נודע לרופא כי בדיקה זו יצאה תקינה, נראה כי היה צורך וחובה להמשיך ולנסות לברר את פשר מקור הכאבים במתן בדיקות נוספות על מנת לשלול בעיה ברחם כפי שאכן הסתבר לאחר מכן. יש טעם לבדוק את המקרה לעומקו עם מומחה רפואי בתחום המתאים.
שלום רב, שמי יפה ואני מבקשת להתייעץ איתך בסוגייה משפטית. לפני כשנה וחצי פניתי למכון קוסמטי לצורך הסרת שיער לבתי בת ה-13.5 (נכון לפנייתי הראשונה למכון). הטיפול שהוצע לה ניתן באמצעות מכשיר אינפרא-אדום. הובטחה לנו הצלחה מוחלטת בהסרת השיער לצמיתות. הוחתמתי על טופס הסכמה, שבו נכתבו דברים שאמורים היו להיאמר לי בעל-פה, אך לא נאמרו לי. לאחר שנה וחצי של טיפולים (מעל 50 טיפולים) מצב השעירות של בתי החמיר באזור המטופל (גב תחתון). חוות דעת מקצועיות טוענות, כי בגיל בעייתי זה, שבו הגוף עובר שינויים הורמונליים, לא מומלץ לעבור טיפולים קוסמטיים מעין אלו. בנוסף, אני מבקשת להדגיש, כי הטיפול נעשה ע"י עובדות צעירות שאינן בעלות הכשרה קוסמטית או אחרת. מבירורים שאני עורכת כיום עולה שרק רופאים מוסמכים או אחיות מטעמם רשאים להשתמש במכשירים הללו. כיום אני מצויה בעיצומו של הליך משפטי על-מנת לקבל את כספי בחזרה מהמכון. אני מבקשת לקבל את הפרטים הבאים: 1. האם, לדעתך, מדובר ברשלנות רפואית מצד המכון הקוסמטי הנ"ל? 2. מהם הגורמים שיכולים לספק לי אינפורמציה מהימנה אודות חוקיות המקרה? מקרים דומים? 3. איך אתה מציע לי להיערך לקראת המשפט? בתודה מראש ובברכת גמר חתימה טובה, יפה
יפה שלום לכאורה לפי התיאור בוצע בביתך טיפול רפואי (אף שהוא קוסמטי) אשר גרם נזק ע"י מי שאינו רופא בניגוד לחוק. אם נותר נזק עת צריכה להתייעץ עם כירורג פלסטי ע"מ לאמוד את הנזק ואם מדובר בנזק משמעותי לצמיתות הרי שתוכלי לממש את זכותך בתביעה נגד מכון לקוסמטיקה.
מהו בדיוק טיפול באינפרא אדום? גם לי יעצו לעבור טיפול
שאלה בנושא משפטי רפואי. סבלתי עקב תאונה שהוכרה כתאונת עבודה עקב בעיה בכתף. הגשתי תביעה לחברת הביטוח שלי עקב חוות דעת של מומחה וזאת על סמך הצילומים שהיו לי באותו זמן ונעשו בסמוך לתאונה. הטיפול בחברת הביטוח נגרר כשנה ולאחרונה נשלחתי ע"י חברת הביטוח למומחה מטעמה שקבע שאין לי נכות על סמך הצילומים שנעשו היום ז"א לאחר שנה מהתאונה . בצילומים היום נמצא כי הבעיה שהייתה לפני שנה כמעט ונעלמה. לדעתי הבעיה יכולה לחזור בעתיד עקב עבודה עם היד. שאלתי היא האם חברת הביטוח יכולה לדחות כיום את תביעתי על סמך הצילומים וחוות הדעת של המומחה מטעמה ואף לדרוש ממני הוצאות משפט במקרה ואתבע אותם בבית המשפט. תודה.
חיים שלום אם אני מבין נכון הגשת תביעה לחב' הביטוח במסגרת פוליסת ביטוח תאונות אישיות או ביטוח מנהלים ולא ע"פ פוליסת חבות מעבידים שהיא שונה בתכלית. בהנחה שהתביעה היא כאמור התשובה לשאלתך חיובית במובן זה שחב' הביטוח רשאית לדחות את תביעתך על סמך חוות דעת המומחה של המומחה מטעמה. יחד עם זאת אין בכך לשלול את זכותך להביא חוות דעת מטעמך שתקבע אחרת, אלא אם הסכמת לותר מראש על זכות זאת. מוצע שתתייעץ עם עורך דין הבקיא בתביעות ביטוח כדי למצות את זכויותיך.
לצורך הגשת תביעת רשלנות זקוקה אני לתיק הרפואי ממרפאתו העצמאית של רופא נשים. האם חובתו לתת לי את החומר? איך אהיה בטוחה שלא שונה שום דבר מהתיעוד הרופאי כי התיקים אצלו הם ידניים. אודה על התייחסותך.
מיטל שלום, חוק זכויות החולה מחייב את הרופא ו/או קופת החולים לתת לך צילום מהתיק הרפואי ומכל המסמכים הרפואיים שלך, אם כי הוא מתיר להם לגבות ממך תשלום בגין הצילום כ- 60 ש"ח בהתאם לתעריפון משרד הבריאות. אכן יש בעיה במקרה והתיק ידני, לכאורה הרופא יכול לשכתב. זו בעיה של מומחה לכתב יד שבודק האם הכיתוב ישן/טרי, האם כל מה שנכתב בתאריך מסויים בוצע ע"י עט אחת וכו'. בעוד שלעבירה של רשלנות רפואית, יש בד"כ משמעות כספית המשולמת בד"כ ע"י הביטוח המקצועי של הרופא ו/או הקופה, הרי שינוי כיתוב למיטב ידיעתי היא עבירה פלילית ומעט רופאים יהיו מוכנים לקחת סיכון זה עליהם. גמר חתימה טובה
זו לא שאלה רפואית, אך הייתי מעוניינת לדעת, אני עובדת באחד מבתי החולים והשאלה שלי האם אי תשלום על השעה שהזיזו אחורה, בחזרה לשעון חורף, זה חוקי? תודה מראש
אורית שלום אמנם אין זו שאלה לפורום, אך משנשאלה אשיב עליה. הזכות לקבל שכר לפי חוק שעות ועבודה מתגבשת ע"פ העבודה בפועל. אם את אחות או עובדת בתפקיד המיוצג ע"י ועד עובדים, אז יש לשאלתך תשובה בהסתדרות האחיות או איגוד העובדים הרלבנטי. בהצלחה
שלום האם זו רשלנות של רופא שנאמר לו על ידי שיש במשפחתי נטיה לסכרת והוא לא הפנה אותי לבדיקה של סכרת סמוינ או שלח לדיאטנית למרות משקלי הרב ?כמו כן סרב לתת לי כדורים להורדת שומנים או לעזור לי לרדת במשקל? אני פונה אליך היות ומצאו לי סכרת 160 בבדיקה שדרשתי לעשות למרות שהרופא לא הציע אותה לציין שגילי 50 ואני מנסה כבר זמן רב להפחית ממשקלי ולא מצליח. תודה על עצתך.
יעל שלום קשה להשיב על השאלה בכן או לא. השאלה אם נגרם לך נזק כתוצאה מאותו סירוב לתת לך את התרופות. אם אין באפשרותך להגדיר את הנזק שנגרם כנראה שלא תוכלי לטעון לרשלנות.
ליעל, הסיפור שלך נשמע לי מוכר לצערי... איני רופאה, אבל אני משערת שנגרם נזק לטווח ארוך. ידוע כיום שגלוי סכרת מוקדם, או מתן הנחיות למיועדים לחלות במחלה הזאת, עשויה למנוע את הופעת המחלה או לפחות לדחות אותה במספר שנים. קראתי והתרגזתי, אני חולת באותה מחלה מזה מספר שנים, והחלטתי שעלי להגיע לדיאטנית לסכרת ויהי מה, הרופא הקשה מאוד, למרות שגם לפי סל הבריאות המקוצץ מגיע, ובכן הבעיות לא נפסקו, היה קשה לקבוע תור ועוד יותר לקבוע תור לביקור חוזר. "אין תור", "אין יומן", "תתקשרי עוד שבוע", "אנו נתקשר". "המערכת נפלה", רוצים עוד ? אולי אין זאת אמנם רשלנות, אבל זאת פשוט מלחמת התשה. הרי ברור שאם אין המשכיות ורצף אין תועלת רבה. והעיקר שכחתי, בגלל כל הדחיות, הקופה מרוחיה תשלום נוסף, שלא לדבר על בזק שהרויחה על שיחות הטלפון.
אני בת 19. לפני כ3 חודשים עשיתי ניתוח להגדלת חזה 1.יש הבדל גודל בין השדיים. 2.יש הבדל בגובה השדיים: אחד נפול. 3.איבדתי תחושה השדיים - מגע וקור וחום, בעיקר בסביבת הפיטמה. האם יש עילה לתביעה נגד הרופא המנתח ? מה עלי לעשות לשם כך ? תודה.
רותם שלום התוצאה המתוארת אינה סבירה. אם המצב סופי ולא ניתן לתיקון יש לך עילה לתביעה. מוצע שתתייעצי עם רופא פלסטי כדי לקבל תשובות לשאלות הנ"ל ואח"כ תתייעצי עם עורך דין. רק בריאות
האים ניתן לאשפז אדם בכפייה אשר חולה בסכיזופרניה ואינו מסוכן לסביבה רק ביגלל שאינו מתקלח כאשר הטענה היא שביגלל שאינו מתקלח הוא מהווה סכנה בריאותית לעצמו? והאים אפשר לנקוט בצעדים משפטיים כנגד אותו פסיכיאטר שמנסה לאיים ולהפחיד?
kosm שלום לכאורה התשובה שלילית אך אין זה רציני להשיב מבלי להכיר את העובדות. מוצע שתתייעצי עם רופא.
לכל משתתפי הפורום ולכל עם ישראל איחולי שנה טובה וחתימה טובה שנת שלום, בריאות ומשפט צדק לך ולב"ב "ושקלתם את עצתכם במאזני החכמה הצרופה בכור הנסיון ועשיתם משפט צדק" עו"ד יוני דייויס וצוות משרדו טל': 6529990-02 פקס: 6529995-02 אנו מזמינים אתכם להיכנס לאתר האינטרנט המחודש של משרדנו בו תמצאו מידע רב שיסייע בידכם www.med-law.co.il e-mail: [email protected]
בוצעה לי כריתת שומה מירך שמאל ברגלי עם תפרים.לאחר 14 יום הורידו לי את התפרים (במסגרת קופ"ח מכבי)הרופא המנתח שם לי פלסטר ואמר לי להשאירו 3 ימים אך ביום הרביעי גיליתי כי נפתחו התפרים פצע עמוק וכואב לאורך כל החג מצבי ביום עם אינפקציה (זיהום) וכנאה תישאר לי צלקת מכוערת לכל ימי חיי פגיעה אסטטית ונפשית (כאבים) האם אני יכולה לתבוע הרופא בגין רשלנות רפואית?אודה לך אם תשיב לי.
מירי שלום התשובה לשאלתך יכולה להנתן רק אם יתברר שיש לך צלקת שנגרמה כתוצאה מטיפול רשלני. נראה לי שעלייך להמתין להתגבשות הנזק וגם אז עלות התביעה תהיה גבוהה מהתועלת. שנה טובה ורק בריאות
אני בת 40 . מלידה סבלתי מנקע במפרקים, טופלתי אצל אורטופד עד לגיל 10 ואז נאמר להורי שאין צורך יותר במעקב ושהכל בסדר. בגיל 12 בבדיקה אקראית הסתבר שיש נקע דו צדדי וישר נותחתי. כיום אני נכה 80% נכות נידות. לפני כחודש דיברתי עם אורטופד והוא טען שהטיפול בי היה לקוי ואסור היה לי להגיע למצבי הנוכחי אם הייתי מטופלת באופן נכון. וזו לי פעם ראשונה שהבנתי שהטיפול בי היה לקוי שאלותי: 1. האם חל התישנות על המקרה, או שאוכל לתבוע את הקופ"ח כי רק בגילי (40) התברר שהיה רשלנות רפואית? 2. בקשתי מהמרפאה שטיפלה בי את המסמכים מילדותי, הם אומרים שאין להם כלום וכי הם שומרים מסמכים רק 7 שנים, האם אכן הדבר? 3. האם אוכל לתבוע ללא מסמכים המעידים על הטיפול אלה רק על פי מצבי הפיזי הנוכחי ? 4. למי פונים???? אודה אם תפנה אותי לעו"ד שמטפל בבעיות אלו. בתודה
מיכל שלום ושנה טובה לצערי חלה התיישנות על תביעתך. מועד ההתיישנות הוא 7 שנים מיום התרחשות העילה ובמקרה של קטין מירוץ ההתיישנות מתחיל מאז הגיעו לגיל הבגרות (18). ניתן להאריך את תקופת ההתיישנות ל10 שנים אם לא ניתן היה לגלות את הנזק במועד גילוי העילה. במקרה שלך חלפה עברה תקופת ההתיישנות זה מכבר. לגבי המסמכים על קופת החולים לשמוראת המסמכים (תלוי איזה) לכל היותר 25 שנה לפיכך אם הם בוערו אין לך עילה לפיכך לא נותר לי אלא לאחל לך שתשמרי על בריאותך
מיכל שלום ושנה טובה לצערי חלה התיישנות על תביעתך. מועד ההתיישנות הוא 7 שנים מיום התרחשות העילה ובמקרה של קטין מירוץ ההתיישנות מתחיל מאז הגיעו לגיל הבגרות (18). ניתן להאריך את תקופת ההתיישנות ל10 שנים אם לא ניתן היה לגלות את הנזק במועד גילוי העילה. במקרה שלך חלפה עברה תקופת ההתיישנות זה מכבר. לגבי המסמכים על קופת החולים לשמוראת המסמכים (תלוי איזה) לכל היותר 25 שנה לפיכך אם הם בוערו אין לך עילה לפיכך לא נותר לי אלא לאחל לך שתשמרי על בריאותך
למה לא קיבלתי תשובה משאלה מיום חמישי לחודש בקשר לחחו"ד אורטופד????
מה השאלה?
האם לפסיכולוג/פסיכיאטר מותר להקים לעצמו אתר באינטרנט?? (מבחינה חוקית)
אליס שלום ושנה טובה התשובה חיובית ובלבד שהפסיכולוג עומד בכללי האתיקה של איגוד הפסיכולוגים והפסיכיאטר עומד בכללי האתיקה של ההתסדרות הרפואית לגבי פירסום וכו' התשובה היא יותר בתחום האתי - מקצועי ולכן מוצע שתפני למוסדות הנ"ל ותבררי עימם את עמדתם.
מה אפשר לעשות כאשר ישנה רשלנות רפואית של השארת צינורית בגוף מניתוח קודם? היום החולה צריך לעבור ניתוח אחר מסובך ובגלל הצינורית הזו שגם אי אפשר להוציא אותה (לאחר נסיון שנכשל) אולי לא יוכלו לנתחו. דבר שיסכן מאד את חיי החולה (חולה שהתגלה אצלו גידול סרטני). תודה איילת.
איילת שלום ושנה טובה התשובה לשאלתך מורכבת ותלויה בתשובות לשאלות כגון מה הנזק שקיים כיום כתוצאה מהשארת הצינורית? האם יש להשארת הצינורית השפעה כלשהיא על הטיפול בגידול הסרטני? האם יש קשר סיבתי בין הנזק שנגרם כתוצאה מהשארת הצינורית והגידול הסרטני?האם כתוצאה מהשארת הצינורית אבדו סיכויי החלמה כלשהם לחולה בעיקרון זכאי החלה לפיצוי בגין השארת הצינורית (בהנחה שלא היה מקום להשאירה ושהיא הושארה שם ברשלנות) אולם כימות הנזק והפרטטו לנזק שנגרם כתוצאה מהרשלנות שבהשארת הצינורית מחייב תשובה לשאלות הנ"ל.
שלום . לפני כשלושה חודשים עברתי ניתוח להקטנת החזה , לדעתי הרופא המנתח התרשל מאוד . הוכנסתי לניתוח הרופא לא שוחח איתי אפילו מילה אחת הורדמתי מייד וכבר למחרת בבוקר כאשר פתחו את החבישה ראיתי שההקטנה בחזה לא בוצעה פרופורציונלית , שאלתי את הרופא שוב למחרת האם נראה לו שזה בסדר הוא השיב שכן . להלן הפרטים המלאים . החזה שלי גדל עקב אדנומה בהיפופיזה אשר גרם לרמת פרולקטין גבוהה מאוד , במצב כזה החזה גודל .אני מטופל במחלקה האינדוקרינולגית , ובה אוזנה רמת הפרולקטין באמצעות תרופה שאני מקבל באופן קבוע . בהתייעתות עם האינדוקרינולוג ורופא אחר המליצו בפני לעבור ניתוח כירורגי במטרה להקטין את החזה , הסכמתי הופניתי למכון השד בבית החולים ושם זומנתי לבדיקות אשר במהלכן זומנתי לניתוח . שאלתי את הרופא האם יש סיכון , או האם זה כואב מאוד , האם יהיו לי צלקות ,האם הניתוח ישבית אותי מהעבודה לתקופה ממושכת ,האם אחרי הניתוח זה יראה טוב . על כל השאלות הנ"ל קיבלתי תשובות חיוביות ניתוח קל לא כואב , תחזור מהר לעבודתך וייראה טוב מאוד ללא צלקות הובטח לי שזה יהיה יפה מאוד . המצב כיום . השד הימני גדול יותר מהשמאלי לפני הניתוח לא בוצע סימון בכלל הושארו רצועות של רקמה גדולות בצד התחתון של השדיים ברצועות אלו המנתח לא נגע ולא הקטין בכלל המראה הכללי היום הוא : שקע גדול במרכז השדיים ומתחת רצועות גדושות ריקמה אשר נותנים תחושה של מכתש במרכז השדיים כאשר מסביבם מאוד מגושם ומכוער . הפטמות שקעו והתעוותו בניגוד למה שנאמר בתרום ניתוח שעל מנת למנוע שקיעת הפטמות יש להשאיר ריקמה מתחתן . הייתי בביקורת אצל מספר רופאים וכולם הזדעזעו ממראה האסטטי של החזה/שדיים . הייתי בביקור אצל 3 רופאים בעלי מקצועות שונים וכולם אמרו לי שזה נראה לא טוב רופא כירורג פלסטי אמר לי שלא תהיה ברירה אלא לעשות ניתוח נוסף . תחושתי היא שהרופא התרשל מקצועית , התוצאות שהתקבלו מהניתוח ירודות לא איכותיות המראה הכללי לא טוב במצב כזה אני לא יכול לפשוט חולצה במקומות ציבוריים , חולצה צמודה מבליטה את השקע שבשדיים ואת הגודש מתחת לשדיים (הכוונה לאותן רצועות רקמה שהוארו) שאלתי מה ניתן לעשות ? להכנס שוב לניתוח ועבור את כל התהליך אובדן ימי עבודה כ- שלושה שבועות , כאבים לא נעימים , הרדמה כללית ועוד . האם אתם רואים שיש כאן רשלנות רפואית ? אודה לכם אם תתנו את הדיאגנוזה רפואית מקצועית .
מאיר שלום ושנה טובה לכאורה מהצגת הדברים ועל פי מבחן התוצאה יש כאן רשלנות בכמה היבטים, מוצע שתקבל חוות דעת נוספת מכירורג פלסטי אם המצב ניתן לתיקון ורק לאחר התיקון ולאחר שהמצב יהיה סופי לשקול אפשרות להגיש תביעה לרשלנות רפואית לאחר שתתייעץ עם עו"ד המתמחה התביעות רשלנות רפואית.
שלום אני נפגעתי מחומר/ים מסוימים בעבודה כנרה בתהליך של היצטברות החומר ברקמות הגוף ולאחר סיום החשיפה יציאה של החומר לדם מאתרי אגירה וגרימת נזקים וסבל רב. מחפש מומחה לרפואה תעסוקתית/טוקסיקולוג לחוות דעת. אשמח לקבל המלצות. תודה רבה
אלון שלום פנה אלי בדוא"ל [email protected] ואשמח למסור לך שמות מומחים
ברצוני לקבל חוו"ד מומחה בקשר עם הווצרותם האפשרית של מחלות או נזקים אחרים (אשר יפורטו למגיש חווה"ד) בעקבות מגע עם חומרים מסויימים. אשמח לפניות של מומחים בתחום.
