פורום משפט ורשלנות רפואית

שלום רב לך לפני כחצי שנה עברתי הפלה של תאומים בחודש הרביעי. זה היה הריוני הראשון לאחר שנות טיפולים רבות ומייגעות. במהלך כל חודשי ההריון היו לי דימומים ובכל פעם מחדש נשלחתי מבית החולים חזרה לביתי ללא כל טיפול. טענתם היתה שלעיתים יש דימום בייחוד בהריון תאומים. עברתי רק בדיקת אולטרה סאונד שהראתה שהכל תקין עם העוברים. לאחר בדיקות רבות שעברתי התברר לי כי הסיבה להפלה היתה בשל בעיה בקרישת דם. בעיה שניתן היה לפתור אותה בכדור או זריקה. נודע לי שהיה ניתן לעלות על הבעיה במהלך ההריון על ידי בדיקת דם. אני ממש מרגישה שהיתה כאן רשלנות רפואית שכן לא ברור לסיבת הדימום פרט לאולטרה סאונד חיצוני / פנימי. בדיקות הדם שעברתי בבית החולים היו בדיקות שגרתיות. אודה לך על התיחסותך וחוות דעתך

דורית שלום, אני מבין את כאבך ועוגמת הנפש שלך בעקבות ההפלה, ועל אף תחושתך שהייתה רשלנות רפואית אינני משוכנע כי יש לך עילת תביעה, במובן זה שהיה ניתן למנוע את בעית קרישת הדם. לא כל מום מולד הנו בר תביעה צריך להוכיח שיש קשר בין הרשלנות והנזק ושניתן היה למנוע את הנזק. אני מסכים איתך שיש לך את הזכות המלאה לקבל תשובות מה הביא להפלה ולקבל מענה לכל שאלותיך. את עדיין זכאית לממש זכות זאת.

בני נשלח לבדיקה בבי"ח לאחר כאבי בטן חזקים במשך כשבועיים. בבית החולים נעשו לו בדיקות דם ושתן , הוא אושפז ליום אחד ונשלח הביתה ללא בדיקות רציניות כאשר הכאבים לא חלפו, נאמר לו להמשיך בדיקות באמצעות קופת חולים. בערב שיחרורו התקשרתי לרופא ידיד המשפחה וזה המליץ לשלחו מיידית לבית חולים אחר שם ביצעו בדיקות מעמיקות כולל CT בו זיהו את מחלת ה- CROHN אשר חייבה טיפול מיידי ותזונה מיוחדת. ברצוני לדעת האם יש פה עילה לתביעה על רשלנות רפואית? בברכה, ליאור

ליאור שלום, השאלה במקרה שהצגת האם נגרם נזק נוסף ובלתי תלוי כתוצאה מהאיחור באבחון, כמו כן שאלה היא אם יש קשר בין המחלה לבין האיבחון המאוחר, במובן זה שניתן היה למנוע את הנזק במידה כזו או אחרת. אם ניתן למדוד את הנזק הנוסף (זה שנגרם עקב האיחור באיבחון), ולכמת אותו, ובהנחה שהנתונים שהצגת נכונים יתכן שיש לך עילת תביעה. אם אינך יכול להוכיח עודף נזק או החמרה ברורה תתקשה להוכיח את שיעור הנזק שהוא מרכיב בתביעת רשלנות רפואית.

ביתי נולדה כשבשני יריכיה, היה נקע, לא אבחנו את הבעיה בבית החולים, וכשהיא התחילה ללכת היא צלעה, מאז ועד היום (היא בת 10) הייתי יוצאת ובאה בבדיקות בבית החולים תל השומר, כאשר כל פעם דחו לה את הניתוח, לפני זמן לא רב פנינו לרופא פרטי שהזדעזע ממצב הילדה, וקבע, שהיתה פה הזנחה פושעת. ושאסור היה לחכות עם הניתוח, ועתה הנתוח קשה יותר, וסיכויי ההצלחה בו נמוכים יותר. בעוד מספר ימים היא עומדת להתאשפז ולעבור ניתוח ב-2 ירכיה לתיקון המצב. זמן משוער של משך הניתוח 24 שעות, כאשר שני צוותים יעבדו בו. אחרי הניתוח תהיה ביתי בגבס למספר חודשים, אני הפסקתי את עבודתי לצורך זה, אינני יודעת מה הסיכויים שהבעיה תתוקן סופית, לדעתי יש פה רשלנות רפואית, כי אילו היו מאבחנים את הבעיה בלידתה, היתה החתלה כפולה, או מקסימום קשירת רצועות, פותר את הבעיה במשך מספר חודשים, ואילו בעקבות כך הילדה סובלת מצליעה, כאבי גב, קשיים בהליכה, התעיפות , ועתה נאלצת לעבור ניתוח קשה ארוך ומסובך, שאת תוצאותיו לא נדע, רק בתום חודשים של גבס. שלא לדבר על העובדה שהיא מטרה להעלבות מצד ילדים שלא מבינים את מצבה. לדעתי יש רשלנות רפואית גם מכיוון המעקב של הבעיה, כי נאמר לי שניתוח כזה סיכויי ההצלחה שלו טובים עד גיל 6-7,, ואילו הילדה כבר בת 10, וסיכוייה פחתו, והניתוח היה קשה. אודה לכם מאוד, אם תענו לשאלתי, האם אוכל לתבוע את ביה"ח בו נולדה? האם אוכל לתבוע את בי"ח בו נערך המעקב? האם את שניהם,?

היום הדעה המדעית היא, כי נקע בפרקי הירכיים לא חייב להיות מולד, אלא "מתפתח" developed. לכן כלל לא ברור אם היתה רשלנות בגילוי. לטענתך רופא אמר שיש רשלנות בטיפול לאורך השנים. גם כדי לברר את הטענה הראשונה - אם היה אחור באיבחון, וגם כדי לברר את הטענה השניה, אם היה טיפול לוקה לאוך השנים, יש להוציא את כל התעוד הרפואי ולבחון אותו על ידי מומחה אורטופד טוב. בקיצור, יש צורך בעזרה של עורך שמתמצא בתחום. הרבה בריאות והצלחה בניתוח.

הנקע של הילדה היה עם הלידה, וכל הרופאים בדעה זו,מיד שהחלה לעמוד קלטו שיש בעיה.

לפני 10 שנים הגשתי תביעה בקשר לסרטן העור נגד מ.הבריאות,וד"ר רות ישועה,אשר ניתחה אותי לשווא 6 שנים 10 ניתוחים,זכיתי בתביעה,עבודתה של העורכת דין שלי היתה רשלנית וטיפשית לחלוטין,אולם הכניסה לכיסה 60000 שח.חתמתי על כתב ויתור וקיבלתי כספי,מאז אני ממשיך לסבול האם אני להגיש שוב תביעה משפטית,יש לי צינורית JONSE בעין ואני סובל מאד,גם מכאבי ראש קשים הפרשה הסתיימה בביהח.היה לי סרטן BCC MORPHEA FORM NYU ב-NYC . אשמח לתשובתכם, הסובל,,רונן

אם תבעת, וזכית בתביעה, וקיבלת את הפיצויים וחתמת על כתב ויתור - על מה אתה תובע שוב, בדיוק? אין עילת תביעה שנקראת "אני לא מרוצה ממה שקיבלתי ורוצה עוד כסף". הפיצויים, עד כמה שזה ישמע לך "מפתיע" - לא מפסיקים את הכאב והסבל והעצבים על הרופא הרשלן. הם רק אמורים לתת פיצוי מסויים עליהם, ולממן טיפולים שנדרשים עקב זאת, וכדומה. אם יש לך תחושה שעורכת הדין שיצגה אותך התרשלה, ובגלל זה קיבלת פחות ממה שמגיע לך, ואתא יכול גם להוכיח את זה - תתבע א ו ת ה. זו כבר באמת לא אשמתה של הרופאה ובית החולים.

שלום לעו"ד ולכולם. אני לומדת בקורס "פרחי רפואה" בשיקום באיכילוב. כדי להתקשר הביתה אני צריכה להכנס לאחת המחלקות. מה אני עושה, מצלצלת על הפעמון ונכנסת. מיותר לציין שאיש אינו שואל למעשיי. עדי

שלום עדי ! אפשר לקבל בבקשה, פרטים על "פרחי רפואה" ?

לאהרון שלום רב, הפרטים שאני יכולה לתת לך הם חלקיים בלבד. אלה הם קורסים שמועברים למתנדבי מד"א ע"י סטודנטים לרפואה בתחומים שונים. הקורסים נערכים בבתי החולים ברחבי הארץ בשיתוף עם המחלקות השונות. עדי

עדי שלום, אכן יש פגמים בשמירה על פרטיותם של החולים במחלקות מסוימות בבתי חולים, במקרים רבים אין שמירה על נוהלים הקבועים בחוק זכויות החולה. אך אילו הכל היה בסדר כיצד היית מתקשרת הביתה? והפורום הזה היה מיותר.

?

לעדי שלום גם לבית פרטי אפשר להיכנס כמיתחזה של טכנאי או כל נותן שרות אך סביר להניח שהיית בחלוק לבן וכן גם נותן שרות עם תג זיהוי אז חבל על הזמן אנחנו טוחנים מים.................. בייי רז

לרז שלום, אתה צודק לגבי בית פרטי. דרך אגב, הייתי עם מעיל כחול. עדי

חמי אושפז בבית חולים בצפון הארץ, הגיע לתחליה לט"נ ולאחר מכן הועבר לפנימית, והחל לקבל טיפול תרופתי. לאחר שהייה של יום וחצי-יומיים בפנימית לקחת את חפציו ואז את כשהוא לבוש בפיג'מה של בית החולים, מספר ימים חיפשנו אחריו, כולל משטרה ועוד, במחלקה לא ידעו על העלמו עד שבנו לבקרו ומצאנו את מגש ארוחת הצהריים ליד מטתו. בסופו של דבר לאחר מספר ימים הוא נימצא ללא רוח חיים במרחק 7-8 ק"מ מבית החולים. נבקש לדעת איך ומה ניתן לתבוע את בית החולים. תודה

על פניו נראה כי יש אחריות לבית החולים, אם כי חסרים הרבה פרטים כדי שאוכל לענות ביתר ביטחון: מדוע הגיע לבית החולים, אילו תרופות קיבל, מצבו הרפואי לפני אישפוזו ועוד. בשביל זה צריך להוציא את כל התיק הרפואי מבית החולים - כמה שיותר מהר, ומקופת חולים על מצבו מלפני הארוע המצער. מכל מקום, אם יש שמץ של אפשרות שבגלל גורם כלשהו הוא יכול להיות במצב בלבולי, כמו בגלל מצבו הקודם, בגלל התרופות שקיבל, בגלל מצב רפואי שנכנס אליו, וכיו"ב, בית החלוים צריך לתת על כך את הדעת, ויתכן שאז יש לדרוש כי יתייחסו אליו כאל חולה הדורש השגחה. רצוי לפנות לעורך דין שמטפל בנושא רשלנות רפואית, ואולי אף למשטרה, כדי שיחקרו באופן מעמיק איך אדם נעלם מבית חולים. שלא תדעו צער.

חיים שלום, מה היה מצבו הנפשי של חמך? בשל מה אושפז במח' פנימית? היכן ועם מי התגורר לפני האישפוז? האם היו בעברו של המנוח מקרים דומים של בריחה ללא הודעה והאם ביה"ח ידע על כך? ע"מ לתבוע את בית החולים עליך להוכיח שהיתה התרשלות בהשגחה. אם היה מדובר בחולה רגיל ללא מחלת נפש קודמת הרי שלא הייתה חובת פיקוח והשגחה מיוחדים. אם תשיב על השאלות הנ"ל אנסה לתת תשובה ממוקדת יותר.

אימי הגיעה לבי"ח עם כאבי גב תחתון והקרנה לרגל שמאל. היות והכאבים היו קשים, נעשה לה אפידורל, הותקן לה קטטר בין החוליות שנשאר 5 ימים, ביום החמישי לאחר שחומה עלה ל- 38.6 והבחנתי אצל אימי בילבול , שיכחה וחוסר התמצאות דיווחתי לרופאים, נלקח דם לתרבית נעשה LP והתגלה דלקת קרום המוח, חיידק קולי בשתן וחיידק קולי בדם. כמובן שהקטטר הוצא מיידית מהגב והמקום ממנו הוצא הקטטר היה דלקתי וגם ממנו נלקחה תרבית. מכאן והילך היא פונתה למח' נוירולוגית וטופלה באופן אגרסיבי באנטיביוטיקה,היא מאושפזת למעלה מחודש ועדיין, EEG ראשון שנעשה היה לא תקין, EEG שני עפ"י דברי הרופאים תקין. משהו בזכרון של אימי נפגם (בת 68) להערכתי היתה כאן רשלנות רפואית, וקיימת בי התלבטות באשר לתביעה. מה דעתך?

shuli שלום השאלה המרכזית היא אם יש קשר סיבתי בין הטיפול הרפואי (ו-LP) ודלקת קרום המוח. בד"כ יש חשיבות קריטית לתחילת הטיפול האנטיביוטי ופריצת המחלה, לעיתים איחור של מס' שעות עלול לגרום נזק. מתיאור המקרה לא ברור כמה זמן עבר עד לגילוי דלקת קרום המוח ומאז עד לתחילת הטיפול האנטיביוטי. ואם הנזק ניתן היה לגילוי? כן לא ידוע אם המצב הרפואי המתואר סופי ואם אימךמאושפזת. המלצתי בשלב זה של הטיפול הרפואי להמתין עד להתגבשות הנזק והיקפו, בנתיים תוכלי לפנות לעורך דין ע"מ שיעתיק את הרשומה הרפואית.

שמואל שלום, למעשה אתה אומר את אותם הדברים אליהם כיוונתי בתשובתי. בהעדר ידיעה מלאה של כל התשתית העובדתית, אין להיחפז ולקבוע מסקנות, הדבר נכון פי כמה אם הנזק לא התגבש. אני מאחל למשפחה שלא תיזקק לשירותנו.

שלום רב לפני שנים אישתי לאחר לידה קיבלה קריש דם במוח המיקרה היה לאחר 10 ימים של כאבי ראש חזקים מאד וכל זאתמהלידה של בני הלידה היתה קשה 24 שעות של צירים התינוק היה גדול מאד ותקוע התינוק יצא "שחור" כתוצאה מלחץ שהיה נתון בו והיה בטיפול נחמרץ מיספר ימים היום הוא בסדר גמור האים יש תקדים בנושא ואם כן היכן כלומר את מי ליתבוע האים את בית החולים שלא איבחן וטיפל כראוי בכאבי הראש שהובילו למיקרא ????? תודה

הרשו נא לי לחלוק על ידידנו המלומד (לא בציניות) שבדרך כלל אני מעריך מאוד את תשובותיו. וזו דעתי הצנועה: כיון שאתה נוקב במספר של חמישה ימים, בהחלט הכיוון הראשון הוא של זיהום שנוצר מהאפידורל. אני הייתי ראשית בודק בכיוון של הצורך באפידורל.הן מההיבט הרפואי, והן מהיבט של "הסכמה". זו בהחלט התערבות פולשנית, ואולי אם היו מסבירים לאימך שיש סכנה של זיהום ואת המשמעות של זה, אולי היתה מבליגה קצת, סובלת את הכאבים עוד קצת זמן, ומקבלת טיפול "שמרני". ברור כי הנזק עוד לא ממש מגובש, וקשה להחליט כרגע אם שווה להגיש תביעה, כי בתביעה של ממש יש הוצאות לא מבוטלות על חוות דעת וכו'. יחד עם זאת אכן יש להוציא את התעוד הרפואי, אפילו תוך כדי אישפוז, והפעלת כל האמצעים לקבל את החומר הרפואי "עכשיו". בזה יכול לעזור עורך דין, אולם לפעמים המשפחה יכולה לעשות זאת ביתר קלות. בריאות שלמה.

לפני כמה חודשים אמי עשתה ניתוח אפנדיצית כתוצאה מכאבים מתמשכים במשך חודשים ארוכים הניתוח נעשה בלייזר בבי"ח בפתח תקוה, לאחר כמה ימים הכאבים לא חלפו, אלא התגברו, למרות הכאבים המתמשכים הרופאים שחררו אותה הביתה ואמרו לה שהכאבים יחלפו בעוד כמה ימים, לאחר השחרור אמי הגיעה הביתה והכאבים המשיכו להתגבר ,למחרת שבנו לחדר מיון בטענה שהכאבים אינם מפסיקים ,בחדר המיון לא עשו לה סיטי ולא שוןם בדיקה אחרת על מנת לגלות מאיפה הכאבים ושיחררו אותה שוב. באותו יום בלילה המצב המיר עוד יותר ולכן נסענו למיון בתל השומר,בביה"ח אמרו לנו שמצבה חמור וצריך לעשות לה סיטי על מנת לבדוק מאיפה הכאבים, בסיטי התברר שיש לה חור גדול בקיבה ומיד הכניסו אותה לניתוח על מנת לסגור את החור(הרופא הזהיר אותנו מראש שיכול להיות שהיא לא תעבור את הניתוח) הניתוח עבר בשלום אבל עדיין הרופא היה בספק לגבי ההחלמה לאחר כמה שבועות של אישפוז בביה"ח מצבה התחיל להשתפר והיא שוחררה לביתה לפי דברי הרופא מה שגרם לחור בקיבה הוא הלייזר שהשתמשו בו בניתוח של האפנדיצית ואם לא היינו מגיעים בזמן היא לא היתה איתנו כעת אני מבקשת ממך שתמליץ לי על עו"ד טוב שעוסק ברשלנות רפואית באזור ת"א או איזור בקעת אונו בברכה נורית

נורית שלום, תוכלי ליצור עימי קשר למשרדי 02-6529990 ואמסור לך את המידע שאת מבקשת.

שלום רב, לפני כחודשיים ילדתי ובמהלך הלידה בקשתי את זריקת האפידורל. המרדים הזריק לי פעם אחת ומאחר והזריקה לא השפיעה קבלתי מינון נוסף שלצערי גם לא השפיע. סבלתי מכאבים למרות האפידורל. במהלך אשפוזי בבית החולים שמעתי את אחד הרופאים משוחח על כך עם אותו מרדים. ממה שהספקתי לשמוע הבנתי כי הרופא העמיד את המרדים על טעותו. לצערי, איני יודעת מי היה אותו מרדים. האם אכן מדובר ברשלנות רפואית - שמעתי שזריקת האפידורל עלולה לעיתים לא להשפיע.? מודה לך מראש דנה

דנה שלום, זריקת האפידורל אכן עלולה לגרום נזקים ותופעות לוואי חמורות. יחד עם זאת בבחינת השיקולים של עלות מול תועלת קשה לקבוע את סיכוייך להצליח בתביעה לרשלנות רפואית. לא תארת את מצבך כיום. אם לא נשארה לך נכות לצמיתות, יתכן שיש לך עילה לרשלנות רפואית אך התועלת שתצמח לך תהיה קטנה מהעלות של ניהול התביעה.

היא בכלל לא דיברה על פגיעה או נכות, אלא רק על הכאב ואי הנוחות מכך שהאפידורל לא עבד - כלומר לא הפחית את הכאבים. ללא נזק גוף של ממש, כאשר הנזק הוא רק כאב וסבל ועגמת נפש - יש סיכוי קטן לתביעה להצליח, ולדעתי בכלל חבל לך על הזמן, העצבים ועגמת הנפש של לנהל תביעה משפטית על עניין כזה. אבל - זה העניין שלך.

באפריל 99' אימי ביקרה אצל רופאת נשים אשר גילתה אצלה מיומה. נאמר לה שעליה לחכות ולבדוק בעוד 3 חודשים אם היא גדלה או לא.בבדיקה לאחר 3 חודשים רופאה יעצה לאימי לעבור ניתוח. עקב ארועים אישיים(חתונה לבת, מות אביה) העניין נדחה. במהלך שהיית סבי בבי"ח, אימי נתקפה בכאבים עזים אשר כל תנועה קטנה היתה כואבת. היא הופנתה ע"י רופא תורן ללניאדו ושם נבדקה ע"י 3 רופאים אשר כל אחד נתן השערה שונה לחלוטין , עקב כך היא ביקשה להשתחרר(עם כאבים). לממחרת שוב הלכה לבי"ח וחזרה כלעומת שבאה. המליצו לי על רופא וכשביקשתי תור נאמר לי כי ישי תור לעוד חודשיים אך כשאמרתי שאני אבוא פרטי כבר למחרת בבוקר היה לי תור.הרופא ערך בדיקה, אולטראסאונד, ונתן מרשם אנטיביוטיקה הוא אמר כי זו תופעת המחזור שמגיבה כך ונחכה עוד חודש. הכאבים עדיין היו כל החודש אך עקב מות אביה(ישיבת שבעה,חודש) היא סבלה . בתום המפגש הפרטי קבענו תור לפי לקוח קופת חולים לאותו רופא. שוב לאחר חודש היו הכאבים ביום ה' הגענו למרפאה וקיבלנו יחס מגעיל של אי בדיקתה של אימי , אי-מתן מרשם אנטיביוטיקה ואי מתן הפנייה לבי"ח. נשים אשר המתינו בחוץ נבהלו ממראה של אימי וריחמו עליה כך שוויתרו על התור אך אצל הרופא קיבלנו תשובה: " לכי תזרזי את הוועדה הרפואית שיתנו לך תור לניתוח" זה במקום לתת הפנייה ממנו לבי"ח ,יצויין שהרופא עובד בלניאדו ואימי ביקשה שהוא ינתח אותה אמר לה שינתח אותה בבי"ח אך פרטי בנפרד ותלך לזרז,להרים שוולחנות ע"מ לקבל תור לניתוח. היא חזרה שוב עם כאבים ללא תרופות ומבואסת מהרופא. דודי ראה את המצב לקח אותה לבי"ח פרטי וביום ג' לאחר מכן היא נותחה, הרופא המתח היה המום ממצבה ורצה הוא לתבוע את הרופא(היא הגיעה עם לחץ דם ירוד-5). היא אושפזה באיכילוב וגם שם היו מזועזעים מהמראה ומגודל המיומה ועל כך שלא נקף אצבע להקל ממנה כאב. כנראה שחשב על הכסף באופן פרטי רק שלמרבה האירוניה מישהו אחר ניתח. רצוני לדעת אם יש לי עילה לתביעת הרופא? הרופא ורופאי בי"ח איכילוב יעידו בכך שמצבה היה קריטי.

עדי שלום, הסיפור אכן נשמע מצער, אך קשה לי לומר אם מדובר ביחס גרוע מצד הרופא או ברשלנות רפואית שמקימה לאימךעילת תביעה. על פי חוק זכויות החולה זכאית אימך לקבל טיפול רפואי נאות ובתוך כך אני כולל יחס אישי והסבר באשר לטיפול הרפואי שבוצע באימך. השאלה היא אם נגרם לאימך נזק פיזי מהטיפול שניתן, אם כן עלייך להצטייד בחוות דעת רפואית ולפנות לעו"ד שמטפל בתביעות רשלנות רפואית. בהצלחה ורק בריאות.

לביתי בת ה- 8 נכנסו שתי סיכות של מהדק לנחיר באפה. למרות שבוצע צילום רנטגן + בדיקה של רופא אף אוזן גרון באיכילוב באמצעות ובעזרת סיב מואר שהוחדר לאפה - פטר אותה הרופא בלקוניות באומרו שאין דבר באפה. יום לאחר מכן "מצאה" אישתי את הסיכות באפה שהכאיבו/הציקו מאד. קיים היה סיכון, לדעתי, כי סיכות אלה יוכלו לחדור ללקנה הנשימה ו/או לאזורים רגישים אחרים ולהסב נזק גדול. האם קיימת כאן עילה לתביעה בגין רשלנות מקצועית? אודה לכבודו עבור תשובה.

יקיר שלום, תיאור הנסיבות על ידך מוביל למסקנה שהייתה כאן התרשלות, אם אכן הצילום לא גילה את הסיכות, קרוב לודאי שהצילום לא היה בזוית נוחה או במיקום נכון. יש לבדוק היכן בוצע הצילום והיכן נמצאו הסיכות. אך אם לא נגרם נזק אין לך עילת תביעה. המשפט אינו עוסק בשאלות היפוטטיות "מה היה קורה אילו?". אאחל לך ובתך בריאות.

לעו"ד יונתן דייויס שלום! הנני מבקש להודות לך עבור תשובתך המנומקת והאדיבה וכן עבור מהירות התגובה. תודה רבה ושרק נהייה בריאים... יקיר גרפינקל וב"ב.

אבקש לדעת האם ניתוחי אנוריזמה הם קטלניים? דודי בן 65 נשלח לבדיקה לפני חצי שנה והבטן היתה מלאה גזים, הרופאה לא שלחה לבדיקה חוזרת, עקב כך לא אובחנה מפרצת עורקים בעורק הראשי. מה ניתן לעשות? ברצוני לדעת האם הרופאה פעלה כשורה בכך שהיא לא שלחה אותו לבדיקה חוזרת? אשמח לדעת מידע עדכני בנושא, גם לגבי אחוזי הצלחה/החלמה מניתוח אנוריזמה. (קראתי בעיתון שאדם בן 81 עבר ניתוח מפרצת עורקים בשיטה חדשנית ותוך שלושה ימים חזר הביתה, נאמר בעיתון שהניתוח החדשני נערך רק בהדסה ירושלים או בתל השומר). אבקש התייחסות בברכה רובין

רובין שלום, מעקב רפואי מחוייב לאחר כל טיפול. אם יש קשר סיבתי בין אי האבחנה של מפרצת העורקים, כתוצאה מחוסר המעקב, והנזק הנוכחי ממנו סובל הדוד (אשר לא פורט) יש לבדוק אם האבחנה הייתה רשלנית ומקימה עילת תביעה. אשר לשעורי ההצלחה מניתוחי אנוריזמה, אני מציע שתפנה עם שאלה זאת לפורום כירורגיה באתר דוקטורס.

שלום לפני בערך כשנה עברתי ניתוח קיצור קיבה והוא נכשל. אני סובלת ממניה - דיפרסיה ומטופלת בכדורים. הרופאים לפני הניתוח לא שאלו אותי אם אני סובלת מאיזה שהוא הפרעה או לא ביקשו חוות דעת פסיכיאטרית לפני הניתוח אם אני מסוגלת לעבור אותו . האם זאת רשלנות ? אני עברתי שני ניתוחים אחד להכניס טבעת והשני להסרת הטבעת . הייתי מאושפזת חודשיים בעקבות זאת. אני גרושה + 2 ויש לי עד היום טראומה מהכשלון.

אני יכול לעזור לך אם את תושבת ירושליים, כיתבי מס' טל'

איך תוכל לעזור לי? ותודה על הרצון הטוב

שלום וברכה, לפני כחודשיים עברתי ניתוח קיצור קיבה ומאז רוב הירך הימנית שלי רדומה וכואבת בכל צעד ושעל. הרופאיםפ פוטרים אותי בתשובה 'סבלנות זה יתעורר'. למעשה, הבנתי שאין מה לעשות ומדובר בפגיעה עצבית, שאו שהיא מתרפאת מעצמה, או שלומדים לחיות עם זה. יש מקום לתביעה נגד ביה"ח?

גל שלום, כדי לבסס תביעה עליך להוכיח באמצעות חוות דעת של מומחה בתחום הנוירולוגי כי יש קשר סיבתי בין הניתוח לקיצור קיבה ובין תופעת הנימול ותחושת הרגל הרדומה. אם יש קש"ס כאמור יש לך עילת תביעה בהתבסס על הטענה כי לא גילו לך את הסיכון של תופעת הלוואי ממנה אתה סובל כאמור.

א. תודה. ב. איך בדיוק מוכיחים? בכל ביקורת בביה"ח התלוננתי, זה כמובן בע"פ. ניגשתי לנוירולוגית חודש וחצי אחרי הניתוח, דרך הקופה והתלוננתי בפניה, היא אמרה שזו תופעה ידועה וכו' וכו', שאחזור אליה עוד חודשיים (עוד לא עברו) אם זה לא יעבור. זה מספיק כקשר סיבתי? הרי זו עדות שלי. ג. לאלו עוד הוכחות רפואיות אני זקוקה?

כשהייתי בהריון עברתי ניתוח בטן להוצאת ציסטה. בגלל RH שלילי דנו הרופאים ביניהם אם לתת לי זריקת אנטי D , בסוף החליטו לא לתת לי, אבל התינוקת נולדה עם צהבת על רקע של אי התאמת RH . היא עברה טיפול של החלפת דם, ואישפוז ממושך, בהריונות הבאים עברתי מסלול לא קל , נאלצתי לעבור מספר דיקורי מי שפיר בהריון לצורך מעקב אחרי העובר, עברתי הרבה בדיקות דם, ואולטרא סאונד, בשבוע 38, הופעלה לידה, דבר לא נעים כשלעצמו. ואין מה לתאר את החרדה המתמדת בה הייתי בהריון. המקרה שלי הוא נדיר, היות ומונעים מצבים של סיבוכי RH ע"י הזרקת אנטי די, את הסטאג' בענין עושים במקומות בהם לא מזריקים אנטי די, או למשל בעליה מאתיופיה שם לא ידעו על דבר כזה. באחד ההריונות האחרונים אמר לי רופא, שבעצם היו צריכים לתת לי אחרי הניתוח 2 מנות של זריקת אנטי די. וזה היה מונע את הסיבוך שהיה לי. רופא אחר אמר לי שזה לא בטוח, וגם אם היום יודעים את זה , הרי שלמדו מהמקרה שלי . עד כמה אפשר לומר שהיתה פה רשלנות, או שמא היה זה שיקול רפואי מוטעה?

ירונה שלום, קשה לומר ע"פ תאורך שהייתה רשלנות, אולפ גם אם תוכיחי התרשלות עדיין את צריכה להוכיח שנגרם לך נזק, ולפי תיאורך את וילדיך בריאים וטןב שכך.

נזק לילדים לא נגרם, אבל לי, הייתי אומרת שכן, אבל בהחלט הרבה עוגמת נפש, אבל למען הצד אציין, שהרבה בדיקות שאינן בסל הבריאות, ועולות הון תועפות, הקופה שילמה ללא ציוץ מיותר בעקבות ההסטוריה שלי, זה אומר דרשני לא?

שלום רב, לפני מספר שנים נחבלתי בברך , בצעתי מספר בדיקות כולל MRI אשר פוענח כתקין. לאחר כשנה התגלה אצלי תהליך ליטי תופב מקום - אשר בדיעבד התברר מופיע באותה בדיקת MRI אשר פוענחה כתקינה. נמסר לי כי טעם לתבוע מאחר וגם אם היה גילוי מוקדם התוצאה הייתה אותה תוצאה - אותו ניתוח, ומעצם הרשלנות אין החמרה משמעותית במצב. האם נכונה גישה זו, האם רק אם ישנה החמרה חמורה תובעים ? מהי הממלצה, מה כדאי לעשות, ואין הכוונה רק לנושא הכספי - האם יש דרך כלשהי ל... תודה רבה רבה טל.

טל שלום, כדי להשיב לך תשובה מוסמכת את צריכה למסור לי יותר פרטים. בעקרון תביעה ברשלנות רפואית מחייבת הוכחת נזק, ויותר מכך קשר סיבתי בין התוצאה והרשלנות. אם קיימת אצלך החמרה בברך עליך להוכיח באמצעות חוות דעת רפואית שזו נגרמה עקב האיחור באבחנה, מצב שלפי תיאורך הלקוני קצת קשה להוכחה. מכל מקום השאלה הבסיסית היא בכמה אבדו לך הסיכויים להבריא ממחלתך, תשובה לכך תוכלי לקבל ממומחה באורטופדיה. בהצלחה.

לצורך הגשת עבודה אני זקוק באופן דחוף לאתרים היכולים לספק מידע על מחלת " הפרה המשוגעת " כל מידע יתקבל בברכה.

איתן שלום, תוכל לקבל מידע אודות המחלה באתר של ה - BMJ

מה זה אתר ה- BMJ ?

לכול המעוניין לתת תשובה. אנוכי מיוצג ע"י עו"ד ושירותיו אינם משביעי רצון. ברצוני לשאול כמה שאלות שמטרידות אותי בנושא והם: 1. האם יש באפשרותי לשחרר או " לעזיב " את עורך דיני ולקבל את אותם מסמכים שברשותו שניתקבלו מידיי? 2. אם עורך דיני אינו מסכים " לתת " או למסור את המסמכים שלי ,מה אפשר לעשות בנידון? 3. האם צריך לתת תשלום ,על שירות לא מספק?,ואם כן כמה?. תודה על תשובתכם/כן.

לעצמם חוקים לא חוקיים כמו אי התחלת טיפול בלקוח ללא הסכמת העו"ד הראשון אך ימים אלו עברו [הוגשה תביעה ] על העו"ד לספק לך את כל המסמכים הרלונטים [הם שלך] ואינך צריך את הסכמתו ע"מ להעזר באחר לגבי תשלום - בעיה. אך בעקרון התשובה נכונה כמו לכל נותן שירותים אחר היית מעסיק צבע ועבודתו היתה מתחת לכל ביקורת, מגיע לו או לא מגיע לו אשאיר לעו"ד להשיב בנידון

י. שלום, אתה רשאי לבקש מעוה"ד להשתחרר מייצוגך ולמסור לך את המסמכים שבטיפולו. כלל 27 לכללי לשכת עוה"ד אשר חייב את הסכמת עוה"ד המטפל לשחרר את התיק בוטל ע"י בית המשפט העליון, וכיום אתה רשאי לעזוב את עוה"ד בכל עת שתחפוץ. כמובן שעליך להסדיר את הנושא הכספי, כפי שסוכם בינכם, ואם הסיכום היה באחוזים מהתוצאה, אתה רשאי לבקש להעביר את המחלוקת - אם קיימת כזאת - לבורר שימונה ע"י לשכת עוה"ד או לבקש מעוה"ד אליו אתה מתעתד לעבור לטפל בעניין.

שאלה לי אליך, רופא העיניים ה"מפורסם", שקיבל כסף "טוב" מתחת לשולחן בתירוץ שזה לביה"ח, הבטיח לנתח את אימי חולת הסוכר מיד על הבוקר (כדי לא להכנס למצב של היפו) אך במקומה הכניס פרוטקציונרית, ואכן כשאימי הגיעה לשולחן הניתוחים היא קבלה היפו ואילו אתה , שלא הצצת בגיליונה, חשבת בטעות שהיא סובלת מחסר בחמצן וע"י כך גרמת לסרטן הריאות הרדום שלה "להתעורר" ו"לגמור" את אימי תוך חצי שנה. איך אתה ישן בלילה? האם מישהוא מבין הרופאים הקוראים שאלה זו יכולים להשיב עליה? תודה

לא ברור לי איך אפשר לגרום לסרטן ריאה "להתעורר". מה זה בכלל סרטן ריאה "רדום" ??? מה שקרה זה לא בסדר אבל אין לזה שום קשר ל"התעוררות" של סרטן !!!!

ברכה שלום, אני מציע לך להפנות את השאלה עם כל הפרטים הצריכים לעניין לפורום רפואת עיניים כאן באתר.

כתוצאה מעקירה כירורגית שעברתי אצל רופא שיניים נפגעתי בשריר הלעיסה. הרבה זמן לא יכולתי לפתוח את הפה לשם דיבור או אכילה . נאלצתי לעבור טיפולים פיזיוטרפיים ממושכים ( 20 טיפולים) הדבר ערך כ- 5 חודשים עד שיכולתי לתפקד איך שהוא. כתוצאה מכך היו לי הרבה הוצאות כולל פניה לרופאים מומחים. פרט לסבל והכאבים שנגרמו לי הדבר גם גרם לי גם לדחיה של המשך הטיפול בשיניים, עם כל המשתמע מכך. ברצוני לקבל חוות דעת באם יש פה מקום לתביעה נגד הרופא או המרפאה שביצעו את העקירה ?

על פניו, נראה שכן. אלא אם הרופא אמר לך במפורש כי זה מה שיקרה לך. מובן כי צריך פרטים רבים נוספים, כמו, איזו עקירה, מי הרופא, נסיונו, מה נאמר לך וכו'. רופא שיניים צריך לחוות דעתו כי עקירה כזו לא צריכה לגרום לנזק כזה או כי לא סביר כי יקה נזק כזה ברגיל. אולי מי שצריך לבצע את העקירה צריך להיות מומחה פה ולסת. בקיצור - יש לפנות לעורך דין שמתמצא בתחום

משה שלום, התשובה שקיבלת מש.י. נכונה. אוסיף שכדאי לקבל מהרופא המטפל את הכרטיס הרפואי שערך בצירוף צילומי הסטטוס והרנטגן לפני ואחרי הטיפול, אלה יסייעו בקבלת חוות הדעת.

האם יש פורום בנושא גזזת? (הקרנות שבוצעו בעור בשנות ה-50)

דבי שלום למיטב ידיעתי אין פורום ספציפי למחלת הגזזת, אך תוכלי להעלות במסגרת פורום זה את שאלתך ואעשה כמיטב בינתי להשיב לך.

יונתן שלום: גם אבי עבר טיפול מנע לגזזת בשנות ה 50 - ואף לפני מספר שבועות הוזמן לוועדה בתל השומר . שאלתי היא : מה הם הסימפטומים למחלת הגזזת ולנפגעי ההקרנות ואיך סימפטומים אלו משפיעים על גוף האדם ,בייחוד שאנשים אלו היום כבר מעל גיל 50 . בתודה מראש אבירם אוליאל

לפני שנתיים אימא שלי בת 39 נפטרה בבית חולים הר הצופים , הגיעה ע"פ המלצה מהורולוג בתלונה על כאבים במותנים ודלקת בדרכי השתן עם תותצאות של קופ"ח וידעו שהיא חולת סרטן (סרטן השד סימה טיפולים לפני מותה ב 3 חודשים ובביקות האחרונה אצל האונקולגית אמרה לה שהכל בסדר את החלמת וצריך לחזור לביקורת עוד 6 חודשים) הרופאים שחחרו אותה ואמרו שיש דלקת ונתנו לה אנתיביותק, אחרי יומיים המשיכה להרגיש לא טוב ביקר אצלה רופא משפחה פעמיים ואמר שצריך לתת לה מורפין, היא לחוצה ויום למחורת שלחנו אותה שוב למין אותו רופא ביציע צילום חזה ואמר יש דבר בחזה שאני לא בטוח אם זה גרורה צריך לעשות סי- טי ושחרר אותה למרות כל הסבל והקושי בנשמה אחרי יומיים ביצעה צילום רנטגן בקופ"ח והרופא בקופ" ח אמר שיש דלקת שתשה דברים חמים התלוננה מולו על עיפות רבה נתן לה אינפוזיה בגלל לחץ דם נמוך, והיה לה הקאות וחום ואמר לנוח בבית , לפנות בוקר התקשה לנשום עם חום רב ואז שוב לבית החולים ולטיפול נמרץ שאמרו יש התפרקות בכל המערכות בגוף והיא בסכנת חיים ונכנסה לקומה ונפטרה אחרי יום. כל התותצאות וכתבי שחרור נמצאים אצלנו חוץ מצילום הרנטגן של בית החולים. אני חושדת בתביעה בגלל שעורין הדין ביקשו 20 אלףשקלבתור התחלה שקל ואמרו לא בטוח שנסיג רשלנות.

סימה שלום , אם הבנתי אותך נכון את מבקשת לברר מדוע עורך הדין אליו פנית דורש סכום של 20000 ש"ח ואף לא יכול להתחייב להצלחה. אני בטוח שאת מבינה שאין ערובה להלחה, כשם שהרופאים לא יכולים לבטיח ריפוי כך גם עורכי דין לא יכולים להבטיח הצלחה במשפטים. אשר לכסף, מדובר ככל הנראה בשכר טירחה עבור חוות דעת, אך אני מציע שתשאלי את העורך דין עצמו. בהצלחה.

למרות כל הצער והאבדן לא הצבעת על רשלנות או שגיאה במעשי הרופאים. בכל מקום איבחון שגוי אינו בהכרח רשלנות, מותר לרופא לשגות בהערכה שלו או באיבחון והוא לא תמיד יכול או צריך לבצע את כל הבדיקות שבעולם באותו היום בכדי לאבחן את המצב. על פניו נראה שהרופאים נהגו כמקובל.

.

אני רוצה להעלות לדיון את העליה בקלות היחסית בה שמו של רופא יכול להפגע אנושות ולאבד את יוקרתו במקרה הטוב או את רשיונו במקרה הרע. רצוני לשאול אותך עו"ד דיויס כיצד אני כרופא לעתיד יכול לצמצם (אם זה בכלל אפשרי) עד כמה שניתן את האפשרות להתבע ע"י חולה לא מרוצה. תודה איתי ויזר סטודנט מודאג

איתי שלום, אני חובשת. מה שלדעתי עליך להבין, שמספיק שהחולה לא מבין את הכוונה של מה שנאמר לו, אתה יכול להיתבע על זה למשפט. טוב תעשה, אם תגרום לכך שהוא יבין את מה שנאמר בצורה שבה אתה רוצה שהוא יבין. צריך להגיד את האמת אבל לא את כל האמת. עדי

איתי שלום, אני מבין שאתה מעלה את הנושא לדיון בעקבות הרצאה ששמעת בנושא ניהול סיכונים ברפואה, תחום שהוא חדש יחסית אשר נולד בעקבות המודעות הגוברת של מטופלים לממש את זכויותיהם ולהגיש תביעה בגין נזק שנגרם להם בטיפול רפואי. בקשר לחשש שאתה מעלה כרופא לעתיד ובשמם של עמיתך הרופאי אעיר שלוש הערות: הראשונה, מתייחסת לחשש שהעלית כי הרופא חשוף לפגיעה בשמו הטוב ואף לשלילת רשיון. ובכן החשש הוא חשש חיובי במובן זה שהוא יוצר מודעות אצל הרופא שהוא עלול להיות חשוף לכך שאם לא יתן את השירות הרפואי כפי שנדרש ממנו על פי החוק הוא עלול לשלם על כך מחיר. שאמרתי שירות רפואי התכוונתי לכך שאת השירות הרפואי על הרופא לתת בנאמנות תוך שמירה על זכויותיו של המטופל לדעת ולהבין מה נעשה בגופו. כשם שמצופה מכל נותן שירותים, מצפה המטופל לקבל את הטיפול הטוב ביותר בנסיבות ולדעת כי אם היו מספר חלופות אפשריות לטיפול, הוא שיחליט תוך התייעצות עם הצוות הרפואי, מהו הטיפול העדיף מבחינתו בנסיבות. השניה, כל שנדרש מרופא הוא לתת טיפול רפואי תוך הפעלת שיקול דעת ושיתוף החולה והמטופל בהחלטה על הטיפול. אם הטיפול לא הצליח, ואפילו טעה הרופא בטיפול, אך המטופל הוא שהחליט אודותיו, לא תוכל להטען טענה של התרשלות מצד הרופא. הרשלנות מתרחשת מקום שהרופא מחליט אודות הטיפול, לא משתף את המטופל ומתברר שהטיפול גרם נזק שלא היה נגרם אלמלא התנהגות הרופא. שלישית, רופא ככל אדם יכול לטעות, על כך לא נבחנת התנהגותו של רופא. התנהגותו נבחנת על פי התייחסותו של הרופא לזכויותיו של החולה ולטיפול בו כסובייקט ולא כאובייקט. אולם גם אם התרשל הרופא הרי שהתרשלותו צריכה להיות חמורה ואף פלילית ומסכנת חיים על מנת שישלל רשיונו. הנושא שהעלית הוא בהחלט חשוב ואשמח לשמוע הערות בפורום של כל מי שיש לו מה לומר בנושא.

איבדתי את כף ידי הימנית בעקבות הזרקת גלוקוז (50%) מחוץ לוריד. הגשתי תביעה לפני למעלה משנה. החברה הנתבעת מושכת כל הליך כמיטב יכולתה. מה הם פרקי הזמן האופיינים לסיומם של הליכים מעין אילו. מה הם הדרכים החוקיות לזרז הליכים ולצמצם את פרק הזמן להכרעה. עולים בראשי רעיונות מגוונים לעודד את התהליך בחינת חוקיותם תוכל להיעשות במסגרת הפורום?

ירון שלום, רבים וטובים כמוך ניסו לזרז את תהליך המשפטי, ואני מאחל לך הצלחה. תשובה לשאלתך תלויה בגורמיםומשתנים שונים רבים, כגון באיזה בימ"ש הוגשה התביעה, מי השופט, האם מוצו ההליכים המקדמיים, האם בית המשפט יפצל את הדיון לשאת האחריות והנזק ועוד כהנא וכהנא שאלות המשפיעים על ההחלטות שצריכות להתקבל בדיון המשפטי. אני מניח שחלק מהתשובות יוכל לספק לך עורך הדין שלך.

הובחנתי לפני שנים כחולה במחלת הזאבת, כתוצאה מחשיפת יתר לשמש בשרותי הצבאי. המחלה תוקפת ומתפרצת מדי פעם אולם לא כל הזמן. רופא שבדק אותי לאחרונה טוען שהמחלה לא קיימת בי, אבל לפי מחקר שערכתי גיליתי שכאשר המחלה רדומה קשה לאבחן אותה, ובכל מקרה בין אם רדומה או לא היא קיימת (כמובן אני יודע שקיימת מהתקפותיה הרבות) כתוצאה מאבחנתו הלקויה של רופא זה לא אוכל להוכיח קשר בין מחלתי לבין שרותי הצבאי, שאלתי היא, איך אוכל לקבל אסמכתא כלשהי המאשרת שמחלה זו קיימת בי ועלולה לפרוץ ואף להחמיר בכל יום , כאשר אני נבדק כשהמחלה הקשה "ישנה" בעת הבדיקה, כמו כן איך אוכל לדעת האם אמת הדבר שכאשר המחלה רדומה לא ניתן לאבחנה באותה עת. אם לא ניתן לענות על שאלה זו אשמח אם תפנו אותי לחומר כתוב כלשהו אולי תקדימי אפילו שיכול לעזור לי במקרה קשה ומצער זה. בתודה מראש קסטיאל שמואל.

שמואל שלום, חומר על מחלת הלופוס תוכל למצוא באתר זה. נסה לאתר את החופרבאמצעות הקשת המונח "לופוס" בתוכנת החיפוש הנמצאת תחת הכותרת "קישורים ברשת", במסגרת זאת תוכל להפנות שאלות לפרופ' יהודה שיינפלד באתר. ישנו ספר בעברית בנושא מחלת הזאבת בעברית שנכתב ע"י פרופ' שיינפלד וד"ר מרגלית לורבר. לאחרונה ניתן פסק דין בבית המשפט המחוזי בתל אביב בו הכיר בית המשפט בקשר סיבתי בין תאונת דרכים ומחלת הזאבת אשר פרצה אחרי התאונה וכתוצאה ממנה.

אם לא אז בכל ספר טלפונים ישמחו לעזור לך ולשלוח לך חומר הם מוציאים דף הנקרא פרפרון ומארגנים מפגשים וכנסים מדי פעם

שלום! עברתי לפני 10 חודשים לידה טראומטית בבי"ח קפלן שברחובות. ב-6:00 בבוקר היתה לי ירידת מים. ואח"כ באו הצירים. שכבתי על מיטת הלידה עד ללידה שהיתה למחרת ב-12:30 בצהריים. הייתי גמורה, הרוסה, כואבת. לאחר 18 שעות התחננתי לניתוח קיסרי - מכיוון שראש העובר היה תקוע באגן. ובספר הריון ולידה קראתי שכאשר יש ירידת מים לא מחכים יותר מ- 18 שעות, ומיילדים. מה עוד? שהרופאה שלי שלחה מכתב לפני הלידה וציינה שראש העובר גדול ,וכפי הנראה יהיה גדול מדיי לאגן הצר שלי. אך לא הייתה כל התיחסות לעניין. לאחר 1/4 30 שעות אמרו : או.קיי ננסה וואקום ואם זה לא ילך את נכנסת לחדר ניתוח. מה שקרה הוא שעד היום לא החלמתי מן הלידה. יש לי קוקצידניה שהיא מחלה (דלקת) שנוצרת מטראומה שלאחר לידה! ויש לי פיסורה שנוצרה גם כן מיד לאחר הלידה. יש לי כאבים בווגינה עד אי קיום יחסי מין. ויש לי בנוסף פחד נוראי לעבור עוד לידה ועוד יחס מזלזל כאילו שאני איזה חפץ ושאין לי מילה והחלטה לגבי הגוף שלי! האורטופד שלי אמר לי במילים האלו:"מה הם פסיכים??? אם זו הייתה הבת של הרופא היא מיד היתה נכנסת לניתוח קיסרי...מה שהם עשו לך...". בקיצור הסבל הוא רב עדיין! אני מוציאה סכומי עתק לרופאים שיגאלו אותי מן הסבל שלא עוזב. ועדיין כלום! איני יכולה לתפקד, איני יכולה לצאת לעבוד ועוד הרבה דברים שלא אפרט כרגע. האם יש לי עילה לתביעה לביה"ח קפלן - שלעולם לא אחזור ללדת בו!!!! אודה לתגובתך CA.

ca שלום, הסיפור שלך נשמע באמת מזעזע. לכל יולדת יש את הזכות ללדת בניתוח קיסרי וטיפול רפואיבניגוד לרצונה של היולדת מהווה תקיפה והפרה של הזכות לקבל הסכמה מדעת של היולדת על פי חוק זכויות החולה. אם נגרם לך נזק כפי שאת מתארת יש לך עילת תביעה.

לפני 3 שנים הייתי בהריון, ומטופלת על ידי רופא פרטי בתקווה שהשירות והטיפול יהיה יותר רציני.באיזה שהוא שלב של ההריון "26"שבועות אמרתי לרופא שאני חושבת שהעובר לא מרגיש טוב,כי הוא כבר לא מגיב איך שהוא היה רגיל,הרופא בדק אותי עשה אולטראסונד ענה שהכל בסדר ואמר שבגלל שאני דואגת כל כך הוא יבדוק אותי אחרי 3 שבועות במקום 4. אחרי 3 שבועות הוא פשוט אמר "העובר מת" למרות הלידה לפני 2 שנים של מלך אני לא השלמתי עם העובדה שהרופא ממשיך את הקריירה שלו עם כנראה אותו רשלנות ואופי שהיה לו.

את בודאי חושבת שניתוח קיסרי זה פיקניק? נכון שלידה זה קשה, אבל ניתוח, עד כמה שלידה יכולה להיות קשה, רצוי רק במקרה שיש סיכון לאמא או לעובר.

כנראה התכוונתם להודעה אחרת. אני התחלתי בלידה רגילה, אבל בגלל מצוקה של התינוק, סוף הלידה היה בוואקום.

האם אי השלמת בירור סרטני, והגררות חפוזה לניתוח מהווה עילה לתביעה?

נוצי שלום, קיימות בהחלט נסיבות שביצוע חפוז ונמהר של הבירור הרפואי יכול לשמש עילה לתביעה, הכל תלוי בנסיבות המקרה ובנזק שנגרם - אם נגרם - כתוצאה מאי מיצוי הבירור הרפואי.

טופלתי ע"י רופאת עור במכון תל אביבי טיפול לריפוי תופעות הפסוריאזיס ממנה אני סובלת מזה 34 שנים שכלל טיפול במשחות ובדיקור סיני משך 5 חודשים .הובטח לי שיפור משמעותי עד היעלמות התופעות בעור תמורת תשלום של סכום 5000 ש"ח בנוסף לדמי הבדיקה הראשונית בסך 850 ש"ח . הטיפול הסתיים ללא שיפור ובודאי ללא היעלמות התופעות בעור , בסופו של התהליך, למעט הטבה עונתית בחורף המופיעה אצלי כל שנה בלאו הכי. האם יש לי עילה לתביעה על רשלנות מקצועית או הונאה נגד הרופאה ותביעה שילוחית נגד המכון ?

פנינה שלום, אם הובטחה לך הצלחה של הטיפול ויש על כך תיעוד הרי שאת זכאית לתבוע בגין הפרת חוזה ולדרוש את כספך חזרה. אם אין תיעוד יקשה עליך להוכיח את טענתך. חוסר שביעות נחת מטיפול רפואי אינו לכשעצמו יוצר עילת תביעה בגין אחריות מקצועית.

היות ואין מרפא למחלת הפסוריאזיס הובטח לי בכתב שיפור ניכר שלא נצפה לא ע"י הצוות ולא ע"י רופא נוסף שבדק אותי בתום הטיפול .

היות ואין מרפא למחלת הפסוריאזיס הובטח לי בכתב שיפור ניכר שלא נצפה לא ע"י הצוות ולא ע"י רופא נוסף שבדק אותי בתום הטיפול .

עקב בלט דיסק טופלתי באופן פרטי ע"י פזיוטרפיסט . מצבי הוחמר ובצילום חדש אובחנה פריצת דיסק. כיצד עלי להוכיח שהנזק נגרם עקב המניפולציות שעשה לי הפזיוטרפיסט ? הוא לא נתן לי קבלות על התשלום שקיבל , כיצד הוכיח שהוא טיפל בי ? האם זו עבירה כשלעצמה?

נטע שלום, טיפול רפואי לחוד, וקבלות על תשלום לחוד. על הפיזיוטרפיסט היתה חובה לתעד את הטיפול הרפואי שנית, אם לא עשה זאת הוא הפר את הוראות חוק זכויות החולה. כמובן שהיה על הפיזיוטרפיסט כנותן שירות לתת לך קבלה, ואת זכאית לדרוש זאת ממנו, אך אין בעצם התשלום הוכחה כי התרשל בטיפול שנתן.

שלום לעוד', עקב כאב חד וחוסר יכול לעמוד בשל פריצת דיסק הגעתי לחדר מיון. קיבלתי זריקת מורפיום , לא אמרו לי ולא קיבלו את הסכמתי לזריקה זו . האם על האחות היה לקבל את הסכמתי לקבלת זריקה עם חומר חזק זה ?

אירית שלום, כל טיפול רפואי מחייב הסכמה מדעת שמשמעותה הבנה של הטיפול שאמור להנתן וכן הסיכויים הסיכונים של הטיפול. כאשר מדובר בהתערבות פולשנית כמו זריקת מורפיום קיימת חובה להסביר לך את מהות הטיפול. יחד עם זאת אם לא נגרם לך נזק מהטיפול אין לך עילת תביעה.

עברתי ליפני 10 שנים טיפול קמטים אם החומר קולגן אני סובלת מי גרנולומות ג"ולות בפנים שאלתי היא " אים יש התישנות על הסיבוך הזה שמופיע אחרי 10 שנים .

רוברטה שלום, התשובה לשאלתך חיובית בהנחה שהנזק נתגלה בסמוך לאחר הטיפול.

האם ניתן להוכיח רשלנות רפואית כאשר בצינתור ראשון נתגלתה חסימה ב LAD שנפתחה בעזרת בלון ו STENT. לאחר פחות מחודשיים התעורר חשש לחסימה חוזרת, וכאשר ביקשתי את סרט הצינתור הראשון לצורך ביצוע צינתור חוזר בבי"ח אחר, התברר כי "לא מוצאים" את הסרט הנ"ל. הדבר נראה גרוע יותר לאור העובדה שבצינתור החוזר התגלתה חסימה של למעלה מ 50% ב LEFT MAIN שהצריכה ניתוח מעקפים דחוף. האם לאור האמור לעיל יהיה סביר להניח כי הנזק ב LEFT MAIN נגרם במהלך הצינתור הראשון (אין זכר לנ"ל בדוח הצינתור הראשון), בציחוד לאור העובדה כי סרט הצינתור הראשון "נעלם"? תודה על תשובתך

בהמשך לשאלתו של יוסי תוך כמה זמן סביר שיתרחש RESTENOSIS של STENT ? האם ניתן לתבוע את המצנטר על התרשלות במקרה שכלי דם כלילי שהורחב נסתם מחדש תוך פרק זמן קצר מהסביר ?

משה שלום, נראה לי שהתשובה שלילית. המנתח אינו מבטח שאחראי במקרה של כשלון רפואי. יש לזכור כי לא כל טעות תפורש כרשלנות, לא כל שכן כשלון טיפולי שאינו קשור לאחריות הרופא. אולם כמו בכל מקרה יש לבחון את העובדות והנסיבות.

יוסי שלום, מבלי להיכנס לשאלות הרפואיות של קשר סיבתי בין הנזק הסופי וסיבת החסימה, הרי אם סרט הצינטור אבד ונגרם לך נזק, הרי עומדת לך עילה לתביעה מכוח חוק זכויות החולה. כדאי לבית החולים "למצוא" את הרשומה כי הנזק שיגרם לו באיבוד סרט הצינטור גדול מהנזק שיגרם לו אם מתביעתך לרשלנות רפואית עם ויכוח בשאלת הסיבתיות.

תודה על תשובתך.

יוסי שלום, שאלתך היא שאלה שברפואה, מוצע שתפנה לפורום רפואה פנימית או תתיעץ עם קרדיולוג באשר לתשובה. בהצלחה.

שלום. לפני שנתיים בערך, הרגשתי כאבי בטן עזים, בשעה 2:00 לפנות בוקר החלטתי ללכת למיון, הסיעו אותי לבית חולים מאיר, שם בחדר המיון אחרי בדיקות חוזרות ונישנות(דם, צילומים), הרופא המאבחן אמר שכנראה יש לי דלקת בדרכי העיכול וניתנה לי אנטי-ביוטיקה, חזרתי הביתה בבוקר כאשר אני עדיין מתפתל מכאבים בבטן. כל היום לא אכלתי, ובסביבות השעה 24:00 בלילה הסיעו אותי שוב לבית החולים(מאיר). הפעם הזו אובחן לי אפנדציט. הובהלתי לניתוח מאחר שהתגלה שהאפנדציט עומד להתפרץ (לפי מיטב הבנתי ממי שטיפל בי). כמו כן היה תור של ממתינים לאותו ניתוח "שיגרתי" באותו לילה, אשר עקפתי את כולו מכיוון שמצבי (כנראה) כבר היה קיצוני(לפחות לעומת האחרים בתור). השתחררתי אחרי כמה ימים. כעבור כמה ימים חזרתי בשביל להוציא כמה מכל הסיכות. באותו לילה בבית התחיל לצאת לי מאותו "חור" בבטן, מוגלה. וכך במשך חודש לפחות הייתי צריך לנקות את ה חור עד אשר יסגר. כיום בביטני ישנה צלקת גדולה ומכוערת באורך 7ס"מ(לעומת 2-3ס"מ וגם הרבה פחות בולט) כמו כן מאז עד היום אני סובל מבעיות עיכול, וגם היו לי בעיות לפני שנה עם התפרים הפנימיים. אודה לך אם תוכל להסביר לי האם נגרמה פה רשלנות( צלקת גדולה ומכוערת, בעיות עיכול). ולמי אוכל לפנות לטיפול. בתודה רבה. עופר

עופר שלום, אם הבנתי נכון את תיאור הדברים, אתה טוען שהייתה טעות באבחנה של האפנדציט, כאשר שוחררת מביה"ח עם הוראות ליטול אנטיביטיקה, כאשר בפועל אתה זקוק לניתוח להסרת התוספתן, ובסופו של דבר הדלקת התפשטה לצפק ונזקקת לניתוח גדול שבעקבותיו נגרם לך נזק של צלקת ובעיות עיקול. על פני הדברים ומבלי שעיינתי ברשומות הרפואיות אבהיר כי אבחנה של אפנדציט היא לא קלה. משום כך על הצוות הרפואי לערוך בדיקות עזר כדי לעשות אבחנה נכונה. אם שוחררת מביה"ח בלא שיעשו לך את בדיקות העזר הרי זו רשלנות רפואית, ואם נגרם לך נזק על כך שנזקקת לניתוח מיותר יש לך עילה לתביעה ברשלנות רפואית. מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית ותתייעץ עימו.

שלום רב , פיצויים לנפגעי תאונות דרכים הינם אומנם על פי חוק ואולם לא מצאתי את הקרטריונים וסכומים עדכניים לפיהם ניתן לתבוע את חברות הביטוח בגין סבל גופני עכשווי ועתידי . אשמח להרחבת היריעה . תודה צביקה

צביקה שלום, שיעור הפיצויים בגין כאב וסבל בתביעות ע"פ חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים קבוע בתקנות, והוא פונקציה של אחוזי נכות שיש לנפגע. הקריטריונים הם: -על כל אחוז נכות שנקבע ע"י מומחה רפואי מטעם ביה"מ זכאי הנפגע לסכום שכיום עומד על סך של כ - 1300 ש"ח בתוספת ריבית מיום התאונה ואילך. -אם לא נותרה נכות יש לבית המשפט שיקול דעת לפסוק פיצויים בגין כאב ןסבל של עד 10% ז"א עד כ - 13000 ש"ח (אין זה אומר שבכל מקרה ישולם פיצוי של הסכום המקסימלי הנ"ל). - על כל יום אשפוז בבית חולים לאחר התאונה זכאי הנפגע לפיצוי קבוע של שני פרומיל מהסכום המקסימלי, סכום שעומד כיום ע"ס של כ 260 ש"ח לכל יום אישפוז (החל מהיום השני).

מהו סכום הפיצויים המקסימלי לתביעת רופא מיילד שגרם ברשלנותו ל-CP ביילוד?

אלי!! THE SKY IS THE LIMIT סכום הפיצוויים אינו מוגבל אלא שהוא צריך להתאים לנזק שנגרם עקב אותה רשלנות מקצועית פרטי הנזק הינם לפחות : הפסד השתכרות , טיפול סיעוד , הוצאות רפואיות נסיעה ואח' , הפסדי פנסיה, עוגמת נפש כאב וסבל והוצאות מיוחדו כמו התאמת הדירה , רכב נהג , חיתולים וכו'. במחלה המדוברת מדובר במליונים רבים בהצלחה. אם יש לך שאלות נוספות אשמח לעזור (ללא תשלום) שחר אנושי , עו"ד

אלי שלום, אכן אופן הערכת הערכת הפיצויים בתביעת רשלנות רפואית היא בהתאם לראשי הנזק של הנפגע וצרכיו המיוחדים. מטבע הדברים לנפגעי שיתוק מוחין (CP) יש צרכים מיוחדים רבים כך שגובה הפיצוי הוא גבוה במיוחד, אך גם מושפע מתוחלת החיים הצפויה של הניזוק, גורם אשר עלול להקטין את סכום הפיצויים. הסכום הגבוה ביותר שנפסק בתביעה לרשלנות רפואית של נפגע עם שיתוק מוחין היה כ - 10,000,000 ש"ח וזה קרה בתביעת סמדר עמר נ' קופת חולים, אך רוב התביעות מסתיימות בסכומים שנעים בין 4 -8 מיליון ש"ח.

אין הגבלה על גובה הסכום,בהנחה שקיימת אחריות מצד הגורם הנתבע,יש להוכיח את סכום הנזק בכל אב נזק (כאב וסבל ,פגיעה בכושר ההשתכרות ,עזרה וסיעוד וכו').סכום הפיצויים הכולל יהיה תלוי גם בנתונים האישיים כגון גיל ,גובה הנכות הרפואית והתפקודית ,הצרכים המיוחדים ועוד.כהערכה גסה בלבד הסכומים בתביעות מסוג זה נעים בין מס' מיליוני שקלים עד 10 מליון ש"ח בקירוב(יש לזכור גם כי בארץ אין פיצוי עונשי כמו בארה"ב ,דהיינו פיצוי המאפשר ל"העניש" את הגורם הרשלן בסכום הגבוה מסכום הנזק )

אני כואבת וכעוסה מאוד על מותו של אדם קרוב לי מאוד שאושפז בבית חולים ובמשך חודשיים וחצי טופל במחלת הקרוהן. כשהעלנו את הסבירות כי המחלה יכולה להתפתח לסרטן , על פי כל המאמרים שקראנו נעננו בביטול. כל הטיפולים הופנו לטיפול בקרוהן ולבסוף כשהחולה נותח לקיצור מעי גס ולהחדרת סטומה גילו כי כל הצפק מלא בסרטן והעריכו שלא יחייה זמן רב ואכן כך היה. שאלתי היא: האם זוהי רשלנות מצד הרופאים? עליי לציין כי החולה היה במעקב רפואי צמוד כל מספר חודשים אצל גסטרולוג. מהם הכיוונים בהם אני יכולה לפעול? תודה מראש גלית

גלית שלום, קשה להשיב לפי הנתונים שהצגת אם היתה במקרה של המנוח רשלנות שגרמה למותו, עליך לזכור כי גם אם הייתה טעות באבחנה, לא בהכרח מדובר ברשלנות. כדי להשיב לשאלתך, עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית באמצעותו תשיגי את התיק הרפואי של המנוח, ואז יועבר החומר למומחה רפואי אשר יחווה דעתו לגבי האבחנה והטיפול הרפואי, ובהתאם לתשובותיו יוכל עוה"ד לחוות דעה אם היתה כאן רשלנות רפואית.

שלום רב, הייתי מעוניינת לקבל שמות של עו"ד המתמחים ברשלנות רפואית. אודה לך על כך גלית

תיק רפואי של אדם אפשר לקבל מביה'ח אם יש לך צו-ירושה מבית המשפט בו נכתב שאתה אחד היורשים. זה לא חייב להיעשות דווקא ע'י עו'ד.

הגעתי לבית החולים עם קרע ברצועה , לאחר ניתוח שיחזור נוצר זיהום ולאחר שבוע נותחתי שנית , לאחר שנה של תלונות מצידי והרגעה של רופאים "זה טיבעי ,זה נורמלי" היתגלה אצלי זיהום כרוני ולאחר ניתוח נוסף ניקרעו 2 רצועות נוספות, האם קיימת פה רשלנות רפואית?

מרקו שלום, זיהום אחרי ניתוח אורטופדי הוא אחד הסבוכים המקובלים ולכן קשה לקבוע על סמך הנתונים בשאלתך אם מדובר ברשלנות רפואית. כדי לקבל תשובה מוסמכת עליך להתייעץ עם אורטופד אשר יעיין בתיק הרפואי ויחווה דעתו אם הטיפול היה בהתאם למקובל. בהצלחה.

בעקבות פציעה בצבא- מהדף נפגעתי בעמוד שדרה צוארי מותני, ראש ועוד. עקב חשד להפרעות אורולוגיות נשלחתי בשנת 1990 לבדיקה אורודינמית. בבדיקה נמצא שיש שארית ובעיות התרוקנות. האורולוג בחר בזמנו להרגיע אותי והמליץ על שיחות עם פסיכולוג בבית הלוחם. הבעיות האורולוגיות הוחמרו וכיום תפקוד הכליות לקוי ביותר, שלפוחית השתן אינה מתפקדת כראוי, והומלץ על צינטור מידי יום. האם קיימת אפשרות לתבוע את אותו רופא א. אישית ב. את שולחיו (שיקום מ.הביטחון) בגין רשלנות למרות שהענין מ 1990 (מעבר לתביעה הרגילה) בתודה מראש k.e

k.e שלום, באופן עקרוני לגבי כל נזק שארע במהלך השירות הצבאי ועקב השירות חייב הנפגע להגיש תביעה נגד קצין התגמולים (משרד הביטחון), אולם במקרה שאתה מציג אתה מנוע מלהגיש תביעה מחמת התיישנות, התביעה מתיישנת תוך 7 שנים ממועד הנזק, אלא אם כן הנזק לא נתגלה במועד האירוע, אז ההתיישנות חלה תוך 7 שנים ממועד גילוי הנזק אך לא יותר מ - 10 שנים לאחר האירוע בו התרחש הנזק. לפי הנתונים שהצגת נראה לי כי התביעה התיישנה אך אולי רצוי שתברר זאת עם עו"ד המתמצא בנזיקין.

ראובן, תודה. בענין הפציעה ברור שהגשתי תביעה כנגד משרד הבטחון ולצערי אני נכה צה"ל , שאלתי הנה בענין הרשלנות המקצועית של הרופא שאבחן במפורש מצב וגרם לטשטוש כנראה במודע של הבהרת חומרת המצב וכנראה עקב כך הרגרסיה הקשה. השאלה אם יש אפשרות עדיין לתבוע אותו על רשלנות מקצועית, ואת זה שאלתי את העו"ד שהנו מנהל הפורום. תודה

כשהייתי בן 4 שנים ניתחו אותי עקב אשך טמיר שנתגלה בלידה. כיום אני נשוי בן 27, אישתי מטופלת ב IVF עקב ספירת זרע נמוכה שהיתה לי לפני כחצי שנה, וכיום לאחר מס. בדיקות זרע אין לי בכלל תאי זרע. שאלתי האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית כתוצאה מכך שלא ניתחו אותי לאחר הלידה? כנראה שבעיה זו היא שגרמה לי לבעיית הפיריון (כך גם לדברי הרופאים). אודה על תשובתך.

משה שלום, התשובה לשאלתך מתחלקת לשניים. מבחינה עניינית קשה להוכיח קשר סיבתי בין הניתוח שעברת בגיל 4 (במקום לאחר הלידה) ובין הנזק ממנו אתה סובל כיום. מבחינה פרוצדורלית, לכאורה יש התיישנות, זכות התביעה הסתיימה בהגיעך לגיל 25 (7 שנים מאז גיל 18 מועד בו נעשית בגיר), אולם תשובתי מסוייגת בשאלה האם ומתי ניתן היה לגלות את הנזק (חוסר תאי זרע). נראה לי שיקשה עליך להוכיח רשלנות רפואית.

נותחתי להוצאת כיס מרה בניתוח לפרסקופיה. הניתוח עבר טוב אך קיבלתי כוויה דרגה 3 בירך, היכן שהיתה מונחת הפלטה [דיאטרמיה] לדברי הרופאים. האם בכל מקרה זוהי רשלנות?

אורלי שלום, נכנסת לניתוח כיס מרה עם ירך בריאה ויצאת מהניתוח עם כוויה, אין כל סיבה מוצדקת לכך ולכאורה מדובר ברשלנות, את זכאית לקבל הסבר מדוע התרחשה הכוויה ולאחר שתחלימי אם עדיין תישארי עם נזק לתבוע פיצויים. בברכת שנה טובה ואיחולי החלמה.

אימי סבלה ולצערי עדין סובלת מבעיה מבלוטת התריס (תארויד), כאשר הפנתה לתשומת ליבה של רופאת המשפחה כי היא סובלת מאוד מתופעת לוואי כגון דופק מואץ, רעד התנפחות בעיניים . טענה הרופאה כי היא סובלת מחרדות ולא מבעיה ממשית וכי ממצאי בדיקת הדם שאמורה לבדוק את האיזון הנורמלי - הם גבוליים בלבד. אימי לא התייאשה ופנתה למומחה שבדק אותה ביסודתיות ולאחר בדיקות חוזרות שנמשכו חודשים הפנה אותה להסרת הבלוטה בניתוח כי גילה תאים פפילרים(מסוכנים- היכולים להתפתח לרמה סרטנית) . אימי כרגע סובלת ממצב של עיניים נפוחות ובולטות שהוא מצב שישאר ,לצערי, ללא שינוי....האם יש עילה לתביעה.

בהריוני האחרון ביצעתי את כול הבדיקות המקובלות במרפאות. בשבוע ה23- להריוני ביצעתי את בדיקת סקירת מערכות באחד המכונים לאולטרא סאונד ובסיום הבדיקה הרופא חתם שהבדיקה תקינה. ואני היתי מאושרת בהריוני .בשבוע 33- להריוני בוקר בהיר קמתי ופני מובילות ליום חדש . נתקפתי בצירי לידה מוקדמים והובלתי לבה"ח באמבולנס מידי כשהגעתי לחדר לידה במצב אפוף לגמרי נותחתי ונולד לי בן במשקל 1,990 גרם .הרופאים התלבטו אים להעבירו לפגיה או לא .ואז הבן שלי מת בדקות הראשונות לחייו.והרופאים החיו אותו והעבירו אותו לפגיה .ובצילום קביעת קטטרים נוע למה בני קמעט קיפח את חייו .התגלה דיאפרדמטיק הרניה בצד ימין .אני לא הבנתי למה לא מספרים לי מה נולד לי ולא ידעתי כלום עד אשר יצבו את מצבו בהנשמה ולאחר מכן הגיעו אלי צוות של רופאים לבשר לי שנולד לי בן והוא זקוק לעזרה נשימתית ורך אגב שאלו אותי על בדיקת האולטרא סאונד שביצעתי אים אמרו לי דבר מה . בעיני הרופא שביצע את האולטה סאונד גרם לרשלנות לגבי בני שלא עלה על בעיה זו כבר קודם לכן .וידע אותנו.ולכן אין אנו יודעים כרגע על כמה זמן לא קיבל בני חמצן למוח .בני היה מונשם חודש ולאחר מכן היה מחובר לחמצן עד גיל שנתיים וחצי הוא עבר ניתוח לתיקון בגיל 10- ימים .ובימנו הוא מוזן מגסטרוסטומי מזה שנתיים .וגם אובחן כילד הסובל מp.d.d ועובר חיים לא קלים אני מצביעה על רשלנות שיחלה למנוע מבני הרך סבל רב .ומאחיו סבל של אין אמא מאז שבני הקטן נולד .אני את רוב זמני מבלה בבתי חולים עימו והמשפחה סורדת לאט בשאיפה לא ליפול.מחכה לתשובה מי יכול לעזור לנוי בטביעה כנגד הרופא או המכון אשר נבדקתי בו בהריוני?

מיכל כתב/ה: > > בהריוני האחרון ביצעתי את כול הבדיקות המקובלות במרפאות. בשבוע > ה23- להריוני ביצעתי את בדיקת סקירת מערכות באחד המכונים לאולטרא > סאונד ובסיום הבדיקה הרופא חתם שהבדיקה תקינה. ואני היתי מאושרת > בהריוני .בשבוע 33- להריוני בוקר בהיר קמתי ופני מובילות ליום חדש > . נתקפתי בצירי לידה מוקדמים והובלתי לבה"ח באמבולנס מידי > כשהגעתי לחדר לידה במצב אפוף לגמרי נותחתי ונולד לי בן במשקל > 1,990 גרם .הרופאים התלבטו אים להעבירו לפגיה או לא .ואז הבן שלי > מת בדקות הראשונות לחייו.והרופאים החיו אותו והעבירו אותו לפגיה > .ובצילום קביעת קטטרים נודע למה בני כמעט קיפח את חייו .התגלה > דיאפרדמטיק הרניה בצד ימין .אני לא הבנתי למה לא מספרים לי > מה נולד לי ולא ידעתי כלום עד אשר יצבו את מצבו בהנשמה ולאחר מכן > הגיעו אלי צוות של רופאים לבשר לי שנולד לי בן והוא זקוק לעזרה > נשימתית ודרך אגב שאלו אותי על בדיקת האולטרא סאונד שביצעתי אים > אמרו לי דבר מה . בעיני הרופא שביצע את האולטה סאונד גרם לרשלנות > לגבי בני שלא עלה על בעיה זו כבר קודם לכן .וידע אותנו.ולכן אין > אנו יודעים כרגע על כמה זמן לא קיבל בני חמצן למוח .בני היה מונשם > חודש ולאחר מכן היה מחובר לחמצן עד גיל שנתיים וחצי. הוא עבר ניתוח > לתיקון בגיל 10- ימים .ובימנו הוא מוזן מגסטרוסטומי מזה שנתיים > .וגם אובחן כילד הסובל מp.d.d קל . ועובר חיים לא קלים אני מצביעה על > רשלנות שיחלה למנוע מבני הרך סבל רב .ומאחיו סבל של אין אמא בבית מאז > שבני הקטן נולד .אני את רוב זמני מבלה בבתי חולים עימו והמשפחה > שורדת לאט בשאיפה לא ליפול.מחכה לתשובה מי יכול לעזור לנו בטביעה > כנגד הרופא או המכון אשר נבדקתי בו בהריוני? ומי צריך לתת את הדין?

מיכל שלום, ליבי איתך על מה שאת עוברת עם בנך, דומני שאת לא קיבלת את רוב המידע בקשר לגורמים למצבו של בנך ואת זכאית לקבל את מלוא ההסברים מהצוות הרפואי שטיפל בבנך. אשר להגשת תביעה, ראשית צריך לברר אם מצבו של בנך יציב, אם יש סיכוי לשיפור עצתי לך שתתרכזי במאמץ הרפואי לשפר את מצבו ואחר כך תוכלי לחזור ולהתייעץ באמצעות הפורום, וכן לפנות אלי בדואר אלקטרוני [email protected] בברכת שנה טובה ובריאות.

עו"ד יונתן שלום! אני מאוד שמחה לקבל תגובה. נכון שמצבו של בני חשוב קודם כול.ולמרות שאני לא מעלה על דעת עצמי להיכנס למצב לחץ אחר בחיי כרגע. אני די מעונינת לדעת אם יש עילה לטביעה במקרה זה? ותודה על ההענות. נ"ב הרופאים נמנעים מלענות על שאלות שנוגעות לקולגות. ולמרות שיחסנו מעולים עם המטפלים בבני .והטיפול לו אנו זוכים הוא המתנה שלנו.

שלום איפה אפשר לבצע סקירת מערכות מוקדמת קבילתי המלצה על שני רופאים: ד"ר תומרקין וד"ר שפירא, אך אלה כל הפרטים שיש לי ואתי לא מצליחה לאתר אותם האם תוכלו לסייע לי בקבלת הפרטים של רופאים אלה או של רופאים מומלצים אחרים אשר עושים את אותה הבדיקה במומחיות. אבקש לשמור על דיסקרטיות ולא לפרסם את פרטי באתר תודה

טימור שלום, אשר להמלצות מומחים לאולטראסאונד אני מציע כי תפנה לפורום רפואת נשים.

טימור שלום, אשר להמלצות מומחים לאולטראסאונד אני מציע כי תפנה לפורום רפואת נשים.

1- באיזה שבוע להריון אפשר לגלות בקע בסרעפת אצל עוברים?

מיכל שלום, אכן השאלה מתאימה לפורום רפואת נשים. למיטב ידיעתי ניתן לגלות בקע מפשעתי בעובר באמצעות בדיקת אולטראסאונד ממוקדת החל משבוע 27, וניתן אף לתקנו באמצעות ניתוח במהלך ההריון (ר' א. שטיינברג, איצקלופדיה רפואית הלכתית , הוצאת מכון שלזינגר עמ' 113-114).

עו"ד יונתן שלום ! הבקע נמצא בסרעפת ולא במפסעה. ולכן תהיתי מתי אפשר לגלות בקע כזה .כאשר אמורים לראות את המעיים והראות.

אבי ז'ל נפטר לפני 3 חודשים באופן פתאומי בעת אשפוזו במחלקה פנימית בביה'ח. לפני שנה התגלתה אצלו מחלת ה-"לימפומה". באישפוזו האחרון הוא לא הייה במצב סופני,ולא הוגדר ע'י הרופאים כ-"מצב קשה". (העובדת הסוציאלית של ביה'ח אפילו דברה איתו ואיתי על עזרה בביית כשישתחרר...). שבועיים לפני אישפוזו האחרון הוא אושפז במח' "קריולוגית" בביה'ח והושתל אצלו קוצב לב. מדובר בתקופה של שביתת הרופאים הגדולה. (חודש יוני ש'ז). מאז פטירתו אני מתהלך בהרגשה שלא נעשה מספיק ע'מ לעזור לו ולטפל בבעייה ממנה סבל (דימום/דלקת במעיים). לפני כ-3 שבועות קבלתי מבה'ח את כל הבדיקות/טיפולים מאישפוזו האחרון. אני מחפש רופא (פנימי/המטולוג) ואו מוסד רפואי שיעיין ברישומת הרפואי,ויקבע באופן אוביקטיבי את איכות הטיפול שקבל. האם תוכל להפנות אותי לרופא כזה? אני מתגורר באיזור חיפה. בתודה מראש ושנה טובה ובריאה לכולנו

למה משמש האיקקלומין? האם בלי איקקלומין הביוץ חלש? [

חיים שלום, נא הפנה שאלתך לפורום המתאים.

רון שלום, נא המצא את שם המוסד הרפואי בו טופל אביך ז"ל ואנסה לסייע. שנה טובה ובריאה.

אבי ז'ל אושפז וטופל בביה'ח "כרמל" בחיפה. תודה על תשומת הלב, והנכונות לסייע. רון

רון שלום, רצוי שתתייעץ עם קרדילוג מאזור המרכז שאינו עובד עם קופ"ח (שהיא בעלת בי"ח כרמל), הייתי מציע שתפנה להתייעצות עם פרופ' א. קפלנסקי מנהל מח' קרדיולוגית בבית החולים שיבא, אליו תוכל להעביר את החומר הרפואי שברשותך.

שלום מי צריך לשאת בעלות הפלה, אם ההריון נוצר חודש לאחר התקנת התקן תוך רחמי?

תומר שלום, אם ההתקן התוך רחמי הותקן ע"י רופא מורשה במוסד מוכר תוך נקיטת אמצעי הזהירות הראויים ולא חלף זמן רב מאז הביקורת האחרונה לבדיקת תקינות ההתקן, עומדת לאישה זכות לדרוש מאותו רופא לממן את עלות ההפלה.

הרי ההתקן התוך רחמי איננו בטוח במאת האחוזים כלומר קימת אפשרות של הריון עם ההתקן גם ההתקן תקין והותקן כהלכה אם כך כיצד תוכיח רשלנות יבוא הרופא ויאמר התקנתי 1000 התקנים ב-3 שנים האחרונות וזהו המקרה היחידי בהחלט המקרה נכנס לסטטיסטיקת ההסתברות ע"כ עולה השאלה: כיצד ניתן יהיה להוכיח במקרה זה רשלנות ולא מקרה סטטיסטי תודה

גם אני חושב שהתשובה שלך איננה רצינית. התקן תוך רחמי איננו בטוח במאה אחוז ולכן אין שום בסיס לתביעה. נכון אמנם שהשאלה הנשאלת היא מה נאמר לאותה אישה ע"י הרופא, אולם רק אם היא בורה לחלוטין היא איננה יודעת מהפרסומים בתקשורת את העובדה הזו.

שלום רב בחודש פברואר 2000 אימי נפלה ונחבטה בראשה ובגבה. לקחנו אותה לבית חולים בני ציון בחיפה , ושם בדקו אותה ולאחר סדרת בדיקות שלחו אותה הביתה ואמרו לה לקחת אקמול. לאחר 10 ימים אימי איבדה את התחושות ברגליים ובפלג גופה התחתון. לקחנו אותה באמבולנס לבית החולים ושם החלה במסע יסורים שאפשר לעשות עליו סרט. א. לא מצאו את הבעיה וממה היא נובעת, ב. ניסו כל מיני סדרות בדיקות והתברר שכאשר נפלה והגיעה בפעם הראשונה לבית החולים זרם דם בעמוד השדרה שלה , ואם היו עולים על זה בהתחלה ייתכן והיו מנתחים אותה וסופגים את הדם. לאחר מכן נשלחנו לבית חולים רמב"ם לצורך התייעצות עם רופא מומחה ושם קיבלנו את שוק חיינו הרופא המומחה טען בפנינו שאימי חולה בסרטן ושימייה ספורים. לא היינו מוכנים לכך חזרנו לבית החולים בני ציון וטענו לפניי הרופאים שלא יכול להיות מצב כזה . והם בשלהם טענו שיש לה סרטן והם לא מוצאים מאיפה הגרורה כלשונם. הקשנו לשוחח עם מנהל המחלקה וטענו בפניו שלא ייתכן שכל רופא יגיד משהו אחר , ושוב הוחלט לעבור סדרת בדיקות כאשר באמצע שלחו אותה לשיקום בבית חולים פלימן בחיפה. גם שם לא ניסו לבדוק מה הסיבה ואימי הוחזרה לבית החולים שם בקשו מאיתנו לקחת אותה הביתה . למזלנו סרבנו ואז העבירו אותה מספר צילומי סי טי וכן צלומי מח עצם לבדוק מהיכן מגיע הסרטן לפתע התברר שכלל אין לה סרטן ושהיא סובלת מאוסטופורוזיס, וכי היא תחיה אבל משותקת וזקוקה לעזרה 24 שעות. במחקר שעשיתי עם מספר רופאים נטען שאם אימי היתה עוברת ניתוח בפעם הראשונה שהגיעה מצבה לא היה מדרדר למה שהוא היום. אי לכך ברצוני לתבוע את בית החולים על רשלנות רפואית ומבקש את תגובתכם וחוות דעתכם למרות שזה נגד עמית למקצוע שקלת יעקב

שקלת יעקב כתב/ה: > > שלום רב > > בחודש פברואר 2000 אימי נפלה ונחבטה בראשה ובגבה. > לקחנו אותה לבית חולים בני ציון בחיפה , ושם בדקו אותה ולאחר סדרת > בדיקות שלחו אותה הביתה ואמרו לה לקחת אקמול. > לאחר 10 ימים אימי איבדה את התחושות ברגליים ובפלג גופה התחתון. > לקחנו אותה באמבולנס לבית החולים ושם החלה במסע יסורים שאפשר > לעשות עליו סרט. > א. לא מצאו את הבעיה וממה היא נובעת, ב. ניסו כל מיני סדרות > בדיקות והתברר שכאשר נפלה והגיעה בפעם הראשונה לבית החולים זרם דם > בעמוד השדרה שלה , ואם היו עולים על זה בהתחלה ייתכן והיו מנתחים > אותה וסופגים את הדם. > לאחר מכן נשלחנו לבית חולים רמב"ם לצורך התייעצות עם רופא מומחה > ושם קיבלנו את שוק חיינו הרופא המומחה טען בפנינו שאימי חולה > בסרטן ושימייה ספורים. > לא היינו מוכנים לכך חזרנו לבית החולים בני ציון וטענו לפניי > הרופאים שלא יכול להיות מצב כזה . > והם בשלהם טענו שיש לה סרטן והם לא מוצאים מאיפה הגרורה כלשונם. > הקשנו לשוחח עם מנהל המחלקה וטענו בפניו שלא ייתכן שכל רופא יגיד > משהו אחר , ושוב הוחלט לעבור סדרת בדיקות כאשר באמצע שלחו אותה > לשיקום בבית חולים פלימן בחיפה. > גם שם לא ניסו לבדוק מה הסיבה ואימי הוחזרה לבית החולים שם בקשו > מאיתנו לקחת אותה הביתה . > למזלנו סרבנו ואז העבירו אותה מספר צילומי סי טי וכן צלומי מח עצם > לבדוק מהיכן מגיע הסרטן > לפתע התברר שכלל אין לה סרטן ושהיא סובלת מאוסטופורוזיס, וכי היא > תחיה אבל משותקת וזקוקה לעזרה 24 שעות. > במחקר שעשיתי עם מספר רופאים נטען שאם אימי היתה עוברת ניתוח בפעם > הראשונה שהגיעה מצבה לא היה מדרדר למה שהוא היום. > אי לכך ברצוני לתבוע את בית החולים על רשלנות רפואית ומבקש את > תגובתכם וחוות דעתכם למרות שזה נגד עמית למקצוע > > שקלת יעקב > >

שלום רב בחודש פברואר 2000 אימי נפלה ונחבטה בראשה ובגבה. לקחנו אותה לבית חולים בני ציון בחיפה , ושם בדקו אותה ולאחר סדרת בדיקות שלחו אותה הביתה ואמרו לה לקחת אקמול. לאחר 10 ימים אימי איבדה את התחושות ברגליים ובפלג גופה התחתון. לקחנו אותה באמבולנס לבית החולים ושם החלה במסע יסורים שאפשר לעשות עליו סרט. א. לא מצאו את הבעיה וממה היא נובעת, ב. ניסו כל מיני סדרות בדיקות והתברר שכאשר נפלה והגיעה בפעם הראשונה לבית החולים זרם דם בעמוד השדרה שלה , ואם היו עולים על זה בהתחלה ייתכן והיו מנתחים אותה וסופגים את הדם. לאחר מכן נשלחנו לבית חולים רמב"ם לצורך התייעצות עם רופא מומחה ושם קיבלנו את שוק חיינו הרופא המומחה טען בפנינו שאימי חולה בסרטן ושימייה ספורים. לא היינו מוכנים לכך חזרנו לבית החולים בני ציון וטענו לפניי הרופאים שלא יכול להיות מצב כזה . והם בשלהם טענו שיש לה סרטן והם לא מוצאים מאיפה הגרורה כלשונם. הקשנו לשוחח עם מנהל המחלקה וטענו בפניו שלא ייתכן שכל רופא יגיד משהו אחר , ושוב הוחלט לעבור סדרת בדיקות כאשר באמצע שלחו אותה לשיקום בבית חולים פלימן בחיפה. גם שם לא ניסו לבדוק מה הסיבה ואימי הוחזרה לבית החולים שם בקשו מאיתנו לקחת אותה הביתה . למזלנו סרבנו ואז העבירו אותה מספר צילומי סי טי וכן צלומי מח עצם לבדוק מהיכן מגיע הסרטן לפתע התברר שכלל אין לה סרטן ושהיא סובלת מאוסטופורוזיס, וכי היא תחיה אבל משותקת וזקוקה לעזרה 24 שעות. במחקר שעשיתי עם מספר רופאים נטען שאם אימי היתה עוברת ניתוח בפעם הראשונה שהגיעה מצבה לא היה מדרדר למה שהוא היום. אי לכך ברצוני לתבוע את בית החולים על רשלנות רפואית ומבקש את תגובתכם וחוות דעתכם למרות שזה נגד עמית למקצוע

יעקב שלום, אכן תיאור המקרה מזעזע ומעורר סימני שאלה לגבי איכות הטיפול הרפואי, מוצע כי תפנה לעורך דין המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר ינחה אותך כיצד לנהוג. אם אתה מתקשה למצוא עו"ד אוכל להמליץ בפניך אם תפנה אלי ישירות.

לכבוד :עו"ד יונתן דיוויס אבקש את עזרתך במציאת עורך דין ממוחה בתביעות בגין רשלנות רפואית באיזור מיגוריי חיפה. כמו כן ברצוני להביא ליידעתך כי תיקים מסויימים הקשורים בדוחות רפואיים נעלמו כאשר ביקשתי אותם באישור מכתב מצורף של אימי על נתינת התיק . תודה מראש על עזרתך במתן תשובות לפיתרון הבעייה

באיזה אופן נעשה הרישוי של טכנאי שינים? מהן הפעולות שמותר לטכנאי שינים לבצע בפה? האם משביצע פעולות שרופא צריך לבצע לא צריך להבחן בסטנדרט של רופא סביר?

ליוליה שלום רישוי טכנאי השיניים נעשה ע"י משרד הבריאות ע"י בחינות מעשיות ותאורטיות הבחינות הינן טכניות בלבד וכך גם ההסמכה , אי לכך אין לטכנאי סמכות לבצע טיפול בפה המתרפא. הנני ממליץ לך להפנות את שאלתך לפורום רפואת השיניים לד"ר גרינבאום אני בטוח שתוכלי לקבל ממנו את כל המידע האמין בנושא ארנון

יוליה שלום, אני מצטרף לדעתו של ארנון בתשובתו, ואוסיף שלפי פקודת הרופאים ופק' רופאי השיניים אסור למי שאינו רופא לבצע כל פעולה רפואית ובכלל זה טיפול שיניים. ביצוע פעולה כזו מהווה עבירה ואת רשאית להתלונן למשרד הבריאות בעניין זה.

מזה 9 חודשים אין באפשרותי לאכול פרט לשתיית מים הרופא המנתח שלח אותי לבדיקות בכמות עצומה כל הבדיקות והצילומים שאפשר עשיתי וכול רופאי הגסטרו אמרו לנו כולל יש מכתב כי הפיתרון זה להוציא את הטבעת היום איני יודעת מה לעשות היות והרופא מושך אותי מסיבות שונות אשר לדעתי זה רק להיתחמק ממני ואינו מוכן להוציא את הטבעת מה שאני שואלת מה הדרך הטובה ביותר שאני יכולה להוציא את הטבעת בדרך המהירה ביותר אני כבר מיואשת נמעס לי מהחיים האלה עם יש דרך להוציא אותה בשיטת הלפרוסקופיה באיזור חיפה אנא עזרו לי הרופא כבר רוקן אותנו מהרבה מאוד כסף בבדיקות וטיפולים מיותרים על מנת לייאש אותנו אולי שנלך לרופא אחר אך אני לא יודעת לאן ללכת ומה לעשות הודה לכם עם יש מישהו ברשת שמכיר איה רופא שמוכן להוציא את הטבעת ויחזיר לי את החיים הודה לכם מאוד או באתר התשובה אוב[email protected]

לבנה שלום, הצטערתי לשמוע על תלאותיך וסבלך, את זכאית לקבל דעה רפואית נוספת, נא הפני את שאלתך לפורום רפואת נשים.

שלום א.האם ידוע לך תקדים משפטי על פצעי לחץ כתוצאה מרשלנות? ב.כיום ישנם מיזרונים ומערכות שינוי תנוחה היכולים למנוע פצעי לחץ אבל בשימוש בהם בבתי חולים שואף לאפס האם ישנה אפשרות לתבוע את בית החולים על שלא השתמש בציוד שיכול היה למנוע פצעי לחץ ?

יקי שלום, חובת המוסד הרפואי לנקוט אמצעי זהירות כלפי המטופל, ובכלל זה לדאוג כי הציוד הרפואי, כולל המזרנים, לא יחשוף את החולה לסיכון, מכאן אתה יכול ללמוד אנאלוגיה למקרה שהצגת.

ישנם מזרונים שונים: 1) למניעה ניתן להשתמש במזרוני ספוג עם גבשושיות הנקראים מזרוני "בייצי" ו\או "פיטמות, ניתן להשיגם ב- פולימרים אשקלון בלי ואם ציפוי עמיד לשתן חסין ולא חסין בפני בקטריות. 2) לטיפול בפצעים קיימים יש בשוק מזרונים רבים הפועלים על בסיס של משאבת אוויר המזרימה אוויר לשורות ו\או בועות טוויר בצורה משתנה וכך גורמת לגוף לזוז ולתנועת העור ואפשרות לכך שיגיע חמצן לפני הפצע וכלל שטח המגע של הגוף במזרון.

שלום לכם, לפני כשלשה חודשים גרמתי לעצמי שבר בעצם בכף ידי. אורטופד שם את כל כף ידי בגבס לתקופה של חודש. לאחר הוצאת הגבס חשתי כי אצבעותי רדומות רוב שעות היממה. בעיקר לאחר ההשכמה. פניתי לרופא מומחה שביצע בדיקת EMG וקבע שהגבס הושם בצורה לא נכונה וכתוצאה מכך קיימת פגיעה בעצב הולכה ואצטרך כניראה לבצע ניתוח קטן לתיקון (שיפור) המצב. נכון להיום לא ביצעתי שום בדיקה, לא בטיפול רפואי ואף לא חזרתי לאורטופד. אודה על כיוון מסויים לפיו עלי לפעול.

יוסי שלום, ראשית מומלץ כי תפנה לטיפול רפואי על מנת להקטין את הנזק. אם אכן נגרם לך נזק כתוצאה מהנחת הגבס על ידך ופגיעה עצבית שלא הייתה קיימת קודם יש לך עילת תביעה שכן היה על הצוות הרפואי לעקוב ולפקח על הגבס וכן לדאוג שאינו גורם ללחץ על כלי הדם והעצבים. השאלה היא האם נגרם לך נזק בעקבות כך, חוות דעת זאת אתה אמור לקבל מהאורטופד המטפל בך.