פורום משפט ורשלנות רפואית

שלום רב לפני כארבעה ימים עברתי ניתוח להגדלת חזה ולאחר הניתוח הרופא לא ניגש אליי לשאול לשלומי או לבדוק ולתת הנחיות.ומה שקרה לאחר 3 שעות קיבלתי דימום פנימי בשד והרופא הוזעק ונכנסתי לניתוח נוסף כדי לנקז את הדם .מאוד נבהלתי והבנתי שהיה כרוך בזה סיכון מהממרדימה כי הייתי ללא צום. כתוצאה מכך זמן ההחלמה ממושך ואני סטבלת מכאבים עזים בגב ובבטן הרופא טוען שזה כתוצאה משתפי הדם הפנמיים, רציתי לדעת האם יש מקום לתביעה או לא מאחר והוא טוען שכנראה התפוצץ לי נים אחרי הניתוח או שהוא לא צרב את כל נימי הדם אודה לתשובתך

אדוה שלום אין כל מקום להמלצה משפטית בשלב זה עד שתסיימי את הטיפול הרפואי ובתקווה שיסתיים בשלום ותבריאי מהר במקרה של סיבוך מוצע כי תפני לבית החולים הקרוב באיזור מגוריך ותתייעצי שם.

שלום רב לאחרונה הופננו, אשתי ואני, לבדיקת מי שפיר ע"י המכון הגנטי עקב גילוי של VSD קטן מאוד בליבו של אחד העוברים (הריון תאומים). אני מאוד מתנגד לבדיקה חודרנית זו ואילו אישתי מאוד רוצה לעשותה. האם זכותי להתנגד לביצוע הבדיקה? אם לא מה הם הזכויות שעומדות בפני? מה אתה מציע לעשות במקרה שכזה? בכבוד רב משה

משה שלום המצב המשפטי הנוכחי הוא שבמקרה של חילוקי דעות בין בני זוג ביחס לבדיקה בהמהלך ההריון החלטת האישה מחייבת. זכותה של האישה להחליט מה ייעשה בגופה. זכות זו נגזרת מהזכות לאוטונומיה ולכן לבעל אין זכות לסרב לבדיקה שהאישה מעונינת בו למרות שלהחלטה יש השלכה על בריאותו של העובר. אציין כי גם במקרה של חילוקי דעות בין הבעל והאישה במקרה של הפסקת הריון לאישה יש זכות להחליט אפילו בניגוד לבעל.

אני מקבלת זומרה כתוצאה מסרטן שד גרורתי אני מממנת את העלות (2100 שח לחודש) כבר מעל שנה המחקרים מדברים על יעילות זומרה לעומת ארדיה שבסל הבדיקות שערכתי מורות בפרוש על עצירת המחלה אני רוצה לתבוע את הקופה לה אני שייכת לתת לי את התרופה הזו כי התוצאות טובות מניסיונך. האם יש קייס?? האם עלי לפנות בלווי עוד?? יש מאמרים בידי המורים על יעילות התרופה לעומת ארדיה אגב ארדיה בסל לגרורות מפרוסטטה ולהיפרקלצמיה אנא עצתך

ריקי שלום התנאי המוקדם להכרה בתביעה למימון התרופה על ידי הקופה הוא כי התרופה נמצאת בסל הביאות. נראה לי שאין לך עילת תביעה לחייב את הקופה לממן לך את התרופה שלא נמצאת בסל. יחד עם זאת אני מציע לך לפנות לקופה ולבקש ממנה השתתפות במימון. בסופו של דבר לקופה יש עניין להמשיך לבטח אותך והכל נתון למו"מ.

אני מעוניית להגיש תביעה נגד הרופא גבי אליישוויל מד "ר סנטר בעקבות ניתוח כושל .אף עקום קשיי נשימה ועוגמת נפש..האם כדאי האם יש סיכוי לקבל פיצויים עברתי שני ניתוחים אצלו.

ליאת שלום אני מייצג מספר נפגעים שטופלו על ידו אם תרצי פרטים תוכלי לפנות אלי באמצעות הדוא"ל או למשרדי בטלפון

גם לי לפני כ-14 שנה עשה אף עקום. ניסה לתקן ולא הצליח. (אולי הוא פוזל???)

ישבתי בבית שבועיים עקב שמירת הריון בגין מיעוט מי שפיר. האם המעביד לא חייב לשלם לי על כך? אני מביאה לו אישור מחלה מרופא נשים או לצורך העניין אוכל גם להביא אישור מחלה מרופא משפחה ונותרו לי המון ימי מחלה שלא ניצלתי - אין הוא מחוייב לשלם בעבור ימי מחלה אלו? במה שונים ימי מחלה כשאישה בהריון מימי מחלה שהיא לא בהריון? האם בהסכם עבודה צריך לציין זאת מראש? מי בכלל חושב על כך? איפה זה כתוב? מה עושים על מנת שישלם. והמעביד שלי יטען לזכותו שהוא יעשה כל דבר רק לפי החוק ועד כמה שאפשר על מנת שלא לשלם לעובדת אם לא מגיע לה לפי חוק. מה דעתך?

לימור שלום אנני מתמחה בדיני עבודה ומוצע שתפני את שאלתך לאחד הפורומים באינטרנט שדן בנושא. כל שאני יכול לומר הוא שיש תשובות לשאלותיך והן מוסדרות בחוק.

למערכת שלום לפני שיבע חודשים הסתבך מצבי הנפשי והוחלפו לי התרופות בין ייתר תופאות הלוואי היו גם מצבים קיצונים של שילשולים ועצירויות קשות, ועקב כך נפתחה לי ''הפיסורה'' וגרמה לי לסבל רב. פניתי לרפוא שלי הוא המליץ מאוד על ניתוח ושיכנע אותי כמה קל הוא ומהיר. ומעולם לא העלה בפני את הסיכונים ובשל היותו רופא בכיר סמכתי עליו וניגשתי לניתוח בהרדמה כלילת. ללא הישפוז לאחר השיחרור נהגתי בדיוק להוראות שנתנו לי לתיפול אך הכאב הלך והתחזק החום עלה ונוצרה בצקת בישבן השמלי, לאחר שהסברתי לרופא את מה שאני חש בטלפון יומאיםאחרי הניתוח הוא הציע לפגוש אותי רק כעבור יומים מיותר לציין כי יום אחרי כבר הייתי לאחר ניתוח לריקון אבסס אנלי שנוצר בישבן. במהלך 7 החודשים עברתי כבר חמישה ניתוחים בהרדמה כלילית כאשר פניתי לרופא הוא סיפר לי שאחד מ20 נתוחים מסתבך כך ואין מה לעשות. מיותר לציין כי בהשל מצבי הבריאותי סגרתי את העסק שלי כעצמאי ובשל ההשפוזים והניתוחים החוזרים יכולת ההכנסה שלי נפגע מאוד. (בנסף לעניין מצבי הנפשי התדרדר מאוד עקב מצבי הפיזי שניפגע בשליטה על הסוגרים והגומיות שהושהרו לי לניכוז מעיקות ומקשות על חזרה לחיים נורמלים ותקינים ) שאלותי א.מדוע לא ציין הרפא את עניין הסיכון בפני במפורשות ? למה לא הוצא לי אלטרנתיבה ? על מה חתמתי בהסכמה לניתוח? ב. לדעתי הרפא התרשל שלא שלח אותי מייד לחדר מיון לאחר שסיפרתי לו בטלפון על התדרדרות העניינים. ואם אמת שכול אחד 20 מנותחים מסתבך כך אז למה הסימנים לא היו לו ברורים בזמן השיחה הטלפונית ? ג. למה אני לא פוגש במסגרת האישפוז שלי לפחות כמה סובלים כמני?(הרי נערכים מאות ניתוחים מהסוג שעבריתי ) האם יש לאור העניין מקום לתביע משפטית? הציין כי אני pst הלום קרב הנעזר בתרופות פסכאטריות למרות שציינתי בפני הרופא את העניין לא ניראה כי לקח בחשבון שיכולה להיות לי תגובה נפשית חזקה ממצב זה והיה עם אסתבך בברכה אמיר מתנצל על שגיעות הכתיב אני דיסלקטי

אמיר שלום בהחלט יש מקום לברר את המקרה. עליך לפנות לעורך דין ע"מ שיעתיק הרשומה ויבדוק את הקשר הסיבתי בין הכשל הטיפולי והנזק שנגרם לך.

לפני שנה וחצי הייתה לי תאונת דרכים נפצעתי בכתף ולאחר מספר חודשים התגלתה בורסיטיס. שאלה ראשונה האם זה יכול ליהות כתוצאה מחבלה ? שאלה שנייה האם מגיע לי בגין זה אחוזי נכות? יש לציין שעד היום אני סובלת מדי פעם מכאבים במקום ולעתים הגבלה בתנועה. בתודה מראש

לנה שלום יתכן בהחלט שיש קשר אך זו שאלה רפואית שהתשובה עליה תינתן ע"י מומחה רפואי שימונה אם תגישי תביעה או בהסכמה עם חב' הביטוח.

אני מעונינית לעבור ניתוח אף אצל ד"ר קריכלי.. רציתי לשמוע את חוות דעתכם אם מישהו \ מישהי עשו אצלו ומרוצים או לא מרוצים.. אני מאוד רוצה לשמוע תגובות עליו... אני לא מכירה הרבה אנשים שעברו אצל ד"ר קריכלי ניתוח לכן אני מאוד רוצה לשמוע ממכם אם מישהו עבר... תודה רבה רבה רבה כל מי שיעזור!!!! (:

.

איך אני מחפשת תא הפורום הזה?זה באתר הזה?

שלום רב, אני בת 22, בהיותי בהריון בשבוע 30 התחלתי להרגיש קשיים חזקים בנשימה פשוט לא יכולתי לנשום הגעתי לרופא המשפ' הוא אמר שיש לי ברונכית ונתן לי אנטיביוטיקה אחרי יומיים של מאמצים הגעתי שוב לרופא המשפ' וביקשתי הפניה לחדר מיון והוא סרב בתוקף ואמר לי "זה יעבור", יום למחרת הגעתי על דעת עצמי לחדר מיון ושם אושפזתי בחשש לדלקת ריאות. אושפזתי כשבוע ונתנו לי סטרואידים אנטיביוטירה ואנהילציות. אחרי שבוע שוחררתי לביתי, במהלך הלילה פשוט הרגשתי שאני נחנקת אין לי אוויר הגענו מיד לבית החולים ושוב אושפזתי עם אותן תרופות - אותו הטיפול רק שהוספו כדורים לשיעול יבש וכו'. למחרת בבוקר התחלתי לדמם ונכנסתי לניתוח קיסרי חירום עקב חשש להיפרדות שליה. ילדתי פגית במשקל 1.390 אחרי הניתוח המשיכו לי את האנטיביוטיקה ושוחררתי לאחר 5 ימים. כעבור שבועיים התחלתי להרגיש כאבים ברגל ימין ממש לא יכולתי ללכת הגענו שוב למיון והביאו לי כל מיני רופאים כגון נארולוג, אורטופד, וכו' לאחר שלא מצאו כלום אמרו לי "אחרי לידה הכל כואב" ושוחררתי לביתי. בבוקר שלמחרת לא יכולתי לקום מהמיטה לא יכולתי ללכת הגענו למיון ושוב התחילו כל מיני בדיקות ברצוני להוסיף שכל התהליך הזה אני סבלתי מכאבים עזים נוראיים שאי אפשר לתאר. הוחלט לשחרר שוב אך רגע לפני התמוטטתי בחדר הרופא ואז בעקבות ההתמוטטות הוחלט לבצע CT. נמצא אצלי קריש דם ברגל ימין בוריד ונה קבה ותסחיף ריאתי. כל הרופאים הגיעו לחדרי בשביל להתנצל על חוסר היחס וחוסר האמון והתחיל טיפול בזריקות וכדורים. במהלך האשפוז כל הזמן היו כאבים חזקים וששאלתי אם הכאבים מאפיינים קרישי דם ענו לי שלא. יש הרבה סיפורים לא נעימים על אחיות "מקצועיות" שלא עשו את עבודתן כמו שצריך חוסר יחס מוחלט ותשובות ממש אבל ממש לא לעניין. אני יכולה להגיד בלי להתבייש שאחרי האשפוז נזקקתי לפסיכולוג כי הרגשתי לא טוב בכלל. שוחררתי הביתה עוד פעמיים אחרי כל זה עם דלקת על קריש הדם ברגל ואף אחד לא ידע רגליי התנפחו בצורה שאי אפשר לתאר וכאבים עזים ושום דבר לא עזר פשוט הייתי חוזרת לעוד שבוע של אשפוז. לאחר התייעצות עם בני משפחתי הוחלט לעבור לבית חולים אחר שם מיד נתנו אנטיביוטיקה ואפשר לומר בפה מלא שהם הצילו את חיי. אני רוצה להוסיף שעשו טעויות רבות כמו 2 כדורי אנטיביוטיקה במקום 1 או זריקה בישבן במקום בבטן וכו'. אני יודעת שמכתבי די ארוך אבל ניסיתי כמה שיותר בקצרה יש לי עוד הרבה מה להוסיף על העניין הזה. האם יש מקום לרשלנות רפואית ?? אני מודה על תשובתך

קרן שלום אמנם לפי התיאור שלך היו כשלים רבים בטיפול אך לצורך תשובה לשאלתך יש לברר אם נגרם לך או לעובר שנשאת נזק בלתי הפיך, שאם לא כן אין לך עילת תביעה והעלות שבתביעה עולה על התועלת שבהגשתה.

אני מעוניין להירשם לקופת חולים נוספת. האם ניתן לבצע זאת מבלי שבקופת חולים ידעו שאני רשום באחרת?

שלום, לדעתי, על פי חוק בריאות ממלכתי, אתה רשאי להירשם לקופת חולים אחת בלבד - ראה סעיף 4 "חברות בקופת חולים" - http://www.health.gov.il/Download/pages/law_bituch.pdf תחשוב שאתה משלם מס בריאות דרך הביטוח הלאומי והאוצר מעביר כסף עבור הביטוח שלך לקופת חולים אחת בלבד !

שלום רב. לפני 2 עברתי תאונת דרכים שבא אני עד היום בבית משפט . השופטת קבעה רופא מומחה מטעמם והוא קבע לי 10 % נכות. בגלל מיניסקוס קרוע בברך. אומנם הרופא מטעם העורך דין שלי כותב כי לפי מה שרופא בית המשפט קבע הוא היה צריך להביא לי 20 % . אני מתכוון להגיש בקשה לתחקר את הרופא ולנסות להראות שמצבי החמיר ושיהעלו לי את אחוזי הנכות ל-20% . שאלתי היא האם כדי לי לתחקר את הרופא מטעם בית המשפט ? 1. האם זה יכול להוריד לי את אחוזי הנכות ואני יפסיד מכול זה ? 2. והאם יוכלו הצד של חברת הביטוח להראות צילום שלי שהם צילמו שאני מתכופף עם הברך ( ממש מתכופף) כי אני מראה שאני ממש לא מסוגל לכופף את הברך וכך גם כתוב בחוות הדעת של המומחה אבל בפועל אני מסוגל לכופף עד הסוף את הברך. האם הם יוכלו להגיד שלא מגיע לי נכות של 10 % ואני בשאיפה לעלות את זה ל20% והוכחה של MRI שיש קרע במיניסקוס. תודה רבה אתה ממש ממש עוזר. אסי

אסי שלום מאחר ואיני מכיר את המקרה התשובות הן בהסתייגות. תמיד קיימת אפשרות שהמומחה יחזור בו מחוות הדעת ותצא עם אחוזי נכות פחותים. אשר לחקירות של חב' הביטוח, אלה נעשות כדבר שבשיגרה ואם יהיו לחב' הביטוח ממצאים הם יוצגו למומחה. מוצע כי תתייעץ עם עורך הדין שלך המכירהיטב את התיק.

במשפט שנערך בגין רשלנות רפואית (מוות) נגד משרד הבריאות ובית החולים, קבעה השופטת לאחר הצגת הראיות וחוות דעת של הרופא שמינה בית המשפט, כי סכום הנזיקין מגיע למיליון ש"ח אולם מתוך סכום זה מגיע לנו רק בין 15% ל- 20% , האם ככה מקובל במערכת בית המשפט לתת סכומים כאלה עבור אובדן חיי אדם? האם ניתן לערער על החלטת של השופטת ? עורכי הדין שלנו אומרים שלא, ושכדאי שניקח את הסכום המגוחך הזה אנו לא מקבלים זאת חיי ביתנו שאינה איתנו אין להם שווי כספי, אך פיצוי אמור להיות הולם , אשמח לקבל תשובתך

דפנה שלום אני מתקשה להשיב לשאלתך בלי לקרוא את פסק הדין. אם תרצי תשובה מפורטת לשאלתך נא דאגי להעביר בדוא"ל את פסק הדין.

לא בטוח שהשאלה מתאימה לפורום זה אך בכ"ז: ביצעתי ניתוח פלסטי לפני כ-9 שנים במרפאה במרכז הארץ כאשר חבר קרוב מסר לי לאחרונה (כאשר התעניין גם הוא בניתוח שכזה)שראה את תמונתי - לפני/אחרי - באלבום בסניף אליו הגיע. יש לציין שאין קשר כלל בין המרכז הרפואי בו ביצעתי הניתוח למרכז שאותו חבר ביקר בו, ואף לרופא שניתח אותי אין קשר לאותו מקום ולא היה מעולם. נפגעתי עד מאוד שעשו זאת ללא אישורי(גם לרופא שניתח אותי אין קשר לכך כלל) האם יש כאן עילה לתביעה? (צולמתי ע"י הרופא המנתח בהסכמת הורי בהיותי קטינה)

לדעתי (אינני מומחית לענייני משפט) זה נשמע לא תקין. היו צריכים לבקש ממך אישור. תנסי לשאול במקביל גם באגודה לזכויות החולה

גיל שלום העילה הפורמלית היא פגיעה בפרטיותך ופרסום אסור בניגוד לחוק הפרטיות. נסי לברר את העובדות לאשורן ובררי עם עצמך מה את רוצה. אחכ פני להתייעצות עם עו"ד.

האם רווקה יכולה לעבור טיפולי IVF ?כרגע אני עוברת הזרעות ו-IUI.האם אם חלילה אצטרך,יאשרו לי לעבור IVF? תודה.

כדאי שתשאלי גם בפורום פיריון האשה

לעו"ד יונתן שלום אני עברתי השתלת קוצב לב האם מגיע לי אחוזי נכות ? אם כן כמה ? האם זה מקנה לי גימלה? לציין שאני בפנסיה מוקדמת לא מבחינה רפואית. (צמצומים) אודה על תשובתך

שלום דניאל קשה להשיב לשאלה במדיה זו ובפורום הנוכחי במיוחד אם איני רופא. אתה יכול להגיש תביעה למל"ל לנכות כללית זו דרך לברר אם יש נכות. הזכות לגימלה בביטוח הלאומי קמה אם נקבו לך לפחות 40% נכות. פנה לביטוח הלאומי.

לעו"ד דיוויס יונתן שלום רב במשך יותר משנה התלוננתי אצל רופא המטפל שאני סובל מעייפות וחולשה קיצונית הרוופא לא התרשם מהתלונות שלי , עשיתי בדיקות דם היו תקינות לחץ דם תקין לפי בקשתי הפנה אותי לבדיקת בלוטת התריס היה תקין , המשכתי להתלונן נתקלתי בחוסר התייחסות לפני כ 3 שבועות בדקתי בבית לחץ דם ודופק , הדופק היה 46 נסעתי מיד לחדר מיון ערכו לי מיד בדיקות אושפזתי במחלקה פנימית במשך כשבוע ערכו לי בדיקות מקיפות אקו לב בדיקת מאמץ הולטר נמצא שאני סובל מהפרעות קשות בקצב הלב ופרפור פרוזדורים לא שוחררתי הביתה הושתל לי קוצב לב על טופס האשפוז כתוב סיווג דחוף ברצוני לציין שמעולם הרופא המטפל לא בדק א.ק.ג. ובכלל בדיקות לב אני קיבלתי איך שאומרים בומבה בפרצוף זה הדבר האחרון שציפיתי שממנו אני סובל יש לי כעס עמוק על הרופא המטפל יש בידי מסמכים רפואיים שהתלוננתי על עיפות הייתי במהלך התקופה אצל נורולוגית שגם היא פספסה ,,, שאלתי האם יש מקום לתביעה על רשלנות רפואית אודה מאד על תשובתך

ינאי שלום יש מקום לברר אם האיחור באבחנה ובטיפול הביאו לנזק שנתגלה עתה ואם גילוי מוקדם שכזה היה בו כדי למנוע את המצב אליו נקלעת ובו אתה מצוי היום. אם התשובות חיוביות יש מקום לברר את היקף הנזק ואם יש נכות לצמיתות. אם התשובה שלילית אין עילה אף אם התשובות לשאלות הראשונות הנ"ל חיוביות.

שלום , אני חייל בסדיר כשנתיים ושמונה ומשרת בבקעה לפני כשלושה שבועות נעקצתי ע"י שושנת יריחו פעמיים ברגל ופעם אחת ביד , מאז עד היום אני בימי מחלה בשבועיים הראשונים לא יכולתי לדרוך על הרגל בעקבות שלקת שנגרמה לי מביופסיה שעברתי ועד היום אני סובל מגירודים וכאבים בעקיצות , האם יש אפשרות לתבוע את משרד הביטחון והאם זה שווה את המאמץ?

א.א שלום התשובה חיובית אך רק לאחר שהנזק יתגבש. דאג לפנות לטיפול רפואי במסגרת הצבא ושנסיבות המקרה יתועדו. הרישום מהווה תנאי מוקדם להכרה

שלום רב. אמי קמה בוקר אחד כשאינה רואה בעין אחת. היא ניגשה לרופא בקופה והוא טען כי מדובר בדלקת ונתן לה אנטיביוטיקה למשך שבועיים. במהלך השבועיים היתה אצלו מספר פעמים ועדיין טען כי מדובר בדלקת חריפה. אימי החליטה ללכת להתייעץ עם מומחה שהפנה אותה באופן מיידי ודחוף לבית החולים שם אמרו לה כי זה ברור שלא מדובר בדלקת וכי הטיפול שניתן לה אינו נכון . היא קיבלה טיפול חריף בסטרואידים ובכימותרפיה ואושפזה למשך חודש וחצי. ממה שהבנתי מהרופאים הדבר שיש לאימי בעין אינו נראה כלל כדלקת וזוהי אבחנה שגויה לגמריי. עוד ציינו הרופאים כי למזלה החיידק או הוירוס פגע בעינה ולא באיבר אחר כמו הלב ואז היא כבר היתה בעולם אחר. במהלך שהותה בבית החולים היא עברה מסכת של בדיקות בכל הגוף על מנת לוודא כי אינו פגע באיבר אחר בגופה. מדובר על סוג של הרפס . האם מדובר על רשלנות רפואית והאם ניתן לתבוע את הרופא או הקופה על כך? כמו כן, איך אני מוצאת עו"ד שיכול לטפל בתיק זה? חושב רק לציין כי במאמר באנגלית שקראתי בנושא דובר על כך שהטיפול חייב להעשות מיידי כיוון שהנזק מצטבר וגדל. תודה מראש. אילנה

אילנה שלום אמנם רצוי שתתייעצי עם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית פני אלי באמצעות המייל שלי בצירוף איזור מגוריך ואמליץ לך על עו"ד

לעוד יהונתן דיוויס שלוםץ בעקבות תשובתך מהבוקר אני שואל: לפני כ- 6.5 שנים עברתי ניתוח להחלפת 4 מעקפים. בעת סגירת בית החזה בתום הניתוח סגר הרופא וחסף את אחד מכלי הדם שהוחלפו לי. עם שחרורי מביה"ח חשתי ברע ואושפזתי מאז פעמים רבות עם דופק נמוך שהגיע לקצב של 37. באחת הפניות שלי לרופא הקרדיולוג שלי במרפאות החוץ של ביה"ח סוכם שיערך צינתור (לאחר הניתוח) שבמהלכו נדהם הקרדיולוג שגם צינטר אותי - לראות שאחדמכלי הדם נסגר על ידי הרופא המנתח ואף הזעיק לחדר הצינטורים את הרופא שניתח אותי והראה לו על גבי המסך את מה שעשה... בהזדמנות "חגיגית" זו נתבשרתי שאף עברתי אוטם "קל" כהגדרת הרופאים. מאז אני סובל מפרפורים ולפני שנתיים וחצי הושתל בגופי קוצב - שלא פתר את הבעיה. הוצע לי לעשות צריבה אך סירבתי לאחר שהוסבר לי שלא בטוח שזה יפתור את הבעיה וכיוון שזה הליך בלתי הפיך - סירבתי לטיפול. אני סובל מאיכות חיים ירודה ואף איני עובד. לצערי לא מצאתי רופא שמוכן לקשור באופן וודאי בין המקרה לאוטם שעברתי, לפרפורים ולדופק הנמוך שכן לדבריהם (בע"פ) אלה תופעות מוכרות ואינן נובעות בהכרך מהמקרה... אין באפשרותי לשלם אלפי שקלים עבור חוות דעת שתיערך על ידי רופא בעל שיעור קומה ואשר קביעתו תתקבל בוודאות בבית המשפט. היש באפשרותך לעזור לי? בתודה מראש, יוסף בר

ליוסף שלום עילת התביעה ההפוטנציאלית היא אובדן סיכויי החלמה. בעילה זו טענתך היא כי הניתוח הרשלני פגע בסיכוי שלך להחלים מהמחלה. לצורך הוכחת הטענה עליך לתמוך את התביעה בחוות דעת של קרדיולוג רצוי כירורג קרדיולוג אשר יחווה דעתו באשר לסיבות לנזק שנגרם. וכן למצב הקודם והנוכחי והפער בינהם. לפי התיאור שלך אתה מתקשה לקבל חוות דעת אשר תקשור בין מצבך ובין הניתוח. ללא חוות דעת בעניין הקש"ס לא תצליח להוכיח תביעתך. אני מציע כי תתייעץ עם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, אם כי אני מסופק לגבי תוחלת סיכויי התביעה מאחר ואם אתה מתקשה לממן את חוות הדעת לא תצליח להוכיחה.

עו"ד דיוויס שלום, בסעיף "מחלות סרטן" אין כל שאלה לגבי נשאות של גן אלא רק אם חליתי בעבר או אם משהו מבני משפחתי חולה. על כל השאלות בסעיף סרטן אני יכולה לענות בכנות בלי לשקר ובלי לחשוף את עובדת היותי נשאית.

ר שלום מכיוון שהטופס אינו מונח בפני איני יכול לייעץ לך כדבעי על בסיס תשובתי הקודמת מוצע כי תתייעצי עם סוכן הביטוח שמסר לך הטהצעה לביטוח.

שלום רב, לפני שנים רבות בצעתי בדיקות גנטיות והתברר שאני נשאית של הגן brca 1 u brca 2 - גן העובר בתורשה ומגדיל סיכוי לחלות בסרטן השד. לאחרונה בקשתי לבטח עצמי בחברת ביטוח בריאות פרטית. נתנו לי הצהרת בריאות עם שאלון רפואי ארוך ובסופו שאלה כללית "האם יש לך בעיית בריאות נוספת?"- או משהו כזה. אני מתלבטת. מצד אחד אם אדווח לא ירצו לבטח אותי. מאידך נשאות אינה בעיית בריאות. אני חוששת כי "ברגע האמת" אם חלילה יקרה משהו- לא ירצו לשלם לי. מה דעתך?

ר שלום הייתי ממליץ לגלות את עובדת הנשאות לא במסגרת השאלה של בעיות בריאות נוספות, אלא בתשובה שאלה של מחלות סרטן. חב' הביטוח תהיה רשאית במקרה כזה לסייג את הביטוח למחלת סרטן השד ולא את הביטוח כולו. כך תמלאי את חובת הגילוי ואם חו"ח יקרה מקרה ביטוח המבטחת תהיה מנועה מלטעון כי לא גילית.

לעו"ד דיוויס שלום בתאריך 19.5.06 הפניתי אליך שאלה בנושא רשלנות רפואית במהלך ניתוח מעקפים שעברתי. לצערי לא קיבלתי מענה כלשהו לשאלתי. אודה לך באם תוכל להתייחס לשאלתי בתודה מראש יוסף בר

יוסף שלום נא חזור על שאלתך ואשתדל להשיב בהקדם

שלום האם פעולת תיקון קוסמטי לאחר ניתוח ,ללא הצגת הסיכויים סיכונים ותופעות וללא מסירת מידע אמת שבעצם זה היה מן ניתוח מהווה וחוסר החתמה על אישור מהווה רשלנות מקצועית. וממי יש לבקש חוות דעת על כך ,כמובן שהפעולה גרמה נזק אסתטי. 2. האם על המנתח להציג את כל הסיכוניים בניתוח קוסמטי כולל הדגשה שהנ"ל יכול לגרום למשבר נפשי. 3. האם חתימה על הטופס של לפני ניתוח, בלי לקרוא אותו, מהווה הסכמה סופית למרות שהמנתח לא פירט את כל הסיכונים ושלבי ההחלמה במפורט . ואיך מוכיחים דבר כזה האם יש עילה לרשלנות רפואית ואי מסירת מידע אמין. 4. האם רופא שלא מושיט עזרה והרגעהלמנותח כאשר הנ"ל היגיע איליו בחרדה עקב אי הבנה של שלבי החלמה שלא פורטו ובמקום זה הוא פשוט כועס ובורח מהקליניקה מהווה הפרה של שבועת הרופא האם לכל אלו יש עילה לתביעה משפטית ואיך מוכיחים זאת. הרי הרופא יכול לכתוב כרצונו בתיק הרפואי אפילו דברים לא נכונים. 5. האם אפשר לתבוע רופא על גרימת משבר נפשי עקב שיקול דת מוטעה? בתודה

דפנה שלום התשובות לשאלות שלך חיוביות ומומלץ כי תתייעצי עם עו"ד בקשר לאפשרות להגשת תביעה לרשלנות רפואית

שתי שאלות: 1. לפני מספר שנים הוגשה, או עמדה להיות מוגשת, תביעה יצוגית נגד חב' דובק באמצעות עו"ד ג. פרשטיק, שייצג חולי ריאה כרוניים וחולי סרטן ריאה שחלו כתוצאה מוכחת מנזקי עישון. מה עלה בגורל התביעה? 2. האם היית ממליץ לאדם חולה COPD שהוכרה לו נכות רפואית של למעלה מ-40% ע"י המל"ל להגיש תביעה נפרדת נגד דובק (לא הצטרף לתביעה הייצוגית הנ"ל)? קיימות חוו"ד מומחים לגבי הקשר עישון=מחלה. תודה מראש.

ורדה שלום מדוע לא תפני לעו"ד ג פרישטיק ותפני אליו את השאלות ישירות?

שלום אני שוקל לתבוע בהקשר לרשלנות רפואית. הבעייה שלי שעברו 7 שנים רצתי לשאול היכן אני יכול לראות משפטים קודמים שגם שם עברו 7 שנים {גורם הנזק נודע לי לאחר 7 שנים} בתודה מראש אבי

אבי שלום יש דוגמאות רבות. ר' למשל באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il לעניין המקרה שלך מוצע כי תתייעץ עם עורך דין

שלום.רציתי לישאול אים אחרי לידה שאישה מדממת 5 חודשים וניגשת למיספר רופאי נשים שאומרים לה אין לך כלום זה יסתדר מעצמו וזה לא מיסתדר והאישה סובלת פיזית ונפשית,ובסוף מיסתבר שיש שארית שילייה ברחם.רציתי לדעת האים זוהי רשלנות רפואית מצד הבית חולים והין מיצד הרופאים שניסו לעצור את הדימומים שהיו למשך 5 חודשים ודחפו כדורים אבל בעצם לא איבחנו נכון את הבעייה וגרמו לנזק בילתי הפיך? אודה לך על התשובה ולמי ליפנות אים יש עילה לתביעה.

שלום על פני הדברים נראה כי יש בעיה רפואית הצריכה פתרון לפיכך לפני שאת פונה לערוץ המשפטי עליך לפתור הבעיה מבחינה רפואית. רק אם תקבלי אבחנה של גניקולוג שיקבע שאין פתרון ויחווה דעתו לגבי האפשרות להרות שוב תוכלי לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.

בדקתי באנגליה וארה"ב ואם אצטרך אבדוק בשאר המדינות את התוספת שהוסיפו רק בישראל רופא מטעם בית המשפט המטה את יחסי הכוחות בבית המשפט בנוסף לרופא מטעם האזרח ורופא מטעם חברת הביטוח רופא נוסף שהוא לכאורה מטעם בית המשפט אך למעשה עומד עם חברת הביטוח כי משכורתו באה ממנו - הסבר נניח ומגיעים לאותו רופא 100 איש בחודש כאשר שליש מהם שייכים לכלל ביטוח זה החלק שלו בשוק ובמצב זה לא יתכן להביא למשפט צדק. במצבי, אביא הוכחות חותכות, ממכונות בדיקה חדישות. אבל, כואב לי שבמדינת היהודים, בית המשפט אינו מסוגל לאכוף את החוק בגלל הקשר הזה שבין הון לשלטון החוקים יפים אבל המערכת המשפטית בדיני נזיקין מושחתת דוקא במדינה שלנו.

ענת שלום כמי שמייצג נפגעים בתביעות נזיקין אעיר כי קביעתך גורפת למדי ומטילה כתם על ציבור הרופאים המשמשים מומחים מטעם בית המשפט אם כי יש מקרים בהם יש ניגודי אינטרסים. ועדת רפואה ומשפט בלשכת עורכי הדין הציעה פתרון ר' ניר עמדה http://www.med-law.co.il/imgs/uploads/mador%20vaada/momhe%20refuhi.doc אציין כי באנגליה המוסד של מומחה מטעם בית המשפט הוא מקובל.

שלום לפני 3 שנים בוצע לי טיפול שורש מבנה וכתר. לפני כחודש הכתר התפרק - שני ברגים נשברו ואחד נשלף. שני רופאי שיניים שפניתי אליהם מצאו שבשן יש דלקת ולא ניתן להציל את השן ואף לא לבצע השתלה אלא גשר בלבד האם יש כאן עילה לתביעה על רשלנות רפואית?

עומר שלום גם אם יש עילה דבר שאינו ברור כלל מתיאור המקרה הרי התועלת שתצמח מתביעה קטנה בהרבה מהעלות. לפיכך לא הייתי ממליץ לך לחשוב בכיוון של תביעה

שלום אני בת 36 השבוע עברתי במעבר חציה כשלפתע נכנס בי נוסיע אופנים במהירות מירבית והעיף אותי לכביש היה במקום קצין משטרה שראה את התאונה כששאל את הפוגע מדוע לא עצר הפוגע אמר שהבלמים שלו התקלקלו ז"א שהוא נסע בכביש ללא בלמים , כשקצין ביקש אותו להתלוות אליו לניידת הרוכב אופנים ברח מה עושים ואת מי תובעים יש לציין שולי חבולה הייתי במיון כואב לי כל הגוף.

תמי שלום לצערי אין לך ממי להיפרע. האופניים אינם רכב מנועי וכן חוק הפלת"ד לא חל. ללא שם של הנהג אין לך את מי לתבוע

שלום עו"ד דיוויס ביום 25/05/06 ענית לי לשאלתי בקשר -לקבלת שם של רופא אורטופד שמוכן לתת חוו"ד בגין רשלנות כנגד מכבי ובית חולים ממשלתי- שאכתוב לך למייל ותתן לי כאמור שם של רופא ,ברם פניתי אלייך למייל ולא הגבת . אודה באם תמסור לי שם של אורטופד תודה

שרון שלום לא שכחתי. אשיב לך בהקדם

אני נפגעת טרור + עבודה במקרה אחד של נפילת קסם בדרכי לעבודה. הכירו בי כזכאית לנכות זמנית עד מרץ 2007 החל מינואר 2005 של 19 אחוז. קיבלתי מכתב שהבסיס לחישוב הגימלה הוא 20,105 ש"ח . האם זה אומר שיש לחלק את הסכום הנ"ל ל 26 חודשים ? איך אני אמורה לקבל את הסכום ?

אינה שלום הבסיס לחישוב הגימלה הוא המשכורת הרבע שנתית שלך. סכום הזכאות הוא 75% מרבע הסכום לבסיס לחישוב הגימלה.לפיכך בהנחה שבסיס השכר הוא שמסרת בשאלה נכון הרי סכום הגימלה יהיה כ 5000 ש"ח

התשובה נקטעה לפיכך בהנחה שבסיס השכר הוא שמסרת בשאלה נכון הרי סכום הגימלה יהיה כ 5000 ש"ח כפול אחוזי הנכות לחודש (19%) בהתאם למועד ההכרה בזכות

שלום אני מטופלת IVF,לפני כ-3 שבועות עברתי שאיבה, שאחריה בבית חולים היה לי דימום רב,שזה נדיר מאוד שיקרה לי,התלוננתי על הכאבים בבית החולים,אך האחות אמרה לי שנתנו לי זריקת ולטורן נגד כאבים ממש אחרי הניתוח,כאשר היית מורדמת,וישר חשתי שיש משהו מסריח"שנעשה לי נזק" ... חזרתי הביתה,ישנתי שעה,אחרי שקמתי הלכתי לשירותים,והתעלפתי שם, הובלתי לבית החולים,ושם התברר שהשחלה שלי דיממה הרבה,דבר שגרם לי לאבד המון דם, היה לי הומוגלובין 7.8..שירד מ-12... סבלתי,צרחתי,בכיתי, הקאתי,לא יכולתי לזוז מהמיטה...הייתי כמו צמח... במהלך האישפוז...קיבלתי ...מלא נוזלים..שתי מנות דם,אנטיביוטיקה נוזלית..שוחררתי הביתה אחרי שבוע....כל זה היה אחרי השאיבה. אני שוקלת לתפוע את הרופא!!! האם כאן היתה רשלנות רפואית!!!! הערב: כאשר עברתי את הטיפולים בבית החולים לא חתמתי על שום טופס, רק חתמתי על הטופס של ההרדמה!! תודה

לאישה שלום אני מתקשה להבין משאלתך אם נותר לך נזק לצמיתות. אם התשובה שלילית, כלומר חוץ מהטראמה ועגמת הנפש שתיארת לא נשאר נזק לצמיתות הרי גם אם יש לך עילת תביעה הרי העלות של ניהול תביעה גבוהה מהתועלת ולא יהיה זה כלכלי לתבוע.

שלום! אם יש מבינכם משפחה שאחד מבניה או כמה מהם סובלים ממחלה כלשהי, ונודדים בין רופאים שונים, ואתם מעוניינים לצרף אותנו לביקורים שלכם אצל הרופאים, אנא צרו עימי קשר. טל': 052-8701279, או מייל: לשליחת דואר אלקטרוני תודה יאיר

היי! מי אתה? למה אני צריכה אותך? ומדוע הודעה אנמית שכזו? למה אתה חושב שאני צריכה אותך איתי בבדיקות או בביקוריי אצל רופא? פנייה תמוהה ....

למה הודעתי תמוהה? לא אני זה שמסתתר תחת שם "אנינימי"!!! אני בסה"כ פניתי לכלל הציבור ושאלתי אם מישהו מעוניין לקחת חלק בתוכנית טלוויזיה. מה לא ברור בזה, באיזה עולם את או אתה חיים? מה זה חדש? יש דרך אחרת בה אני יכול להגיע לחולים? לא פגעתי באיש, הצגתי שאלה ובקשה, וכל אחד יכול לבחור אם הוא מעוניין או לא. אנונימי לא מעוניינ/ת? סבבה! לא בכוח. רק ברצון טוב. חוץ מזה, הרבה בריאות. יאללה ביי יאיר

שלום, פנינו לעו"ד מסוים שהחליט לאחר בדיקת התיק אצל 2 מומחים, שאולי לא כדאי לו לטפל בתיק שלנו. החלטנו לבקש ממנו להפסיק לטפל בתיק ולהעביר את הטיפול בתיק לעו"ד אחר,לדבריו עלינו לחתום לו על תצהיר לפיו אם התיק שלנו יזכה יום אחד במשפט, ניתן לו אחוזים כאלה וכאלה... האם אנו מוכרחים לחתום או יכולים פשוט להעביר את התיק לעו"ד אחר בלי חוות הדעת של העו"ד הנ"ל? תודה מראש על תשובתך.

רוני שלום אם עורך הדין הפסיק את הטיפול לאחר שאינו רואה שיש עילת תביעה או שלא השיג חוות דעת הרי שלא סיפק את הסחורה ואינו יכול להתנות את העברת התיק לעו"ד אחר בתשלום שכ"ט על עבודה שלא נעשתה. לעומת זאת זכאי עורך הדין לשכר ראוי עבור העבודה שנעשתה עד כה. מוצע כי תפנו הטיפול לעו"ד הנעבר ותתייעצו עימו אם הוא זקוק לחוות הדעת הנמצאות בידי עורך הדין הקודם.

תודה רבה.

עברתי לפרסקופיה אבחנתית לפני כשבועים. נאמר לי שייקח כשלושת רבעי השעה. התעוררתי כעבור חמש שעות בטיפול נמרץ מונשמת, מחוברת לקטטר, זונדה, מורפיום, אינפוזיות ועוד... הייתי יום שלם בטיפול נמרץ ורק אחר כך הועברתי למחלקה. הייתי מאושפזת 12 יום במקום יום אחד. התברר שבמהלך הלפקסקופיה הרופא פגע בכלי דם קרוב לאורטא ובעקבות זה נפתחה כל הבטן ונעשה ניתוח חירום. למזלי זה היה רק כלי דם וקרע של 3 ס"מ ולא האורטא, אבל יש לי צלקת ענקית על כל הבטן. כואבת לי הכתף אש ולא יודעים ממה (עברתי בירור בבית החולים,מוליכות חשמלית, דופלקס ובדיקת אורטופד וניורוגלית). היה לי כיס אויר בין הריאה לבית החזה, והיה גם חום במשך כמה ימים. אני בוכה מלא. לא ישנה בלילות. וממש קשה לי. אני אמא, אישה עובדת במשרה מלאה שעכשיו שוכבת במיטה ולא מסוגלת לתפקד בכלל. את הרופא שניתח לקחתי שר"פ. האם יש מקום לתביעה? תודהעברתי לפרסקופיה אבחנתית לפני כשבועים. נאמר לי שייקח כשלושת רבעי השעה. התעוררתי כעבור חמש שעות בטיפול נמרץ מונשמת, מחוברת לקטטר, זונדה, מורפיום, אינפוזיות ועוד... הייתי יום שלם בטיפול נמרץ ורק אחר כך הועברתי למחלקה. הייתי מאושפזת 12 יום במקום יום אחד. התברר שבמהלך הלפקסקופיה הרופא פגע בכלי דם קרוב לאורטא ובעקבות זה נפתחה כל הבטן ונעשה ניתוח חירום. למזלי זה היה רק כלי דם וקרע של 3 ס"מ ולא האורטא, אבל יש לי צלקת ענקית על כל הבטן. כואבת לי הכתף אש ולא יודעים ממה (עברתי בירור בבית החולים,מוליכות חשמלית, דופלקס ובדיקת אורטופד וניורוגלית). היה לי כיס אויר בין הריאה לבית החזה, והיה גם חום במשך כמה ימים. אני בוכה מלא. לא ישנה בלילות. וממש קשה לי. אני אמא, אישה עובדת במשרה מלאה שעכשיו שוכבת במיטה ולא מסוגלת לתפקד בכלל. את הרופא שניתח לקחתי שר"פ. האם יש מקום לתביעה? תודה

לשואלת שלום יש מקום לברר אם הייתה התשלות בטיפול. לצורך כך עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית איחולי החלמה מהירה

שלום רב ד"ר דיוויס, במקום עבודתי אני חשופה לעישון של עמיתים. אני סובלת עקב כך מצרידות הולכת וחוזרת, עד איבוד הקול לחלוטין למשך שעה-3 ימים. לאחרונה סובלת קשות מכאבים בידיים עקב שימוש רב, כנדרש מהעבודה, במקלדת המחשב, עד כדי חוסר יכולת תפקוד והקלדה בכלל. אני שוקלת ברצינות החלפת מקום עבודה, משום שתי הסיבות האלו. יש לי אפשרות לצאת לפנסיה לאחר 20 שנות עבודה. האם אוכל לטעון לסיבה בריאותית לצורך תוספת 3% לפנסיה וקבלת פדיון ימי המחלה שנצברו במשך השנים? יש לציין שאני בת 45. מהו התהליך, למי יש לפנות בנדון? תודה מאד מאד.

דינה שלום עליך לפנות לקרן הפנסיה של המעביד ולבקש לעמוד לבדיקה בפני ועדה רפואית לצורך יציאה לפנסיה מטעמי בריאות את יכולה להקדים לפניה הנ"ל לקרן הפנסיה הגשת תביעה למוסד לביטוח לאומי בטענה כי אי יכולת להקליד הנה מחלת מקצוע.

אני סובל מפריצת דיסק כבר מס' שנים. עקב החמרה ולאחר בדיקות , קבע רופא תעסוקה ששעות עבודתי ייקוצרו ל 6 שעות ביום, מאחר ורוב עבודתי מתנהלת בישיבה. האם קביעתו של רופא התעסוקה מחייבת משפטית את המעביד?

גולן שלום התשובה חיובית

שלום רב, מזה כ-6 שנים אני סובלת מאנמיה קשה. אנמיה אינה אבחנה, אנמיה הוא ערך מעבדתי שיש לקבוע את סיבתו! הביקורים אצל רופא המשפחה מסתיים עם קבלת מרשם לכדורי ברזל וזהו . כל בדיקה שנעשתה עד כה הייתה בשל היוזמה שלי והמאבק שלי לדעת את הסיבה לאנמיה וזאת ע"מ לשפר את איכות חיי וחיי המשפחה. כאשר לצערי המידע שבידי הוא דל . וכך אם קיים טיפול שלא ידעתי עליו ולא ביקשתי לא קיבלתי. ידוע שאם לא מטפלים כהלכה באנמיה הדבר יכול לגרום לסיבוכים ובעיות נוספות שהיו בריאות ותקינות. כנ"ל לגבי רחם שיש בה מיומות אשר אינה מטופלת כהלכה יכולה לגרום לגרורות גם לאברים הנוספים. מכאן, שטענתי היא שבשל אי טיפול נאות בבעייה של המיומות ברחם נפגעו השחלות ועל כך התרעתי עוד בטרם נגרם כל נזק והזהרתי שאם לא ייעשה טיפול נאות בבעיית המיומות ותהייה כל פגיעה ביתר האברים כתוצאה מהזנחה אתבע בשל כל איבר שנפגע את הקופה ושלחתי מכתב זה למנכ"ל פניות הציבור בקופה. וס. מנהל הרפואי בקופה. מכאן , שאלתי היא אם כיום איברים אחרים נפגעו וכפי שטענתי בטרם ידעתי על כך והזהרתי ולא טופלתי כהלכה יש בידי עילה לתביעה?

סימה שלום נראה שהתשובה לשאלתך היא שלילית. האבחנה והטיפול צריכים להעשות ע"י רופא בעקבות תלונה. אמנם על הרופא קיימת חובת חקירה ודרישה אך לא הצבעת בשאלתך על אירוע מכונן, שבו פנית לרופא והתלוננת ובעקבות זאת הפר הרופא את חובתו לבדוק את תלונתך ולהסיק ממצאים שעלולים להצביע על פגיעה באבאברים משניים. כמו כן לא הצבעת על נזק שנגרם כתוצאה להפרת החובה.

אני מבקשת להודות לך. לפני מספר חודשים יעצת לי באמצעות פורום לא לוותר על בדיקת אם אר אי למרות שחששתי כי תוצאותיה עללות לפגוע ב"קייס" של בביהמ"ש בסופו של דבר התגלה בבדיקה ממצא שדרש טיפול דחוף וכלל לא היה קשור לתאונה. העצה שנתת לי תרמה רבות לכך שקיבלתי טיפול מתאים בזמן ובכך מנעה התדרדרות מצבי. יישר כוח!

למשתתפת שלום אני שמח שהייעוץ שלי עזר לך ומודה על הפירגון אשר מעודד אותי להמשיך בשליחות לסייע למשתתפים במידע ובעצה חשובה.

שלום נפגעתי בתאונת דרכים ואני עומד לתבוע את חברת הביטוח. הפציעה שלי מורכבת ממס' תחומים קרובים (נירולוגיה, אורטופדיה) שאלותי הן: 1.האם בית המשפט ימנה מומחה לכל אחד מן התחומים 2. האם יתכן שימנה מומחה שטיפל בי בעבר (יש רק מעט מומחים לבעיה שלי) 3. האם המומחה שימנה ביה"מש - סביר שיהיה מאזור ירושליים שם מתנהל הדיון? תודה

א שלום 1)בית המשפט ימנה מומחה אחד בהתאם לפגימה. במקרה של חפיפה בד"כ ממנה מומחה אחד והמומחה נשאל אם יש מקום למנות מומחה נוסף בתחומי רפואה משיקים. 2)חל איסור למנות מומחה שטיפל בך בעבר 3) התשובה חיובית

מדוע יש לשלם על העתקים רפואים מבתי חולים. כאשר יש זכות לקבלם מהתיק הרפואי.

דלידה שלום אין מחלוקת כי הזכות למידע שבתיק הרפואי הוא של המטופל. התשלום הוא על הוצאות הצילום בהתאם להנחיות משרד הבריאות.

שלום חוקר של חברת ביטוח התקשר והתחזה לעובד מס הכנסה האם זה חוקי? האם החקירה שלו קבילה בבית המשפט? במידה וזה לא חוקי האם ישנה אפשרות להגיש תלונה במשטרה ,או תביעה. בתודה מראש

משה שלום הנושא של קבילות דוחות חקירה בבתי משפט הוא מורכב ובעייתי. לחב' הביטוח יש זכות לברר את נסיבות התאונה ותוצאותיה. יחד עם זאת זכות זו לא מקנה לה את הזכות לפגוע בפרטיותך. לחב' הביטוח יש זכות להסתמך על הממצאים שבדוחות החקירה ויש לכך פרוצדורה שנקבעה ע"י בית המשפט העליון. אם החוקר התחזה לפקיד מס הכנסה הרי שהוא ביצע עבירה של התחזות ומצג שוא ולפיכך עליך להגיש תלונה במשטרה וכן לבקש מעוה"ד של לטעון לפגיעה בפרטיות במסגרת ההליך התלוי ועומד. אין טעם ותועלת בהגשת תביעה נפרדת אשר תסתיים אחרי ההליך האזרחי.

בנוסף לכל השתלשלות הארועים בעניין המעי הגס שהוצא לשווא שכחתי לציין שבדיקת צילום הקולונסקופיה הראשונית שנעשתה ע"י הרופא הגסטרו של קופ"ח ששם התגלה הפוליפ ניתנה למנתח שביקש להשאירה אצלו להתייעצות אך...היא הלכה לאיבוד !!! ואבי היה צריך לעבור אותה שוב (בדיקה פולשנית שמהווה סיכון בגלל בעיית קרישיות הדם).האם גם מיקרה זה יכול להוות הילה לתביעה? תודה רבה מראש

תמי שלום על מנת להחליט על הקשר עליך לפעול לפי המלצתי בתשובה הקודמת.

עברתי לפני 4 שנים תאונת דרכים אנו עדין בתביעה בבית משפט יום אני בן 26 . רציתי לפנות לפסיכולוג כישנם דברים שמציקים לי עד היום מהתאונה ורציתי להגיש תביעה נכות גם על מצבי הנפשי לאחר 4 שנים מיום התאונה . השאלה שלי היא : האם ניתן לתבוע נכות גם לאחר 4 שניםן שלא התלוננתי על בעיה נפשית למרות שעוד לא הסתיים התיק ? והשאלה השניה היא : אני השתחררתי מהצבא על סעיף פרופיל 21 נפשי האם זה יכול לגרום לי בעיה בתביעה בתחום הנפשי או על כול התיק עצמו ? אז לתבוע או לא ? תודה רבה אתה פשוט עוזר !!!!!!! ליאור.

ליאור שלום הייתי ממליץ לך לבקש מבית המשפט למנות מומחה בתחום הפסיאטרי לאחר שתפנה לפסיכולוג ותקבל טיפול שיש בו ליצור מה שמכונה "ראשית ראיה" לתאונה. מאחר וחלפו 4 שנים ואין תיעוד הקושר את הבעיה לתאונה, חב' הביטוח תתנגד למינוי בטענה של העדר קשר סיבתי ובצדק. כדי להכשיר את הבקשה למינוי עליך לפנות לטיפול פסיכולגי כאמור.

לפני שנתיים הגעתי לבית חולים , לאשפוז הילד עקב חבלה באוזן , הסברתי לרופאים , כי הילד לא זז לא מרגיש טוב עקב הטרומה לאוזן " הרופאים חשבו על גידול במוח ושלחו אותו ל CT , נעשה CT " חשבו על מחלה אחרת dandy walker syndrome רחוק מהמציאות התעקשתי שיתנו טיפול באוזן שהיא מקור הבעיה , איך סרבו לכך אחרי שבוע ימים של אשפוז הרגיעו אותו עם מנת אנטיביוטיקה לילד, איך זה מאוחר לצערי הרב בני אבד שמיעה באוזן ימין 0 שמיעה האם יש רשלנות רופאית ? מה עלי לעשות ?

גאמע שלום כדי לבדוק אם הייתה רשלנות באיבחון יש לצלם התיק ולהתייעץ עם מומחה ברפואת ילדים. מוצע כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלות רפואית

ברצוני לקבל חוות דעת למיקרה שלנו.לפני כשנה אובחן אצל אבי בן ה 67 פוליפ במעי הגס. הרופא הגסטרו לקח דגימה לביופסיה שחזרה נקייה.וביקש לבוא כעוד חצי שנה לבדיקה חוזרת.כעבור חצי שנה חזרנו לקולונסקופיה חוזרת ואז שוב נלקחה דגימה לביופסיה כאשר הפעם נאמר לנו שהפוליפ נראה כרירית מעובה וגם הפעם חזרה ביופסיה נקייה אך נאמר לנו שאי אפשר לדעת מה קורה למטה ולא ניתן להגיע בבדיקה רגילה ללמטה ...ברצוני להוסיף שלאבי מס בעיות רפואיות ששמות אותו בסיכון ניתוחי גבוה כגון יל"ד וקרישיות יתר בדם ושיש סכנה של אמת בניתוח!!! לאחר סיעור מוחות שביצע המנתח הכירורג הוחלט לנתח בכל זאת ...הניתוח בוצע ובסיומו יצא המנתח במבט מושפל ואמר שהוצא כשני שליש מעי אך זה לא סרטני ונראה ככיב !!!!!!!!!! הניתוח הסתבר כלא הכרחי . עוגמת נפש שאין לתארה זהו ניתוח קשה שמלווה בייסורים שאלתי האם אכן יש הילה לתביעה על רשלנות??? לא נעשה צילום MRI שהסתבר שיכול היה למנוע ניתוח ... אודה על תשובתך

תמי שלום נראה על פני הדברים כי יש מקום לבדוק אם האבחנה והטיפול היו רשלניים. לאור התוצאה ואי ביצוע בדיקת MRI לאישור האבחנה נראה כי התקיים גם הקשר הסיבתי. מוצע כי לאחר שהנזק יתגבש ולאחר שתתייעצו עם הרופאים מה הנזק הבלתי הפיך שיוותר יש מקום לצלם התיק הרפואי ולהפנות התיק לעורך דין המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.

הגשנו תביעה נגד משרד הבריאות ונגד ביתהחולים, כיוון שתיבי ז"ל הגיעה לבית החולים עם חום מעל 40 ושוחררה לאחר שעתיים לאחר מספר שעות נפטרה, בדיון האחרון זימנו לחקירה את הרופא שמינה בית המשפט, בסוף הדיון השופטת קבעה שעלינו להגיש עד לדיון הבא תמחיר לפי הטבלה של בג"צ, בנוסף אמרה שעליה לקרוא את הפרוטוקול של חקירת הרופא בדיון האחרון, שאלתי היא: מהי הטבלה שקבע בג"צ, והאם לאחר קריאת הפרוטוקול עליה לקבוע אם היתה רשלנות? אשמח לקבל תשובתך, שבת שלום

דפנה שלום דומה שהמושגים התבלבלו. בג"צ הינו בית המשפט הגבוה לצדק והוא לא פירסם טבלה. הטבלה הרלבנטית היחידה היא תוחלת החיים לפי שנתון הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה לפיה ייעשה חישוב הפיצויים. מעבר לאמור אינני מבין למה כוונתך. אולי כדאי שתבררי עם עוה"ד שמייצג אתכם למה התכוונה השופטת

ערב טוב, בדיון האחרון שנערך קבעה השופטת שיש לקבוע תמחיר באמצעות הטבלה לאבדן חיי אדם האם טבלה זו קובעת שיש רשלנות רפואית? (השופטת אמרה שהיא צריכה לקרוא את הפרוטוקול האחרון )ושבדיון הבא יש להביא את התמחיר אשמח לקבל תשובתך

דפנה שלום איני מבין את שאלתך. נסי לברר פרטים לגבי המקרה על מנת שאוכל להבין למה כוונתך.

ביתי סובלת מ-Arthritis בברך. הרופא המטפל, מומחה מפרקים לילדים ביקש לבצע בדיקת MRI, אך הקופה (מאוחדת) מסרבת לאשר את הבדיקה. מה ניתן לעשות?

אב שלום בקש מהרופא מכתב נוסף בו יפרט את הצורך בבדיקה

לעורך דין שלום אין לי עבר נפשי רפואי אך לאחר תאונת דרכים עם פגיעת ראש ולאחר שהייתי מגובה בבדיקות מעבדה נירופסיכאטרים מהימנים מומחה פסיכיאטרי מטעם בית המשפט קבע לי 10% נכות פוסט טראומטיים בתר חבלתיים . העניין שחברות הביטוח הוציאו את רשימת העבודות מביטוח לאומי שם החלפתי טרם התאונה עבודות רבות הכוונה לאי יציבות תעסוקתית והאשימו אותי בהתחזות. האם פסיכיאטר עלול לשנות דעתו הרפואית בעניין הפוסט טראומה ולפסול את אחוזי הנכות בטענה שאם החלפתי המון עבודות אז מצבי הנפשי בגלל תדירות החלפת העבודה ולהשאיר אותי נופל בין הכסאות רק בגלל שהייתי דינאמי בציערותי? או אין קשר לאי יציבות תעסוקתית לפוסט טרואמה בתר חבלת ראש? תודה

סהר שלום התשובה חיובית מכיוון שאינני רופא ואיני מכיר את המקרה. אינני יכול לייעץ לך

תודה