פורום משפט ורשלנות רפואית

לכבוד עו"ד דיוויס שלום רב, לפני מספר ימים שלחתי לך הודעה בדבר אבחון נירופסיכולוגי שערכתי בבית חולים, והתברר כעבירה על החוק. המלצת לי לפנות למשרד הבריאות טרם הגשת תביעה משפטית. 1. מדוע לפנות למשרד הבריאות ? לא עדיף לסיים עם הנושא בהקדם- ולפנות לבית המשפט ? למה קודם משרד הבריאות ורק אח"כ בית משפט ? 2. אני חושש מהאפשרות (ודווח לי כי הדבר קורה בפועל) שמשרד הבריאות "יכסה את התחת" (בהעדר מילה יותר טובה), לבית החולים, ויצדיק את פעולותיו.... מה אתה אומר ? 3. למה כל כך קשה לנצח את המערכת ? הטענות שלי מבוססות בחוק... זה לא שאני ממציא... כמו כן יש לי ראיות... בכבוד רב, צחי

צחי שלום כל ההערות שלך על משרד הבריאות נכונות ומוצדקות. אך זה החוק ואם אין בידך לממן תביעה לבית משפט או העלות גדולה מהתועלת זו הדרך היחידה לפתור את בעייתך.

לעו"ד דיוויס שלום . תודה רבה על תשובתך האתר שלכם יפיפה באמת נהניתי לעיין בו נכנסתי ללקסיקון הרפואי שפ אבל אין כלום על מחלתה של בתי הוא לא מופיע.

חוה שלום נא העבירי אלי את שם מחלתה של ביתך למייל המופיע באתר ונעדכן את הלקסיקון

שלום רב, רציתי לדעת, האם מקרה של העלמת מידע מסיכום המחלה, על בדיקה שתוצאתה הראתה על קיומה של פגיעה מסויימת, הוא חוקי? האם זה עשוי להעיד על קיומה של רשלנות רפואית? לתשובתך אודה, חג שמח המתעניינת

למתענינת שלום התשובה שלילית. העלמת מידע כתואר על ידך מהווה עבירה על חוק זכויות החולה השאלה האם נגרם נזק ויש רשלנות בטיפול וקשר ישיר בין הרשלנות והנזק.

הייתי מבקשת את עזרתך בכך שרק אם תוכל לומר לי מה לכתוב בכותרת לבקשתי לבית המשפט מכיוון שבסיוע משפטי זה יקח המון זמן וגם לא בטוח שיוכלו לעזור לי מכיון שאני לא מוכנה ללכת להצהיר על נכות לבתי אז זה לא בטוח שיוכלו לתת לי יצוג?רק את הכותרת אם יש באפשרותך לעזור לי תודה רבה

חוה שלום ראי תשובתי למטה.

לכבוד העו"ד דיוויס יונתן א. נ. שלום רב, הנדון: אבחון נירופסיכולוגי שמי צחי, בן 23, ונשלחתי ע"י הנירולוג המטפל, לפסיכולוג,לבצע אבחון פסיכודיאגנוסטי בשאלה של ADHD, הפרעת קשב וריכוז (כך נרשם על הטופס). הגעתי לבי"ח לאחר שנמסר לי כי הם ערוכים לבצע אבחונים כאלו. שם הבי"ח לא רלוונטי כרגע. הם אמרו לי כי אני צריך לעשות אבחון נירופסיכולוגי מלא שעלותו 2000 ש"ח. שהמאבחן הוא נירופסיכולוג מומחה, והם אמרו לי איזה מבחנים הם מתכוונים לבצע המהלך האבחון. כמו כן הם רשמו לי על דף של ביה"ח את כל המבחנים הפסיכולוגים שהם מתכוונים לבצע, ושלחו לביתי קבלה ע"ס 2000 ש"ח ובו כתוב "עבור: הערכה נירופסיכולוגית". האבחון בוצע לפני כחצי שנה, והתברר לי כי משהו שם מסריח לגמרי... חוות הדעת נבדקה ע"י מספר אנשי מקצוע כולל הנספחים... ונאמר לי כי יש בעיה רצינית באבחון.. 1. ישנם 3 מבחנים שלא בוצעו כראוי (יש לי מכתב על כך) 2. יש פה הפרת חוזה משום שיש 3 מבחנים נוספים ששלמתי עליהם ולא נכנסו לאבחון. 3. מי שחתום על האבחון הוא נירולוג, ומי שמכנה עצמו "מאבחן נירופסיכולוגי" 4. יש סעיף בחוות הדעת שמתייחס למצב הרגשי אולם החתומים על הדו"ח אינם מומחים בתחום בריאות הנפש. אין חתימה של נירופסיכולוג, או של פסיכולוג מומחה מדריך או של פסיכולוג בכלל למרות שנעשה שימוש במבחנים פסיכולוגים, והובטח לי אבחון נירופסיכולוגי. אגב, הכותרת של הדו"ח הוא לא חוות דעת נירופסיכולוגית א ל א חוות דעת נירולוגי-קוגניטיבי ! ביררתי בפנקס הפסיכולוגים באתר משרד הבריאות באינטרנט והם לא רשומים בפנקס, החתומים על הדו"ח. הגשתי מכתב תלונה למנהל בי"ח, המכתב מכיל משהו כמו 20 סעיפי תלונה, ומנהל בי"ח לא סיפק לי תשובות ענייניות והתחמק באינטלגנטיות... אני טוען לעבירה על חוק הפסיכולוגים, עבירה על חוק הגנת הצרכן, ועבירה על חוק זכויות החולה. כמו כן בי"ח מסרב לספק לי את המסמכים, ומסרב לשתף פעולה בבקשותי לחוות דעת שנייה, בבקשת החומר הרפואי וכן הלאה. מה דעתך ?? האם שווה לי ללכת לבית משפט לתביעות קטנות ? האם יש לי סיכוי לנצח ? בככבוד רב, צחי ס.

צחי שלום אני מתקשה להביע דעה מוצע כי תמתין לתשובת משרד הבריאות ואז להחליט הניסיון מלמד שבמקרים כמו שלך הסיכויים לנצח את המערכת קשה ולכן התשובה לשאלתך היא כנראה שלילית.

אחרי שאמרתח מפורשות לרופאים שאני רגיש לפניצילין, קיבלתי מהם עירוי לוריד וכדורים המכילים פניצילין. למזלי חזרתי לבית חולים אחרי שהופיעה לי פריחה עם שלפוחיות. לא ידוע מה יכל היה להיגרם אם לא הייתי טורח לחזור לבית חולים. מה הזכויות במקרה זה? מה בערך סכום הפיצויים שבתי המשפט יפסקו ?

שי שלום אם יצאת בשלום מהטיפול וללא נזק אין לך אלא להודות ואם אתה באמת רוצה לעשות משהו הגש תלונה למשרד הבריאות.

שלום לעו"ד דיוויס יונתן. בתי חולה במחלת עור נדירה בשם אורטיקריה פיגמנטוזה בגיל ארבעה חודשים היא אובחנה בשנת 2002 קיבלה מכתב מרופא הילדים שלה בבית חולים שניידר ושם הוא המליץ על טיפול בים המלח אבל זה לא בסל עד עכשיו אני קובלת אבל אותם תשובות שמצטערים . שאלתי היא כזאת אם יש טיפול והם נמנעים לתת לה אותו אני יכולה לתבוע . אם בבית משפט רגיל או בבית דין לעבודה. אודה לך אם תוכל לענות לי בהקדם ולהסביר לי פחות או יותר מה אני אמורה לעשות תודה רבה לך וחג שמח .

חוה שלום ראי תשובתי למטה

לעו"ד דיוויס בוקר טוב. תודה רבה על תשובתך . שאלתי היא מה אני אמורה לכתוב בכותרת הבקשה. אין לי ביטוח משלים מכיון שכבר אז אמרו לי שאין עזרה למקרה של קורל אודה לך רק אם תוכל לכוון אותי פחות או יותר ולכן מראש תודה רבה . שבת שלום

הלואי שיתבעו דיבה!!! אין דבר שהם פוחדים ממנו יותר מאשר חשיפת המקרה בציבור. שלחתי את תלונתי לכל הגורמים שיש להם איזשהוא קשר לרפואה (לרבות אליהם עצמם ולמנהל ביה"ח) והם לא הגיבו!!! אם היה להם שמץ של case הם היו מזדרזים לתבוע....

ברצוני לדעת ולקבל ייעוץ ראשוני האם בכלל יש לי אפשרות להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית ובמילים אחרות האם יש לי case לפני שאני מתחילה בכלל את ההליך הארוך והמסובך הזה. לצערי אין אני מכירה עו"ד שהם מתמחים בנושא - האם תוכל להועיל לי? מדובר על מקרה של לידה של אחת מהתאומות שלי עם שיתוק מוחין. רב תודות אמא של מיכל.

לפרטים נוספים ר' באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il

דודה שלי נותחה לפני כחדשיים, לאחר שתוצאת ביופסיה הצביעה על גידול ממאיר. לאחר הניתוח ב הוסר שדה, הודיעו לה כי הגידול בסופו של דבר היה שפיר. מצבה הנפשי של דודתי - בכי רע (הניתוח טרם הגליד - אינני יודעת אם זה תקין...?). אני בטוחה שדודתי איננה הראשונה שחוותה חוויה מזעזעת כזו. איך קורה דבר כזה ? באיזו קלות ראש כורתים איבר ומבצעים ניתוח כל כך דראסטי, כל כך משמעותי ? הייתי רוצה לדעת מה עלינו לעשות, כיצד להתחיל לטפל בנושא הזה. כמובן שקודם כל נדאג לה לטיפול של עו"ס (אולי מצוות ביה"ח). טיפול נפשי פרטי אצל פסיכולוג אינו בר מימוש כל כך, הן בשל סיבות כלכליות והן בשל סיבות חברתיות / משפחתיות וכו'. כמובן ששם פיצוי לא יכל לפצות על עוגמת נפש שכזו, יחד עם זאת הייתי רוצה לדעת מה סיכויי תביעת רשלנות נגד ביה"ח, מה ההליך, האם הוצאות עו"ד משולמות מראש ובכל מקרה, או רק במקרה של זכייה בתיק. תודה על תגובתכם.

לפרטים נוספים ר' באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il

שלום. שמי מאור, אימי סופיה רוצה לשלוח מכתב תלונה למספר אנשים. 1. נציגת פניות הציבור - מרכז רפואי כרמל - גב' חוה גולדנברג. 2. מנהל בית החולים - מרכז רפואי כרמל - ד"ר יעקב זילברג. 3. יושב ראש ועדת אתיקה רופאים - ? אשמח אם מישהו יוכל לעזור ולתת לי את השם של יושב ראש ועדת אתיקה רופאים. בתודה מראש

פרופ' אבינועם רכס ההסתדרות הרפואית מגדלי התאומים 2 רח' זבוטינסקי 35 רמת גן

רציתי לברר איך אני יכולה לתבוע את משרד הבריאות ואת הקופת החולים הכללית על מנת שיכירו במחלתה של בתי ועל מנת לאפשר לה טיפולים בים המלח אם יש באפשרותך להמליץ לי איך אלי לעשות זאת ושאלה שניה אם אלי לתבוע בבית משפט רגיל או בית הדין לעבודה. בתודה מראש.

חוה שלום הבקשה שלך טעונה בירור על פי הביטוח המשלים שיש לך בקופ"ח. לא נראה לי שהטיפוליפ בים המלח כלולים בסל הבריאות לכן אינך יכולה לתבוע את משרד הבריאות. הסמכות לדון בתביעות על פי חוק ביטוח בריאות ממלכתי הוא לבית הדין לעבודה.

פנה לח"מ

אני משלם למאוחדת כבר שנים עבור ביטוחי בריאות. לפני כשנה וחצי ביקשתי מהם את תקנון הביטוח והם טענו ש"כרגע אין לנו, תנסה עוד כמה ימים". ניסיתי מאז בהפרשים של כמה ימים במשך תקופה ארוכה, ועד היום אני מנסה מדי פעם, ותמיד אותה התחמקות. האם ניתן לעשות משהו כדי להכריח אותם לתת לי את התקנון, או אין מה לעשות בגלל שהם אינם מסרבים אלא מתחמקים בערמומיות?

דני שלום תקנון קופ"ח הינו חוזה בין הקופה והחברים. כחבר הקופה אתה זכאי לקבל את התקנון שאם לא כן לא תוכל הקופה להסתמך על התקנון במקרה של סכסוך. אינני רואה סיבה מדוע הקופה מסרבת להמציא לך את התקנון אלא אם מדובר בעניין טכני. נסה למצוא התקנון באתר קופ"ח באינטרנט או לכתוב להנהלה הראשית.

לעו"ד יונתן דיוויס שלום! ברצוני לשאול אותך מ"ס שאלות בבקשה! 1. האם על כל רופא חלה חובת הגילוי כלפי המטופל. 2. חובת זהירות במתן טיפול מונע. אני אישה צעירה שעברתי סיפור של סרטן בצוואר הרחם,ניתוח נרחב +הקרנות. וכל זאת מפנה שלא נמסר לי מהרופא המטפל על מצבי {טרום סרטן}כל הזמן הסתובבתי עם פצצה מתקתקת מבלי שנאמר לי דבר,ויותר גרוע מבלי לקבל טיפול מונע בזמן. האם לא חלה עליו חובה ליידע אותי אודות מצבי,היכן כאן חובת הזהירות להזהיר וליידע אתהמטופל על מצבו.ודאי לא הייתי מגיעה למצב שהגעתי לצערי,למצב של 80% ריפוי. ושל זמן מורט עצבים 5 שנים בכדי לדעת שלא תהיי הישנות של המחלה.והסיכון שבבדיקות c.t.ו- pat . האם הם עצמם יכולים לגרום להישנות עקב הקרינה. 3. האם יש מקום לתביעה על רשלנות רפואית. מחכה לתשובה תודה רבה מראש.

לשואלת שלום התיאור שלך מגלה עילת תביעה. אם לא נמסר לך המידע שהיה בו להקטין את הנזק או את סיכויי החלמתך ונגרם לך נזק הרי שיש לך עילת תביעה. כמובן שעליך להוכיח את הקשר הסיבתי והנזק באמצעות חוות דעת מומחה בהתבסס על האמור בתיק הרפואי שאותו יש להוציא לפני תחילת הטיפול. לפרטים נוספים ר' באתר המשפ]ט הרפואי www.med-law.co.il

שלום לראש הפורום, ברצוני לדעת האם בזכותי לדרוש העתקי מוניטור של העובר בשעת הלידה ולפניה. הלידה התבצעה לפני מס' חודשים ונסתיימה באסון שסיבתו לא ברורה. את התיק הרפואי של העובר יש ביכולתי לקבל, אולם החומר הנמצא בו חלקי ולא כולל את המוניטור. איך ולמי עלי לפנות כדי לדרוש זאת? תודה

סמדר שלום זכותך המלאה על פי חוק זכויות החולה לקבל את החומר הרפואי הנוגע לטיפול הרפואי שנעשה בך ובכלל זה גם הלידה. המדובר בשני תיקים רפואיים נפרדים האחד תיק היולדת הוא התיק שלך הכולל את תהליך הלידה והשני תיק היילוד המתייחס ליילוד. לפי הבנתי משאלתך הלידה לא הסתיימה על כן כל החומר צריך להימצא בתיק היולדת. החומר כולל את המוניטור אם כי יש והוא נשמר בנפרד ע"כ צריך לבקש אותו במפורש הבקשה צריכה להיות נתמכת בכתב ויתור על סודיות רפואית ועליך לשלם תשלום קטן עבור העתקת התיק. לפרטים נוספים ר' באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il

היכן אני יכול לאתר ע"ד מהשורה הראשונה לטיפול בתביעה של תאונת עבודה(תאונת דרכים) תודה

אם זה תאונת דרכים תלך על עו"ד אורן בושארי תחפש טלפון ב144

אלי שלום זכותך לבחור בכל עו"ד המציע את שירותיו. ככל שמדובר בנזק גדול יותר כל יש חשיבות למיומנות עורך הדין וניסיונו. אם מדובר בנזק רציני, הייתי מציע לך לברר את ניסיונו של עו"ד אליו אתה פונה. ברר כמה זמן יש לעוה"ד רישיון. כמה תיקים ניהל בבית המשפט, כמה פסקי דין ניתנו בניהולו ומה תוצאותיהם. מוצע לא להסתפק בגלישה באינטרנט שם כל מי שמציע עצמו מומחה. לעומת זאת אם מדובר בנזק קטן או בינוני אין מניעה לפנות לעורכי דין המציעים שירותיהם באינטרנט.

רציתי לדעת למטרת ידע כללי במקרה של חישוב פיצויים עקב רשלנות ,לדוגמה: גיל 40הועסקתי כמאבטח במשכורת מינימום של 3500 לחודש לפני המקרה .ואחרי המקרה לא עבדתי כשנה ובחוות דעת משפטית של מומחה מטעמי ניקבע לי 20 אחוז נכות ולאחר שנה חזרתי לעבוד אולם במקצוע אחר- בנקיון בגלל שבעקבות המקרה אינני מסוגל להחזיק נשק ולעבוד כמאבטח אולם בעבודה כרגע אני מועסק במשכורת יותר גבוהה . האם יש בסיס לתבוע בתביעת נזיקין הפסדי השתכרות עתידיים לפי מכפלה 3500 *20% לחודש ולאחר מכן להכפיל ב-25 שנה עד גיל הפנסיה ? או שאינני יכול לתבוע הפסדי השתכרות עתידיים אלא רק את הפסדי העבר שזה תקופת השנה שלא עבדתי אחרי המקרה לפי מכפלת 3500 *12 חודשים

יעקב שלום תביעת פיצויים אינה נוסחה סכמטית בה מכניסים נתונים ויוצאת תוצאה. נהוג לכמת את ההגבלה בכושר עבודה בהתאם לנכות התפקודית שקובע בית המשפט. הנכות התפקודית נגזרת מהנכות הרפואית אשר נקבעת ע"י מומחה רפואי. יש קורלציה בין הנכות הרפואית והנכות התפקודית אך לא תמיד הנכות התפקודית היא בגובה הנכות הרפואית. לא ציינת באיזה תחום רפואי שנקבעה הנכות כך ששאינני יכול להתייחס לשאלתך. באשר לנוסחת החישוב נהוג להבחין בין פיצוי מתמטי בו מכפילים את ההפסד החדשי במקדם היוון עד גיל הפרישה מעבודה, ובין פיצוי גלובלי בו נפסק סכום אחד לפי הערכה גסה. בהעדר נתנים לגבי המקרה שהצגת לא אוכל להתייחס ספציפית למקרה אומר רק שככל שיש ריבוי משתנים כך הדבר משפיע על אופן החישוב.

בני בן ה- 23 היה מאושפז מאז ראשית אוגוסט 2005 עד לפני כחודש לחילופין לא רצוף עקב התפרצות של מחלת הקרון בה הוא חולה, בדצמבר האחרון עבר ניתוח ונכרתו לו 50 - ס"מ מהמעי הדק ומהמעי הגס , ולאחריו היה גם מאושפז עקב סיבוכים מהניתוח, לפני כחודש הוא קיבל את הדוח מהביטוח לאומי לפי הפירוט הבא: א. נקבע לך דרגת אי כושר זמנית בשיעור של 75%, קצבת נכות 100% תשולם החל מיום 5/11/05, הדרגה והקצבה הן זמניות עד 31/12/06. ב. מ- 5/11/05 עד 31/12/05 הנך זכאי לקצבה חודשית נוספת בשיעור 17% מקצבת יחיד מלאה, ומ- 1/1/06 - 31/12/06 הנך זכאי לקצבה חודשית נוספת בשיעור 11.5% ג. בקביעת דרגת אי-הכושר ושיעור הקצבה החודשית הנוספת הובאו בחשבון אחוזי הנכות הרפואית שנקבעו לך: 100% מ- 7/8/05: 50% מ- 1/1/06 עד 31/12/06. במהלך האישפוזים חזר בני לעבודתו כעורך וידיאו לתקופות קצרות : בסוף דצמבר שבוע אחד, בתחילת ינואר 2006 שבועיים, חזר סופית לעבודתו ב- 19/2/06. הוא עדיין מטופל בהרבה תרופות גם תרופות לדילול הדם עקב קרישי דם גדולים שנוספו לו בבטן לאחר הניתוח. הוא קיבל אישור על זכאות גמלת נכות כללית ונאמר שהוא זכאי לקיצבת נכות מתאריך 5/11/05 ושולמו לו קצבת נכות עבור חודשים 1-3/2006 בסך של 2,165 ש"ח לכל חודש. שאלותי הם: 1. מה הכוונה בסעיף ב' למעלה - מהי הקצבת נכות נוספת של 17% ו- 11.5%, 2. מה הכוונה בסעיף ג' למעלה לגבי 50% החל מ- 1/1/06 עד 31/12/06, האם הנכות הרפואית של 100% היא עד 31/12/05 ? ומהי הזכאות שלו לפטור מתשלום מס הכנסה ? 3. האם הוא יקבל קצבה גם נובמבר דצמבר 2005 (שולמו לו רק על 3 חודשים בשנה נוכחית), 4. האם הוא ימשיך לקבל קצבה למרות שהוא חזר לעבודתו ? 5. הוא זכאי להנחות כל שהם על השרותים הרפואים בקופת חולים ואיך זה מתבצע ? קביעת הביטוח הלאומי שהנכות הרפואית היא זמנית 100% עד 31/12/05, ו50% עד 31/12/07 , הוועדה הרפואית שקבעה את אחוזי הנכות ישבה ב- 11/1/06. לאחר ישיבה זו בני אושפז שוב בבית החולים ביום 15/1/06 עקב הסתבכות מהניתוח לאחר שאובחנו באזור הניתוח כיסי זיהום עם חיידקים אלימים שרק אנטיביוטיקה בעירוי יכלה לרפאו, האישפוז ארך 3 שבועות כשהוא שוחרר מחובר לנקז בבטן, הוא אושפז שוב בבית החולים ביום 17/2/06 לאחר בדיקת C.T. שבה אובחנו 2 קרישי דם גדולים בבטן שחסמו את מעבר הדם למעיים ולכבד, הוא שוחרר לאחר יומיים עם הוראה לקבל תרופה באמצעות 2 זריקות בבטן מדי יום ובתוספת תרופה קומדין לדילול הדם למשך חצי שנה נוספים. מיותר לציין שכל אותו זמן בני לא עבד, הוא חזר לעבודתו ביום השיחרור מבית החולים. עקב מצבו הרפואי בני לא נחשב כעובד רגיל אלא כפרילנד לא עצמאי ללא תשלום דמי מחלה וללא חופשות וללא תשלום דמי נסיעה, וכמובן ללא הפרשות לפנסיה או לקופת"ג. הוא מקבל את משכורתו לפי משמרות כלומר כל משמרת הוא יום עבודה אחד . שאלתי האחרונה היא האם יש מקום להגיש ערעור על קביעה של 50% לנכות רפואית לתקופה 1/1-31/12/06(ביטוח לאומי קבע כבר א.כ.ע 75% זמני עד ל- 31/12/06), בכדי שיעלו ל- 100%. סליחה על שאלתי הארוכה, בני מסרב ללכת ולברר בביטוח לאומי בטענה שהוא לא נכה. בתודה מראש האמא המודאגת

תשאלי גם כאן - http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-2455-17971,00.html http://www.starmed.co.il/Forum/77

שיר שלום אני מתקשה להשיב לשאלותיך נוכח חוסר המידע על סמך מה נקבעו הקביעות הללו. אני מציע שתתייעצו עם עו"ד העוסק בתביעות ביטוח לאומי ככל שנכות זמנית אינני מציע להגיש ערעור אך התשובה כפופה לבירור יסודי של העובדות.

שלום. אני גבר בן 50 שעבר אוטם שריר הלב לפני 3 שנים . האוטם הוכר כתאונת עבודה ולכן חלק מהתרופות שאני מקבל מוכרות ע"י המוסד לביטוח לאומי . מאז אני מקבל תרופות לדילול הדם , תרופות הלו גורמות לגירוי הרירית בקיבה ולכן אני סובל לאחרונה מכאבי בטן . גם הקרדיולוג שלי וגם רופא גסטרו קבעו שעלי לקחת תרופה בשם לוסק על מנת למנוע את הכאבים ולהגן על הקיבה מהתרופות שאני לוקח . פניתי לקופת חולים בבקשה לכלול תרופה זו במסגרת תאונות עבודה והקופה סירבה בטענה שתרופה זו אינה מוכרת ע"י ביטוח לאומי ותופעות לוואי של תרופות אינן מוכרות ע"י המוסד לצורך החזרים . מה לדעתך עלי לעשות ואל מי עלי לפנות ובאיזו טענה על מנת שאקבל החזר עבור תרופה זו מאחר ואני חושב שיש קשר סיבתי ללקיחת התרופה - לוסק . תודה

מנשה שלום מבחינה מנהלית לא ניתן לחייב את קופת חולים לתת לך תרופה שאינה מצויה בסל הבריאות אף אם מדובר בתאונת עבודה. לדעתי עליך לפנות לרופא המטפל ולברר עימו אם קיימת תרופה חליפית המצויה בסל ויש לה השפעה דומה. בנוסף ולחילופין, נסה לקבל מכתב המלצה מהרופא באשר לטיפול התרופתי המוצע והצג אותו לקופת חולים.

עו"ד דייויס שלום. תודה על תשובתך . ברצוני להבהיר את שאלתי מחדש . התרופה בסל הבריאות ולדעתי היא ניתנת לי בגלל תרופה אחרת שאותה אני מקבל במסגרת תאונות העבודה , ז"א התרופה שמוכרת במסגרת תאונות העבודה גורמת לי לבעיה שבגללה אני נאלץ לקחת עוד תרופה שתקל על הכאבים . אותה תרופה שבאה להקל אינה מוכרת במסגרת תאונות עבודה ולכן תשובת הקופה לכלול אותה במסגרת זו היא שלילית . מה לדעתך עלי לעשול על מנת להביא את הקופה שתאשר לי את התרופה השניה גם כן במגרת תאונות עבודה . תודה

מנשה שלום בהתאם להסכם שבין במוסד לביטוח לאומי וקופות החולים במקרה של תאונת עבודה חייב הבטלא לממן את הטיפול הרפואי והתרופתי . לפיכך ככל שהצורך בתרופה קשור לתאונת העבודה עליך לפנות למוסד לביטוח לאומי.

עו"ד דייויס שלום. תודה על תשובתך . ברצוני להבהיר את שאלתי מחדש . התרופה בסל הבריאות ולדעתי היא ניתנת לי בגלל תרופה אחרת שאותה אני מקבל במסגרת תאונות העבודה , ז"א התרופה שמוכרת במסגרת תאונות העבודה גורמת לי לבעיה שבגללה אני נאלץ לקחת עוד תרופה שתקל על הכאבים . אותה תרופה שבאה להקל אינה מוכרת במסגרת תאונות עבודה ולכן תשובת הקופה לכלול אותה במסגרת זו היא שלילית . מה לדעתך עלי לעשול על מנת להביא את הקופה שתאשר לי את התרופה השניה גם כן במגרת תאונות עבודה . תודה

שלום, נתנו לי תרופה לא מתאימה,אני משתמשת בה עד היום.יכול להיות שהיא אפילו לא מאושרת ממשרד הבריאות למחלה שאני חולה בא.התרופה גרמה ועדיין גורמת לי סל גדול,ונזקים חמורים.אפרט אם צריך.האם יש עילה לתביעה. תודה יעל

יעל שלום התשובה חיובית אך צריך להוכיח קש"ס בין נטילת התרופה והמחלה שנגרמה.

האם כאשר יש 40% נכות כללית אצל אדם עובד יש הנחות במס הכנסה או בביטוח לאומי. תודה

מוש שלום אין הנחה אוטומטית. עליך להגיש בקשה לפטור ממס למס הכנסה. מה"כ יעמיד אותך לבדיקה בפני ועדה רפואית לצורך בירור הזכאות. לעניין ביטוח לאומי אין מס על תגמולים אלה.

רופא כללי ממלא מקום רופא משפחה . א. האם מחובתו ליידע את החולים כי אינו מומחה בעבודתו ? ב. האם רופא כללי לטענתו מסכן את רשיונו במסירת הפנייה לבית חולים במקרה שטעה ומסר הפנייה לחולה בטעות ההבחנה? ג. האם קיימת לרופא כזה זכות לאמר לחולה באם תצטרך לגשת למיון ,לא נורא אם תשלם כי יש לך כסף לשלם ? ד.האם רופא כללי יחוב ברשלנות רפואית כתוצאה מזלזולו בהבחנת חולה ,במקרה של פנדציט ,וסירב להאמין לחולה על יסוריו ,עד למצב של ניתוח בהול באמצע הלילה .

לוי שאול שלום התשובות לפי סדר השאלות הן כדלקמן: א. כן ב. לא. אין מדובר בסיכון הרישיון אלא בטענת רשלנות שלכל היותר עלולה להביר לעבירת משמעת שתהיא להרשעה שאין עימה קלון ג. לא ד. התשובה חיובית בכפוף לכך שנגרם נזק. והנזק קשור לאיחור בהפנייה לניתוח מצד הרופא המטפל.

לפני כשנה אבד התיק הרפואי שלי היכן שהוא בבית החולים שבו אני מטופלת. אני סובלת ממחלה כרונית ונדרשת להגיע כל מס' חודשים לביקורת. התיק הרפואי שלי עם כל המעקב ותוצאות הבדיקות נעלם לאחר אחר אחד הביקורים הרגילים. בבית החולים חיפשו ולאחר שלא מצאו אותו פתחו לי תיק חדש. אני מרגישה שהטיפול הקלוקל והזילזול בחולים מצד קופות החולים הגדולות הם אלה שהביאו לאפשרות של איבוד תיקים. האם יש משהו משפטי שניתן לעשות בעיניין?

בר שלום פורמלית יש באיבוד התיק הרפואי משום עבירה על חוק זכויות החולה. מעשית, אם לא נגרם נזק של ממש אין מה לעשות. הניסיון מלמד שרצוי לשמור העתק מכל מסמך רפואי ע"מ למנוע מצב שבו את צריכה לסמוך על המוסד הרפואי. נסי לשחזר התיק באמצעות איתור התיעוד הרפואי ממוסדות רפואיים אליהם הועבר חומר מהתיק בקופ"ח.

האם ישנה בעיה משפטית במקרה של רופא משפחה שמקיים יחסי מין עם המטופלת שלו, בהסכמתה המלאה! , מחוץ ! לקוטלי המוסד בו הוא עובד, ולא בזמן העבודה. המטופלת - כוונה אישה ששייכת לו לפי הצמדת החולים בקו''ח כללית אך לא ממש נמצאת אצלו בקליניקה או מבקרת אותו בפועל כלומר לא מדובר בטיפול אישי אינטנסיבי או משהו בסגנון של הפסיכולוגים ששם אכן ההגיון אומר שהבעיה האתית קיימת . האם גם כאן אותו הרופא יכול להסתבך משפטית עד לשלילת רשיון במידה ויוכח שאכן קיים איתה יחסי מין.

דן שלום תשובה לשאלתך תוכל למצוא בכללי האתיקה הרפואית כפי שפורסמו ע"י ההסתדרות הרפואית. ר' גם באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il למיטב הבנתי בנסיבות שתיארת אין משום עבירה אתית. ובלבד שהיחסים הם מרצון חופשי, מחוץ למרפאה וללא זיקה לטיפול הרפואי.

במקום עבודתי קיים חדר שבו הכנסנו ציוד עם מכשירי כושר :מסוע ריצה + משקולות חופשיים ומכשירים נוספים. במשך השנים כל אחד התאמן בזמנו החופשי באופן עצמאי. (אין אימון קבוצתי מרוכז.). לפתע החליט אחד המנהלים שאסור מעתה והילך להתאמן בחדר זה ללא מאמן מוסמך. (עלי לציין שהנני בוגר ומוסמך קורס מאמנים בוינגט.) שאלתי: האם מבחינה משפטית יכול/רשאי אותו המנהל להחליט החלטה זו? האם היא כשרה מבחינה משפטית או שאנחנו ציבור העובדים במחלקה הנידונה יכולים להמשיך ולהתאמן למרות האיסור התמוהה? תודה

אייל שלום שאלתך נוגעת ליחסי העבודה הפנימיים במקום העבודה וסמכותו של אותו מנהל להחליט את אשר החליט. מבחינת החוק הרי בכל מקום שקיים חדר כושר חלות עליו הוראות חוק הספורט, לפיו על חדר הכושר לעמוד בסטנדרטים הבטיחותיים שקובע החוק לרבות הפיקוח על פעילות המתאמנים. השאלה היא האם האיסור על האימון הוא מטעמי בטיחות (העדר פיקוח) או גחמה.קשה להשיב ללא ידעת העובדות. אצי לברר את ההגבלות עם אותו מנהל ולבוא לידי הסדר שיעמוד בדרישות החוק.

שלום רב אני בת 32 וסובלת מדלקת הטריגמינוס המפריעה לי מאוד כאשר יש התקף. האם יש מקום לתביעה של אחוזי נכות ? תודה

תשאלי כאן - http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-2455-17971,00.html

אני ובנותי נשאיות למחלה מאוד קשה ויש לי בן החולה במחלה זו הנקראת הגמה גלובולינמיה והיה לי בן וניפטר מאותה מחלה בנותי נשואות י בתי צריכה לעעבור בדיקת סישי שיליה בשבוע 11 להריון כאשר לעובר יש כבר דופק הפרופסור לגנטיקה אמר לבתי שאם היא רוצה את התשובה אם הכל בסדר והיא לא צריכה לעבור הפלה תוך שלושה ימים היא צריכה לשלם 1800ש"ח בלי תשלום שבועיים עד שלוש. זו בעיה מאוד קשה גם הזמן המתח שצריכים לעבור עצבים ואם צריכים לעבור הפלה יכול לגרום נזק לאם גם נפשי וזה כל הריון של כל שלושת בנותי הנשואות הודה אם תענה לי בדחיפות תודה מראש איטה

איטה שלום ההחלטה אם להמשיך בהריון היא של בני הזוג. על הרופאים במעקב הריון למסור את המידע הרלבנטי על מנת שבני הזוג יקבלו החלטה מושכלת. אי מסירת המידע ולידת ילד בפגם עלולה להביא לתוצאה משפטית. לעומת זאת אם נמסר המידע וההורים החיטו להמשיך בהריון ונולד ילד עם פגם ההורים יישאו בתוצאות. ככל שהמידע אודות הפגם נמסר בשלבים המוקדמים של ההריון כך ניתן להפסיקו מוקדם יותר. זכות בני הזוג לפנות לועדה להפסקת הריון הנמצאת בכל בית חולים אשר תעזור לבני הזוג להחליט אם להמשיך בהריון או להמשיך אותו בפיקוח.

לעורך דין שלום, הורה שהיה בבית אבות פרטי אך חבר קופת חולים כללית - האם בית אבות פרטי רשאי למסור רשומות רפואיות לאחר הפטירה ללא הסכמת כל היורשים ? לצערי השטח הזה פרוץ משום שישנם מקומות שמעבירים רשומות רפואיות ללא הסכמת כל היורשים וישנם מקומות שמחייבי הסכמת כל היורשים ? האם ידוע לך לאן מעבירים בתי אבות פרטיים את תיקי הדיירים שנפטרו בייחוד עם החולים היו חברי קופת חולים כללית ? בברכה

מיקי שלום חובת הסודיות הרפואית חלה על כל אדם וגוף ולא רק על מוסדות רפואיים. מכאן שאם יש בידי בית האבות מידע רפואי אודות אדם מסויים עליו לשמור עליו בסוד ולא למסור המידע אלא על פי כתב ויתור על סודיות רפואית במקרה של פטירה ליורשים החוקיים. לפיכך אסור לבית האבות למסור את המידע אלא על פי צו ירושה או צו קיום צוואה. אשר לשאלתך השניה מאחר ובית אבות הוא מאגר מידע כמשמעותו בחוק עליו לשמור את המידע כפי שקובעות תקנות בריאות העם (רשומות רפואיות) אני מסופק אם בתי האבות נוהגים כך אך זהו כאמור החוק. למידע נוסף ר' אתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il

תודה ,תודה. השאלה מתמקדת יותר במקרה וישנם מספר יורשים, ישנו צו קיום צוואה וישנו כתב ויתור סודיות רק שלי ובקשתי היא רק שלי - האם לא צריך שיהיו מצורפות בקשותיהם של כל היורשים לקבלת חומר רפואי ! האם מספיק רק שאני אהיה חתומה ? אני שואלת כי ניתן לי חומר רפואי ממקומות שונים מבלי שהיורשים האחרים יידעו כלל על כך ולכן לא ברור לי החוק כי לא תמיד כל היורשים מעוניינים שחומר רפואי ייחשף מאחר והוא עלול להזיק להם. מנסיונך אני מבינה מתשובתך שבדרך כלל בתי אבות משמידים את תיקי הדיירים לאחר פטירתם ?

שלום, אני אובחנתי כסובלת מתת פעילות של בלוטת התריס ובעקבות כך נטלתי אלטרוקסין 50 מ"ג במשך שנתיים וחצי. במקביל להתחלת הטיפול התחלתי לטפל בהסרת שיער בלייזר בכל חלקי הגוף. במשך תקופה זו כל רבעון ערכתי בדיקת דם הבלוטה נמצאה מאוזנת. במקביל גם בדיקות הורמונליות שנעשו יתצאו תקינות. טופלתי במשך שנתיים אך ללא הצלחה, השיער עיקש ,סרבן ולא יורד. הבנתי שישנו קשר בין בעיות אנדוקריניות לבין הצלחת הטיפול שאלתי היא האם הטיפול בי מלכתחילה , כמי שסובלת מבעיה אנדוקרינית אינו רשלנות רפואית לשמה?

מיכל שלום התשובה לשאלה שהצגת אינה פשוטה. חובת המטפל לברר את ההסטוריה הרפואית שלך ובמקרה מתאים אף להתייעץ בקשר לטיפול המוצע למטופל. הטיפול של הסרת שיער בלייזר נעשה לעיתים קרובות בידי מכוני טיפול. האבחנה אינה נעשית ע"י רופא והאחריות לטיפול מגולגלת למטופל. במצב דברים זה השאלה אם ההסטוריה הרפואית הייתה צריכה להיות מובאת בחשבון לצורך הטיפול היא בעייתית מכיוון שפנית לטיפול לא אצל רופא . מכאן שספק אם יש כאן רשלנות רפואית. שאלה אחרת היא אם נגרם לך נזק כתוצאה מטיפול הלייזר להבדיל מחוסר הצלחה שאינה רשלנות.

רציתי לברר מה קורה באם אכן יידעתי את המכון מראש? עוד בפגישה הראשונה בה ביקשתי לקבל טיפולי לייזר, הכניסו אותי ל"רופאה מאבחנת" על מנת שתבדוק באם אני מתאימה לקבל טיפולים שכאלו, שם הודעתי כי בלוטה התריס שלי איננה מאוזנת וכי אני סובלת מתת פעילות ונוטלת טיפול תרופתי של כדור אלטרוקסין 50 מ"ג מדי יום. הרופאה טענה כי אין שום בעיה מהבחינה הזו ובעקבות כך סגרתי את העסקה במקום, חתמתי על החוזה ובו ראיתי סעיף המציין: "שאין יעילות לטיפול במקרים של בעיות אנדורקיניות (קרי בעיות הורמונליות) והלקוח מצהיר כי איננו סובל מבעיות אלו" מאחר ויידעתי את הרופאה האם אין כאן לקיחת אחריות מצד המכון? במקביל נגרם לי נזק בל ישוער, אם בעבר הפריעו לי 4 שערות תמימות על לחיי, כעת לאחר הטיפול (יש לציין טיפול שארך למעלה משנתיים מידי חודש בחודשו) ישנה צמיחה מוגברת בכל אזור הפנים, שיער עקשן שלא מגיב לטיפולים, צמח שיער שמעולם לא היה, היום לשם ההשוואה ישנם 4000 שערות לעומת ה-4 שהפריעו. מעבר לכם הופיעו סימני פיגמנטציה וכתמים שלא לדבר על כוויות פרכוסים ועוד. מה המלצתך? האם יש כאן מקום לתביעה על רשלנות רפואית?

בני בן 14 סבל מכאבי פרקים ברגליים, בחודש דצמבר 2005. בוצעו בדיקות דם (esr 54, crp>18.6, עם 82% נאוטופילים 12.6 לאוקוציטים ). הרופא המטפל החליט על המתנה של שישה שבועות על מנת שהכאבים יחלפו. ואכן, הכאבים ברגליים חלפו, אלא שלפני שבועיים אירעה חסימה של עורק משני ברשתית בעין ימין ושדה הראיה העליון נפגע לחלוטין. בעקבות פנייה למיון, הופנה הילד לטיפול היפרברי ובמקביל בדיקות לבירורי קרישה וכיוצ"ב. בדיקת aslo חיובית וממצאים אקוקרדיוגרפיים המעידים על valvulopathy. האם, לאור בדיקות הדם שנעשו בדצמבר, המתנה של שישה שבועות ללא טיפול ו/או ללא בדיקות נוספות הייתה קריטית?

יוסי שלום שאלתך היא בתחום הרפואי. אנא פנה לפורום המתאים.

בתי נפגעה בתאונת עבודה ונזקקת לפיזיוטרפיה תקופה ארוכה אחרי שקופת חולים לאומית שחררה אותה מהשיקום האורטופדי בתה"ש שבו היתה מאושפזת. אנו גרים בחלמיש ישוב בשומרון שאת השרותים הרפואיים מספקת קופת חולים לאומית בה אנו חברים. בתי 'קיבלה הכרה כנפגעת עבודה ובחוברת שנשלחה אלינו מהביטוח לאומי כתוב כי היא זכאית להסעות לטיפולים רפואיים.בעיקר כשאין באזורי לקופה מכון פזיוטרפי ושעל סמך מכתב רופא קופה ורופא ביJ היא נזקקת להסעות עקב פציעתה ברגל ומוגבלותה בניידות. קופת חולים מסרבת לממן נסיעות וברצוני לדעת מה החוק קובע. אודה לכם על מענה דחוף

גל שלום במקרה של תאונת עבודה חייב המוסד לביטוח לאומי לשאת בהוצאות הנסיעה אלא אם יש לו הסדר מיוחד עם הקופה. עליך לברר את הנושא עם סניף המל"ל שבקרבת מקום לאיזור מגוריך או עבודתך.

עברתי טיפול לייזר ראשון באזור המפשעה לפני כחצי שנה לערך בעקבות הטיפול נכוותי באזור כוויות דיי רציניות בהמשך הכוויות התקלפו והפכו לכתמים שחורים באזור, שלפי הבנתי סיכויים קלושים שיעלמו-העור כהה ומצומק באזור הכוויות. מכון הלייזר הבטיח שהכתם יעבור ואל לי לדאוג-האם יש מקום לתביעה ? יש בידיי את צילומי הכוויות. האם מישהו זכה עד היום בתביעות מסוג זה?

לימור שלום אם תפני אלי בדוא"ל אפנה אותך לעו"ד באזור מגוריך

כיצד עלי לנהוג במקרה הספציפי שלי : אני סובל מ-(CP(Cerebral palsy דיפלגיה (Diplegia), נכות באזור פלג הגוף התחתון, בדרך כלל הגב ושתי הרגליים. זאת מלידה מהיותי בגיל 18 בדקתי עם עו"ד את האופציות של רשלנות רפואית של בית החולים שהביאה אותי למצבי כיום כאשר העו"ד שאיתה נסתי לבנות את התיק אישרה כי יכולים ואף ישנם ליקויים המעידים על רשלנות רפואית אך לא הקפדתי לעקוב אחרי המתרחש ו...... כנראה התיק שכב אצלה עד שהגעתי לגיל 21 שבו אמרה כי מעל גיל זה היא איננה יכולה לטפל בתיקי יותר והפנתה אותי למספר עו"ד בירושלים אך כנראה שיש פחד להתעסק עם תיקי רשלנות רפואית אשמח אם יש עיצה מועילה. אם יש מישהו שיוכל לעיין בתיק אשמח אם תצרו קשר.

מייק שלום זכות התביעה לרשלנות רפואית מתיישנת בגיל 25 ולא 21. על מנת לבדוק זכאותך תוכל להתייעץ עם משרדי לפרטים נוספים ר' באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il

שאלה לעורך הדין - הייתי מיופת כוח של אבי ז"ל. אחי היה מיופה כוח לפניי אך אבי התאכזב ממנו ביטל את יפוי כוחו ונתן לי ייפוי כוח במקומו. אחי כעס מאוד על העניין וכעת לאחר פטירתו של אחי הוא מבקש שאדווח לו על כל הוצאותיו (כל שקל ושקל) של אבי ולא הוא יפנה לבית משפט. שאלה - 1. האם חלה עלי חובת דיווח לאחי ? 2. מאחר ואבי היה מייפה הכוח כל הקבלות נתנו לו והוא עשה בהן כרצונו - בידיי מספר קבלות על הוצאות אך לא על כל ההוצאות - מה עלי לעשות ? חלק מהקבלות אבי זרק וחלק מצאתי... 3. אחי טוען שהוצאותיו של אבי מופרזות - אדם בגילו (69) צריך היה להוציא בסביבות 1500 ש"ח לחודש בייחוד כאשר הוא שוהה בבית אבות - האומנם כך ? הרי הדבר שונה מאדם אחד לשני ?! לפי מה קובעים בבית משפט מהי תקרת הוצאות במקרה והתיק מגיע לבית משפט ? הרי יש אדם אמיד יותר ואמיד פחות, ישנם הכנסות שונות לאדם ! תודה

גילי שלום התובה לשאלתך תלויה במידה רבה בשאלה אם אביך השאיר צוואה ואם כן מה הייתה כוונתו לגבי חלוקת הרכוש. אם הושארה צוואה הרי שהיא מחייבת אלא אם נעשתה תחת השפעה בלתי הוגנת. יפוי כח שנמסר לפני הפטירה פקע עם פטירתו של אביך, לכן לדרישתו של אחיך אין כל תוקף עד שינתן צו קיום צוואה או צו ירושה. התשובות שאחיך מבקש צריכות להיעשות על ידי מנהל עיזבון אשר ימונה בהסכמה או על פי צו בית משפט.

תודה על תגובתך. אבי השאיר צוואה. ניתן צו קיום צוואה. העזבון חולק אך אחי קיבל את התדפיסים של חשבונו של אבי והחליט לחקור כל הוצאה והוצאה שהייתה לו או לי כמיופת כוחו והוא דורש ממני לדווח לו על ההוצאות. התייעצתי עם עורכת דין שאמרה לי שאין זה מעניינו מה אבא שלי עשה בחשבונו הפרטי והיכן הוציא את כספו - האמנם כך ? הוא טוען שצרכי מחייה של אדם בן 69 הם של 1,500 ש"ח בחודש. האם יש טבלה בבית משפט שקובעת זאת ? לפי מה הוא קובע סכום כזה ? האם הדבר לא תלוי ברמת ההכנסות של אדם ? אבא שלי היה אדם אמיד. אחי טוען שהיה על אבא שלי לקנות לדוגמא נעליים במבצע ולא בחנות בתחילת עונה ולא מקובל עליו שהוא הלך להצגות או יצא למסעדה ??? האם הוא רשאי לטעון טענות כאלו . אני יודעת שאולי זה נשמע הזוי אבל אני עומדת בפני טענות כאלו וזה רק קמצוץ מהן.

שלום רב, קיבלתי מרופא הנשים המלצה להמנע מנסיעות בעקבות קשיים בהריון (אני בשבוע 23 ) שאלתי היא האם מקום העבודה מחוייב למלא המלצה זו? ואם כן , האם יורידו לי את תשלום הנסיעות החודשי עקב כך? תודה מראש גילי

תשאלי כאן - http://www.starmed.co.il/Forum/24 ההגיון - אם לא תסעי, מדוע שתקבלי הוצאות נסיעה ?

גילי שלום בהמשך לתשובה של רותי התשובה לשאלתך היא שלילית

אני מודה לכם מראש ורק מבקשת לא להפנות אותי לעורך דין. אני בת 55 ומבוטחת בביטוח אובדן כושר עבודה פרטי ולפי הפוליסה אובדן כושר מוחלט הוא אם נבצר ממני בשיעור של 75% לעסוק בעיסוק שלי וכן נבצר ממני לעסוק עיסוק סביר אחר המתאים לנסיוני והשכלתי. פרשתי מעבודתי כגננת בשל מספר מחלות {קרדיולויגיה, אורטופדיה ועוד} עפ"י החלטת ועדה מטעם משרד החינוך, חברת הביטוח דחתה את תביעתי לתשלום חודשי ושחרור מפרמיה חודשית בטענה שאני יכולה לעבוד בהיקף 50% בעבודות ייעוץ והדרכה. אני רוצה לתבוע בבית משפט. התייעצתי עם עו"ד אחד שטען שצריך לצרף חוו"ד רופא תעסוקתי. עו"ד אחר מכר שלי טוען שעלי לצרף חוו"ד מומחה ברפואה הכללית (כי אני לא יכולה לממן 3 חוו"ד )כי חוו"ד רופא תעסוקתי אינה עוזרת , אבל האם רופא כללי מוסמך לקבוע נכות? למי להאמין? בבקשה עו"ד פעם לא להפנות אותי לעו"ד

לגינה שלום בתביעה לתגמולי ביטוח שענינה אי כושר לעבוד בשל מצב רפואי עליך לצרף חוות דעת רפואית בתחום הפגימה הרלבנטי אשר בגינו נמנע ממך להמשיך לעסוק באותו עיסוק נשוא הפוליסה ושבגינו נבצר ממך לחזור לעבודה.

שלום, ברצוני לגשת לרופה מומחה באופן פרטי לשם קבלת חוות דעת. אני מעוניין לשמור על דיסקרטיות בנושא באופן שבו לא יופיעו פרטי הבדיקה ותוצאותיה ברישום הרפואי שלי. הכוונה, אפילו באם אחתום בעתיד על ויתור סודיות רפואית , לא ימצאו הנתונים ברישום בקופת החולים. סה"כ מדובר על חוות דעת מרופא אורתופד , לפני גיוס לצבא. האם הדבר אפשרי , ע"י ביקור פרטי , האם יופיעו רישומים על ביקורי אצל האותרופד ( נניח בשל העברת הכרטיס המגנטי של קופת החולים ). תודה על העזרה, דני.

תשובה לא מוסמכת: את הכרטיס המגנטי של קופת החולים מעבירים רק אצל הרופאים (משפחה או מומחים מקצועיים) שעובדים במסגרת קופת החולים שלך. אם אתה מגיע לרופא פרטי שאינו מעובדי קופת החולים שלך, הוא מבקש פרטים אישיים שלך על מנת לפתוח תיק אצלו במרפאה, אבל אין צורך בהעברת הכרטיס המגנטי., ואין קשר ישיר לקופת החולים שלך. ליתר בטחון, פשוט תשאל אותו ! בכל אופן ,בלשכת הגיוס, על פי פקודות הצבא, (למיטב ידיעתי) אתה חייב להצהיר על כל הבעיות הרפואיות שיש לך.

לדני שלום תשובת הגולש מדויקת

האם זה נכון שבמקרה שלילד יש בעיות נפשיות רשאי בית המשפט דרך פנייה של ההורים להוציא נגדו צו אפוטרופסות ?

למתעניין שלום שאלה לא ברורה. ההורים הם האפטרופסים הטבעיים. לשם מה להוציא צו אפטרופסות?

כוונת השאלה שלי אם הילד מעל גיל 18

אם הוא מעל גיל 18 הוא אינו ילד ומעמדו ככל בגיר. צו אפטרופסות לרכוש או לגוף ינתן על סמך חוות דעת פסיכיאטרית ותסקיר עו"ס בהתאם לחוק הטיפול בחסויים.

לפני כחודש עברתי ניתוח, עשרה ימים לאחר הניתוח הרגשתי כאב חזק מתחת לחזה, נסעתי לבית החולים, במקום שבו עשיתי את הניתוח ושם איבחנו א.ק.ג. לא תקין, רצו לאשפז אותי ולבדוק מידי פעם א.ק.ג , אבל לא הייתי שקטה לכן חתמתי ועברתי לבית חולים לניאדו בנתניה, שם מיד לאחר שמיעת הריאות עשו לי צילום ודחוף לסיטי. בסיטי גילו המון קרישי דם בתוך הריאה, אושפזתי ומיד קיבלתי טיפול. שאלתי היא האם יש לי זכות לקבל נכות בגלל שמאז נורא קשה לי לתפקד. שנית אני חדשה בעבודתי מי אמור לשלם לי על חודש היעדרות? עד כמה מסוכן תסחיף ריאה להמשך החיים? מי יודע כמה זמן נמשך הקושי לדבר או תנועה פיזית וכדומה. תודה על תובה אפשרית.

ביג מאמי לפי תיאור המקרה לא מדובר ברשלנות אלא בסיבוך. לא ברור אם יש לך עילת תביעה וגם הנזק לא ברור אם התגבש. לצורך קביעת נכות הנזק צריך להתגבש. את יכולה להגיש תביעה לנכות כללית בביטוח הלאומי אם כי אני מסופק לגבי זכאותך. טיבם של נזקי גוף הוא שהם לוקחים זמן. אינני מציע לך לנקוט בשום פעולה עד שהנזק יתגבש. בנתיים את יכולה לנסות לצלם את הרשומה הרפואית.

שבועיים לאחר שעברתי ניתוח קוסמטי הרופא החליט לתקן דבר מה בהרדמה מקומית לציין שהוא אמר לי שזה קלי קלות והוא לא עשה את זה אף פעם אבל זה הגיוני שאלתי מה התופעות אמר אל תדאגי החלק הקשה זה ההרדמה, כאשר שאלתי מה יהיה אם לא יצליח אמר נקווה שיהיה בסדר מה את דואגת מסתבר שלא כדברי הרופא פעולה זאת הייתה מאוד אגרסיבית , מיד לאחר פעולה התחילו להיגרם לי כל מיני תופעות חיצוניות ונפשיות ,בשיחה לאחר מכן עם הרופא כאשר שאלתי מה קורה התוודא ואמר שהפעולה הינה כטראומה ניתוחית . שאלתי למה עשית זאת בלי אישור ממני ובלי להסביר, אמר שהוא רופא ועשה זאת אני מרגישה כשפן נסיונות שלו, לא אמר אמת, העלים מידע, ועשה פעולה שמראש לא ידע מה יהיו התוצאות. האם זאת רשלנות רפואית? מה אני עושה?שבועיים אחרי ואני במצב פיסי ונפשי מאוד קשה ,לא מסוגלת לעבוד נוצר לי נזק אסטתי ונזק במיקוד המחשבה ? ומי יודע מה עוד יגרם בעתיד? מי לוקח אחריות על כך? שהרופא ניצל את אמוני בו? ופעל בחוסר מקצועיות? אנא עיזרו לי? מדוע ביצע בי פעולה כניתוחית כאשר הוא יודע שאסור לבצי פעולות ניתוחיות לפחות חצי שנה לציין שזה באזור הפנים

אנא עו"ד דיויס תענה לי מה עלי לעשות נעשה לי נזק, והרופא מתחמק להכיר בכך

חנן שלום אם בוצעה פעולה ניתוחית ללא הכמתך לא כל שכן ללא ידיעתך הרי שקמה לך עילת תביעה בנזיקין בשל פגיעה באוטונומיה שלך. על מנת להוכיח תביעת רשלנות רפואית עליך לעשות זאת באמצעות חוות דעת אשר תעריך בין היתר את הנזק שנגרם לך, אלא שלפי דבריך הנזק לא התגבש ואת מודאגת מהעתיד. טיבם של נזקי גוף ונפש הוא שהם לוקחים זמן. אינני מציע לך לנקוט בשום פעולה עד שהנזק יתגבש. בנתיים את יכולה לנסות לצלם את הרשומה הרפואית.

באיזה קריטריונים מקצועיים יש לרופא או לעו"ד לגלות שמולו יושב שקרן וחוות הדעת לא הוזמנה על ידי הנבדק

נילי שלום שתי השאלות ששאלת אנין ברורות השאלה הראשונה היא היפוטטית ואין לי דרך להשיב והשאלה השניה לא ברורה או שהתשובה היא שלילית.

עברתי ועדה רפואית בביטוח לאומי עקב תאונת עבודה וניקבע לי 10 אחוז נכות זמנית בתחום הנפשי . 1.אילו הם הממצאים שמופיעים בתיקי הרפואי ע"י הפסיכיאטר המטפל: אבחנה-PTSD תרופות :60 מ"ג פאקסט ליום . הופעה מסודרת ,האטה פסיכומוטורית, ריכוז ירוד,אפקט דיכאוני,חשיבה מאורגנת בתוכן מגלה חוסר אונים,חוסר בטחון,דמוי גוף ירוד,דימוי עצמי ירוד, אין מחשבות אובדניות,תפיסה ובוחן המציאות תקין. 2.אילו הממצאים המופיעים בפרוטוקול הועדה של הפסיכיאטר מטעם הביטוח הלאומי: בן 28 ,ממתין להיקלט במרפאת חוץ ,מכונס בתוך עצמו,מבט בוהה,מתקשה להבין את השאלה ונותן תשובות קצרות ומאוחרות,אפקט דיספורי טוען שאיננו עובד וניתק קשרים חברתיים. אבחנה- סימנים של תגובה נוירוטית חדרתית וסימנים קלים של הפרעה היסתגלותית . הערכת הנכות 10 אחוז כזמנית עד לקבלת דוח נוירו פסיכולוגי ממרפאת החוץ. השאלה שלי היא האם כדאי לערער ?ואם במידה וכן ואני יבצע חוות דעת פרטית אצל פסיכיאטר מטעמי ,האם מומלץ או לא מומלץ לתת לו בנוסף לאישורים הרפואייים גם את פרוטוקול הועדה של הביטוח הלאומי ?

י.ס. שלום לא הייתי ממליץ לערער בשלב זה שהוא קצר יחסית. לעומת זאת הייתי ממליץ לך להתייעץ עם פסיכיאטר ובמידת הצורך לקבל את חוות דעתו הפרטית. כמובן שעליך להציג את קביעות המל"ל כי אחלרת לא יהיה טעם לחוות הדעת.

רציתי לדעת איך ניתן לחשב את גובה הפיצויים בתביעת נזיקין ?מהי הנוסחה אם לדוגמה נגרם לי נזק של 10 אחוז נכות בתחום השמיעה ו-10 אחוז נכות בתחום הנפשי ידוע לי כי ביטוח לאומי משקלל את זה ל-19 אחוז מכפיל בגובה המשכורת החודשית לפני התאונה נגיד 3000 ש"ח ומכפיל ב-43 .... השאלה שלי איך עורך דינו של התובע מחשב את סכום התביעה בנזיקין ?והאם יכול להיות שלכל עורך דין יש חישוב אחר וסכום הפיצויים שתובעים יכול להשתנות או שכולם עובדים לפי אותה נוסחה?

יעקב שלום חישוב הפיצויים בתביעה לביטוח הלאומי שונה לחלוטין מתביעת נזיקין. אם בתביעה לבטל"א המשתנה היחיד הוא השכר שלך ויש נוסחה קבוע לחישוב הקיצבה (בהתאם לנכות הרפואית)הרי בתביעת הנזיקין עליך להוכיח את ההפסדים ואת הנזק שנגרם לך כתוצאה מהתאונה. החישוב נעשה על פי מספר משתנים כגון, גובה השכר, גיל, הפרש בשכר לפני ואחרי התאונה, הפסדי השתכרות בעבר, שינויים בעבודה, שינויים בבית, הזדקקות לעזרה בבית, הזדקקות לטיפולים ותרופות, כאב וסבל וקביעות הביטוח הלאומי(יש לנכות את תגמולי המל"ל מהפיצויים בתביעת הנזיקין).

רציתי לדעת האם חוות דעת של רופא מומחה לקביעת אחוזי נכות שאני מזמין באופן פרטי לצורך ערר בביטוח לאומי על תאונת עבודה שונה בניסוח הממצאים וקביעת אחוזי הנכות מאשר חוות דעת לתביעת נזיקין

עמיקם שלום התשובה שלילית. אין שוני משמעותי בניסוח חוות הדעת

שלום .אני הגשתי תביעה כנגד חברת ביטוח על תאונה שקרתה לי בעבודה בגין רשלנות .כתוצאה מכך ניקבעו לי 10 אחוז נכות נפשית ואני תובע פיצוי בגין פגיעה בכושר ההשתכרות בהווה ובעתיד ...לפני התאונה עבדתי כמאבטח והיו לי משכורות של 3500 ש"ח לחודש ובמשך השנה הזאת לא עבדתי כלל ..אולם עכשיו התחלתי לעבוד בנקיון במשכורת של 2500 לחודש .שאלתי היא באם הדבר יוודא לבית המשפט .האם זה עלול להוריד לי את סכום תביעתי ליותר נמוך ? האם השופט בוחן את גובה השכר שעבדתי לפני ואחרי או את סוג העבודה ?

יעקובי שלום התשובה חיובית. הדרך לבחון ההפסד הוא ע"י השוואת המצב לפני ואחרי התאונה. נוכח הנכות שנקבעה לך אתה זכאי לטעון כי יש לך הפסד של 1000 ש"ח לחודש מהתאונה וכי עקב התאונה לא יכולת להמשיך לעבוד כמאבטח. מוצע כי תתייעץ עם עורך דין.

שלום . רציתי לשאול שאלה משפטית בנושא אחוזי נכות . לצערי עברתי לפני מספר שנים אוטם שריר הלב שהוכר כתאונת עבודה ובגינה קיבלתי 25% נכות קבועה ואשר עליה אני מקבל תגמול חודשי. לצערי עברתי לאחרונה אוטם שני שלדעת המומחה הרפואי שלי הנזק לשריר הלב הוא 25% בכוונתי להגיש תביעה לבית הדין לעבודה שיכיר באוטם השני כתאונת עבודה. שאלתי : אם יכירו באוטם השני כתאונת עבודה האם המוסד יקשר את האוטם הראשון לשני ז"א יקבע לי 0% כי יש לי כבר 25% , מה קורה במקרה כזה האם לא אקבל כל פיצוי או שיבצעו שיקלול של האחוזים , מכיוון שהפגיעה בשריר הלב עקב האוטם השני הוא במקום אחר מאשר הפגיעה הראשונה . האם במקרה כזה לא עדיף לתבוע החמרה . באם אני מבוטח בחברת ביטוח בפוליסה שמכסה תאונות האם במקרה של 0% לא אוכל לתבוע את חברת הביטוח כי הם לא מכירים את האוטם הקודם שבו קיבלתי 25% . תודה

חיים שלום אתה רשאי לחזור בך מהתביעה ולוותר עליה אם יתרחש התרחיש שתיארת בשאלה. מומלץ כי תבוא בדברים עם פקיד התביעות בביטוח הלאומי ותתייעץ עימו לגבי הדרך המומלצת להגיש תביעה או על ידי תביעה להחמרת מצב רפואי קודם.

תביעה על רשלנות בבית משפט

ארי שלום אין רשימות אך עורכי דין שמתמחים בתחום יכולים לדעת אם הוגשה נגד רופא מסוים תביעה.

האם היה דבר כזה והאם ניתן להגיש בקשה לביטול פסק הדין. עו"ד שלי הגיש בר"ע . הצד הנתבע ביסס את טענותיו על חו"ד מומחה . בית משפט החליט לעשות הסכם פשרה בהתבסס על הטענה שלו ועל חו"ד אותו המומחה ואיפשר להגיש תביעה מתוקנת על בסיס הנאמר בחו"ד המומחה של הצד הנתבע .וכך נעשה,. אז הצד הנתבע הביא עוד חו"ד שסותרת את טענתו ואת הנאמר בחו"ד המומחה הראשון. האם אפשר להגיש תביעה לביטול פסק הדין לבימ"ש שנתן את פסק הדין. תודה

עדי שלום לא הבנתי את השאלה ואת תוכנה. בעיקרון רשאי בית המשפט לתת פסק דין על כל חומר הראיות שבפניו, על הערכה הדיונית להכריע במחלוקת וגם אם יש סתירות בין חוות הדעת הרי שהוא רשאי להחליט על סמך התמונה הכוללת. אם את סבורה כי יש טעות בפסק הדין הדרך לתקוף זאת היא אמצעות הגשת ערעור וא בקשה לביטול פסק דין.

במסגרת בקשה לביטול פסק דין ולא במדגרת תביעה להצהיר על פס"ד כבטל ומדוע? יש לציין שהתברר לאחר מכן, שהצד הנתבע ביסס טענתו על מצג שווא שהוצג באמצעות חו"ד ראשונה , שהתברר לאחר מכן בממצאים הרפואיים כי הממצא הרפואי שקיים במסמך לא הוצג כדרוש בחו"ד ע"י המומחה הראשון וכי היה מדובר בהטעייה או בתרמית אם הצד הנתבע טען דבר ביודעו שאינו נכון כאשר הפנה את ביהמ"ש למה שהוצג באותה חו"ד כדי להוביל את בימ"ש למסקנה שאינה נכונה ואפילו חו"ד שניה שבימ"ש הרשה לצד הנתבע להוסיף לאחר הסכם הפשרה סתרה את הנאמר על ידי המומחה הראשון מטעמו ואת טענתו של נצד הנתבע שהסתמכה על המוצג בחו"ד ראשונה, .