שאלה על רטלין ובכלל

שלום ד"ר, הייתי רוצה את תשובתך הכנה בעניין מהי הבעיה הרפואית בנטילת רטלין במקרה והאדם אינו סובל מהפרעת קשב וריכוז אך נוטל אותה בנסיון לשפר את הביצועים בלימודים? למה הטיפול ברטלין חייב להיות מותנה באבחון כל כך ארוך מייגע ויקר כלומר, אם רטלין או כל תרופה אחרת לצורך העניין מסייעת לאדם, אפילו באופן נקודתי ספציפי לתקופה/מטרה מסויימת, אז למה לא יוכל להיעזר בו במידת הצורך? על תשובתך העניינית אודה

ד"ר נכבד תודה על תגובתך המהירה, רוצה לומר שקראתי מקצת מהתגובות בפורום זה והתרשמתי ממך מאוד, אתה לא עונה כדי לצאת לידי חובה אלא מאוד מעורב ומכוון לעזור ולתת מענה. מרשים ומחמם את הלב. ולעניננו, כפי שעולה מתגובות רבות נראה שרטלין עצמו והשפעותיו על הפציינט הם חלק מהאבחון וכך אם הרופא מקבל דיווח שהתרופה עוזרת אז מדוע לא לרשום אותה, כמובן תוך כדי המשך מעקב. מה שיוצא היום זה שמי שיש לו מספיק כסף לרפואה פרטית מקבל רטלין לניסיון מבלי לעבור את דרך החתחתים של הרפואה הציבורית. בקיצור רטלין לעשירים, ואני אומרת, מדוע לא נוקטים באותה שיטה כולם.