האם כדאי לבצע בדיקת PET
דיון מתוך פורום סרטן הכבד
שלום וברכה, בן 33, בבדיקת CT בטן התגלו שני ממצאים: * נגע היפודנסי מוגבל היטב בממדים 1.6*1.2 ס"מ ברטרופריטונום משמאל, הצפיפות נגע מנוכה כ8HU ללא האדרה. מדובר בנגע ציסטי. באבחנה מבדלת לימפאנגיומה או התרחבות לימפטית, פחות סביר שמדובר בבלוטת לימפה עם התנזלות. * נגע היפודנסי בקוטר 1.2 ס"מ בסגמנט 7 של הכבד, רושם להאדרה הודולרית היקפית, יתכן המנגיומה קטנה. האם כדאי ומומלץ לבצע בדיקת PET CT ? תודה מראש על התשובה, שלו
לא ציינת למה עשית סיטי בקשר לתשובה של הסיטי מדובר בציסטה לכן עליך לגשת לרופא המטפל שלך או לחילופין להסביר לי למה בוצע הסיטי
תודה על התייחסותך! ה-CT בוצע בעקבות כבד שומני שהתגלה ב-US בטן שבוצע עקב חיידק הליקובקטר שגרם לכיב בקיבה. תוצאת ה-CT לכבד: הסננה שומנית פוקלית של הכבד בסגמנט 4 סמוך לליגמנטום פלציפורום, אין עדות להסננה שומנית דיפוזית. אשמח לדעת האם כדאי וצריך לבצע בדיקת PET תודה רבה!
סיטי עם קונטרסט ואולטראסאונד מספק . אם הרופא חושד בממאירות יש לבצע ביופסיה מהכבד .