סרטן בכבד ( ייתכן כמשני לסרטן בקיבה )

דיון מתוך פורום  סרטן הכבד

11/04/2007 | 18:18 | מאת: מ.

שלום ד"ר שנירר, לאימי התגלה בשנת 99 סרטן בקיבה . נותחה בביה"ח הלל יפה בחדרה , ולאחר הניתוח הקשה דיווח הכירורג כי השאת הוסר , ולא נצפו גרורות.האונקולוג , ד"ר פיגר , אמר שאין צורך בטיפולים כימותרפיים . לאחר שנתיים , ב- 2001 , החלה אימי לסבול מכאבים ברום הבטן . בדיקת סי.טי הראתה כי השאת חזר לחלל הבטן ,בזנב הלבלב ו- 7 מ"מ באונה השמאלית של הכבד . לאימי הותקן port שדרכו הוחדר החומר הכימי במחזוריות של 24 שעות ( טיפול באשפוז יום ובבית ).לאחר שנה של טיפולים מפרכים ( פיזית ונפשית ) ושיחה עם האונקולוג ( מנהל מחלקה בבי"ח בילינסון ) החליטה אימי לוותר על טיפול קונבנציונאלי . ( למיטב הבנתי , הסביר האונקולוג כי גם עם טיפול המחלה תחזור ... וזה מה שהכריע את הכף אצל אימי לוותר על הטיפול ( המייסר מאוד ). פנינו למטפל אלטרנטיבי ( שמקושר מאוד לרופאים קונבנצינליים )ואכן אמא הרגישה מצויין ותפקדה מעולה ארבע שנים . עד לחודש יולי האחרון , בו החלה לחוש חולשה כללית , כאבים בצד ימין של הבטן ( כבד ) . בביקור האחרון אצל האונקולוג ( ב- 17.9 ) הוא בקש את תוצאות הביופסיה שנלקחה לבדיקה בשנת 99 , על מנת להשוות לביופסיה שנלקחה מהכבד בחודש אוגוסט האחרון . בינתיים הדרדר מצבה של אמא , אשפוזים חוזרים ונשנים במחלקה הפנימית של ביה"ח בילינסון , עד שלצערנו הרב היא נפטרה בספטמבר . יש לי מועקה גדולה ותחושה שהרופאים "משכו " זמן הן בשנת 99 והן בתקופה האחרונה , היות ואז , בהתייעצות עם ד"ר פיגר ( שהיה ראש המחלקה למחלות דרכי העיכול בבילינסון באותה תקופה )הוחלט שאימי לא צריכה לקבל שום טיפול מונע !!!. האם לא בוזבז כאן זמן יקר ??? ידוע לי שבאותה תקופה לא היה נהוג לתת טיפול מונע למחלה זו , אבל למה להשלות ? " מבחינתי את אישה בריאה " אמר הרופא לאימי כששאלה אותו האם תוכל לחזור לעבודתה .מה דעתך ? - מצטערת על אורך השאלה , פשוט רציתי שתקבל את התמונה המלאה .

לקריאה נוספת והעמקה

התשובה בשאלה .דר פיגר אכן נתן לכם בזמנו את המענה הנכון!

07/06/2007 | 13:21 | מאת: ליאת :]]

:( :( נאור שאוהת אני אוהבת אותך כ"כ

13/03/2010 | 14:20 | מאת: נאור

זה לא רלוונטי לא לפורום הזה ולא בכלל ! תודה מראש !

מנהל פורום סרטן הכבד