האם צריך ניתוח הארכת כותרת

רציתי לדעת מה הסיכוי שצריך הארכת כותרת גם בכתר חרסינה. כי כרגע מעריכים שכתר חרסינה כן אפשר אבל יכול להיות שגם לכתר חרסינה יתברר שאין מקום וצריך הארכת כותרת למרות הערכה שכן יש מספיק אבל יכול להיות שאחרי שבסיס החרסינה יגיע יראו משהו אחרת במיוחד שהכתר הזמני ממש קטן ודק ונפל כבר ולא נוח ולוחץ ומרגישה קצת לא מתאים למרות שממש עשו את כל ההתאמות והשינויים האפשריים ואי אפשר לעשות אחרת , וגם אם זה לא נוח ונופל האם לכתר הרגיל מחרסינה יש סיכוי להיות יציב יותר או שאם זה נפל ולא מרגיש בנוח גם הקבוע יהיה בעיה איתו. וחוץ מזה הבנתי שלכתר כזה צריך פחות מקום כי אין מתכת האם זה נכון והמקום בהרבה פחות צריך מכתר מתכת האם זה נכון ואם כן כמה צריך לכתר חרסינה לעומת כתר מתכת? וחוץ מזה יש איזשוהו הבדל בפעולות של כתר חרסינה , גם עושים אחרי שמגיע חלק מדידה וצילום ובדיקה וכל זה , והאם יכול להיות שמשהו ישתבש במהלך המדידות בגלל הגובה של המקום?

אבל רק שאלה אחרת האם בכתר חרסינה מלאה , צריך פחות אורך בעקרון מאשר כתר שבנוי מחרסינה על מתכת , ואם כתר זמני קטן ונופל עכשיו ולא נוח יש לזה סיכוי גם אם מדובר בכתר חרסינה והבנתי שצריך פחות אורך אלא אם כן אני טועה ותקן אותי אם כן.

ובקשר לכתר חרסינה שחוסך את הארכת כותרת מתי יודעים סופית , האם במדידת החרסינה , או שיכול להיות אפילו סופית שהכתר עם החרסינה ועם בחירת הצבע מגיע ?

באופן עקרוני צודק , שרופא יידע אבל יכול להיות גם הפתעות , כי כבר היה לי פעם שחשבו שהכל בסדר בלי בעיות וברגע שהגיע החלק הראשון אחרי שהתחילו המידות , ראו בצילום עם הכתר שלא מספיק , בגלל זה לא תמיד יודעים תמיד למרות שכמעט בטוחים אבל יש לפעמים הפתעות ואולי לפעמים עד שבודקים עם הכתר הקבוע אי אפשר לדעת במיוחד שהכתר הזמני מאוד דק , ולא יודעת כתר חרסינה מה עוביו ואורכו שצריך לשבת בפה לעומת כתר חרסינה אם בהרבה יותר דק?