איזה מכשיר צודק יותר?

דיון מתוך פורום  סוכרת

08/01/2002 | 14:34 | מאת: תמרה

עד היום השתמשתי במכשיר elite למדידת הסוכר (מכשיר אהוב אלי מכמה בחינות) השבוע קיבלתי מכשיר חדש ממכבי : optium ולהפתעתי יש הבדל ענק בין שני המכשירים. ה- optium נותן תוצאות גבוהות בהרבה מהelite (לפעמים עד 20 ערכים גבוה יותר ) בדקתי במקביל בשלושה מכשירים ליתר ביטחון ( 2 elite ואחד optium ) ושוב קיבלתי תוצאה גבוה בoptium . מיותר לציין שהבדיקה נעשתה באותו הרגע .... מה עושים ?! מי יותר אמין ?! העיינין מטריד אותי מאחר והוא בהחלט יכול להשפיע על כמות האינסולין שאני צריכה לקחת...

08/01/2002 | 15:39 | מאת: מאיר פרומקין

תמרה, הנושא כאוב. מנסיוני Elite הוא מכשיר מדוייק מאד, והשוואה שערכתי בינו לבין בדיקת הדם התקופתית במעבדה הניבה זהות מוחלטת. הערתך חשובה מאד, ואם התופעה תחזור על עצמה אצל סוכרתיים רבים נצטרך להפנות למכבי את הבעייה. מה תוכלי לסייע בידנו עתה? אולי להתחיל בפנייה למכבי? לאגף הרוקחות, למנכ"ל, לפניות הציבור. השונות ב- 20 יחידות - באיזה ערך מדידה מדובר, 60, 120 או 180 ? מאיר

10/01/2002 | 15:00 | מאת: רוני

מאיר שלום לגבי שאלתך : ההבדל היה בצום בין 84 ל105 הבדל שמבחינתי (הריון ) הוא משמעותי יש לי תחושה שמכבי החליפו את המכשירים ל: optium בגלל נוחות כלכלית , קשה לי לחשוב על משהו אחר מאחר ולאבי למשל יש מכשיר יחסית משוכלל יותר (ויקר יותר בשוק -שכחתי את שמו ) וגם הוא התבקש לעבור לoptium ,שניראה בהסתכלות ראשונית מכשיר מיושן יותר ממכשירים אחרים בשוק ( אני אומרת את זה רק על פי צורתו החיצונית הקופסא המגושמת וכו.) אני חוששת שמכבי מנסה לעשות קופה על גב החולים .. מה אתה חושב על כל הסיפור הזה האם חששותי מוצדקות? תמרה

08/01/2002 | 17:49 | מאת: לזר

הי תמרה, כל מכשיר עבר אישורים בטרם הופץ על ידי היצרן והוא נבדק על ידי הקופה המאמצת בטרם הפצה ללקוחותיה. וזה עדיין לא אומר הרבה. התקן קובע, שהמכשירים יכולים "לזייף" עד כדי פלוס או מינוס 20%. לרוב הסטיה המכסימלית מופיעה כאשר ערכי הסוכר מעל 160 mg/dl. זה דבר ראשון. יש מכשירים אשר מודדים רמת סוכר "בכל טיפת הדם". אלה רב המכשירים הסטנדרטיים של הקופות שלנו. יש גם מכשירים אשר מודדים רמת סוכר בפלזמה, בדומה לציוד המעבדתי של קופות החולים ובתי החולים. זו המדידה התקנית של בית החולים, אבל המכשור הזה יציג ערכים גבוהים יותר מהמכשור הסטנדרטי הביתי ב-12%. כל המכשירים המודרניים היום מכויילים לפלזמה. בקצור, תראי איזה מכשיר בידך, האם פג תוקפם של הסטיקים, האם את עורכת את הבדיקה נכון. יש עוד כמה פרמטרים, אשר יכולים להשליך תוצאה לא טובה: שימוש בתרופות מסוימות, ועוד כמה מצבים פיזיאולוגיים שקשה אפילו לתאר. לזר

08/01/2002 | 20:28 | מאת: חלי

לתמרה/לזר /מאיר לי יש את מכשיר האקווטרנד סנסור שקופת חולים כללית החליפה לי לפני חצי שנה והדיוק שלו הוא 95% וני יודעת זאת מנסיון של התחברות לסנסור שלוש פעמים והנתונים הראו על דיוק של 95% , אני חושבת שזה דיוק כמעט מירבי ולכן אני חושבת שהוא מספיק טוב. חלי

08/01/2002 | 22:09 | מאת: שרון

בידי 2 מכשירם: גלוקמטר עילית אקיוטרנדסנסור הבדל של 20 מ"דג הוא לא מידי משמעותי, אם תבשקי את הסוכר שלך ומייד אח"כ תבמעי בדיקת דם במעבדה גם יכולות להיות סטיות. הרופאים ממליצים על הגלוקמטר עילית כמשכשיר המדוייק ביותר למרות שיש לו חסרונות אחרים כמו זכרון וכד'. לא להלחץ, קופ"ח לא שתווק מכשיר בלתי אמין.

09/01/2002 | 07:05 | מאת: זהבה

לשרון, הבדל של 20 יחידות משמעותי למדי. יש הבדל בין 120 ו -140 או 80 או 60, אינך סבורה כך ? הבעיה היא לדעת ולהתנהג בהתאם, וזאת אנשים רבים לא יודעים.

09/01/2002 | 19:52 | מאת: מאיר פרומקין

שרון, מהיכן הקביעה שקופ"ח לא תספק מכשיר שאינו אמין? אני לא בטוח שהם התעמקו היטב בסוגייה זאת. או באחרות. אם זה שהחליט היה לו ילד סוכרתי - הכל היה נראה אחרת. מה שרואים מכאן לא רואים משם. מאיר

מנהל פורום סוכרת