פשוט בושה

דיון מתוך פורום  סוכרת

07/04/2002 | 13:57 | מאת: מיקי

פעמיים ביקשתי תשובה לשאלה שמציקה לי מאוד ופעמיים ד"ר קנטר מתעלם ממנה או שאינו עונה. ד"ר יורם קנטר המכובד, הרבה יותר חשוב להתייחס לאדם ואפילו מעט מאשר לפרסם בלי הפסקה את ספרך לחיות עם ולהרגיש בלי. ולידיעתך קניתי את הספר ולא מצאתי שם תשובה לשאלתי.

לקריאה נוספת והעמקה
07/04/2002 | 17:58 | מאת: ד.ל

פורנוגרפיה זה עניין של גיאוגרפיה (בית התה של ירח אוגוסט). בושה זה עניין של הסתכלות. ממה להתבייש, מזה שלא קיבלת תשובה או מהפרסומת? אולי תספר מה בדיוק חייב לך מישהו?

07/04/2002 | 20:51 | מאת: לזר

היי מיקי, נדמה לי ששאלת על תוצאות הבדיקה שערכת. אם כן, לפי דעתי תוצאת הסי-פפטייד שלך קרובה לקצה התחתון של הנורמה, שהיא בין 0.5 ל-3 ננוגרם/מיליליטר. אין להסיק מזה הרבה, כי אני לא רופא, אבל מאוד היתי רוצה לדעת מה אומר הרופא שקיבל את התוצאות. זו הדרך היחידה עבורינו בפורום ללמוד עוד משהו. יתכן שד"ר קנטר דילג על פניתך. הוא אוהב לחוות דעה כאשר מצרפים ערכי מעבדה. מקווה שישים לב בפעם הבאה. אין סיבה להתרגז, גם אם לשאלתך יש חשיבות עליונה עבורך כפי שאני מבין. כל טוב

07/04/2002 | 23:14 | מאת: ש. ב .

בטוח שלא התכוונו להתעלם. שאל שוב.

08/04/2002 | 20:15 | מאת: מאיר פרומקין

מיקי, הייתי כותב לך הרבה. אבל, אבל, קרא את ד.ל. תבין, אנו לא רופאים. סוכרתיים. אתה לא יודע מי העונה לך ואני איני יודע למי אני משיב.אני זוכר יפה את הודעתך, אלא כמבקשים בפורום פרשנות לתוצאות בדיקות ולא לשאלה הנובעת מהתעניינות, אני נוהג שלא לענות. אני מעדיף את תשובתו של ד"ר קנטר, וכנראה שפספס את הודעתך. בושה, למה? תמיד אתה יכול לשאול את רופאך, ודעתי בעניין שזה גם נכון יותר. אני מקווה שאת לא נזקק לפורום כדי לדעת שאתה מאוזן יפה. שאל שנית והיה סבלן. זה משפר את הסיכוי לתשובה של ד"ר קנטר. ואם בתמורה הוא מאזכר את ספרו - לא נורא, תעבור את זה. מקווה שתמצא עניין בפורום, מאיר

08/04/2002 | 20:15 | מאת: אייל (הראשון)

קודם כל שאלתך לא היתה מופנית ישירות לד"ר קנטר אלא לכלל חברי הפורום ולכן הוא יכול היה לבחור האם לענות לך לפי מידת העניין שהוא מוצא בשאלתך לכלל הקוראים. אינני יודע אם זו הסיבה שלא ענה, יתכן כי פשוט פסח עליה בהיסח הדעת. אם תבדוק אחורה בפורום תראה שיש חברים שמפנים שאלותיהם ישירות לד"ר ואם מסיבה כלשהי תוך זמן מסויים הוא לא ענה להם - הם מזכירים לו זאת בעדינות. ראוי שתלמד מאנשים אלה כיצד להתנהג. שנית כל, ד"ר קנטר עונה כאן באריכות, בסבלנות ובמקצועיות רבה באופן שאף רופא אחר שאני מכיר לא היה עושה וכל זאת בהתנדבות. כיוון שכך, וביחוד לאור זאת שמדובר במסגרת התנדבותית, כל שאתה יכול לעשות אם מסיבה זו או אחרת הוא לא ענה לך זה להזכיר לו זאת בנימוס ולבקש שנית כי יענה. במקום זאת בחרת להתבטא בחוצפה ובצורה בוטה. אתה כנראה לא יודע איפה אתה נמצא ולא ראוי לקבל עזרה על בסיס וולונטורי-פילנטרופי. כסוכרתי אתה מבייש את הקהילה שלנו ואני מתנצל כאן בפני ד"ר קנטר על התנהגותך. באשר לדבריך על הספר המעולה של ד"ר קנטר - ראוי וחובה שספר זה יהיה אצל כל סוכרתי וכל המרבה לספר על הספר - הרי זה משובח. גם אם זה המחבר בעצמו. ד"ר קנטור תורם הרבה מזמנו וממרצו לקהילת הסוכרתיים בארץ ללא קבלת תמורה והוא האדם האחרון שעינינו תהיה צרה בהצלחתו בקידום הספר כי הצלחה זו היא הצלחת כולנו. ספר זה עוד יציל חיים יותר מכל רופאי הסוכרת בארץ גם יחד. האגודה לסוכרת נעורים מפיצה כבר את הספר והאגודה הישראלית לסוכרת מפיצה לצערי עדיין את ספרו הקודם אך אני מקווה שתחל בקרוב בהפצת ספר זה. אני ממליץ לכל סוכרתי או מי שקרוב אליו לרכוש בהקדם את הספר "סוכרת - לחיות עם ולהרגיש בלי" של ד"ר יורם קנטר בהוצאת חמד / ידיעות אחרונות. אייל

08/04/2002 | 21:28 | מאת: ש.

מה אתה כל כך לחוץ, אייל ממי? בטוח שהספר של ד"ר קנטר מצוין (השם הוא קנטר ולא קנטור) . ושאלה קטנה אייל ממי. אם אני ארכוש את הספר, יהיה טעם להמשך שהייתי כאן? או אולי הספר יגרום להבראתי ויביא להצטרפותי לפורום סוכרתיים לשעבר? תרגע אייל ממי. ודע לך שאני מצפה לתשובתך בקוצר רוח

11/04/2002 | 12:00 | מאת: מאיר פרומקין

נכבדי המכוטבד - שאלתך הכילה פרטים לא שלמים - ובתשובותי לשתי שאלותיך התבקשת לפרט את הערכים ויחידות המדידה ולא עשית זאת. העכוב לשאלתך החוזרת היה כשבוע - וזה סביר הערותיך חסרות הטעם באשר לספר - לא כאן מקומם. לפני שאתה קובע נחרצות על "בושה" ועל "חרפה" הסתכל בראי (וגם טוב טוב בספר...) על שקיעת דם לא תמצא בו דבר - זה לא שייך לסוכרת. על אינסולין, C-PEPTIDE יש די והותר. אם לא מוצא חן בעיניך - תן את הספר למישהו אחר או תרום אותו לספריה. דרך אגב , למה שלא תשאל את רופא המשפחה או את מי שהפנה אותך לבדיקות אלו? בברכה חמה

מנהל פורום סוכרת