לד.ל, ש ,איל והיתר

דיון מתוך פורום  סוכרת

13/04/2002 | 22:39 | מאת: חלי

לכולם שלום רב, צר לי לשלול את כל הצינקינם בפורום זה אייל בהחלט צודק ואני יכולה להעיד שאני מתנדבת של האגודה בסניף חולון והסניף שלנו פעיל ביותר וכל מי שרוצה יכול ליצור איתנו קשר בימי שני ורביעי ועוד אנצל במה זאת להודיע על הרצאה שאנו ב- 25/4/ וכולם מוזמנים . לידיעתכם מאז שחיה נכנסה לתפקיד היא הצליחה להשיג הרבה כספים עבור האגודה ויש לכך הוכחות, לגבי הכנסים וההרצאות כולם אבל כולם ללא תשלום ומקבלים כיבוד בנוסף לכך את הכיבוד בדרך כלל אנו מקבלים מחברות עצמם כך שרוב הכיבוד לא עולה כסף, כמו כן רוב הסניפים המופיעים בחוברת פעילים ואני בקשר עם המפעילים שלהם כך שאני יודעת,לגבי החוברת לגיטימי שיהיו פרסומות היום זה דבר מקובל . מה עוד שאני יכולה להשוות את האגודה לאגודת סוכרת נעורים שם אני חברה גם כן וכשעושים חברות לא מקבלים כלום למעט החוברת ברבעון, ולכנס שלהם לא נתנו להכנס ללא הזמנה והם לוקחים את אותו הסכום לחברות -150 ש"ח . האגודה שלנו עושה הנחות לחיילים , למבוגרים מעל גיל 70 , . נכון שהיה ליו"ר מפגש בטבריה אז מה אנו תורמים ממרצנו במשך כל השבוע למען הסוכרתיים ואתם מוזמנים לקרוא על פעילות סניף חולון בחוברת האחרונה רק אתמול הלכנו לבקר חבר שמאושפז. אני חושבת שגם המתנדבים (שתורמים ועושים מכל הלב) וגם האגודה ראויים לקצת הערכה וכשמשמיצים צריך להיות לכך בסיס. בברכה חלי

לקריאה נוספת והעמקה
13/04/2002 | 23:47 | מאת: אייל (הראשון)

היי חלי, כל הכבוד. סוף סוף אור בקצה המינהרה החשוכה שעברתי בה היום. סוף סוף קול האמת הגיע. זה אופייני מאוד שמי שלא מתנדב ולא עושה דבר כמו רוב האנשים ש"כיכבו" כאן היום יודע רק להעביר ביקורת ומי שאכן עושה וקרוב אל הדברים כמוך יודע את האמת. מן הראוי שכל האנשים הללו יקראו את דבריך וילמדו מהי עשייה. ראוי כי הם ילמדו להסתכל על חצי הכוס המליאה ולא על החצי הריקה. כי מי שמחפש תירוצים כדי לא לעשות דבר תמיד יסתכל על חצי הכוס הריקה ויטען שזה לא בסדר במקום להתאמץ ולמלא את הכוס עד תומה. תודה לך חלי וכל הכבוד, המשיכי כך! אייל

14/04/2002 | 00:00 | מאת: חלי

לאייל שלום באמת עברת תלאות היום בפורום ולי יצא רק עכשיו להצטרף, תאמין לי שאני מתנדבת מהלב ואף אחד לא מכריח אותי וכדי שהסניף יפעל כמו שצריך לא מספיק לשבת רק פעמיים בשבוע אלא "לעבוד" כל השבוע. בעלי כבר אומר שהבית השני שלי הוא סניף הסוכרת אבל הרי המטרה היא שלסוכרת תהיה הכרות בקרב הציבור ובמוסדות השונים. דרך אגב כל הרצאה שאנו מקיימים אנו מקליטים לכל המבקש ומסכמים . אינני יודעת מאיפה כל אלו שדברו כאן על אי פעילות של הסניפים כל כך מומחים אבל זה לא הצד שאני מכירה נקווה שנראה אותך בהרצאה הבאה(הבנתי שאתה מגיע לחולון) חלי

13/04/2002 | 23:54 | מאת: לזר

חלי, כל הכבוד על פעילותכם. ממש עבודת קודש. אין לי שום ספק שאת גם מלאת סיפוק ממעשיך ושלמה עם עצמך. אבל יש פה טענות קשות מאוד נגד התנהלות הדברים באגודה, דברים שאני מזהה רק מהעתונות והטלוויזיה. כלומר, את רואה בגובה עינייך, אבל פלד מגלה פה דברים שקשה מאוד לשמוע. אני סבור שהדברים ממש טעוני בדיקה בלשון המעטה - זה לא נראה כדבר הזה. קשר משפחתי - לא דבר חדש, אבל הסכומים והמסמכים שהוא מדבר. אפילו אם זו חצי אמת זה מאוד, מאוד לא נעים לאגודה. ותארי לך שהדברים יכולים להגיע לעיתונות, עוד בטרם נבדקו? רע מאוד.

14/04/2002 | 00:05 | מאת: חלי

ללזר אני מוכנה לבדוק את הדברים לעומקם עם האגודה , אינני חושבת שיש פסול בקשר המשפחתיואין פה טובת הנאה. אני יודעת שכל הרופאים המרצים בהרצאות בסניפים לא מקבלים כסף על כך וזה בוודאות. כמו שאמרת יש לבדוק את הדברים לאשורם ולא לזרוק דברים באויר לכן מחר אפנה לאגודה ואבדוק את הדברים איתם ברגע שיהיו לי תשובות אכתוב אותם כאן חלי

15/04/2002 | 23:01 | מאת: פלד

לזר העיתונות קרי ידיעות אחרונות קיבלו את החומר ממני,וערכו בדיקה קטנה במשרד האגודה מאחר והם לא היו מודעים ליכולת הרטורית של המנכלית עשו חושבים ולא טיפלו בענין כי זה לגביהם סערה בשלולית כלומר מתוך כל השערוריות שהיו באותו זמן זה היה קטן על מיכל שבת ומרדכי גילת. גם מול רשם העמותות היה לי דין ודברים כאשר הוברר להם כי היה זיוף מספר חברים למען הגדלת תמיכה ממשרד הבריאות נאמר לי כי הם עשו נו נו לאגודה כדי שלא יחזרו על כך בהסתמכם על ועדת הביקורת...שלא נקטה אצבע בנושא...

14/04/2002 | 04:25 | מאת: ד.ל

חלי קודם כל תבורכי על כל עבודה התנדבותית לצרכים חשובים שאת עושה. אבל כל זה אינו קשור למה שקורה באגודה. ולאייל, כדאי שתתייחס ברצינות למה שכותבים אליך. 1. הקשר המשפחתי של המנכ"לית והנשיא כבר ידוע. 2. החוברת שהוצגה כצ'ופר כבר איננה כזו. 3. הספרים שניתנים במתנה ישנים וניתנו לאגודה בחינם או חצי חינם וגם הם כבר אינם צ'ופר. 4. המרצים באים בחינם ולצערי חלק מהם שווים את המחיר. 5. האגודה ממליצה עם "תווים" גם על מה שאינו טוב לסוכרתיים. 6. המשכורת השערורייתית של המנכ"לית אושרה ע"י "המשפחה הקרובה" שהרי זה "קוזה נוסטרה" 7. כמי שהיה מאוד מקורב לאגודה ולעומדים בראשה אספר ש"הדיאטה ממומבסה" ו"שיקוי הפלאים" הוצעו לאגודה לפני כשלוש שנים בחינם(!) על חשבון המציעים(!). והם נמנעו(!) מלבדוק אותם. ומאז נשלח כל מי שמבקש (כולל חברים באגודה כמובן) למומבסה בעזרת 10,000$ 8. למעשה, עד כמה שידוע לי, האגודה עושה אפילו קצת יותר כנגד(!) החברים בה. 9. עיניינה העיקרי של האגודה הוא לעשות כסף למימון "הכיבודים". 10. היחידים שעושים עבודה למען הסוכרתיים, הם המתנדבים עצמם. לא מקבלי המשכורות ושאר טובות ההנאה. אייל, צר לי שכך הם פני הדברים. אתה יכול לבדוק דבריי אחד לאחד.

14/04/2002 | 06:44 | מאת: אייל (הראשון)

ד.ל., הגישה שלך היא שלילית ולכן אתה תמיד תמצא שלילה בכל דבר והגישה של חלי היא חיובית ולכן היא תמצא את החיוב בכל דבר. דברים שליליים יש בכל מקום. סף השלילה שלך נמוך ולכן מציאת דברים שליליים יגרמו לך מיד לנטרול פעילותך בעוד אצל חלי זה יגרום להמשך פעילות תוך פעילות נוספת לשיפור הדברים השליליים. חלי אמרה שהיא תבדוק את הדברים ותחזור אלינו ואני בטוח שהיא תעשה זאת. באשר לדבריך הריני להשיב:- 1. הקשר של המנכלי"ת עם הנשיא הוא חיובי מאוד כי הוא ידוע וגלוי לכל והמנכלי"ת נחשבת למוצלחת מאוד. רק אתה רואה בזה שלילה. 2. החוברת היא דבר מבורך ומוצלח מאוד ורק אתה רואה בה שלילה. 3. הספרים הישנים הם טובים מאוד כי הם יותר טובים מכלום. רובו ככולו של המידע שם עדיין רלבנטי ועל מה שהשתנה יעודכנו האנשים בחוברות. רק אתה רואה בזה שלילה. 4. המרצים הם מצויינים, ההרצאות נפלאות. אין לי מושג מה אתה רוצה. שמעת מה חלי אמרה. 5. אמרתי את דעתי על התווים. ראה בהודעות אחרות. כל אוכל מזיק לסוכרתיים באופן יחסי. לפי הגישה שלך התו יינתן רק לבלוני חמצן רפואי שהרי רק הם לא גורמים לשום פחמימה להפוך לסוכר. כל מזון אחר ללא יוצא מהכלל גורם לנזק לסוכרתיים באופן יחסי. 6. המשכורת של המנכלי"ת אושרה ע"י ההנהלה הכללית בתהליך דמוקרטי וחיובי מאוד. 7. יחסה של האגודה לדיאטת מומבסה הוא סביר וחיובי. לא יודע מה אתה רוצה. 8. לא הבנתי מה התכוונת שהאגודה עושה נגד חבריה מבלי שפרטת. 9. בכל אגודה יש שיעור מסויים של כיבודים והיחס בין הכיבודים לשיעור הפיעולית הוא סביר וחיובי ביותר. כולנו בני אדם וזקוקים לכיבודים. הבעיה אצלך שאתה רואה בכיבודים חזות הכל. אולי ציפית גם אתה לקבל כיבודים באגודה והתאכזבת? 10. המתנדבים נמצאים בתוך האגודה ויודעים הכל. למה הם ממשיכים להתנדב ולא חושבים כמוך? כי אצלך שיעור סביר של %10 פעילות לא תקינה המקובל בכל גוף אירגוני גורם לנטרולך ואצלם רק להמשך והגברת פעילות. גם אם כל מה שאתה אומר נכון זה לא היה אמור לגרום לך להפסיק את התנדבותך הישירה למען סוכרתיים תוך פעילות לשיפור המצב. אייל

14/04/2002 | 06:51 | מאת: תירץ

לכולם שלום ושבוע טוב, ביום חמישי בלילה שלחתי שאלה תמימה, התנתקתי מהנט לשבת, ואמש בשעה 01:00 התחלתי לקרוא תשובות. חברה נסחפתם. זה לא שווה לקלקל את הפורום הנהדר הזה עם כל כך הרבה כעסים, איומים בפניה לעורכי דין והשמצות אישיות. הבנתי שיש הרבה חילוקי דיעות בנוגע ל"האגודה", ושכדאי לי לקרוא את מה שכתוב על האריזה של מוצר מזון לפני שאני קונה אותו עבורי, ואני גם זוכרת שאני "מתה" על באגט טרי, (להתחיל לזלול בדרך לקופה). - מזל שאני קיבוצניקית שמגיעה לחנויות ולבאגט רק פעם במספר חודשים - אז בואו נפסיק לדון בנושא המעורר מחלוקת. אף אחד , לא נראה לי, יצליח לשכנע את האחר בדעתו על האגודה. בואו נפסיק את הדיון הלא פורה הזה, ונחזור לעזור אחד לשני. יום טוב לכולם. תירץ

14/04/2002 | 07:20 | מאת: ????

שלום, 1. לא אטעה אם אומר שרוב הכיבודים והדוגמיות מיותרים וניתן לוותר עליהם. אנשים באים להרצאות ולפעיחויות בשביל להחכים ולא בשביל מתנות. לא פעם ההתנפלות על האוכל מזיקה מאוד לאנשים, בטעות חושבים שהכל מותר. איל ודאי יגיב ויאמר שכל אחד צריך לעשות חשבון ובאופן זה יפוצה על דמי החבר ששילם. נא לותר על האוכל והדוגמיות. 2. סניפים רבים אינם פעילים ויש סניפים בהם רמת הפעילות נמוכה מאוד. האם ידעתם שיש מכסה שנתית לפעילויות והרצאות ?

14/04/2002 | 20:13 | מאת: מאיר פרומקין

חלי, תבורכי על פעילותך, כן ירבו. ללא ספק את מייצגת את הפאן היפה של האגודה שצריכה להיות של הסוכרתיים לדעתי. לא התעוררה כאן פסילה של האגודה אלא הועלו משאלות לב ואי שביעות רצון כדעות פרטיות איש אי שע"פ השקפתו וידיעתו, והנושא גלש לאן שהגיע. לא נורא. נתגברה, מאיר

מנהל פורום סוכרת