פריסטייל בכללית.
דיון מתוך פורום סוכרת
היתה אלי פנייה של אחת המשתתפות בפורום שבכוונתה לפעול יחד עם עוד מספר סוכרתיים מהכללית לקידום הכרתה של הכללית במכשיר המצויין הזה. הכוונה לנסח פניות הן למשרד הבריאות והן לכללית בלשון מנומקת על חוסר השוויוניות שבמניעת הפריסטייל ממבוטחי הכללית - פחות או יותר כפי שעשינו במכבי. חשוב וחובה שבצוות הזה יהיה עו"ד אחד לפחות, כי הטיעונים צריכים להסתמך על חוק הבריאות, כבוד האדם וחרותו, האפשרות להגשת בגץ, פנייה לאגודה לאיכות השלטון או כל אמצעי או טיעון חוקי תקף. מי שמעוניין להצטרף ולפעול, ובפרט עו"ד סוכרתי, נא לפנות אלי ליצירת הקשר. ולזר, אגב, פטור מלהציג תעודות. מתקבל ללא תנאים מוקדמים. מקווה לשמוע ממכם, מאיר
לא צריך בג"ץ ולא בד"ץ. מספיקה קבילת מבחן אחת לנציבות הקבילות של משרד הבריאות האמון על יישום חוק ביטוח בריאות ממלכתי. בחוק רשום מקלונים לבדיקת סוכר ללא ציון היצרן או הדגם.
אהרון, זה פשוט מדי...יש לך כבר מקלונים של אקוטרנד, נכון? החיים ממשיכים והטכולוגיה משתנה... ניסית פעם את הפריסטייל? אני לא מרגיש כלום כאשר אני עושה בדיקה איתו. יש לי גם את האקוטרנד - ההבדל גדול מאוד, תאמין לי. תידע לך שאפילו קופת חולים כללית יודעת זאת
אהרון, על הבד"ץ אני מסכים. תתפלא, בג"ץ מפיל אותם, אבל זאת אופציה הכרוכה בהשקעה והתארגנות. הקבילה למשרד הבריאות הנה צעד ראשון והכרחי. מאחר והם עסקו בנושא הזה בדיוק בהקשר של מכבי, חשוב לשמר את המומנטום. אבל הכללית תטען ובצדק מבחינתה שהיא ממלאת את דרישת החוק, והיות והפריסטייל אינו כלול בסל הבריאות אין חלה עליה חובת חוק בעניין. גם את עניין המקלונים חסרי הכתובת הם יסתרו שאין עליהם לספק מקלונים ללא מכשיר, שהמקלונים הרי אינם עומדים בפני עצמם כעזר לטיפול בסוכרת. כך שהמאבק עם הכללית יגלוש לטיעונים של חוסר שיוויוניות כלפי מבוטחי הקופות האחרות, תלונות ענייניות על כאב, יתרונות לגבי ילדים, חובת הקופה ליידע את המבוטחים וכו', מאיר
אני "מתוקה" חדשה יחסית - 3 שבועות בסה"כ, וכבר יש לי מסננת בכל האצבעות. אני מודדת כ- 8 פעמים ביום לפי דרישת הרופא והדיאטנית. אני מכירה את הפריסטייל רק מהאתר והבנתי שזה ימנע את המשך דקירת האצבעות, אז אני בעד. אני חברה בכללית ומוכנה להצטרף.
slightly איך ניתן ליצור אית קשר ?
מנהל פורום סוכרת
