פורום סוכרת

פורום זה סגור לשליחת הודעות חדשות.
13237 הודעות
10525 תשובות מומחה

מנהל פורום סוכרת

23/05/2002 | 23:34 | מאת: אבנר

אוי איך הפורום הזה הדרדר בזמן האחרון... אם הפינג פונג הנ"ל לא מסתיים מחר - אני מתכוון להחרים את הפורום הזה. ממילא רמתו צנחה פלאים בשבועות האחרונים. יש לי מקורות מידע אחרים. אתם ממש לא רציניים. Bye bye, have fun and be well ד"ר (לא רופא!) אבנר קורנפלד

24/05/2002 | 06:41 | מאת: אייל (הראשון)

אדוני הד"ר (לא רופא), אדוני הינו אדם משכיל עד מאוד ובוודאי יודע שפורום הינו במה פתוחה לדיונים, ויכוחים והבעת דעות. אדוני גם בוודאי מבין שבמקום כזה יש עליות וירידות ולפעמים עלולים להתלהט בו הרוחות. אם אדוני רואה בפורום מקור מידע עבורו זוהי זכותו, אך עליו לדעת כי מלבד מקור מידע יש לפורום מטרות נוספות. יחד עם זאת, אני מבין את בקשת אדוני ואנו משתדלים לעשות הכל להשקטת הרוחות ומקווים שאדוני לא יעזוב אותנו לרעות בשדות זרים כי שם הדשא לא ירוק יותר - הוא רק יבש יותר. מקווה שאדוני מקבל את הדברים ברוח טובה ושישאר עימנו. אייל

24/05/2002 | 17:26 | מאת: שוש

זה כבר לא "פורום תמיכה לסוכרתיים" זה פורום ויכוחים אישיים.....

23/05/2002 | 15:40 | מאת: דוד

הייתי במרפאת סוכרת והרופא לא אישר לי בדיקת סי-פפטייד בטענה שסוכרת די מאוזנת. מדובר בסוכרת 2 עם המוגלובין מסוכרר ברמה שמונה. מעולם לא נבדקתי ביסודיות וכמובן לא סי פפטייד. האם צדק הרופא בסרבו לבדיקה באומרו שהטיפול הוא בסדר ( 5 מ"ג גלובן ליום) והבדיקה לא תתרום לשיפור הטיפול.

23/05/2002 | 18:28 | מאת: לזר

שלום דוד, המוגלובין מסוכרר של 8 מצביע על ממוצע תלת חודשי בערך 150 mg/dl. כך שאתה לא מאוזן בצורה סבירה. בדיקת הסי-פפטיד יכולה לאשרר או לשלול קיום אינסולין ביצור עצמי ואז הרופא יכול להחליט על סוג הטיפול המתאים לך: תרופות פומיות מתאימות או אינסולין. הרופא של חוסך 1000$ לקופה. אם הוא מטיל ספק בצורך הביקה, האם הוא מכיר את הרגלי התזונה שלך? אולי יש עוד דבר מה שלא אמרת?

23/05/2002 | 19:23 | מאת: דוד

מעניין אם קופות נוטות לתת לחולה בדיקת סי פפטייד או שזה תמיד כרוך בבעיות. ברור לי שזו בדיקה יקרה אבל בכל זאת מה הם הקריטריונים לפיהם מאשרים בדיקה כזו. מדוע שהרופא יטיל ספק בצורך לבצע בדיקה כזו הרי אין לו שום אפשרות לדעת אם יש לי עודף אינסולין או תנגודת לאינסולין ומכאן לסוג התרופה המתאימה . הביקור אצל הרופא המסוים היה ביקור ראשון, הוא שאל כמה שאלות בסיסיות, לא התעניין בהרגלי התזונה וציק צאק יצאה המלצה להתמיד בטיפול.

24/05/2002 | 07:24 | מאת: i

שלום ללזר ולדוד למיטב ידיעתי ערך של 8 בהמוגלובין המסוכרר מצביע על ממוצע תלת חודשי של 180 (ולא 150) כך שהמרחק לאיזון אפילו גדול יותר.

24/05/2002 | 07:25 | מאת: זהבה

לדוד, מתי גילו אצלך את הסכרת ? נסה להגיע למרפאת סכרת מקצועית ולא לותר המוגלובין מסוכרר 8, לא מעיד על איזון. מכסימום 6,5 - 7 , לפי המלצות שראיתי, עדיף כמובן 6.

24/05/2002 | 09:32 | מאת: דוד

קראתי בעיון את כל התגובות וניסיתי להפיק כל לקח מתבקש. מעבר לך לא ראיתי שום התיחסות לשאלה על הקריטריונים לפיהם זוכים בבדיקת סי פפטייד בקופות השונות.

23/05/2002 | 13:59 | מאת: דוד

אפשר לקבל מס טלפון, ימי ושעות פעילות של המרפאה.

24/05/2002 | 07:36 | מאת: זהבה

לדוד, את דר' קנטר ניתן למצוא בבית חולים רמב"ם בחיפה.

23/05/2002 | 09:04 | מאת: מאיר פרומקין

לחברי המטבחון, כל מה שכתבתי כאן הינו חיוני לצורך הגשת תביעה נגד אייל. אני חייב להשאיר זאת כי זה בסיס התביעה, וגם המחיקות נעשו מרצון כן להוריד את הגועל והשקרים וגם להוות ראייה לרצון זה. כך שמה שכתוב מספיק לי, והיות ואני עסוק בברור פרטים הקשורים בתביעה נגד מר אייל, ובפרט בבעייה שאין לי את כתובתו (אולי אהיה הראשון במדינה שיגיש תביעה באמצעות המייל). ואני שוב קורא למר אייל להעביר לי במייל את פרטיו למשלוח דאר (אין צורך להזדהות - מספיק תא דואר, עיר ומיקוד). כך שאני מנוע ממחיקה. יש לי הצעה למר אייל החושש מהבושה שבקריאת החומר ע"י ד"ר קנטר - יפנה אל ד"ר קנטר שלא יפתח את המייל שלו, שלא יקרא, שלא יגיב, ואזי יוכל להאשימני בזמני התגובה. שום דבר, אבל שום דבר, לא ימנע ממני הגשת תביעה נגד מר אייל אלא אם כן יחזור בו כאן בפרהסייה במקום בו השמיץ ופגע בשמי הטוב ללא כל ראייה עובדתית נכונה שהיא, קלה כגדולה. אני לא מבקש חברהמניות, דחילק, בושה בפני ד"ר קנטר וכו'. רק התנצלות כנה ומשכנעת ושקולה בעוצמתה לכל ההשמצות המרושעות והפצת הבדותות ע"י מר אייל שכל מטרתן היתה אך ורק להכפיש ולפגוע בשמי הטוב. ועל פגיעה זאת הוא ישלם ויפה. מוצא חן בעיני ראש הממשלה שרון - הפסיק לעשות קומבינות עם ש"ס. אני, אז מלאתי בקנאה - אם הוא כן, מדוע לא אני? שהרי מעולם לא התחלתי ולא עסקתי בקומבינות כלשהן. בוקר טוב לכולכם, ויאיר לכם היום פניו. מאיר

23/05/2002 | 09:26 | מאת: אייל (הראשון)

מאיר, פרט את העובדות שלדבריך טענתי כלפיך והן אינן נכונות. אני מקווה שאתה יודע להבדיל יפה בין עובדות לבין דעות. כמו כן, בדוק היטב, רצוי עם עורך דין, את כל דבריך כאן לפחות חצי שנה אחורה ותזהר שלא תחטוף תביעה שכנגד, כי הוצאות משפט הם דבר יקר מאוד היום. אייל

23/05/2002 | 20:48 | מאת: מאיר פרומקין

המתן בסבלנות מה, לאחר ככלות הכל אני זה התובע, ולכן אתה זה המוציא דיבתי רעה. יפה אני מבחין בין דעות לבין הוצאת דיבה. לקרוא לי אדיוט אינו הוצאת דיבה אלא דעה, שלך כמובן. אבל לטעון שאני גורם נזק לחולים היות ואני מפיץ פרסומות שאני תומך בהם וכו' - בדיות שונות ומשונות - תצטרך להוכיח שטענתך מבוססת על עובדות. ואם לאוו - תשלם יפה בגין הוצאת דיבה. אני אעשה לך את זה פשוט, בלי הרבה הוצאות.. שלם לי ולא לעורכי דין. היות ואין לי הכנסות עד כה - הגיעה העת שיהיו לי. המתן נא בסבלנות, המתן. מאיר

24/05/2002 | 07:04 | מאת: תירץ

למאיר בוקר טוב, אני מבינה שאתה נעלב וכועס בגלל הקורה בפורום בימים האחרונים. אנא, מחל על כבודך, אייל כבר התנצל מספר פעמים, ונחדור לאווירה הטובה שהייתה בפורום, עורכי דין. ש"ס, שרון, וכיו"ב משפיעים לרעה על מצב רוחנו , ואז הסוכר מטפס לשמים. אז, אנא, הענה לנסיונות הפיוס של אייל, ו"נתחיל מבראשית" שבת של ש ל ו ם תירץ

24/05/2002 | 07:57 | מאת: זהבה

לתירץ, איני מכירה לא את מאיר ולא את אייל. ברם, לדעתי מאיר תרם רבות לקהילית הסוכרתיים ביוזמותיו, בידיעותיו ובמה לא. אני בטוחה, שלולא יוזמתו של מאיר פורום זה לא היה מתקיים, ואיני סבורה שהוא זקוק לסניגוריה שלי. אני מבקרת בפורום זה כבר תקופה ממושכת, ועד לאחרונה לא נתקלתי במחיקות. מה שקורה בפורום זה בזמן האחרון לא יתואר במלים. הבנתי שאת לא פותחת מחשב בשבת, ולכן לא "זכית" לקרוא מה שנמחק באחת השבתות האחרונות, קללות, עלבונות ותיאורים שלא יאמנו. מי שמשתמש בלשון מסוג זה יותר מפעם אחת אומר דרשני. קשה להאמין שמי שנוקט בדרך זאת די לו שיתנצל פעם נוספת ולא יחזור לסורו. ומה יעשה לו אם יחזור לסורו ? והרי כבר הודיע שאם ארגיז אותו יתפרץ שוב. ארגיז אותו במה ? מדוע הוא חושש למסור כתובת ? כיצד זה אדם אינטליגנטי, בעל ידע, כושר ביטוי דוגמת אייל אינו מצליח לרסן את עצמו ? האם אין זה מוזר בעיניך ? כל טוב לך

24/05/2002 | 10:43 | מאת: מאיר פרומקין

24/05/2002 | 10:56 | מאת: מאיר פרומקין

אני לא נעלב ולא כועס. עושה את מה שאני סבור שאין מנוס ממנו, ולטובת העניין. אני, שראיתי את עצם הזדון וההשתלחות, שרובו נמנע ממך כי היה ממוען ברוע הצהרתי רק נגדי ונמחק בזמן אמת, לא יעבור לסדר היום אלא אם כן תהיה התנצלות במפורש ובאותו התוקף. פשוט, התנצולת וחזרה מכל הטיעונים וההדשמצות המופרכות. וגם עתה, כפל הפנים של אייל עדיין מתקיים, הוא עוסק בחיבוטי מצפון שלי והקשרם לפרסומת, כל אלה דברים שלא היו ולא נבראו שמקורן ברוע אישי (זאת למשל דעה) או בליקוי מחשבתי (זאת למשל דעה) או טינה אישית מצידו. על אלה ניתן לעבור לסדר היום רק בהתנצלות, ולא במלל מהיד אל הפה. אני לא מבקש באמת ובתמים נתיבות לליבי. מיהו אותו האייל המדבר על כללי ציבור, איך צריך לנהוג מנהל פורום, חובה כזאת או אחרת כלפיו, להתפטר וכו. חוק איסור לשון הרע מונח לפני, אלמד אותו יפה, ואם נאמרו כאן דברים שבניגוד לחוק - אפעל ומהר. ורק דבר אחד ימנע זאת - התנצלות כנה. ואז ישוב הפורום בהקשר שלי עם אייל להתנהל כימים ימימה, ללא דיונים על ד"ר קנטר שהוא אדם יקר מידי לטעמי, ללא מחקרים והשוואות של התחקירן אייל, בלי מסקנות מרומזות שנודף מהם רוע וקונטציות אישיות נגדי. אנא, תירץ, בטובך, הותירי את העניין הזה ביני לבין אייל. הוא יודע יפה איך מוחלים על הדברים שכולם, תירץ, אין בהם ולו קוצו של יוד, שאמר כאן נגדי. שבת שלום וכל טוב לך, מאיר

23/05/2002 | 06:42 | מאת: אייל (הראשון)

בוקר טוב, מאיר מקווה שנהנית מהריקוד אמש ושישנת טוב בלילה. אני מבקש ממך למחוק את כל הדברים שלא הולמים את הפורום הזה. תודה, אייל

23/05/2002 | 06:59 | מאת: אלי

כל הכבוד!!!

23/05/2002 | 07:36 | מאת: זהבה

לאלי, אני מקווה שאתה יודע מה ההגדרה של שור מועד ? נקווה שההשמצות והמלחמות בנושאים לא רלוונטיים יפסקו, והמרץ ישמר וינותב בצורה חיובית.

23/05/2002 | 13:58 | מאת: תירץ

מצטרפת. תירץ.

23/05/2002 | 21:29 | מאת: מאיר פרומקין

אייל, זה לא הולך. אתמול צעקת גוואלד - "מוחקים אותי". חוץ ממניאק אמרת עלי הכל. היום - תמחק. כאילו, אתמול, מה היה אתמול. ריקודים, כן. לא הולך כך, לא מוחל ולא שוכח. רק התנצלות באותה העוצמה כמו התוקפנות וההשמצות הזדוניות. שום דבר אחר. אני לא ש"ס. חצית רוביקון עמוק מידי. כל דבר אחר לא אפשרי. רק זה. לא בוקר טוב, בוקר אור, כל הכבוד ויפה מאד. איך החברים והחברות. הברירה האחרת, וקבל אותי ברצינות, היא תביעה בגין לשון הרע כלפי ובמקביל מניעת כניסתך לפורום, מה שמצוי בשלבי ביצוע ואני די בטוח שנצליח בכך. למעט התנצלות כנה אין כל דרך אחרת. כך אני בנוי. אחת לארבעים שנה מתעקש. אז ערב טוב מאד לך. מאיר

22/05/2002 | 23:34 | מאת: החומצה האלפא ליפואית

החומצה האלפא-ליפואית שהינה מרכיב עיקרי בגלוקוגארד 2 נוצרת בגופנו. ובטבע נמצאית בתפוחי אדמה, בשר אדום, גזר ועוד. הבדיקות שנעשו עם החומצה האלפא ליפואית בהקשר לסוכרת וסיבוכיה הראו השפעה חיובית. אך אם אנו יכולים למצוא אותה בתפוח אדמה אפוי וטעים למה לשלם עבורה? קראו בקישור אודות החומצה האלפא ליפואית. אודה לד"ר קנטר אם ישפוך יותר אור על מרכיבי הגלוקוגארד 2 http://www.tldp.com/issue/160/160alpha.htm כדאי שנדע אם אנו מקבלים די דרך האוכל או שאנו זקוקים לתוספים.

קראתי היטב את המאמר ואני רוצה לומר שחומצה אלפא ליפואית זה דבר חשוב מאוד. באמת מזל שהיא נמצאת במזון שאנו אוכלים! אבל לא רק היא. בגלוקוגארד שמוכר ויינשטיין במאה ושבעים שקלים, אפשר למצוא גם כמה ויטמינים מקבוצה של B. גם כן מאוד חשוב וחיוני לטיפול בסכרת ואיזה מזל שגם אותם אפשר למצוא באוכל! אה. שלא אשכח. וינשטיין שם בגלוקוגארד שהוא מוכר במאה ושבעים שקלים גם צמח מרפא מאוד חשוב בשם ג'ינקו בילובה. צמח חשוב מאוד. אני לא יודע מה הוא עושה לסוכר, אבל השכנה של חברה של אחות של אשתי אמרה שזה טוב! חוץ מזה, אמרתי כבר שגלוקוגארד 2 עולה מאה שבעים שקלים? וזה שהממליץ על גלוקוגארד הוא סגן יו"ר האגודה, הזכרתי?

23/05/2002 | 05:45 | מאת: אייל (הראשון)

אלי, שכחת את מנהל הפורום שלנו מר מאיר אשר עומד בראש פורום המקבל תשלום כדי למכור לנו את אותו מוצר של הבל הבלים. אבל יש בכל זאת הבדל אחד לרעתו של מאיר: פיו ומעשיו של ד"ר וינשטיין שווים ואצל אדון מאיר אינם שווים. מאיר גם הפך את זה לדרך חיים והינו רודף כבוד בעל מוסר כפול סדרתי. ראה את שמו מתנוסס על עתון אשר הוא מתנגד לתוכן שלו ואף מאמין שהכתוב בו גורם נזק בריאותי לסוכרתיים. למרות כל דבריו הוא טרם ביקש ששמו יוסר משם. הוא טוען שהשם שלו פורסם ללא הסכמתו אך לא ירים אליהם טלפון כדי להסיר את הבושה. הוא פשוט חייב לראות את שמו מתנוסס מעל פרסומים ואתרי אינטרנט ולעזאזל האמת. מי שאמר לפני מיספר ימים שבעל תפקיד התנדבותי אובייקטיבי בקהילת הסוכרתיים לא יכול לקבל תשלום ולפרסם מוצר מסחרי חייב להתפטר. יש לי שאלה אליך. האם אתה חושב שמאיר היה אומר את אותם דברים לו ידע שהאתר שלו יפרסם את אותו מוצר בצורה כה אגרסיבית תוך מיספר ימים? התשובה היא לא - והנה לך הוכחה בהפכא מסתברא שמאיר עושה שקר בנפשו.

23/05/2002 | 11:35 | מאת: לזר

שלום אלי, אם אתה רוצה לקבל ויטמינים כהוגן ומבלי לבדוק האם אתה באמת צריך אותם, רשום לפניך את שני המוצרים הנ"ל (לא כוללים חילבה של הגלוקו גארד הישראלי): VM2000 של סולגר Mega Men של GNC (משהו. משהו) קיבל מקום ראשון בבחינה של "אובייקטיבי". (מצטער על הפירסום. עשיתי זאת רק לידיעתך.)מבטיח לא לעשות זאת שוב, כך שקרא, ותבדוק ותהנה. יקר, אבל יש בו מכל טוב. אני בספק אם אתה צריך, אבל לא תצטער. הוא לא מטפל בסוכרת וגם לא בסיבוכיה. המוצא השני נספג לעט ונותן המון כח אפילו לזקנים כמוני.

23/05/2002 | 05:12 | מאת: אייל (הראשון)

אני מסכים איתך, אבל אתה יודע מהו האינדקס הגליקמי של תפוח האדמה? תשאל את לזר, הוא יגיד לך. אולי יש אנשים שמעוניינים בחומצה האלפא ליפואית ללא פצצת הפחמימות של תפוח האדמה? חשבת על זה? קח לדוגמא אותי. אני נמנע מתפוח אדמה בגלל הסוכרת, אני צמחוני שאינו אוכל בשר אדום ולא כל כך אוהב גזר. אך בעקרון אתה צודק. רבים מתוספי המזון מכילים מרכיבים הנמצאים ממילא במזוננו או מיוצרים בגופנו וכל התחום הזה ממוסחר לחלוטין.

23/05/2002 | 05:25 | מאת: אלי

הכל בגלל שאתה צמחוני.

23/05/2002 | 18:00 | מאת: חוקר

לא הייתי מכנה תפוח אדמה כפצצת פחמימות. תפוח אדמה בינוני מכיל כמנת פחמימה וחצי. האינדקס הגליקמי שלו תלוי בעיבוד (צ'יפס, מחית, אפיה). האינדקס הגליקמי של תפוח אדמה מבושל יחסית לגלוקוז הוא 56. של המחית הוא 70. אני ידע שסביב תפוח האדמה יש מיתוס שהוא משמין ומלא פחמימות וקלוריות. זוהי טעות. יש לבדוק את הנתונים האמיתיים לפני שמחליטים להתנזר ממשהו כה מזין ובריא. חבל שתתנזר מתפוחי אדמה. אני מסתדר אתם מצוין. גם בבדיקה של שעתיים לאחר ארוחה.

שלום, בהמשך לשיחתינו בנושא הגלוקוגארד, מצאתי (ככל הנראה) שהאחראי לבאנר הוא האתר altman. זאת משום שרק שם אפשר לראות שני המוצרים גלוקו גארד 1 וגם 2. אגב, למוצר המקורי אין שום סיומת (1 או 2) והוא שונה. http://www.altman.co.il/ItemPage.asp?item_id=65 אם רציתם חילבה, היד נטויה באחד המוצרים http://www.altman.co.il/ItemPage.asp?item_id=66

22/05/2002 | 19:00 | מאת: מאיר פרומקין

הבאנר הזה הוא פרסומת מסחרית לכל דבר של דוקטורס. הערתי להם את הבקשה שיהיה אגרסיבי פחות ושיחשוף את המידע ששאלת עליו. לי אישית הוא רק מפריע, אבל פרסומת כנראה היא חלק מהביזנס הזה. מאיר

22/05/2002 | 19:04 | מאת: לזר

יהיה כך. אני יודע שיש אנשים שהחילבה עוזר להם. מה גם שהוא ללא ריח.

22/05/2002 | 15:31 | מאת: שלום

קראתי שאבנדיה עובד על הקולטנים וגליבטיק על יצור אינסולין דבר הפוגע בכבד היות ובסוג 2 בד"כ יצור האינסולין תקין.בקשה הסבר מה עדיף ומה תועלת או נזק ?.

26/05/2002 | 14:13 | מאת: מאיר פרומקין

אבנדיה שייכת לקבוצת הגליטזונים, אשר משפרת את תפקוד הממברנה במנגנון של שפעול מערכת PPR-גמא . כתוצאה התנגודת של הממברנה להתקשרות האינסולין לקולטנים הנמצאים עליה יורדת, וה"רגישות" לאינסולין עולה. היות ולשם הפעולה החומר צריך לחדור אל תוך התא ולהתקשר בגרין התא, חלק מהגליטזונים הראשוניים גרם במקביל גם לנזק כבדי והוצא משימוש. התכשירים הקיימים כיום (ואבנדיה ביניהם) בטוחים יחסית בתנאי שאין נזק כבדי תפקודי קודם. הגלובן=גליבטיק משתייך לקבוצת "ממריצי " הלבלב. הוא מתקשר לקולטנים ייחודיים לו שעל פני תא הביתא בלבלב (לנובונורם יש קולטנים ייחודיים לו וכן הלאה). עם ההתקשרות הוא גורם לשחרור האינסולין הצבור בתא ולהאצת יצור מחודש של אינסולין. היות ובסוכרת מסוג 2 הלהבלב "מומרץ" בין כה וכה, לא נראה הגיוטני להתחיל טיפול בסוכרת זו בממריץ לבלבי כל שנ הוא אלא דווקא בתרופות "עוקפןת" לבלב או נוגדות תנגודת . רק באם 2 סוגי תרופות "עוקפות וירידה במשקל אין די בהם - יש לשקול שילוב ממריץ לבלבי בנוסף. [להבה רחבה יותר - קרא את הפרקים העוסקים בטיפול התרופתי בסוכרת בספר החדש] בברכה ד"ר יורם קנטר

21/05/2002 | 12:10 | מאת: נזקק בעבר לתשובה על סכרת

במלוא הענווה והכבוד הרשה נא לי להעיר לרופא, שהוא המאפשר לחולים לשאול אותו שאלות בפורום, מן הראוי שיתן גם לחולים את הכבוד שמגיע להם כבני אנוש ויענה על שאלותיהם לעתים מזומנות יותר ולא פעם בשבוע שבועיים. אדם שנכנס לכאן לשאול שאלה, אינו ראוי ליחס המזלזל הזה שהרופא נותן בחוסר רגישות מזעזע. ואם אדוני מתקשה לעמוד בלוח הזמנים הצפוף, יש טעם לבעלי האתר לעשות ולפנות לרופא זוטר יותר שיכול להקצות זמן רב לחולים המבקשים תשובות ומזור. בריאות שלמה לאדוני

21/05/2002 | 16:16 | מאת: תירץ

לנזקק שלום, למרות שאתה מצהיר "במלוא הענווה והכבוד" שאר מילותיך אינן משקפות התייחסות כזאת. ד"ר קנטר אינו חייב לנו מאומה. מרצונו החופשי והטוב הוא מתנדב בשעות הפנאי שלו לענות על שאלותינו, שלעיתים חוזרות על עצמן, לעיתים אינן רלוונטיות, ולעיתים אף חצופות. אין אנו רשאים להתלונן על שרות כה מסור שניתן לנו בהתנדבות. אם זו שאלה דחופה באמת מומלץ לפנות לרופא באופן אישי, ולא להמתין לתשובות הניתנות דרך מדיום שאינו מראה לרופא את החולה עצמו, ואי אפשר לבדקו. ד"ר קנטר , אכן לא ענה לשאלות בפורום בימים האחרונים, וזכותו לצאת לחופשה, זכותו של צה"ל לקרוא לו למילואים, וזכותו של ד"ר קנטר להחליט לאור הדיונים בימים האחרונים כאן בפורום שברצונו לנוח מאיתנו.אני מקווה שהוא לא משתמש בזכותו להיות חולה, כי זה ממש לא בריא. ככלל תשובותיו הן מהירות ומשקפות יחס של כבוד לשאלה ולשואל. אז אם אתה רציני ולא סתם רוצה לפרוק את כעסך מומלץ שתחזור על שאלתך, למיקרה שפוספסה, מאחר ולמרות תכונותיו הנהדרות, גם ד"ר קנטר הוא בן אדם, וקורה לפעמים ששאלה "מתפספסת לו". אני מקווה שהצלחתי לענות לך בכל הכבוד( ענווה זה לא התחום שלי) תירץ

21/05/2002 | 17:17 | מאת: ד.

שלום תירץ אני ממש אוהב אותך/את משובתך דוד

21/05/2002 | 19:26 | מאת: מאיר פרומקין

תירץ יקירתי, מתפתח לנו כאן משהו החביב עלי מאד. נכונים המילים שאת כותבת. אבל מאד הייתי שמח שתשובה תגיע למי שממתין לה. אבל, לא מסתייע. מחר אנסה לתפוס את ד"ר קנטר ואני מעט חושש ממה שאני עשוי לשמוע ממנו על התכנים כאן. הרי לא כולם נולדו להיות קדושים. באשר לפרסומת המפורסמת, דיברתי היום עם דוקטורס ואפשר שיעשה תיקון באגדסיביות שבו הוא מופיע כמו גם הגישה למידע שהוא מייצג. כל טוב, תירץ, מאיר

21/05/2002 | 19:43 | מאת: מאיר פרומקין

כבודו, ראשית קבל את התנצלותי שבאי מתן תשובה. אבל אם לא קבלת מענה אל תמצא בכך רוע או זלזול חלילה. אין לנו כאן רופאים המצטופפים ורבים ביניהם בתור על הזכות להשיב. תצטרך להתאזר בסבלנות. והיות ואתה פונה באדיבות מחודדת, לא אתייחס למסקנות על זלזול וחוסר רגישות מזעזעים. כאן, כולנו מצויים מתוך רצון ובזמננו החופשי. אל נא תיסחף להגדרות של בני אנוש. כולנו בני אנוש. ואם אפשר ברשותך, מילה מבעל דעה בעניין. אין דבר היקר לתוצר הישראלי הטיפוסי מכבודו שלו. אני כבר לא מייחל לשמוע ממישהו את המילים המתארות מה חוסר מתן התשובה עשה לו, רק לו, בלי פרשנות והטפות מוסר. ובעצם מדוע בלי פרשנות והטפות מוסר? אז זלזול, חוסר אנושיות, נורא, נורא. התגובה האולטימטיבית של בית הכבוד הישראלי. (ואני לא יכול להימנע מהתוספת שמדגדגת בי, והלבנטינית). באמת נורא. ואני מתכוון לכך. הנה כתבתי לך את הרגשתי שלי לגבי התכתובת המסויימת כאן. מקווה שיש עוד מי שיענה לנו, מאיר

22/05/2002 | 19:51 | מאת: אייל (הראשון)

ולכן הוא מחק כאן מיספר הודעות ומונע מכם מידע לגטימי וחופשי

21/05/2002 | 12:04 | מאת: איילת

לאבי וסבי יש סכרת. אני נוטלת גלולות. האם יש בעייתיות בנטילת גלולות כאשר יש היסטוריה של סכרת במשפחה.

26/05/2002 | 14:17 | מאת: מאיר פרומקין

שלום לך, הגלולות של היום מכילות כמויות מופחתות של אסטרוגן/פרוג'סטרון בהשוואה לעבר הרחוק, ואין בהן כדי להשפיע על הסוכרת או להביא סוכרת. יחד עם זאת אם יש לך רקע משפחתי כפי שציינת כדאי אולי לעבור בדיקות ייחודיות יותר לאבחון וזיהוי מוקדם של סוכרת שבדרך. בדיקות כאלו נעשות במרכז לסוכרת שברמב"ם, ולמידע נוסף יש לפנות לטלפון 671549 057 ולבקש את קרן מזכירת המרכז. בברכה ד"ר יורם קנטר

21/05/2002 | 06:31 | מאת: חיים

יש לי ילדה בת שנה ו 7 חודשים והיא שותה המון (3 בקבוקים רק בלילה) וכ"כ גם משתינה וכמעט אין כזה דבר טיטול יותר מחמש שעות כי זה מתפוצץ האם יש לי מה לחשוש או שיש עוד מאפיינים שאולי קשורים?

21/05/2002 | 09:01 | מאת: מאיר פרומקין

חיים, הסוכרת פורצת באגרסיביות כך שרצוי לבדוק בהקדם את סוכר הדם. האם גם יש ירידה במשקל - קל וחומר. באיחולי בריאות, מאיר

21/05/2002 | 20:09 | מאת: טטיאנה

למה בכלל להתלבט ולדאוג. למרות שיש עוד סימנים, בדיקת דם פשוטה תוכל לתת מידע.

26/05/2002 | 14:20 | מאת: מאיר פרומקין

שלום לך, פני בהקדם לרופא הילדים לבדיקות נוספות.

21/05/2002 | 05:25 | מאת: אלכס

שלום רב. אני בן 71 חולה סכרת מספר שנים מטופל בגליבטיק+גלוקומין מאוזן ברמת הסוכר הבעיה שלי זה תיפקוד מני ירוד לאחרונה העם יש לזה קשר לסכרת . בתודה----אלכס

21/05/2002 | 20:19 | מאת: טטיאנה

מציעה לך להתיעץ גם בפורום סקסולוגיה. יש שם מומחים לעניין.

22/05/2002 | 05:16 | מאת: אלכס

תודה לתשובה, אבל מה הקשר בין סקסולוגיה למחלת סכרת ,הבעיה היא זיקפה לא מלאה לכן אולי מדובר אל אורולוגיה תודה --אלכס

21/05/2002 | 01:02 | מאת: יוסי

יש לי סוכר ויש לי מכשיר ביתי לבדיקת סוכר שאלתי מתי לבדוק בבוקר ?.בערב ?.לפני האוכל ?.או אחרי? .או לצוםכמה שעות ?.אבקש פירוט מתי התוצאה היא הנכונה? בתודה מראש.

21/05/2002 | 01:46 | מאת: slightly

אין תוצאה נכונה..... מודדים בצום של לפחות 6 שעות, ושעתיים אחרי הארוחה. לפני ארוחות ושעתיים אחריהן. לפני השינה.

21/05/2002 | 09:07 | מאת: מאיר פרומקין

יוסי, לפחות , לפני ארוחת הבוקר, שעתיים לאחריה, לאחר ארוחת הצהרים, לאחר ארוחת הערב ולפני השינה. ובכל מצב של חשש בערך חריג של סוכר גבוה או נמוך. מאיר

20/05/2002 | 21:54 | מאת: אייל (הראשון)

שלום לכולם, נעדרתי כאן מיום שבת ורציתי להודות לכולם על התמיכה ועל העידוד. אלה שקראו את ההודעות שמאיר מחק לפני שהספיק לעשות זאת הבינו שהוא טעה ולדעתי מי שהצדיק אותו פשוט לא קרא את ההודעות - אחרת גם הוא היה מבין ששיקול דעתו של מאיר היה מוטעה לחלוטין. אייל

20/05/2002 | 23:51 | מאת: טטיאנה

21/05/2002 | 10:57 | מאת: אייל (הראשון)

גם אני אוהב לקרוא את דבריך ומאוד מעריך אותם. אייל

20/05/2002 | 19:52 | מאת: לזר

מאיר, תגיד לחברי האלה שמזריקים לי הפרסום של הגלוקו גארד שאני עושה קליק ולא מגיע לחומר. אני רוצה לקרוא, מה יש? הם ביקשו ממני לעשות קליק. נו....לא מגיע לשם, לא!

20/05/2002 | 19:54 | מאת: מאיר פרומקין

לזר, אין לי כל מושג מהיכן ומה עושה אצלנו הפרסומת הזאת. דווקא שוחחנו כאן בנושא, והנה זה בא. אתקשר מחר לדוקטורס. מאיר

21/05/2002 | 00:02 | מאת: ניקולט

למאיר שלום, הייתי מעוניינת ( כמו לזר ) לדעת יותר על הגלוקוגארד ועל המרכיבים הספציפיים שלו. מכיוון שמופיעה כאן הפרסומת שלו , חבל שאי אפשר להקליק ולקבל עליו מידע מפורט. בצורה כזאת אפשר לשקול על כדאיות או אי כדאיות ברכישת המוצר. ניקולט.

20/05/2002 | 19:42 | מאת: sabreen

שלום את האמת יש הרבה חומר מעניין על הסוכרת ומאוד עשיר אבל רציתי לדעת מה הם גורמי הסיכון של הסוכרת

20/05/2002 | 19:49 | מאת: מאיר פרומקין

סברין, תוכלי למצוא מענה לשאלךך המאמר הבא: http://www.matalk.co.il/docy/12_042.htm מאיר

20/05/2002 | 09:11 | מאת: שוש

כולכם פה מדברים על הפריסטייל ! מה היתרון שלו על המכשירים האחרים מלבד היכולת לדקור במקומות אחרים (מה שנשמע לי הרבה יותר כואב.....)מלבד האצבעות. אים אני אדקור את עצמי במקום אחר בגוף ואבדוק באקוטרנד האים התוצאה שאני אקבל תהיה שגויה? במקביל מה באמת עושים עם האצבעות המסוננות יש איזה שהיא דר להקל על התופעה ?

20/05/2002 | 10:39 | מאת: ארי

שלום שוש המדידה באמה במקום האצבעות בפריסטייל כמעט שאינה מורגשת

20/05/2002 | 19:44 | מאת: לזר

שלום שוש, הדקירות במקומות האחרים בגוף כואבות פחות (אם בכלל). בקצוות האצבעות יש רגישות גבוהה ולכן הכאב כאשר דוקרים. כמו כן, רצוי היה אילו כל הסוכרתיים היו מודעים לפרט החשוב שיש מחטים בעובי שונה (הכי דקים הם בקוטר 30 Gauge) ורמת הכאב פוחתת. הפריסטייל הוא מכשיר שדורש רק 0.3 מיקוליטר של טיפת דם לביצוע המדידה. האקוטרנד זקוק ל-3 עד 4 מיקוליטר. זה חשוב מאוד, משום שיש אנשים רבים שהדקירה לא יכולה להקיז מספיק למדידה תקינה. אין כאבים, אין. הרגישים שבינינו יכולים לומר שהכאב עמום מאוד. זמן מדידה: עד 15 שניות מכסימום. המכשיר שומר 250 תוצאות אשר ניתן להעביר את המחשב או אתרי אינטרנט רבים לצורך מעקב. כאשר את אצל המומחה, אפשר להציכע לו לעיין בגרף התוצאות שהעברת לאינטרנט. (לחרדים: למכשיר יש חותמת שבת. האקוטרנד איננו מורשה לבצע בדיקות דם אצל החרדים, או שהחולה נדרש להפעיל את המכשיר בצורה מאוד מסוימת...) אם תרצי להעמיק ביופי של המכשיר, ראי אתר המקורי: http://www.therasense.com כל טוב

22/05/2002 | 09:30 | מאת: שוש

לזר ! תודה, כרגיל תשובתךמלאות מידע ומועילות עתה נשאר לי רק לחכות שקופ"ח כללית תחליט גם היא שאנחנו זכאים למכשיר זה

19/05/2002 | 21:24 | מאת: אלי

בקישור יש תשובה עבורך. http://doctors.msn.co.il/forums/read.php?f=18&i=52094&t=51087

19/05/2002 | 22:56 | מאת: תירץ

ערב טוב, ישנו נוהל להמלצה של רופא על תרופה. מתן מרשם למטופל. אם זו תרופה חדשה, שעדיין לא מוכרת, ולדעתו כל העם צריך להינות מיתרונותיה, עליו לכתוב מאמר בכתב עת רפואי רציני, להביא מחקרים (בסמיות כפולה), לידע על יתרונות, וגם חסרונות שהתגלו במחקרו המקיף, וכך כל רופא שעוסק בתחום יוכל לשקול את יתרונות וחסרונות הטיפול והתאמתו למטופליו, ואם מתאים - שייתן מרשמים. המלצה של רופא בפרסומת מסחרית יש בה טעם רע. הייתי מקצינה ואומרת שזה לא אתי. לילה טוב ובריא תירץ

20/05/2002 | 08:30 | מאת: ש.

תירץ הוציאה לי את המלים מהפה. לא הייתי יכולה להגיד זאת טוב יותר. ובקצרה, זה לא אתי. וזה גם לא הבנק למסחר. אין לד"ר וינשטיין מקום באגודה. ומעניין שנראה לי שלפחות כאן בפורום הדעות ברובן נוטות נגד וינשטיין. ואילו באגודה...........?

19/05/2002 | 19:57 | מאת: ניצן

הי שמי ניצן ואני בת 22 אני כותבת עבודה על סכרת נעורים ושילובה באינטרנט, אודה לכם אם תוכלו לשלוח אלי תגובות לגבי דעתכם על כמות המידע שמספק האינטרנט לחולי הסכרת, וגם האם לדעתכם יש באינטרנט יותר חומר או נגישות טובה יותר לחומר על הסכרת מאשר בספרות והעיתונות הכתובה. תודה מראש!

19/05/2002 | 20:05 | מאת: מאיר פרומקין

היי ניצן, גשי לאתר "מ-טוק" ושם תמצאי את הלינק לכל שאר האתרים בעברית - גדי ממתוקים, לזר בדפיו האישיים, נובו נורדיסק, האגודה לסוכרת ואפילו אתר אחד של יהודיים דתיים מתוקים.שהעלינו בחכתנו. הכתובת: http://www.matalk.co.il ואם תחושי שהעבודה טובה ולשביעות רצונך - אני אשמח לפרסם אותה באתר "מ-טוק". בהצלחה, מאיר.

20/05/2002 | 10:22 | מאת: מיכאל

שלום מה כתובת האתר של "יהודים מתוקים דתיים" ? יש בו בוודאי מידע על בדיקות דם בשבת.

19/05/2002 | 19:43 | מאת: מאיר פרומקין

היתה אלי פנייה של אחת המשתתפות בפורום שבכוונתה לפעול יחד עם עוד מספר סוכרתיים מהכללית לקידום הכרתה של הכללית במכשיר המצויין הזה. הכוונה לנסח פניות הן למשרד הבריאות והן לכללית בלשון מנומקת על חוסר השוויוניות שבמניעת הפריסטייל ממבוטחי הכללית - פחות או יותר כפי שעשינו במכבי. חשוב וחובה שבצוות הזה יהיה עו"ד אחד לפחות, כי הטיעונים צריכים להסתמך על חוק הבריאות, כבוד האדם וחרותו, האפשרות להגשת בגץ, פנייה לאגודה לאיכות השלטון או כל אמצעי או טיעון חוקי תקף. מי שמעוניין להצטרף ולפעול, ובפרט עו"ד סוכרתי, נא לפנות אלי ליצירת הקשר. ולזר, אגב, פטור מלהציג תעודות. מתקבל ללא תנאים מוקדמים. מקווה לשמוע ממכם, מאיר

19/05/2002 | 23:37 | מאת: אהרון

לא צריך בג"ץ ולא בד"ץ. מספיקה קבילת מבחן אחת לנציבות הקבילות של משרד הבריאות האמון על יישום חוק ביטוח בריאות ממלכתי. בחוק רשום מקלונים לבדיקת סוכר ללא ציון היצרן או הדגם.

19/05/2002 | 23:49 | מאת: לזר

אהרון, זה פשוט מדי...יש לך כבר מקלונים של אקוטרנד, נכון? החיים ממשיכים והטכולוגיה משתנה... ניסית פעם את הפריסטייל? אני לא מרגיש כלום כאשר אני עושה בדיקה איתו. יש לי גם את האקוטרנד - ההבדל גדול מאוד, תאמין לי. תידע לך שאפילו קופת חולים כללית יודעת זאת

20/05/2002 | 00:03 | מאת: מאיר פרומקין

אהרון, על הבד"ץ אני מסכים. תתפלא, בג"ץ מפיל אותם, אבל זאת אופציה הכרוכה בהשקעה והתארגנות. הקבילה למשרד הבריאות הנה צעד ראשון והכרחי. מאחר והם עסקו בנושא הזה בדיוק בהקשר של מכבי, חשוב לשמר את המומנטום. אבל הכללית תטען ובצדק מבחינתה שהיא ממלאת את דרישת החוק, והיות והפריסטייל אינו כלול בסל הבריאות אין חלה עליה חובת חוק בעניין. גם את עניין המקלונים חסרי הכתובת הם יסתרו שאין עליהם לספק מקלונים ללא מכשיר, שהמקלונים הרי אינם עומדים בפני עצמם כעזר לטיפול בסוכרת. כך שהמאבק עם הכללית יגלוש לטיעונים של חוסר שיוויוניות כלפי מבוטחי הקופות האחרות, תלונות ענייניות על כאב, יתרונות לגבי ילדים, חובת הקופה ליידע את המבוטחים וכו', מאיר

20/05/2002 | 01:39 | מאת: slightly

אני "מתוקה" חדשה יחסית - 3 שבועות בסה"כ, וכבר יש לי מסננת בכל האצבעות. אני מודדת כ- 8 פעמים ביום לפי דרישת הרופא והדיאטנית. אני מכירה את הפריסטייל רק מהאתר והבנתי שזה ימנע את המשך דקירת האצבעות, אז אני בעד. אני חברה בכללית ומוכנה להצטרף.

30/05/2002 | 06:23 | מאת: זהבה

slightly איך ניתן ליצור אית קשר ?

19/05/2002 | 12:52 | מאת: ד.

שלום רב ההודעה האחרונה שאני רואה היא של לזר מהיום בשעה 9:22 האם זה סביר שמאז שעה זו לא נכנסו הודעות חדשות? יום טוב ד.

19/05/2002 | 14:31 | מאת: גונן

"בעל הבית" (מנהל הפורום) התחיל למחוק הודעות באופן סיטוני ללא כל סיבה הגיונית ולכן אי אפשר לדעת אילו הודעות נמחקו מהבוקר. הוא גם השרה עלינו אוירה של דיקטטורה וצנזורה ואולי גם זה משפיע ומרתיע את האנשים.

19/05/2002 | 16:27 | מאת: ד.

שלום רב לזר, ש., טטיאנה, אייל, תירץ ושאר אבירי הפורום: אין לכם שאלות? אין לכם תשובות? מדוע אתם שותקים? בלעדיכם הפורום אינו אותו הדבר. אנא מכם - שובו אלינו במהרה. ואתה מאיר, מה קרה לך שאתה שותק? אני מקווה שזה לא, חס וחלילה, משום שאתה חולה או צרה אחרת, רחמנא ליצלן אלא מסיבות משמחות כמו טיול לחו"ל וכיוצ"ב. בריאות לכולכם ד.

19/05/2002 | 18:17 | מאת: אלי

hold your horses אתה קצת מגזים! אני הייתי אחד מהנפגעים הראשיים ממחיקת ההודעות ואינני רואה בכלל את הדברים כפי שאתה רואה. לא היתה אווירה של דיקטטורה ולא של צנזורה. למרות שאולי הדבר עשוי להיות נתון לחילוקי דעות, מאיר מחק הודעות שלפי שיקול דעתו נשאו אופי של גידופים אישיים. אני לא ראיתי את זה כך, אם כי חלק מההודעות היו קרובות מאוד לכך ודרשו התנצלות ללא ספק. בכל מקרה, שיקול דעתו של מנהל הפורום קובע. (מה לעשות?) בכל אופן, כאשר המחיקות ייעשו על בסיס של אי הסכמה עם מישהו מהמדיינים, אהיה אני הראשון שאעזוב (ואני עוד לדעתי, הכי חדש בפורום). אבל לפי מה שהספקתי לקרוא לא היה פה מקרה כזה. לא היתה כאן שום דיקטטורה! ועכשיו אני סתם רוצה לשאול שאלה את ד. אתה באמת חושב שאנשים יושבים בבית כל היום? מה? אין עבודה? או בית ספר? או אוניברסיטה? או ברידג'? ועכשיו מילה למאיר. מאיר, דיונים זה לא תמיד גידופים. אנא, תנסה להסתכל על הדיון בעיניים יותר מתירניות. לא תמיד נעים לאדם שמקדיש זמן יקר מיום חופשתו לכתיבה בפורום, לגלות לאחר כמה שעות שכל מה שכתב נמחק ללא זכר. טוב, יאללה, נרגע מהפיגוע ונחזור לשאלות והתשובות. רגע. בעצם עדיפים דיונים מעניינים עם אייל הראשון. ביי בינתיים

19/05/2002 | 19:57 | מאת: מאיר פרומקין

הכותב כאן לראשונה ובקי כ"כ בפרטי המחיקות מאמש - אתה גונן או מתאונן. אל תגיד שאתה גרופי של הפורום הזה, קורא מאחרי הקלעים. מציצן וירטואלי. או שאתה מישהו, במקרה, נו, מין כזה אחד מאיתנו, שהיה, ומעט מסתווה. מי אמר כאן מסתבא. מסתווה, מסתווה. מה אתה כבר קופץ. גונן או מי שתהיה. ברוך הנמצא. ואף אחד כאן לא השתגע. תכתוב את זה אלף פעם כדי לא לחזור על "נו נו נו לא יפה". כי באמת, עוד לא מחקתי אף אחד להיום, מזדקנים. מגיע לי בוקר בלי למחוק, לא? מאיר

18/05/2002 | 20:18 | מאת: אלי

האם המוצר stevia עלול להעלות את רמת הסוכר בדם?

19/05/2002 | 09:22 | מאת: לזר

היי אלי, סטוויה לא תעלה את רמת הסוכר. המזון (כן, סטוויה הוא מזון) איננו עדיין מאושר על ידי FDA כדי לא ליצור תחרות עם אספרטאם. הסטוויה הוא מזון ללא קלוריות, כלומר, אין בו פחמימות. אם כן (בדוק על האריזה מה כתוב) אין בסטוויה מקור לעליה ברמת הסוכר, אלה אם החומר הזה פועל בצורה עקיפה כל שהיא על המטבוליזם הפחמימות של הגוף. זו דעתי בלבד.

19/05/2002 | 21:36 | מאת: אלי

בדקתי על stevia מסתבר שזהו צמח שהעלים שלו מתוקים כסוכר. למרות שאינם מעלים את רמת הסוכר בדם. אתה צודק שאין לו קלוריות, אבל מסתבר שהוא לא מזון ויש סירוב מתמשך לאשרו לאכילה למרות שלכאורה הוא עולה בכל הפרמטרים(!) על כל הממתיקים המלאכותיים. אז למה לא מאשרים אותו? לאלוהים ול- FDA פתרונים

21/05/2002 | 22:59 | מאת: אלי

תודה רבה לך, לזר, עלתשומת לבך ותשובתך.

18/05/2002 | 15:19 | מאת: אלי

18/05/2002 | 15:31 | מאת: אלי

אם לא היית קיים, אזי לבטח היו צריכים להמציא אותך. עברו עלי כמה שעות מרתקות בלקרוא את ויכוחיך האינסופיים. וכשאני אומר "מרתקות" אני מתכוון לכך. מפני שהטיעונים וגם הטיעונים שכנגד היו ברמה גבוהה יחסית. (מלבד הקטע של דם כחול) מה, לא ראית שאתה הולך להפסיד? היית מוכרח להמשיך עד הסוף המר? אתה מרתק אייל, מפני שכל הזמן אתה לוקח את העמדה שכנגד ומגן על התזה במלוא כוחותיך. לא כל אחד מסוגל לעשות זאת כיאות. ואתה עושה זאת מצוין! לדעתי אתה נכס לפורום הזה. אתה מצליח להוציא פורום רפואי של "שאלות - תשובות" משממונו ואתה הופך אותו למקום מעניין שנעים לכתוב ולהשתתף בו. שהרי על מה נדבר כל הזמן? על גלוקפאז' וגליבטיק? אולי על המשאבה והיחידות? כל הכבוד אייל. למרות שבדרך כלל אינני מסכים איתך אלחם לתת לך להשמיע את דעותיך. וזה אולי המקום לשאול את מאיר: מה היה כל כך רע בהודעות שמחקת? אני לא בטוח שהיה פה מקום לסתום פיות. שבת שלום לכולם.

אתה צודק בכל מילה.

18/05/2002 | 18:15 | מאת: מאיר פרומקין

אלי, נעים לכתוב,,,מעניין להדהים. תתנצל, עוד לא התנצלת, ומתי תתנצל, שהוא יתנצל.... ואגב, כבר התנצלת... דברים ברומו של עניין. הסתדרנו 200 עמודים משעממים על משאבות וכדורים. וחומוס. תתנצל, עוד לא התנצלת, ומתי תתנצל, שהוא יתנצל קודם, ואגב...כבר התנצ... חוצפה. ממש חוצפה. רגע ,נשמע יותר טוב: "סתימת פיות"! אתה אמרת לי סתום. אני אמרתי לך סתום? אז למה אתה לא סותם. מי אתה שתגיד לי לסתום. אלי ידידי, את זה אני קורא כאן. לא דברים שאני כותב, דומני. העיקר ההומור, אלי. ולוואי וזה היה הומור. שבוע טוב, מאיר

18/05/2002 | 12:44 | מאת: מאיר פרומקין

אייל שלום, ברשותך הבהרה. כל הודעה שלך שעניינה פרשנויות לגופם של אנשים, מניעי קנאה ונפש ימחקו, ידידויות ואינטרסים על מי שאינך מכיר - ימחקו מייד. כך שחבל"ז. לכל היותר תיוותר בגדר של משמיץ, מה שאינו מוסיף לדעתי בפורום ובין באיו בטענות ומענות או ויכוח עדיף שישאר מחוץ לדפי הפורום, תוכל לפנות אלי ישירות: [email protected] כאן, חבל על הזמן והמקום. ובנושא הפריסטייל והכללית, היכן האגודה בדיוק ברגע זה, עכשיו. לא בעוד שנה בכנסים. ואם יש לך מידע על פעולותיה של האגודה בנושא, כמו במקרה של מכבי, אשמח לשמוע. וכאמור, עדיף במייל הפרטי. דומני שהציבוריות לא מטיבה איתך. ורצוי לכן שנדון בעובדות בצינעה. שבת שלום, מאיר

18/05/2002 | 17:30 | מאת: ש.

אני לא כל כך בטוחה שזה הוגן. שהרי לשם מה יש פורום? ואולי יש עוד אנשים שמתעניינים באותו דבר?

18/05/2002 | 17:54 | מאת: מאיר פרומקין

יקירתי, את יותר מצודקת. אבל, אין בכך תועלת. אני רוצה לשמר את הפורום ולא להפכו לבמת התנצחות אישית. ואין כל פתרון אחר, לצערי. גם לגופו של עניין, כאן מדובר בטינה אישית שסופה חסר תועלת. אם זה מעניין עד לכדי כך - יכול כבודו לכתוב ישירות אלי או אליך. כך גם בקשתי מעמרם שהחל להתנצח על סגולות קניה עם ד"ר קנטר. זהו לא פורום חופשי על פרשנויות פסיכולוגיות אישיות. ואני, בכנות, לא מוצא בווכחנות השולית הזאת תועלת לעצם העניין. לא נולדתי שלשום ואיני נצרך להטפות ולהנחיות. אני מעריך שטוב לא יצא מכך. ואין לי עודף זמן להתעסק ולהתנצח עם אנשים כועסים וצודקים. בד"כ איני מתערב בדיון, ואם אני כותב את דעתי הרי שזה בכוונה לסיים את הנושא. וכאן תמיד מתעוררת טינה של אדם מסויים שעובר לפסים אישיים ולהליך שטותי ומיותר. ורק במקרה זה, כאשר מתחילים ניסוחיים אישיים כנגד דעות שמביעים בפורום, אני פשוט מוחק ובזה אני רואה סיום לפרשה. מותר לכל אדם בפורום להביע ביקורת על כל רופא או מוסד בהקשר מסויים ומוגדר. אסור לאיש בפורום לבטל או להוכיח את דעתו של המלין, ובוודאי שלא לפרש במסקנות אישיות את המניעים או הרקע של הנותב. כאן מביעום דעות פרטיות - לא מנתחים את האחרים. אזי אין מוצא אחר, כי השתלחות אישית יכולה להרוס כל פורום, מה שקורה לא אחת. אני מוקיר את דעתך ורצונך הכן, אבל הדבר אינו תלוי לא בי ולא בך. פורום זה לא נועד לווכחנות אישית ביני או אחר לבין פלוני. ניתן בהחלט לבקר כל אחד, כולל אותי, אבל את תורת הסגנון איני חושב להפוך לנושא דיון. מקווה שמצאת איזה טעם שהוא בכתוב. מעבר לכך אין בידי להושיע. שבוע טוב, יקירתי. מאיר

18/05/2002 | 11:27 | מאת: יוד אלף

גלוקו קארד שתיים.מהפרסומים בעתונים עולה שאכן הדבר הזה עבר אישור ומבחנים כפולים.מתוך כך ניתן לומר, שהדבר הזה אכן יעיל.בואו ונתעלם מהפרסומת שעושה רופא מומחה.מה שמענין אותנו הסוכרתיים אם הדבר הזה יעיל לסוכרת, ולאיזה סוג. אנא תשובתכם בלי התחמקויות בבקשה. כן יעיל...או לא יעיל.. האם אכן עבר מחקרים מדעיים מבוססים, שאינם תלויים זה בזה, או לא עבר. בבקשה תשובה.

18/05/2002 | 12:30 | מאת: מאיר פרומקין

יוד אלף שלום, אני לא מעורב בויכוח על התרופה וכ"כ איני מומחה. כך שד"ר קנטר יביע את דעתו בנושא, אם ימצא לנכון על רקע הנושא. שבת שלום, מאיר

18/05/2002 | 13:32 | מאת: לזר

שלום יוד אלף, אני לא המומחה וגם לא בדקתי את החומרים על גופי. מה אני יודע על הגלוקו גארד? לא הרבה. 1. בחו"ל קיים גלוקו גארד בלבד. לא 1 ולא 2. 2. ההבחנה בין שתי הספרות באה כדי לציין ש-1 עבור סוכרתיים סוג 1 ו-2 עבור סוג 2. ההבדל הוא בכך שה-2 כולל חילבה והראשון כרום ומנגן בנוסף לויטמינים האחרים שאפשר להשיג בנפרד. למי שהחילבה עזר בעבר יכול לדלג על ה-2 ואם המינרילים שציינתי עזרו בעבר לבן האדם הם יעזרו לו גם עכשיו באותה מידה. יתכן שהנוסחה (אחוזי ההשתתפות של הרכיבים השונים) הזו תעזור לחלק מאיתנו. יש לי התחושה ש-1 ו-2 הם המצאה ישראלית, אבל אינני יכול לנמק זאת. מצטער, יוד אלף, אני לא יודע יותר. אני לא יעול להאשים את האגודה שלגביה פלד אמר שהחליטה להיות אימפוטנטית בנושא תוספי מזון. חבל, אבל כך זה

18/05/2002 | 15:38 | מאת: אלי

אני דווקא ביררתי. משרד הבריאות מסרב לאשר למכור את התכשיר כתרופה, מפני שהוא לא(!) עבר את המבחנים הדרושים. משרד הבריאות מאשר למכרו כתוסף מזון. כמו ויטמין C למשל.

זה מה שאמרתי. ממתי רופא מכובד ועוד סגן יו"ר האגודה, הופך להיות אחד שמוכר ויטמינים. בייחוד כשהדיעה על הויטמינים שמחליפים תרופות של ממש, אינה טובה בלשון המעטה אצל כל הרופאים הרציניים. (ראו למשל את ד"ר קנטר) צר לי, זה לא מריח טוב, שלא לומר, מ ס ר י ח!!!

17/05/2002 | 18:02 | מאת: יערה

17/05/2002 | 18:16 | מאת: יערה

שלום, לפני כ-3 שנים נמצא שאני סובלת מהיפוגליקמיה, נמצאו אצלי ערכים גבוהים של אינסולין הגורמים לירידה ברמת הסוכר בדם. עברתי בדיקות שונות והטיפול שניתן לי הוא דיאטה ללא סוכר ופחמימות פשוטות ואכילה כל שעתיים. כשהתגלה הדבר הייתי די רזה, היום בעקבות הדיאטה עליתי מעט במשקל ומשקלי תקין. אני אישה בת 30. רציתי לשאול כמה שאלות: 1. האם אינסולין ברמה גבוהה מזיק לבריאות והאם המצב יכול להוביל לסכרת? 2. התזונה שלי מורכבת מהרבה פחמימות מלאות (לחם מקמח מלא, ברנפלקס, פסטה מחיטת דורום...) ולאחרונה קראתי שלהיפוגליקמים עדיף להפחית גם בפחממות מלאות, האם זה נכון? 3. בבדיקות שנערכו לי נמצא כולסטרול 240, האם יש קשר? 4. בבדיקה אצל רופאת עור, היא ביקשה שאערוך בדיקות דם בעקבות נקודות קטנות ארגמניות על העור, הבנתי שזה יכול להיות קשור לבעיה בכלי דם קטנים, האם יכול להיות קשר? 5.הרופאים שאצלהם ביקרתי בקשר למצבי די התעלמו מהנושא ומאז לא נבדקתי בקשר להיפוגליקמיה ורציתי לדעת אם אני צריכה לבדוק משהו נוסף או לפעול בצורה מסוימת. אודה לתשובתך, יערה.

17/05/2002 | 14:48 | מאת: ייהודית

שלום לזר החלפתי את הפרפר לפני הבולוס וזה עזר לי תודה וחג שמח יהודית

17/05/2002 | 15:38 | מאת: לזר

אני גם מרוצה. חג שמח

17/05/2002 | 09:44 | מאת: ירון

עכשיו כשהפריסטייל ניתן לחברי מכבי, לאומית ומאוחדת. מישהו יודע משהו על הקופה הכללית?

17/05/2002 | 10:32 | מאת: אייל (הראשון)

הכללית טוענים כתירוץ שה-FreeStyle אינו נמצא בסל התרופות. לשאלה כיצד אישרו אותו כל יתר הקופות אין להם תשובה. חג שמח לכולם, אייל

17/05/2002 | 11:41 | מאת: מאיר פרומקין

ירון, הכללית נותרה אחרונת העקשנים. המהלך שהסתיים באישור הפריסטייל בנכבי ראשיתו, אם אתה זוכר, בהחלטה מנוגדת דווקא לעבור למכשיר אחיד שאינו הפריסטייל. גם אני וגם גדי ממתוקים חברי מכבי והתחלנו במסכת פניות, התכתבויות (למשרד הבריאות ומכבי) ופרסום באתרים שתואמו עם מספר סוכרתיים נוספים, לגדי ולי היתה תחושה שעם מכבי נצליח, כי אני באופן אישי מאמין שזאת קופה טובה וקשובה. עם הכללית...כאן צריך כמה חברי כללית שיחזרו על התהליך. עתה, כשמכבי הצטרפה, התהליך קל יותר. אבל אם התרוץ של הכללית הוא שהפריסטייל לא כלול בסל הבריאות, אז למעשה הם כבר הסכימו. ועכשיו זה רק עניין שלך זמן, כי כולנו תקווה שבשנה הקרובה הוא יכלל. אז אפשר להתחיל לאפות אותם, לדבר על אגו, שיוויוניות, אפילו בג"ץ. אבל זה צריך להעשות ע"י מישהו החבר בכללית והמוכן ויכול להוביל. אני אשמח לפרסם ולספק במה. מובטחני שגם גדי. זה למשל נושא קלאסי שבו חייבת היתה אפריורי לטפל האגודה לסוכרת. כי איזו זכות יש לי לפנות ולהלין על הכללית כשאיני חבר בה? אז אני בטוח שאם תזיע ותתכתב ותצליח, יספרו לך אנשים טובים שזה תודות לאגודה, ובכנס שם הם יציינו את ההישג הזה. אבל היכן הם כעת, אומר לך שמה שחשוב בוא סיור מקצועי בסין. לשם מעיניהם של המנכ"לית, בתה והנשיא. כך שאם ימצאו סוכרתיים מהכללית שמוכנים לפעול - אשמח לעזור ככל שידרש. מאיר

17/05/2002 | 15:06 | מאת: אליהו הנביא

הכללית מנסה להסתתר מאחורי סל הבריאות שבעצם אינו מציין את הדגמים המסובסדים במפורש. לכן הסתתרותם אינה יכולה לעמוד בכל מבחן משפטי. ובוודאי שלא במבחן מוסרי. כי אין דמו של סוכרתי אחד כחול יותר מדמו של סוכרתי אחר.

17/05/2002 | 07:06 | מאת: זהבה

חג שמח לזר, העברתי את רשימותיך, וזכו להתלהבות ותגובות חיוביות.

17/05/2002 | 10:10 | מאת: לזר

תודה זהבה, אני ממשיך באיסוף. חג שמח

17/05/2002 | 18:30 | מאת: לזר

שלום זהבה, ריק מנדוזה טוען שעד היום לא נערכו שום מדידות לגבי התות שדה.

16/05/2002 | 18:55 | מאת: ייהודית

שלום לכולם ראשית תודה רבה על כל התשובות, אבל הייתי רוצה להיות יותר ממוקדת בשאלה: הסוכר עולה לי לעיתים קרובות כשאני מחליפה רק את הפרפר ולא את כל הסילואט. (אני מחליפה פרפר בערך כל יומיים, כאשר נוצרת אדמומית במקום. ואת הסילואט אני מחליפה פעם בשבוע ואז בד"כ לא עולה לי הסוכר).

יהודית, האם את עושה Prime של 0.7 יחידות כאשר את מעבירה את הסילואט מפרפר לפרפר בצד השני? אם לא, הספקת האינסולין נמצאת אצלך בפיגור של שעה בערך. אם כן, אינני מבין. אני ממליץ לך לבצע החלפות כאשר את מתכוונת לבצע בולוס. כך תוכלי להבטיח זרימה רציפה של אינסולין. חג שמח

16/05/2002 | 17:46 | מאת: לזר

והמון ביקורים! גם גבינות זה נהדר עם יין אדום יבש! ולבסוף עוגת גבינה עם תותים או אוכמניות או דודבדבנים.

16/05/2002 | 18:00 | מאת: אלי

חג שמח לזר. הזכרת יין אדום בהודעה שלך ונזכרתי שמישהו אמר לי שביין יש סולפיטים שהם חומרים משמרים שאינם טובים לסוכרתי. האם שמעת משהו בנידון?

16/05/2002 | 18:36 | מאת: לזר

היי אלי, לא ביין שלי (שים לב לפה, כמו בפרסומת של הלוטו...עם הפלפל...). אני נוהג לשתות כוס בחגים ומדי פעם במשך השבוע. לא מעניין אותי התוסף הזה. מקווה שלא יזיק לי. אני גם מניח שה-Marlo הצרפתי (קבלתי ביקורים) חסר "התוסף" הזה. חג שמח

15/05/2002 | 23:24 | מאת: שמואל

לד"ר קנטר אתה כותב בספרך "סוכרת לחיות עם להרגיש בלי" על ירידה ביכולת ועוצמת האינסולין, שבאה לידי ביטוי בתנגודת לאינסולין וצורך של הגוף להפריש רמת אינסולין גבוהה יותר. ואתה ממשיך וכותב שלא בכל מקרה של תנגודת לאינסולין יש סוכרת. וכך בכמה מקומות אתה כותב על התנגודת מבלי לציין אפילו פעם אחת (אני לפחות לא ראיתי) באיזו דרך וכיצד מודדים את רמת התנגודת לאינסולין? תודה

15/05/2002 | 23:25 | מאת: שמואל

השאלה שלי היא כיצד מודדים את התנגודת?

15/05/2002 | 21:46 | מאת: אמיליה

אימי חולת סכרת מזה זמן רב ( היא בת 56 ) מצב רגלה התדרדר עד שעלתה על הפרק האפשרות והצורך בכריתה של הרגל עד הברך , יש לציין שהיא סובלת מפצע באצבעות כף הרגל שאינו מגליד. בעצת רופא מומחה התחילה לקבל בחודש ינואר זריקות קלקסן 1 ביום .ייתכן ובזכות זאת עדיין לא עברה כריתה . הבעיה קופ"ח כללית אינה מאשרת מימון לתרופה זו בטענה שאינה מופיעהבסל הבריאות, מה עושים ? אימי פנסיונרית ואינה יכולה לעמוד בעלות של כ 0003 ש"ח לחודש . האם יש דרך שכן תקבל אישור מקופ"ח למימון .

15/05/2002 | 22:46 | מאת: תירץ

לאמיליה שלום לי ידוע שהכללית כן מנפקת זריקות קלקסן. יתכן שהבעיה היא בהתוויה - הסיבה שבגללה הרופא המליץ לאימך על זריקות קלקסן. יתנן שאם ירשום שהיא זקוקה לתרופה מאחר והיא מרותקת למיטה, ללא שום אפשרות לתנועה וההתוויה היא מניעת תסחיפים של קרישי דם, כן יאשרו לה. אגב, האם הוצע לה טיפול בחמצן? תירץ

15/05/2002 | 18:39 | מאת: שואלת

האם בדיקת סוכר בצום שיוצאת תקינה, ובדיקת שתן שיוצאת תקינה (בלי סוכר בשתן) יכולים להספיק לשלילת מחלת הסכרת? אני בת לחולת סכרת ועשיתי בדיקות מעקב, כמו שאמרתי הן תקינות. האם יש בדיקות נוספות שצריך לעשות? אני מתכננת הריון ואני מודאגת תודה

15/05/2002 | 19:43 | מאת: מאיר פרומקין

לשואלת, לתקינות בדיקת הסוכר לאחר הצום יש משמעות לשלילת הסוכרת. מאידך לתקינות בדיקת השתן אין תוקף של שלילת הסוכרת. הדם קובע, לא השתן. מאיר

15/05/2002 | 16:41 | מאת: צביקה

יש לי כמה שאלות, אבל אינני רוצה להטריח את הרופא וניסיתי לעשות שימוש במנוע חיפוש. אולם לצערי מנוע החיפוש כאן, נותן רק מילים שמופיעות ב"נושא" אולי מישהו יודע כיצד למצוא מלים שמופיעות בגוף ההודעה???

15/05/2002 | 17:03 | מאת: צביקה

נ.ב אינני מקבל מידע גם כשאני ממלא באות V את המשבצת "גוף ההודעה". וגם לא כשאני ממלא את כל המשבצות ב- V

15/05/2002 | 21:40 | מאת: לזר

צביקה, אני מניח שאתה מבין שמשוב תיקבל רק כאשר אתה "יושב על ענף העץ" שבו החלפת דעות.

15/05/2002 | 10:42 | מאת: אלי

למרות האזהרות של רופאים אחראיים ורציניים כנגד הרפואה האלטרנטיבית, הנה לא מתבייש סגן נשיא האגודה הישראלית לסוכרת, דר' חוליו וינשטיין וממליץ על "תוסף מזון" . זוהי פשוט בושה וחוצפה איך האיש הזה שמכנה עצמו רופא ועוד מכהן בתפקיד כזה חשוב, עושה כסף על חשבון הבריאות שלנו. ואם ה"תוסף" הזה כל כך טוב, אז שיתכבדו הרופאים הרציניים ויגידו לנו "סליחה, שגינו, הרפואה האלטרנטיבית טובה יותר"? אבל עד אז, יש להוקיע(!) את ד"ר ויינשטיין ולסלק אותו מהאגודה!!!

15/05/2002 | 11:14 | מאת: ש.

זה באמת מאוד מבלבל שמצד אחד בא רופא מכובד כמו ד"ר קנטר ומלגלג על הרפואה המשלימה ומצד שני רופא אחר לא פחות מכובד אומר בדיוק הפוך וממליץ על הרפואה המשלימה. אז באמת אי אפשר לדעת למי להאמין (למרות שאני באופן אישי מאמינה לד"ר קנטר)

15/05/2002 | 19:34 | מאת: מאיר פרומקין

חברים, נא לא להתלהם. אפשר שיהיו יותר מדעה אחת, ומוטב להתרגל לכך. אם מישהו טוען דבר מה בזכות הרפואה האלטרנטיבית - אין למצוא בכך בהכרח ביקורת אל הרפועה הקלאסית ואין חלה כאן חובת ברירה. והכל עניין של מינון. מאיר

15/05/2002 | 15:13 | מאת: לזר

אלי את ש., עזבו את הפרופגנדה. תבדקו את התוסף. תבדקו ואז תדברו. רופא יכול ללגלג על תוסף מסוים, אבל לא על כל התורה בצורה גורפת. אם כן, גם לרופא הזה לא יאמינו, לא!

15/05/2002 | 16:03 | מאת: ש.

לזר יקר. סידרת לי קמפניה? כשאנחנו באמצע הפרופוגנדה? בכל מקרה הגועל נשאר אותו גועל.

14/05/2002 | 21:48 | מאת: פלד

שלום לכולם אתמול הופיע מודעה גדולה המשבחת את "תוסף המזון" גלוקו גארד2 . במודעה התוסף ממומלץ על ידי דר' חוליו וינשטיין מנהל מחלקת הסוכרת בוולפסון. במודעה אין הוא מציג את עצמו כסגן נשיא האגודה הישראלית לסוכרת....... האם מכיוון שמדיניות האגודה מבחינת הצוות הרפואי והמחקרי היא שאין להמליץ על תוספי מזון כמחוללי ניסים עבורינו מבלי שיהיה מחקר בלתי תלוי "ודאבל בליינד?" אם כך הדבר אז מי ישמור על השומרים או מי ישמור עלינו ממבקשי טובתינו וכספינו.....

14/05/2002 | 21:58 | מאת: לזר

סתם לידיעתך, קיים גם גלוקו-גרד1 מה יש, כל אחד עם הסחורה שלו...

14/05/2002 | 22:00 | מאת: לזר

עכשיו אני רואה אותך... כנס בעיר(ינו) לרח' רמב"ם בחנות הטבע "רותם" ותראה פרסום של שני החומרים על חלון החנות. מה שלומך?

16/05/2002 | 11:57 | מאת: אבי

ראשית מהו גלוקוגארד 2? מהם מרכיביו? והכי חשוב מהם סגולותי? אשמח ואודה באם תענה לשאלותיי אלה, מיכוון שמשמועות המתגלגלות בקשר לתכשיר אומרות שהוא מעולה ותכונותיו טובות ומסייע בחילוף חומרים טוב ועוד כאלה.

14/05/2002 | 13:11 | מאת: andy

שלום לכולם! רציתי לדעת מה הסיכוי שילדיי יחלו בסכרת. יש לי סכרת נעורים, מקרה יחיד במשפחתי. האם סיכוי זה שונה לגבי בן או בת? אם או אב ? ומה קורה אם לשני ההורים יש סכרת? בתודה מראש אנדי

14/05/2002 | 13:50 | מאת: לזר

היי אנדי, לא יודע באחוזים, אבל הואיל ואנו "דפוקים גנטית", צריך לשים לב לילדים ולבדוק אותם מדי פעם. אין זה חשוב מתי הילדים נולדו: לפני שאתה חלית או אחרי, הגנטיקה עובדת ולא כדי להיכנס לסטטיסטיקה. כל טוב ושים עין

14/05/2002 | 14:51 | מאת: תירץ

ללזר ואנדי שלום, קודם כל, אף אחד לא מושלם גנטית, ואינך יודע איזה מטען גנטי מחורבן נושא השכן, הבריא והמאושר. עד לפני כעשרים שנה טענו שסוכרת סוג 1 (אז קראו לה סוכרת נעורים) היא תורשתית, וסוכרת מבוגרים אינה תורשתית, ואז היה מהפך בתפיסה, ולמיטב ידיעתי ההנחה היום היא שסוכרת סוג 2 היא תורשתית ואילו סוג 1 אינה תורשתית, אפילו שמעתי השערות שהיא מופיעה לעיתים,בעקבות מחלה ויראלית שהאדם אפילו לא היה מודע לה. אבל אני מכירה אב ובת שלשניהם יש סוכרת סוג 1. אבל למה אני מתפלספת? אני משערת שאם נפתח את ספרו הכבד של ד"ר קנטר בוודאי יש שם את התשובה הנכונה לידע הרפואי בימינו. יום טוב לכם, אצלי הוא לא, כי הסוכר משתולל ומרגיז אותי. תירץ

14/05/2002 | 18:47 | מאת: מאיר פרומקין

אנדי, קרובים מדרגה ראשונה הם גורם סיכון. אין טעם בתחשיבי הסיכון, אלא במעקב וזיהוי הסימנים, אם חלילה יש. ברמב"ם נערכות בדיקות לאוכלוסיית המוגדרים ככאלה שיש להם גורמי סיכון, ואם אכן את.ה רוצה לבדוק זאת, תוכל לבצע בדיקת איבחון. הנה לינק למידע בנושא: http://www.matalk.co.il/docy/03_052.htm מאיר

14/05/2002 | 20:43 | מאת: ניקולט

באחד המאמרים על הסוכרת קראתי שבכל המרכזים הרפואיים בארץ בהם מטופלים ילדים החולים בסוכרת מסוג 1 , לא מכירים משפחה ולו אחת שבה חולים שני ילדים בסוכרת מסוג אחד. האם אפשר להסיק מזה שפרט לבעיה גנטית חבויה צריך להיות עוד גורם מדרבן שהמחלה תפרוץ וכאן אין שום קשר לגנטיקה ???

14/05/2002 | 10:32 | מאת: ש.

מאיר ולזר סובלים מסוכרת מסוג 1. ובעצם רוב המשתתפים בפורום כך. האם גם אתה סובל מסוג 1 ? או מסוג 2?

14/05/2002 | 11:58 | מאת: דוד

14/05/2002 | 18:48 | מאת: מאיר פרומקין

ש, ד"ר קנטר אינו סוכרתי. באחריות ובברכת בריאות. מאיר

14/05/2002 | 20:12 | מאת: ד"ר יורם קנטר

אני לא ,"סובל" [בשלב זה..]משום דבר. ראה את תשובתו של מאיר שקלעה למטרה

14/05/2002 | 23:09 | מאת: תומר

המרכאות, לצערי, לא ממש במקום. תאמין לי...

14/05/2002 | 07:48 | מאת: ש.

האם יש גם למישהו נוסף בפורום את הבעיה שלי? אינני רואה פתאום את דף ההודעות ובמקומו אני רואה דף אחר שמציין הודעות ראשיות ואת סך כל התגובות לכל הודעה. משהו מבלבל נורא. מישהו אולי יודע כיצד להתפטר מזה? כבר סגרתי ופתחתי את המחשב כמה פעמים וזה לא עובר. מעניין לציין שזה קורה רק בפורום סוכרת מפני שבדקתי בפורומים אחרים ושם הכל בסדר. מה עושים?

14/05/2002 | 07:52 | מאת: לזר

קליק על "פרוס תגובות" (היה" קבץ תגובות")

14/05/2002 | 08:28 | מאת: אביב

אצלי לפעמים לא נמחק הסימון "חדש" גם לאחר קריאת ההודעה למרות ש"בטל סימון חדש" נמצא במצב הנכון. יש למישהו רעיון?

14/05/2002 | 10:25 | מאת: ש.

תודה לזר, מתוק.

14/05/2002 | 02:12 | מאת: נעמה

שלום גילי 47. אני נוטלת שמן נר הלילה [2.700 מ"ג ליום] מזה כחודשיים. לפני 3 חודשים התגלתה אצלי סכרת, כעת מטופלת תרופתית ומאוזנת. בנוסף, הפרעות בתיפקודי כבד שהתבטאו בערכים גבוהים של GGT-182, אלקליין פוספטז-114.7, פוספור-3.8 [תקין]. בבדיקה חוזרת היום [למרות האיזון בסכרת] נמצאה אף עלייה בערכים הנ"ל, [GGT-216, אלקליין פוספטז-148.3 , ופוספור 5.1 מ"ג [הפעם גבוה]. שאלתי היא, האם לאור השינויים הנ"ל מותר לי להמשיך ליטול את שמן נר הלילה ?

14/05/2002 | 03:01 | מאת: ליאון

מדוע בכלל את נוטלת את שמן נר הלילה???

14/05/2002 | 14:05 | מאת: אהרוני biomagnetics

ישנו מומחה לארומוטרפיה הוא נמצא בטל: 6257115-04 שמו רון והוא גם מתמחה בבעיות סכרת הוא לא קשור אלי

14/05/2002 | 20:16 | מאת: ד"ר יורם קנטר

יש הרבה מומחים שונים ומשונים, מהרחת פרחי באך ועד לשמיעת מוסיקת סירים טיבטית. אולי יש בזה משהו לשיפור האישדיות והמגנטעזם החיובי , כולל השלמת ההאלו שמעל למצח. מה שמומלץ - סוכרתי שומר נפשו - ירחק מכל אלו.

14/05/2002 | 20:18 | מאת: ד"ר יורם קנטר

שלום לך, ללא קשר לשמן נר הלילה - אם בתגובה לתכשיר כל שהוא, תפקודי הכבד עולים מעל לנורמה - יש להפסיק את התכשיר ולא 0משנה אם זה שמן נר הלילה החופי או כל תכשיר או תרופה אחרת.

13/05/2002 | 15:33 | מאת: דני

קראתי כאן בפורום שאלות ותשובות. אבל משהו מוזר קלטתי ועל זה אני שואל: האם נכון שלרוב סוכרתיים ערכים נורמלים לאחר צום????????

13/05/2002 | 16:23 | מאת: לזר

לא דני, לא, התרגום צריך להיות: "רצוי שלסוכרתי יהיו ערכים בנורמה בצום". אנחנו כל הזמן מנסים, אתה יודע? גם אתה יכול לנסות, יחד איתנו.

13/05/2002 | 17:07 | מאת: אביב

לסוכרתיים סוג 2 המנהלים דיאטה סבירה יש כמעט תמיד ערכים תקינים לאחר צום של 12 שעות. הבעיה היא לא בצום, לא אחרי ספורט ולא אחרי ארוחות עתירי ירקות אלא שעתיים לאחר ארוחות הכוללות פחמימות או סוכרים (כמו פירות, לדוגמא). העניין הוא שלא ניתן להמנע לחלוטין מארוחות אלה כי מדובר ב"אובדן הנאת חיים שלא ניתן לעמוד בו". אביב

13/05/2002 | 21:19 | מאת: ארהל'ה

חברים קחו אחריות על החיים זה המסר העיקרי ב5-6 חודשים אחרונים אני אוכל וממשיך לאכול ונהנה מכל יום ויורד במשקל ונמצא בשיפור כושר גופני מתמיד. וזה אפשרי ולשם שינוי במקום להסביר מדוע אי אפשר לעשות כך או כך תעשו. שרק נהיה בריאים

13/05/2002 | 15:03 | מאת: ליאון

שלום למנהלי הפורום ולמשתתפים הקבועים והארעיים. יש לי שאלה המטרידה את מנוחתי זה זמן רב. כיצד זה יתכן שסובל אני מעודף סוכר בדם בגובה של 165 ואפילו עד 200 לאחר יקיצה, בצום מוחלט ואילו שעתיים לאחר ארוחה מקבל אני תוצאות יפות של 150-130? איך מסבירים את התופעה המוזרה הזו? (אני בן 75 וחולה בסכרת כבר ארבע עשרה שנים. גובהי מטר שבעים וארבעה ס"מ ומשקלי שמונים ותשעה קילוגרמים. ) תודה. יום טוב

13/05/2002 | 16:19 | מאת: לזר

היי ליאון, חולה סוכרת במצבך בוודאי מקבל טיפול תרופתי שהחלטת לא לדבר עליו. אם לא, טוב תעשה אם תדבר עם הרופא שלך. גם המשקל קצת בעודף ויתכן שהדבר קשור לסוכרת שלך. כל טוב

13/05/2002 | 19:57 | מאת: רמי

בוודאי שאני מקבל טיפול תרופתי. אלו ערכים הכוללים את הטיפול. והמשקל?? נו, בוודאי שיש מה לעשות בנידון. צריך קצת כח רצון.

13/05/2002 | 21:53 | מאת: לזר

היי ליאון = רמי, אתה עדיין לא אומר מה סוג התרופות שאתה מקבל, אבל בדוק את המינון ומועד מתן התרופה. יתכן שזה יעזור. על תשכח את המשקל. "תן גז" בבוקר: עשה הליכה של 20 דקות. מקווה שבריאות הרגליים טובה. הצלחתי לשכנע את אמי, בת 79 לעשות הליכה בבוקר והדבר עוזר לה מאוד. היא חולה טייפ 2 עם גלוקופז'. כל טוב ותוריד עוד. אני לא סבור ש-130 עד 150 בבוקר זה טוב. תעשה אותו 100, זה טוב יותר. לבריאות

14/05/2002 | 02:25 | מאת: רמי ליאון

לזר יקר. אני סובל מעודף סוכר בדם בגובה של עד 200 בבוקר, רק לאחר ארוחות, אני מקבל תוצאות של 150-130? דרך אגב. עכשיו בדקתי לאחר שש שעות מארוחה אחרונה וקיבלתי תוצאה של 170 ואת זה אינני מבין. למה בצום התוצאות גבוהות יותר??? אולי אתה יכול להסביר? אולי ד"ר קנטר יכול להסביר?

13/05/2002 | 14:27 | מאת: ישראל

בימים אלה אני עומד בפני החלטה במה להשתמש במזרק או במשאף אשמח להעזר בכם לשמיעת יתרונות וחסרונות של כל אחד מהאמצעים האלה. תודה ישראל

13/05/2002 | 19:37 | מאת: מאיר פרומקין

לישראל, השימשוש במשאף הוא משהו חדש עבורי. כך שאשמח לשמוע ממך - איך הגעת לכך והיכן הוא זמין. ככל שאני יודע, עדיין אין למשאף שימוש מעשי לסוכרתיים. כך שאם יש חדשות מעודדות, אנא, הרחב בנושא. מאיר

14/05/2002 | 20:22 | מאת: ד"ר יורם קנטר

שלום לך, השימוש במשאף לאינסולין לא אושר בארץ לשימוש חופשי. היו מספר קבותצות מחקר שניסו זאת, תחת פיקוח תכנית המחקר, וללא כל התחייבות להמשך טיפול במשאף בגמר הניסוי. כמו מאיר, אשמח לדעת מהיכן לקחת את הרעיון, ומדוע עליך להחליט?

15/05/2002 | 20:13 | מאת: ישראל

,תודה על התשובה ישראל

14/05/2002 | 21:51 | מאת: פלד

ראיתי מאמר בנושא ושם מוזכר כי אכן ספיגת האינסולין טובה אך מתברר כי כושר הראות נפגם....

13/05/2002 | 14:01 | מאת: slightly

אני סכרתית חדשה סוג 2 ומטופלת בגלוקופג' פעמיים ביום. שעתיים אחרי האוכל הערכים שלי לפעמים 140-180, אבל שעתיים וחצי אחרי האוכל יורד ל 110-125. למה הצניחות האלה בתוך חצי שעה ? האם זה נורמלי ?

13/05/2002 | 15:57 | מאת: שוש

גם לי יש בעיה דומה במיוחד בערב (אבל גם בשעות אחרות), אני מודדת ערכים של 100, ואז כמובן צריך לאכול משהו לפני השינה, וכשאני מודדת שוב לאחר חתיכה עוגה או פרוסה שתיים של לחם - אין שינוי בערכים והם אפילו יורדים ואז צריך לאכול שוב וזה די מעצבן כי אני כבר מתה ללכת לישון ולא לאכול.,.....

13/05/2002 | 18:46 | מאת: סתם צופה מהצד

היתכן שאין דפוס קבוע? האם אפשר לקבל התייחסות מקצועית מהרופא?

14/05/2002 | 20:23 | מאת: ד"ר יורם קנטר

14/05/2002 | 20:28 | מאת: ד"ר יורם קנטר

שלום לך, חלק ניכר מהסוכרתיים עם סוכרת מסוג 2 מציגים בתקופת הגילוי (וכנראה כבר שנתיים ויותר קודם לכן) רמות גבוהות של אינסולין בתגובה לארוחה. התופעה נובעת מהתנכוגת לאינסולין המאפייינת סוכרתיים אלו, ולא פעם בתגובה לרמות האינסולין הגבוהות לאורך ציר הזמן של שעתיים עד שלוש שעות לאחר הארוחה, הגלוקוז בדם יורד משמעותית ולכן הוא נמוך יותר מאשר בצום. מומלץ לך לבצע מבחן של בדיקות תפקוד/רזרבה לבלבית ואז תדעי מה היא תגובת האינסולין הלבלבי והאינסולין ההקפי בדמך לארוחה. אולי אז יהיה מקום לשלב תרופות המפחיתות את ספיגת הגלוקוז מהארוחה אן תרופות נוגדות תנגודת. התייעצי עם הרופא המומחה (ורצוי גם לעיין בספר החדש בפרקים על תרופות ממריצות לבלב ותרופות עוקפות לבלב כטיפול בסוכרת.

13/05/2002 | 08:31 | מאת: רון

באשמת מי "התנגודת לאינסולין". האם באשמת קולטני התאים ששכחו את מלאכתם? או האם באשמת האינסולין שהשתבש? אשמח לקבל תשובה מכל מי שיש לו ידיעה או הערכה

14/05/2002 | 20:32 | מאת: ד"ר יורם קנטר

ה"אשמה" בתנגודת לאינסולין הוא שיבווש במערכת התוך תאית המשפעלת את תפקוד הממברנה. עיקר האשם הוא בתפקוד אנזים שנקרא "פי.פי.אר.גמא". להבנה נוספת מומלץ שתקרא את הפרק על התנגודת לאינסולין בספר החדש: "סוכרת - לחיות עם להרגיש בלי". אם עדיין תהיינה לך שאלות לענין זה - תשאל אז...

12/05/2002 | 22:20 | מאת: ארהל'ה

שלום לכולם רמת הסוכר שלי עומדת על 123 - 100 אנני מצליח להוריד זאת לאחר שמצאו אצלי 175 ואף הגיע ליותר אני באופן קבוע אצל דיאטנית מינואר ש.ז הורדתי כ 10 ק'ג הבעיה שיש לי תנודות בין 120 ל 88 לפעמים .מה עלי לעשות כנגד סחרחורות.אנני משתמש בכדורים למרות שהרופא המליץ בפני האם ישנם דברים נוספים שעליי לעשות ? יש לציין שאני צועד בכל יום 5-6 ק'מ מרגיש הרבה יותר טוב כיום

13/05/2002 | 06:27 | מאת: תירץ

לאהרלה בוקר טוב, מה לעשות? להיות מאושר. הלוואי עלי. תירץ

13/05/2002 | 06:52 | מאת: תירץ

לאהרלה, עכשיו ברצינות, ערכים כאלה של סוכר (האם כולם בצום?או חלקם שעתיים לאחר הארוחה?) הינם יפים מאוד. כל הכבוד לך שהצלחת להוריד עשרה ק"ג ממשקלך, ושאתה הולך כל יום. תמשיך כך, בצע את המעקבים הנדרשים, ובהצלחה בשמירת ערכים אלו.(כן, צריך להמשיך בדיאטה וללכת). למיטב הבנתי אין לך צורך בטיפול תרופתי, ואני מכירה אנשים, שכמוך בעזרת דיטה ופעילות גופנית, שומרים על ערכי סוכר תקינים לאורך שנים רבות. בריאות והצלחה תירץ

13/05/2002 | 13:16 | מאת: מיכאל

ארהל'ה שלום כמוך גם אני סוכרתי "חדש" יחסית הערכים שלי די דומים לשלך אחרי צום מקסימום 100 ושעתיים אחרי האוכל מקסימום 125 (המכשיר שלי הוא מכויל פלזמה). פעילות גופנית אני לא מצליח לעשות כל יום אבל 3 פעמצים בשבוע אני צועד 6.5 ק"מ בשעה. אף על כל זאת הרופא שלי ממשיך להמליץ לי לקחת 2 גלוקופג' ביום.

13/05/2002 | 13:59 | מאת: ארהל'ה

גם לי הוא המליץ לקחת תרופה סרבתי אנני יודע מה מצבך שלך וכל מה שקורה איתך אנני דוקטור ואנני מבין בזה השאלה שאני שאלתי האם אני יכול לשפר לבנות מחדש את מה שניזוק? התשובה הייתה צא לדרך.

12/05/2002 | 13:10 | מאת: מנשה

שלום לכולם מישהו אמר לי שהיתה פרסומת ברדיו שיצא מכשיר חדש לחולי סכרת לכאבים ברגליים והוא מסובסד ע"י משרד הבריאות, אך הוא לא הספיק לרשום את מספר הטלפון. מישהו יודע במה מדובר במקרה ???

12/05/2002 | 14:11 | מאת: ספארי

גם אני שמעתי. המספר: 705-703-700-1 אבל כל הזמן מקבלים מענה: "התא מלא". אני מבקשת מידע מוסמך ממי שיודע על התכשיר המתפרסם, בשם: גליקר 2 ולפי הפרסומת נועד לטיפול בצרבות רגלים ובהפרעות ראיה.

12/05/2002 | 14:15 | מאת: ספארי

בטעות כתבתי את המספר הפוך.

12/05/2002 | 19:41 | מאת: מאיר פרומקין

מנשה, לא רוצה להישמע פסימי. אבל ידיעות בלשון "משהו אמר לי" הם לא פתיח מעודד. ניתן לברר זאת בנקל בקופ"ח מאיר

14/05/2002 | 20:42 | מאת: ד"ר יורם קנטר

שלום לך, מדובר בתכשיר שפשוט מכיל מספר ויטמינים אנטיאוקסידנטים וחומצה ליפואית (אשר משפעלת את הויטמין E בגוף). כמו כל תכשיר פלא חדש, הוא זוכה לפרסומת רצינית ברדיו ולמודעות על פני עמוד שלם בעתונים. למרות שלמרכיבים השונים יש עדויות של פעיליות נוגדת חמצון, לא נראה שיש לו עדיפות כ"תכשיר חדש" על לקיחת 2-3 סוגיע ויטמינים פשוטים וזולים יותר המחיר מרקיע שחקים, והיות והפריירים רק מתחלפים, יקנו רבים את ה"תכשיר החדש" ויוכלו לממן מודעות פרסומת נוספות בעיתונים.

14/05/2002 | 21:53 | מאת: פלד

דר' קנטור זוכר את החלטות האגודה בנושא? מעניין שמי שממליץ על זה הוא דר' חוליו ויינשטין האם בגלל שהוא בעל בית מרקחת או שותף באחד כזה?

12/05/2002 | 09:16 | מאת: yoram

בבדיקות דם שעשיתי נמצאו : ערכים גבוהים של טריגליצרידים - 264 כולסטרול - 261 CPK 673 CREAT-B 1.38 MCV 77.6 WBC 3.8 שאר הערכים בבדיקה בטווח התקין . לאחרונה לא הקפדתי על דיאטה מאוזנת . יש לציין כי בשבוע הקודם לבדיקה חשתי פעמים רבות דופק באוזניים ,דבר שלא קרה בעבר . אני בן 35 גובה 1.78 משקל 78 קג' ממוצא תימני . בעבר סבלתי מרמה גבוהה של טריגליצרידים (600 בעבר) וכולסטרול (400 בעבר) , וכפי שציינתי לא הקפדתי על דיאטה בתקופה הקודמת לבדיקה . כמו כן אני נוטל מדי יום כדור לוסק 20 מג' למניעת צרבת . אודה על קבלת אבחנה בעניין ופירוט של מהות התוצאות החריגות בעיקר בעניין CPK . תודה .

12/05/2002 | 13:03 | מאת: מאיר פרומקין

שלום לך, ערכי שומני הדם אצלך, הן הכולסטרול והן הטריגליצרידים הם גבוהים מהנורמה, ודורשים התייחסות (דיאטה, ירידה במשקל, איזון הסוכרת.) לא כתבת אם אתה מטופל כרגע בסטטינים או בבזפיברטים בשל הבעייה הזו. ה CPK עולה בהפרעות כבד, או בהפרעות שרירים (מיוזיטיס) היכולים להגרם מטיפול בתרופות נגד ליפידם שהוזכרו. מכל מקום הרופא שלך צריך לבצע בדיקת CPK-MB כדי לראות אם הסיבה היא הפרעה שרירית או מוחית, או הפרעה כבדית. גם מספר הכדוריות הלבנות בדמך הוא נמוך ויש לברר זאת. פנה בדחיפות לרופא המשפחה או למומחה במחלות פנימיות/כבד לעבור בירור באשר להפרעות, שאולי זה "רק" עקב כבד שומני ואילו יש משהו אחר בגו. בברכה ד"ר יורם קנטר

12/05/2002 | 14:34 | מאת: yoram

תודה על תשובתך המהירה . אינני מטופל בתרופות בשמן נקבת ולא בתרופות אחרות לטיפול בכולסטרול וטריגליצרידים . כן ארצה לציין שיום קודם לבדיקה נטלתי 4 כדורי אופטלגין (שניים בבוקר ושניים בערב) כי סבלתי מכאב ראש . מה יכולה להיות הסיבה להרגשת הדופק באזניים ? בדיקת לחץ דם שבצעתי באותו יום עמדה על 130/80 . על איזה בדיקות דם נוספות אתה ממליץ ? תודה .

12/05/2002 | 14:34 | מאת: yoram

תודה על תשובתך המהירה . אינני מטופל בתרופות בשמן נקבת ולא בתרופות אחרות לטיפול בכולסטרול וטריגליצרידים . כן ארצה לציין שיום קודם לבדיקה נטלתי 4 כדורי אופטלגין (שניים בבוקר ושניים בערב) כי סבלתי מכאב ראש . מה יכולה להיות הסיבה להרגשת הדופק באזניים ? בדיקת לחץ דם שבצעתי באותו יום עמדה על 130/80 . על איזה בדיקות דם נוספות אתה ממליץ ? תודה . ד"ר יורם קנטר כתב/ה: > > שלום לך, > ערכי שומני הדם אצלך, הן הכולסטרול והן הטריגליצרידים הם גבוהים > מהנורמה, ודורשים התייחסות (דיאטה, ירידה במשקל, איזון הסוכרת.) > לא כתבת אם אתה מטופל כרגע בסטטינים או בבזפיברטים בשל הבעייה הזו. > ה CPK עולה בהפרעות כבד, או בהפרעות שרירים (מיוזיטיס) היכולים > להגרם מטיפול בתרופות נגד ליפידם שהוזכרו. > מכל מקום הרופא שלך צריך לבצע בדיקת CPK-MB כדי לראות אם הסיבה > היא הפרעה שרירית או מוחית, או הפרעה כבדית. > גם מספר הכדוריות הלבנות בדמך הוא נמוך ויש לברר זאת. > פנה בדחיפות לרופא המשפחה או למומחה במחלות פנימיות/כבד לעבור > בירור באשר להפרעות, שאולי זה "רק" עקב כבד שומני ואילו יש משהו > אחר בגו. > בברכה > ד"ר יורם קנטר

12/05/2002 | 14:45 | מאת: ד.ל

CPK creatine kinase, creatine phosphokinase, CK טווח נורמלי 35 – 195 יחידות לליטר הבדיקה מודדת את רמתו בדם של האנזים קריאטין פוספוקינאז או CPK . האנזים הזה מצוי ברקמת שרירי השלד, בלב ובמוח. בעת פגיעה בשרירים דולף ה- CPK אל זרם הדם. לפיכך מיועדת הבדיקה כדי לדעת אם ישנה פגיעה בשרירים או התקף לב. רמה גבוהה של CPK בדם עשויה להעיד על התחשמלות, מאמץ גופני מתמשך שגרם נזק לשירים, פגיעה מוחית, התקף כיפיון, דרמטומיוסיטיס (dermatomyositis) התקף לב, פגיעה בריאות, פולימיוסיטיס (polymyositis שבה תוקפת לכאורה מערכת החיסון של החולה את רקמת השריר) או אלכוהוליזם

11/05/2002 | 21:49 | מאת: מיכל

האם נכון שבהריון אסור להשתמש באינסולין יומולוג? האם מישהו יודע תשובה ודאית בעניין? תודה המודאגת

12/05/2002 | 11:31 | מאת: שוש

מיכל שלום כול האנלוגים החדשים של האנסולין (המהירים) לא נבדקו עדיין לשימוש בהריון ולכן אין אישור גורף. אולם לרוב ההחלטה מוטלת על האישה ממליצים לך לעבור לאקטרפיד (גם במשאבה) אבל במידה והאיזון משתולל את יכולה לחזור לאינסולין הישן כך לפחות זה היה לגבי הנובורפיד בו אני השתמשתי לפני.

30/06/2002 | 10:27 | מאת: רותק'ה

שלום בת 34 הריון שלישי(שתי בנותיי בנות 10 ,ו 9. אני בשבוע ה 8 לערך ומרגישה יובש בפה וכמו כן צורך תמידי לשתות וכן לחץ לפיפי רב, האם יתכן כה מוקדם ללקות בסכרת הריונית? שאר הסימפטומים הם :בחילות עיפות ומעט עצבנות - אך הם רגילים לדעתי להריון בשליש ראשון. אנא כל טוב רותק'ה

12/05/2002 | 13:15 | מאת: מאיר פרומקין

שלום לך, עדיין אין אישור גורם מוסכם על מעבר לאנלוגים של אינסולין בהריון, ובאם ההריון הוא "מתובנן": ונערכים לקראתו קודם התחלתו - מבחינת איזון הסוכרת עדיף לעבור כבר בשלב זה לאינסולינים הקודמים (אקטרפםיד או הומולין R). למרות שלא נמצאה הוכחה מדעית חד משמעית שאסור להשתמש באינסולינים האנלוגים בהריון, ההמלצה היא להמנע מהם. לא פעם חלק מהמומחים כאשר יש לפניהם מישהי שלא ניתן לאזנה לאחר תקופת הטרימסטר הראשון - שוקלים למרות זאת לנסות לעבור לנובורפיד או להומלוג, כי האיזון הוא החשוב מכל חשוב בפרט בהריון, ויש ללעשות הכל להשיגו. רשמית, האנלוגים רשומים לשימוש בארץ כ"קלאס B" כלומר תרופות שאין לגביהן מידע מספיק לגבי בטיחות שימושן בהריון. מבלבל, לא כן?