מקרה מוות פחות מ - 24 שעות ממועד הטיסה

שלום נדב, שאלתך נגעת באלמנטים ביטוחיים ומשפטיים רבים שקצרה היריעה מלענות על כולם אבל אנסה בקצרה: ראשית, עצה לחיים וחס וחלילה לא ממקום מתנשא, אלא כי אני חושב שזה חשוב - בכל רכישה יש לבחון היטב את המוצר שנרכש. אם היינו רוכשים מכשיר סלולרי היינו בודקים כמה מגה פיקסל יש למצלמה שלו אבל ברכישת ביטוח רובנו לא טורחים לבדוק מה רכשנו ואחר כך יוצאים בהאשמות של "סעיפים מתחכמים", טענת לא ידעתי ועוד. לא כך הדבר . גם המפקחת על הביטוח וגם חברות הביטוח משקיעים משאבים רבים לייצר תוכניות ביטוח בעלות משמעות וכיסויים ראויים. יחד עם זאת, לא כל תכנית ביטוח אמורה או צריכה לכסות את כל האירועים האפשריים, אלא להתמקד באירועים נפוצים שנוגעים למבוטח עצמו. רק בגלל שרכשת ביטוח לא אומר שחברת הביטוח כעת צריכה לשאת בכל נזק כזה או אחר שנגרם לך. פוליסת הביטוח היא חוזה לכל דבר וכמו בכל חוזה יש חיובים ויש זכאויות. אבל רובנו לא טורחים לקרוא את החוזה עליו חותמים ואחר עולה טענת לא ידעתי. האם יש הגיון בסעיף הזה שמונע כיסוי על רקע מחלה של קרוב משפחה - אכן יש. לא ניכנס לניתוח מעמיק של עולם הביטוח, אבל הסעיפים לא נכתבים ממקום של תהחמקות או ניסיון להונות מבוטח. יש בהם הגיון ביטוחי ואקטוארי ולדעתי האישית יש חובה צרכנית לברר בדיוק מה אנו רוכשים. זה שנרכש ביטוח לא אומר שכעת כל מה שלא יקרה וקשור לנסיעה לחו"ל מכוסה בביטוח. אולי אפשר לרכוש ביטוח כזה אבל אני מניח שהוא יעלה 200 דולר ליום. ולא 3 דולר ליום. בכוונה אינני מביע דעה על המקרה האישי שלך שכן מצבה הרפואי של אימך ז"ל לא ידוע לי ולא ברור מה הונחל לפני חברת הביטוח. אבל ברמה העקרונית איני שותף לדעתך דווקא מאחר ואני מכיר את התהליכים והיווצרותם. אם אתה חושש שנגרם לה עוול, זכותך לערער על קביעת חברת הביטוח באמצעות החברה עצמה, המפקח על הביטוח או ערכאות משפטיות. בברכה, רן