המלצה לאור ביופסיה
דיון מתוך פורום סרטן הערמונית
שלום רב, אבי עבר לפני חודש ביופסיה בבלוטת הערמונית. התגלה גליל בודד מימין- חשוד לגידול. הרופא המבצע הגדיר זאת כטרום סרטני, והמליץ על ביופסיה חוזרת בחלוף 4 חודשים. שתי שאלות: 1. מדוע לא מסירים את הממצאים החשודים - טרם יתפתחו לממאירים, חלילה, או גרוע יותר - יתפשטו? 2. האם יש בדיקה אחרת לאבחון? פרוצדורה פולשנית באותו מיקום תוך פז"מ קצר מגבירה את הסיכונים שקיימים בביופסיה ממילא.כמו כן, מה התוחלת אם המצצאים יהיו סטטיים; ביופסיה שלישית? להלן תוצאות הביופסיה, כלשונן: :LEFT PROSTATE' CNB 1-6 CORES OF BENIGN PROSTATIC TISSUE WITH FOCALLY PROMINENT ATROPHIC CHANGES 7-12 RIGHT LOBE: CORE NO. 09: SMALL FOCUS OF ATYPICAL GLANDS SUGGESTED BY NOT DIAGNOSTIC FOR MALIGNANCY THIS FOCUS IS COMPOSED OF 2-3 SMALL IRREGULAR GLANDS LOCATED ON THE ONE OF THE CORE EDGES. OTHER CORES SHOE BENIGN PROSTATIC TISSUE WITH FOCALLY PROMINENT ATROPHIC CHANGES. SERIAL H&E SECTIONS AND IMMUNOSTAINS FOR CK903 AND PIN-CO (CORES NO. 9 AND 12) SUPPORT MORPHOLOGICAL DIAGNOSIS תודה רבה מראש, ליאור
שלום רב, האבחנה הפתולוגית לא מראה נוכחות של תאים ממאירים ולא מטפלים במצבים אלו. יתרה מכך, לעיתים לא מטפלים גם כשיש אבחנה של ממאירות אם מדובר בממאירות בסיכון נמוך. במקרה שהצגת מדובר במצב שאין אפשרות להתפשטות מחלה ואין שום סיבה לטפל בצורה שתגרום לנזק מיותר ופגיעה באיכות חיים כלשהי. זאת לאור העובדה שטיפול במצב זה לא נותן שום יתרון. בברכה דר ברגר