שאלה לד"ר הנכבדה

ד"ר גרובר - מה דעתך על כך שדווחו 47 מקרי מוות לאחר קבלת זריקה של גרדסיל בארה"ב, וכל זאת עד סוף 2008 בלבד. כמו כן, דווחו כ-800 מקרים של תופעות לוואי קשות עקב החיסון. ד"ר גרובר - האם את עד כדי כך צינית שאת מוכנה לסכן נערות צעירות בחיסון שעלול לסיים את חייהן? מדוע אינך לפחות מביאה לידיעת האימהות להן את ממליצה על החיסון שיש לו סיכונים? האם לא נשבעת את שבועת הרופא?

ד"ר גרובר הנכבדה, המחקר שנעשה על ידי ה-CDC וה-FDA ופורסם ב-JAMA (לינק: http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/302/7/750?ijkey=4943e33dc4ed78983d41eb2246a13a9e50ab89a3 ) היה מחקר שטחי ביותר, בו נבדק המידע שדווח למערכת VAERS בלבד. החוקרים לא טרחו לבדוק את ההסטוריה הרפואית של הנפגעות והנפטרות, לא נפגשו עם רופאיהן, לא נפגשו עם המשפחות, לא תחקרו את הרופאים שטיפלו בהן בבית-החולים, וכו'. האם התבוננות שטחית בדיווח הלקוני למערכת VAERS נחשב בעיניך כבדיקה מעמיקה ורצינית של התלונות על פגיעות בעקבות החיסון? וודאי את גם מודעת לכך שמקובל לחשוב שלמערכת VAERS מדווחים פחות מ-10% מהמקרים של פגיעות בעקבות חיסונים. ד"ר גרובר הנכבדה, האם ניתן לפטור את הדיווחים על הפגיעות הקשות בעקבות החיסונים לסרטן צוואר הרחם כמקרים סטטיסטיים בלבד, מבלי לערוך בדיקה מקיפה ויסודית? האם רופא אחראי אינו מחויב לפחות לדווח למטופליו על הסיכונים האפשריים?