קוניזציה

ד"ר גרובר שלום רב, עברתי שתי קוניזציות עקב cin 3. בראשונה שוליים נגועים אז חמישה חודשים לאחר מכן בוצעה עוד אחת, הפעם הכל בסדר תודה לאל. אחרי הקוניזציה הראשונה הגעתי לביקורת אצל המנתח (פרטי), וקיבלתי תשובות מאוד חלקיות ולא מספקות לשאלותיי. רציתי לדעת למה נשארו שוליים חיצוניים, בחלק שהוא יכל לראות, והוא רק אמר שזה "שטח מת", שאלתי אם השתמשו בקולפוסקופ, ושוב לא קיבלתי תשובות וכו'. בנוסף, כשהגעתי אליו בפעם הראשונה, לפגישה לפני הניתוח, הוא ביקש לבדוק אותי כדי לראות את הנגע, אבל לא השתמש בקולפוסקופ, וגם היה לי דימום וסתי. וכמובן שאי אפשר לראות כך את הנגע.. כשביצעתי קולפוסקופיה שלושה חודשים לאחר הקוניזציה אצל הרופא הקבוע הבנתי לפי התיאור שלו שהנגע נראה כמעט אותו הדבר. לאור כל זאת, החלטתי למצוא מנתח אחר, והגעתי לרופא מדהים. רק במהלך הטיפול אצלו עמדתי על ההבדלים, והבנתי כמה דברים נעשו אצלי שלא כשורה. היום בשעה טובה אני בהריון בשבוע 12, וביצעתי מעקב אורך צוואר הרחם. אורך הצוואר 27 מ"מ. בדו"ח הפתולוגי של המנחח הראשון כתוב שעומק החרוט שהוסר 1.5 ס"מ, והמנתח השני הסיר חרוט בעומק 2 ס"מ. אז איך נשארו לי כמעט 3 ס"מ? אני שמחה שאני לא אצטרך תפר כמובן, אבל כל העניין הזה מאוד מציק לי. אני מרגישה שלא עשו לי כלום, או כמעט כלום בקוניזציה הראשונה. היא הייתה גם בהרדמה מלאה, אז בכלל אין לי מושג מה קרה שם. מה דעתך?

תודה רבה על תגובתך. האם ניתן לקבוע איתך פגישה בנושא? אני יודעת שההיסטוריה פחות רלוונטית כרגע, אבל עיקר הדאגה שלי היא העובדה שזה יכול לקרות לעוד בנות. ככל שחולף הזמן ומצטברות עוד "ראיות", אני מבינה שהניתוח בצורה לקויה בכוונה תחילה. ואני פשוט לא יכולה לשכוח מזה.