תכשיר "oscillococcinum"
דיון מתוך פורום הומאופתיה
שלום רב ברצוני לשאול שתי שאלות האם מותר השימוש בתכשיר ההומאופתי OSCILLOCOCOCCINUM (לשפעת) לחולים במחלות אוטו-אימיוניות? אני חולת טרשת נפוצה. חברה סיפרה לי כי היא לוקחת שפורפרת אחת (מתחת ללשון) פעם בשבוע, כמניעה , לשפעת (במהלך החורף). האם מותר לי? התכשיר עובד על מערכת החיסון? הוא עלול לגרום למערכת החיסון להתחזק ולעודד את הפעילות הטרשתית ? אין לי ניסיון קודם עם תכשירים הומאופטים. אני יודעת שבבסיס ההומאופטיה קיים העיקרון כי "דומה מרפא דומה". מאוד אשמח לקבל הסבר לגבי ה"מנגנון" של תכשיר זה. על מה בדיוק הוא עובד? שאלתי השניה: בעלי (בן אדם בריא בדרך כלל) חלה בשפעת קשה (39 חום, שיעול, חולשה וכו'). מיד עם הופעת הסימפטומים (לפני 5 ימים) הלכתי לבית מרקחת על מנת "להיצטייד" היטב. רכשתי עבורו את ה OSCILLO. נתתי לו ביום הראשון (לשפעת) שלוש פעמים במרווחים של 6 שעות (כפי שמצויין על האריזה). זה עזר כמו כוסות רוח למת. למחרת מצבו החמיר. עליי לציין כי בינתיים לאחר 5 ימי שפעת מתחילה התאוששות. מה עליי להסיק מכך? התכשיר עוזר רק במקרים קלים? התכשיר טוב למניעה ופחות כ"טיפול"? באמת שאיני יודעת. אני רק יודעת שהוא לא עזר כלל. אשמח מאוד לקבל התייחסות לסוגייה הנ"ל. בתודה מראש לילך
ללילך כפי שכתבת בבסיס ההומאופתיה עומד חוק הדמיון- "הדומה בדומה ירפא" ולכן אי אפשר לקחת תרופה הומאופתית כ"תרופה מונעת". במצבך התרופה ה"מונעת" הטובה ביותר תהיה תרופה שתותאם לך באופן אישי ותחזק אותך ותביא אותך הכי קרוב לאיזון האפשרי. מן הסתם כשגופך ונפשך יהיו מאוזנים תפלי פחות למחלות חורף מזדמנות ואם תחלי תצאי מזה בצורה חלקה יותר. כאפשרויות מניעתיות שאינן הומאופתיות ניתן לשקול ויטמין C אכיניצאה וכד' (רצוי להתיעץ עם הרופא המטפל במידה והוא מתמצא בתחום הזה). אשר לטיפול בבעלך-האוסילו יעיל אם לוקחים אותו ממש בתחילת המחלה. ז"א צריך לזהות את המחלה בשלביה המאד מוקדמים. כשמאחרים זה בד"כ לא עוזר. יכול מאד להיות שכיון שהתרופה לא הותאמה עפ"י חוק הדמיון היא פשוט לא התאימה למצב המחלה של בעלך. לכן ההמלצה הגורפת-כדאי להתיעץ עם הומאופת ולא לזרוק כסף על מוצרי מדף שיעילותם לא ידועה. חורף נעים עירית פרידמן
עירית, תודה רבה על תשובתך המהירה. אודה לך באם תוכלי לענות לי על שאלה נוספת. אני שוקלת כבר זמן מה ללכת לטיפול הומאופתי. אם כי יש לי חששות. טרשת נפוצה זה לא בדיוק שפעת. ומעטים המטפלים ההוליסטים שבאמת מבינים את המחלה. האם טיפול הומאופתי יכול להזיק - במידה וההומאופת "פיספס" או טעה באבחנתו או בהתאמת הרמדי ?! טיפולים הוליסטים רבים טומנים בחוום "משבר החלמה". כלומר "ירידה" לצורך "עלייה". עם טרשת זה לא כל-כך פשוט. "ירידה" כזו יכולה להיות התקף ואחר כך הרבה סיבוכים.....והגוף "שוכח" שאמורה היתה להיות גם "עלייה" (אי שם בתאוריה). לצערי חוויתי זאת, כך שאני כותבת מניסיון. האם זה כך גם עם הטיפול ההומאופתי? האם יש לך ניסיון עם טרשת? מה את יכולה לספר לי על טרשת נפוצה והומאופתיה? האם תוכלי להמליץ לי על הומאופת שהתנסה (ובהצלחה) בטיפול במחלה? (על מנת שתביני את חששותי טוב יותר, אתן לך דוגמא לפשלה של נתורופת מאוד ידוע ! אשר ביקרתי אצלו. הוא המליץ לי, בין היתר, על אכניצאה לחיזוק. באותו רגע הבנתי שאין לו מושג על מה הוא מדבר. אכניצאה וטרשת לא הולכים יחד. בכלל, אכינצאה ומחלות אוטואימיוניות זה אסור בתכלית האיסור! מנגנון החיזוק של האכניצאה את הגוף מעודד את ה"תקיפה העצמית" של הגוף את עצמו ! אז הרי לך דוגמא ! ) אשמח מאוד לקבל תגובתך בתודה מראש לילך
ממש חבל על השרלטנות הברורה בתשובה ניתן ליטול אוסילו למניעה אחת לשבוע . אין כל קשר להתאמה של תקונה זו לכל חסידי הקלסיקאים עבר זמנכם היום אין ערך לתקונה האחת והיחידה "שתאזן" את המטופל מה שהיה נכון לזמנו של האנמן. היום יש משמעות ראשונה להומוטוקסולוגיה ושיטת הביופנקטורה.