הומאופטיה היא תרמית קביעה סופית ! קישור
דיון מתוך פורום הומאופתיה
הבטאון הרפואי לנצט הוא בטאון מאד יוקרתי ואמין קבע כי הומאופטיה לא מרפאת מחלות - תרמית כאילו . מצער לשמוע את מה שידעתי המון זמן בהמון כשלונות טיפולייים גם בבני משפחה שפשוט לא הגיבו . הקישור המתוקן http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3133545,00.html
מאיה יקרה, ראשית שמחתי לראות כי עשית עבודת חיפוש בהקשר להשפעה של הרפואה ההומאופתית. אני חושב כי הספק מדרבן אותנו לעשות שינוי והוא הגורם הראשון בהתפתחות האישית של כל אחד מאיתנו. התגובה שהייתה בקישור למחקרים שנערכו הינה תואמת את תוצאות המחקרים אך כמו בכל מחקר ישנם גורמים נבדקים ואין הם יכולים לתת מסקנה גורפת לגבי הכלל. גם אם נערכו ניסויים בהקשר למחלות שונות והשפעת הטיפול ההומאופתי עליהן הרי שלא ניתן לומר בצורה גורפת כי ההומאופתיה אינה מסייעת לגבי כל המחלות. בענין זה יש לי הסגות כי ניסיוני במחלות שצוינו כמו גם ניסיונם של קולגות נוספים הוא שונה בתכלית. אך נניח לזה כי אני מעונין להתייחס עינינית להצהרות שנאמרו במאמר. הפרס הגבוה שהוצע למי שיבדוק את תקפותה של הההומאופתיה ניתן למי שיוכל לבדוק ולערוך ניסויי מעבדה. כאן מאיה אני חולק כי מי כמוך וכמו אחרים יודע שהחיים כן הח י י ם אינם כלל ועיקר ניסוי מעבדה! איך אפשר למשל להוכיח כי קיים כוח משיכה, או אנרגיה חשמלית או רגש או מחשבה או מה נמצא במימד המוות (חוץ מזה שהוא ההיפך מחיים), ועוד יותר מזה כיצד זה שרפואה כימית אינה מרפאת מחלות רבות אם היא כל כך מדעית? האם המדע יכול להבטיח לכולנו מקום בטוח לחיות בו ותרופות שיחזיקו אותנו בחיים לתמיד? אם הומאופתיה הינה תרמית כמו שנאמר והגלולות שניתנות לחולים הן בעלות אפקט פלצבו אך עדיין מרפאות יש לבדוק כיצד אם כך זה קורה. אם פלצבו עוזר עד כדי כך האם אין זה מתמיה, אולי איננו זקוקים כלל לתרופות אלא להאמין ביכולתנו להתרפא? המדע אינו מתמודד עם שאלות אלה כי ההתמודדות מערערת את אושיות התפיסה שלו. אולי מאיה יש מדע אחר - כמו שגלילאו בזמנו הצהיר תוך סיכון חייו כי כדור הארץ סובב את השמש ולא ההיפך. אז גלילאו טעה או אולי הוא בישר כי קיים משו7 אחר שאינו מוכר והוא מדע שונה מהמקובל. ובהמשך לעינין הפלצבו ראי מחקרים כיצד רופאים רבים משתמשים בגלולות הפלא הללו גם במחלות אונקולוגיות!!! כן חולי סרטן סופניים נעזרים בפלצבו, יכולת להאמין!? נו מה אומר לך אני כבר עוסק 10 שנים בהומאופתיה בלבד ורואה הצלחה רבה ועדיין משתאה לנוכח עוצמתם של החיים. אינני פוסל רפואה כזו או אחרת אלא מאמין כי אנו כמו בשיר המפורסם "רק אבק ברוח" ומי אנחנו שנוכל לקבוע מהו המדע האבסולוטי? בוא ננסה להיות קצת יותר צנועים ולוותר על השליטה בכל סדרי עולם ולהפיק את המירב מכל שיטת טיפול. אני יכול להסכים כי יש למסד כל רפואה באשר היא כמו שהשר דני נווה מנסה לעשות מהסיבה שיש להטמיע את תחושת האחריות בכל מטפל, להיות מודע להשלכות שישנן לרשלנות מקצועית ולהתפתחותן של מחלות ופתולוגיות שונות. ליצור מעגל תמיכה וריפוי בין כל העוסקים בקהיליית הריפוי למען המטופל האדם - ואני מדגיש למען האדם בלבד!!! מקווה שזה לא היה ארוך מידיי בשבילך, בברכה, ארנון שמחי, מנהל הפורום
בקישור הבא תוכלו למצוא את תגובתה המנומקת ביותר של ד"ר מיכל יקיר למאמר בלנסט. http://www.homeopathy-israel.co.il/Index.asp?ArticleID=174&CategoryID=124 מיכל יקיר ערכה עבודת מחקר שהוכרה לדוקטורט על טיפולים הומאופתיים בתסמונת הקדם וסתית. מחקרה הנ"ל מוכיח באופן מובהק את יעילות ההומאופתיה.