מולטיפוקל

אני בן 50, מרכיב משקפים כדי לראות מרחוק (מספר -3 ו: -3.75) בשנים האחרונות, אני לא מצליח לראות מקרוב (למשל, מדף נייר בידי) ועלי להסיר את המשקפים לשם כך הרופאים (שלושה נפרדים) הסבירו לי שהדבר נובע מאיבוד גמישות של העין כששאלתי אם לעבור לעדשות מולטיפוקל, שלושתם היו נגד ואמרו שכל עוד הסרת המשקפים מספיק טובה, לתת לעין להתאמץ ולא לעבור לעדשות אלו. מה שלא הבנתי (ושכחתי לשאול) הוא למה- מה הסיבה ששלושה רופאים אומרים את אותו הדבר- להמשיך להרכיב ולהסיר את המשקפים. הדבר די "מנג'ס" והייתי שמח לפחות להבין מה ההגיון מאחורי המלצתם תודה

ההגיון הוא כלכלי טהור בלבד. דהיינו: רופאי העיניים אמרו לך שכל עוד אתה מסתדר על ידי הורדת המשקפיים,אתה יכול לחסוך את ההוצאה הכרוכה בשימוש בעדשות מולטיפוקליות. אך אם זה מפריע לך לתפקוד גם,אותם רופאי העיניים ,ימליצו לך במצב זה להשתמש בעדשות מולטיפוקליות.

הם מנסים לחסוך עבורך כסך על חשבון הנוחות בלי להבין את הצרכים האמיתיים שלך. אי אפשר לדעת מראש מי יסתגל למולטי-פוקל ומי לא. לפי מה שאתה מתאר אתה ממש זקוק לזה, אז לא ברור איך קבעו עבורך חד משמעית לא לעשות זאת. אולי יש פרטים נוספים? מתוך 100 מולטיפוקלים אחרונים שהתאמתי רק 2 החליפו, האחרים היו מרוצים, ולא עשיתי שום דבר מיוחד או השתמשתי בעדשה יוצאת דופן. מומלץ לרכוש מולטי-פוקל במקום שמבטיח הסתגלות מלאה, אחריות או החזר זיכוי/כסף במידת הצורך, ולעשות את המשקפיים בלי להסס. האם הרופא היה ממליץ לך להשאר עם נעליים ישנות כדי לחסוך כסף? בשנתיים אתה מוציא על נעליים יותר מעדשות מולטיפוקל ממוצעות! כאן קראתי מאמר מקיף (יותר מדי) בנושא: http://www.optometry.co.il/ophthalmologist-eye-doctor-recommendation.htm