עיוות בעדשה

אני אתן רקע אולי מעט ארוך, אך הוא לעניות דעתי הוא הכרחי כהקדמה לשאלותיי. הזמנתי משקפיים עם עדשות טוקאי , מרשם (R: -5.5, L:-6.75, צילינדר של 0.25 עד 0.75 בשתי העיניים, לא זוכר במדויק). בעוד עדשה השמאלית הייתה תקינה, בעדשה הימנית היה עיוות קשה בחלקה של העדשה: בשליש הפנימי (שקרוב לאף) היה עיוות גס (מעין מריחה) בעוד שבשני שלישים של העדשה (באמצע ובצד החיצוני) לא היה כל עיוות וראיתי בה מצוין. התייעצתי עם אופטיקאי מומחה שהסתכל על העדשה באמצעות מיקרוסקופ ואישר שקיים עיוות. הוא העלה שתי אפשרויות: 1) העיוות נגרם כתוצאה מחיבור העדשה למסגרת (מדובר במסגרת פתוחה – רק מוטות וגשר אף, כאשר החיבור לעדשות מבוצע באמצעות חימום והחדרת הניטים לעדשות). כתוצאה מהחימום התרחש מאמץ בחומר העדשה ונוצר עיוות. 2) העיוות נגרם מחיתוך מהיר מדי של העדשה שגרם למאמץ בחומר. כאשר הגעתי לחנות הם לא הסכימו שיש עיוות אך הסכימו לערוך לי בדיקה נוספת ולהחליף את העדשות. לאחר בדיקה הם טענו שהצילינדר שנתנו לי בעדשה הימנית היה גבוה מדי והוא זה שגורם לכך שאני לא רואה טוב בעדשה. בעת ההזמנה נאמר לי שעדשות טוקאי 1.76 מיובאות מיפן וייקח שבועיים להזמין את העדשות. כעת נאמר לי שתוך 3-4 ימים המשקפיים עם העדשות החלופיות יהיו מוכנים. אני חושש שהעדשות החלופיות לא יהיו של טוקאי כי זה לא נראה לי הגיוני שתוך זמן כה קצר יושגו עדשות חלופיות. שאלותי הן: א) האם ייתכן שצילינדר גבוה ב 0.25 יגרום לכזה עיוות, או שזה בהכרח נובע מעיוות מבני בעדשה. ב) כיצד ניתן לדעת שהעדשות הן אכן של טוקאי ? כיצד אני יכול לדעת שלא ישימו לי עדשות חלופיות מסוג אחר ? האם זה אפשרי לדאוג לעדשות חלופיות של טוקאי תוך זמן כה קצר (בהתחשב במרשם שרשמתי למעלה) ?

משה שלום, צילינדר יכול לגרום לעיוות,אבל כיוון שהאופטיקאי הסתכל על העדשות וראה את העיוות,נראה שאכן יש עיוות מבני בעדשה (כפי שאתה מכנה),גם הסבריו של האופטיקאי למקור העיוות נשמעים בהחלט הגיוניים. אני לא עובד עם עדשות של טוקאי,אך אם זה לא עדשות שמיוצרות במיוחד,אלא עדשות מדף יכול להיות שהגיע משלוח שכלל את העדשות במספרים שלך ולכן זה לקח שלושה יומיים ולא שבועיים. הדרך היחידה עבורך לוודא שאלו עדשות של טוקאי היא לבקש את המעטפות המקוריות של העדשות.