השוואה בין WAVEFRONT ל- Allegretto

שלום וברכה עברתי אבחון ב"קר" "אמריקן לייזר" ו"עיניים" תוצאות: עובי קרנית ~570 מיקרון ללא עיוותים, אישונים 6.5-7 מ"מ לאחר הרחבה.מספר 6- בשתי העיניים (ורבע צילינדר באחת מהם).לדברי כולם אין בעיה לבצע לאסיק. ב"עיניים" המליצו על שימוש בWAVEFRONT . ראיתי תשובות קודמות של ד"ר כץ וד"ר דומניץ שב"קר" הALLEGRETTO מבצע פרופיל דומה . מכיוון שקצת קשה להשוות בין השיטות על סמך הצהרות כלליות של מי יותר טוב,אשמח לקבל הפניה למחקר מדעי בין הציוד של "קר" לציוד של "עיניים" (במידה וקיים). מצ"ב לינק להשוואה דומה אך איני יודע בדיוק אילו דגמים יש לחברות הנ"ל. http://www.la-sight.com/wavefront_lasers_compared.aspx תודה רבה

שלום רב, הקישור שהצגת מתאר תוצאות מחקר ה-FDA ששימשו להשוות את תוצאותיה של wavefront שלוש מערכות מבוססות. מאז היו מחקרים דיווחו על שימוש בקטגוריות שונות במקצת וטווחי טיפול שונים. בעיקרון ה WAVEFRONT הוא שם של תוכנה, המיועדת להתמודד ולשפר עיוותים "נוספים" על המספר (SPHARE) והצילינדר. איני מכיר מחקר הבודק את הפרמטרים שהצגת: בין הציוד של "קר" לציוד של "עיניים". אתה יכול לשאול בכל חברה איזה מכשיר יש במדויק ולחפש. למיטב הבנתי רוב מכשירי הלאסיק מסתמכים על אותה טכנולוגיה (בודאי אותו לייזר) והשוני העיקרי - אם קיים - הוא בתוכנה וההתאמה של הטיפול לעין המטופל. זו לא רק פונקציה טכנולוגית אלא גם של הרופא, נסיונו וידיעותיו. בהצלחה ד"ר נדב בלפר